P*******L
发帖数: 2637 | 1 全开是惨了点，不过从 f/2.8 开始还是不错的，不输 N+ 神器 14-24。 |
m****7
发帖数: 14685 | |
t*******f
发帖数: 2634 | 3 N+ 神器 14-24 covers 14, 20, 24.
C+ needs two more.
【在 P*******L 的大作中提到】
: 全开是惨了点，不过从 f/2.8 开始还是不错的，不输 N+ 神器 14-24。
|
b******n
发帖数: 4509 | 4 太惨了，又一个垃圾头
【在 P*******L 的大作中提到】
: 全开是惨了点，不过从 f/2.8 开始还是不错的，不输 N+ 神器 14-24。
|
r*********5
发帖数: 2838 | 5 幸亏没买....
【在 b******n 的大作中提到】
: 太惨了，又一个垃圾头
|
b******n
发帖数: 4509 | 6 re，现在看来佳能最值得上的头还是小白兔，过一段时间再加上 24-70is
【在 r*********5 的大作中提到】
: 幸亏没买....
|
r*********5
发帖数: 2838 | 7 可惜我已经不想入2.8的70-200了,太沉了,背不动...
【在 b******n 的大作中提到】
: re，现在看来佳能最值得上的头还是小白兔，过一段时间再加上 24-70is
|
b*****e
发帖数: 14299 | 8 把广角头和长焦头一样对待，不对。24LII全开光圈玩得就是暗角，味道，photozone.
de的数据不能作为买不买的理由。这个头畸变控制这么牛，已经很不容易了。
【在 b******n 的大作中提到】
: re，现在看来佳能最值得上的头还是小白兔，过一段时间再加上 24-70is
|
r*****j
发帖数: 7481 | 9 我觉得我手上的这颗挺锐的。
http://public.me.com/zhoujun
里面那个2410的文件。
边缘都很锐。。。 |
b******n
发帖数: 4509 | 10 边角锐度太差啊，全开太弱了，不过好像快 f/2.8 超过 14-24G 了，
1.4 全开和 14-24g 2.8 差不多
【在 b*****e 的大作中提到】
: 把广角头和长焦头一样对待，不对。24LII全开光圈玩得就是暗角，味道，photozone.
: de的数据不能作为买不买的理由。这个头畸变控制这么牛，已经很不容易了。
|
h*******e
发帖数: 8370 | 11 我自己还没有过。
据朋友讲这个头不输85 II。但是太广了点。 |
u*****t
发帖数: 2718 | 12 24本来就不容易用好
【在 h*******e 的大作中提到】
: 我自己还没有过。
: 据朋友讲这个头不输85 II。但是太广了点。
|
c********y
发帖数: 30813 | 13 已经说过很多次了，photozone的数据没法在不同机身上互相比，
在同一机身上，有时候都不是很靠谱。 |
