d*****0 发帖数: 68029 | |
p********e 发帖数: 16048 | 2 变焦做成饼干就没画质了
【在 d*****0 的大作中提到】 : 定焦没啥意思。
|
d*****0 发帖数: 68029 | 3 比DC强就行
【在 p********e 的大作中提到】 : 变焦做成饼干就没画质了
|
g********r 发帖数: 8017 | 4 关上是饼干,打开伸出来也行。就像DC那么搞。
【在 p********e 的大作中提到】 : 变焦做成饼干就没画质了
|
p********e 发帖数: 16048 | 5 参考胶片时代的变焦小口袋机
比如Leica Minilux变焦版
基本现在都没有价值了
那个时代剩下我们仍然吹捧的全是定焦 如t2 t3
关上是饼干,打开伸出来也行。就像DC那么搞。
【在 g********r 的大作中提到】 : 关上是饼干,打开伸出来也行。就像DC那么搞。
|
d*****0 发帖数: 68029 | 6 可以提供一个option,厚的还是薄的变焦自己选。
【在 p********e 的大作中提到】 : 参考胶片时代的变焦小口袋机 : 比如Leica Minilux变焦版 : 基本现在都没有价值了 : 那个时代剩下我们仍然吹捧的全是定焦 如t2 t3 : : 关上是饼干,打开伸出来也行。就像DC那么搞。
|
g********r 发帖数: 8017 | 7 世界变化快,还考虑啥经典。不换镜头都没关系。
我期待的就是apsc的LX3。
【在 p********e 的大作中提到】 : 参考胶片时代的变焦小口袋机 : 比如Leica Minilux变焦版 : 基本现在都没有价值了 : 那个时代剩下我们仍然吹捧的全是定焦 如t2 t3 : : 关上是饼干,打开伸出来也行。就像DC那么搞。
|
S*M 发帖数: 10832 | 8 饼干头光圈还不够小
还要做成变焦?
想买F5.6的变焦头不?
【在 d*****0 的大作中提到】 : 定焦没啥意思。
|
d*****0 发帖数: 68029 | 9 感光芯片大了,光圈要做大,镜头体积必然不小。这是APS革命鸡的先天弱点。
【在 S*M 的大作中提到】 : 饼干头光圈还不够小 : 还要做成变焦? : 想买F5.6的变焦头不?
|
j****c 发帖数: 19908 | |