p********e
发帖数: 16048 | 1 ken大忽悠的
比如 5d2 vs 135mm film （比如NC400）
哪个会比较锐？为啥？ |
b*****l
发帖数: 9499 | 2 老 id 就避免直接讨论锐不锐的吧。
【在 p********e 的大作中提到】
: ken大忽悠的
: 比如 5d2 vs 135mm film （比如NC400）
: 哪个会比较锐？为啥？
|
S*M
发帖数: 10832 | 3 这个用脚趾想也知道结果
【在 p********e 的大作中提到】
: ken大忽悠的
: 比如 5d2 vs 135mm film （比如NC400）
: 哪个会比较锐？为啥？
|
p********e
发帖数: 16048 | 4 怎么说？
【在 S*M 的大作中提到】
: 这个用脚趾想也知道结果
|
S*M
发帖数: 10832 | 5 你真的假的啊
你也不是没拍过胶片，比分辨率能跟你的5D比么，尤其是负片，还是400度的
【在 p********e 的大作中提到】
: 怎么说？
|
h*******g
发帖数: 10585 | |
l*******y
发帖数: 4006 | 7 问少要多考古， 数码很早就超越胶片了， 至少在135上 |
s**********s
发帖数: 7387 | 8 胶片分辨率超过数码不奇怪，35mm上velvia就可以轻松超过5D.
数码相比胶片最大的优势是信噪比，所以看起来分辨率高。
【在 S*M 的大作中提到】
: 你真的假的啊
: 你也不是没拍过胶片，比分辨率能跟你的5D比么，尤其是负片，还是400度的
|
