z******3
发帖数: 860 | 1 实测数据
tmax100,49倍焦距。国标板
1.nikon ais 50f1.4
f1.4....55....38
f5.6....61....38
f11.....78....60
f16.....63....59
2.canon ef50f1.4
f1.4....60....41
f5.6....78....44
f11.....78....69
f16.....60....62
3.4b
f3.5....23....18
f8......28....18
f11.....31....23
f16.....25....13
4.4a
f3.5....28....21
f8......41....29
f11.....47....35
f16.....38....31
对于120双反，3片3组的柯克式镜头属于原始结构，本身的象差解决能力不强，对加工
精度要求非常高，海鸥那个工艺水平做出这样来也没什么话可说，4片3组的天塞结构，
性能就是现代光学了，基本可以满足成像质量的要求，实际上我没有贴出老的路来3.5
的数据，一台很普通的路来可得的75f3.5的彩思天塞，分辨率接近尼康标头的数 |
z******3
发帖数: 860 | |
d*****0
发帖数: 68029 | |
g****e
发帖数: 1344 | 4 拿佳能135变焦头的最长端比施奈德大幅定焦头，而且拍摄时光圈大小，截取位置都没
有说。 这种比较没有意义。 |
z******3
发帖数: 860 | 5 比较是指截取中心处跟135大小一样的部分跟施奈德的对比，主要还是指的锐度相差不
大，不是说施奈德锐度比小白强。当年没有5D2这么变态的机器，就是6x的放大镜看
TMAX底片。但是关于色彩和过度的评论都与光圈大小无关吧。 |
p********e
发帖数: 16048 | 6 5d2没有7d变态
比较是指截取中心处跟135大小一样的部分跟施奈德的对比，主要还是指的锐度相差不
大，不是说施奈德锐度比小白强。当年没有5D2这么变态的机器，就是6x的放大镜看
TMAX底片。但是关于色彩和过度的评论都与光圈大小无关吧。
【在 z******3 的大作中提到】
: 比较是指截取中心处跟135大小一样的部分跟施奈德的对比，主要还是指的锐度相差不
: 大，不是说施奈德锐度比小白强。当年没有5D2这么变态的机器，就是6x的放大镜看
: TMAX底片。但是关于色彩和过度的评论都与光圈大小无关吧。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 7 原创？本版真是藏龙卧虎。
【在 z******3 的大作中提到】
: 实测数据
: tmax100,49倍焦距。国标板
: 1.nikon ais 50f1.4
: f1.4....55....38
: f5.6....61....38
: f11.....78....60
: f16.....63....59
: 2.canon ef50f1.4
: f1.4....60....41
: f5.6....78....44
|
s**********s
发帖数: 7387 | 8 这种对比当然有意义
普遍存在对大幅定焦头分辨率较低的认识，实际上要看具体情况。
【在 g****e 的大作中提到】
: 拿佳能135变焦头的最长端比施奈德大幅定焦头，而且拍摄时光圈大小，截取位置都没
: 有说。 这种比较没有意义。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 9 色彩过渡，我觉得有偏颇之嫌
实际上施头、特别是80年代之后新款的施头，反差之大连nikon也自愧不如，原作者在
这里的描述可能有添油加醋。但分辨率是无大问题的，这头我用过，确实非常好，解析
度完全可以与135定焦一较高下。缺点就是大了些。
【在 z******3 的大作中提到】
: 比较是指截取中心处跟135大小一样的部分跟施奈德的对比，主要还是指的锐度相差不
: 大，不是说施奈德锐度比小白强。当年没有5D2这么变态的机器，就是6x的放大镜看
: TMAX底片。但是关于色彩和过度的评论都与光圈大小无关吧。
|
x*7
发帖数: 11281 | 10
15年前的中国摄影报上常有这样的对比...
【在 s**********s 的大作中提到】
: 原创？本版真是藏龙卧虎。
|
m*****n
发帖数: 5611 | 11
这一点解释的很好，很多人拿镜头MTF50的分辨率作为实际有效分辨率，这是完全错误
的。
镜头MTF只决定了对原信号的衰减程度，最终分辨率还要看
（1）镜头前面信号本身的反差，1:5.6和1:20000的信号分辨率显然不一样
（2）底片对色阶的分辨能力，这和底片/感光器的信号MTF和噪音水平都密切相关，数
码机在高频上信噪比更好，所以狗头也可以更锐。
【在 z******3 的大作中提到】
: 比较是指截取中心处跟135大小一样的部分跟施奈德的对比，主要还是指的锐度相差不
: 大，不是说施奈德锐度比小白强。当年没有5D2这么变态的机器，就是6x的放大镜看
: TMAX底片。但是关于色彩和过度的评论都与光圈大小无关吧。
|
z******3
发帖数: 860 | 12 当年的对比就是海鸥4a对莱卡M6，可惜已经找不到那篇文章了。
海鸥4a大约是20刀左右。最便宜的M6加上标头也是1000刀往上了吧。最后结果会很让莱
卡fans郁闷。当然莱卡M6是个玩味的好机器。 |
m*****n
发帖数: 5611 | 13 没有哪个M6用户会笨到去和中幅做这种对比
【在 z******3 的大作中提到】
: 当年的对比就是海鸥4a对莱卡M6，可惜已经找不到那篇文章了。
: 海鸥4a大约是20刀左右。最便宜的M6加上标头也是1000刀往上了吧。最后结果会很让莱
: 卡fans郁闷。当然莱卡M6是个玩味的好机器。
|
