p********e
发帖数: 16048 | 1 按照光圈看 是半档
价格差异大概是3倍
35/2是300,35/1.4是1100，差别一档
70200/4is是1k，70200/2.8isii是2k，差别是一档
半档能有3倍差异有点不靠谱 |
t*r
发帖数: 101 | 2 2/3档
【在 p********e 的大作中提到】
: 按照光圈看 是半档
: 价格差异大概是3倍
: 35/2是300,35/1.4是1100，差别一档
: 70200/4is是1k，70200/2.8isii是2k，差别是一档
: 半档能有3倍差异有点不靠谱
|
R***a
发帖数: 41892 | 3 从光圈算过来难道不是先平方再/log(2)?
【在 p********e 的大作中提到】
: 按照光圈看 是半档
: 价格差异大概是3倍
: 35/2是300,35/1.4是1100，差别一档
: 70200/4is是1k，70200/2.8isii是2k，差别是一档
: 半档能有3倍差异有点不靠谱
|
t*r
发帖数: 101 | 4 业务太差
【在 p********e 的大作中提到】
: 按照光圈看 是半档
: 价格差异大概是3倍
: 35/2是300,35/1.4是1100，差别一档
: 70200/4is是1k，70200/2.8isii是2k，差别是一档
: 半档能有3倍差异有点不靠谱
|
p********e
发帖数: 16048 | 5 哦。。。对啊。。。
log(3.5 / 2.8) / log(2^0.5) = 0.64385619
那么TLR是正确的
从光圈算过来难道不是先平方再/log(2)?
【在 R***a 的大作中提到】
: 从光圈算过来难道不是先平方再/log(2)?
|
j****c
发帖数: 19908 | 6 除以 log(1.4)
【在 p********e 的大作中提到】
: 哦。。。对啊。。。
: log(3.5 / 2.8) / log(2^0.5) = 0.64385619
: 那么TLR是正确的
:
: 从光圈算过来难道不是先平方再/log(2)?
|
p********e
发帖数: 16048 | 7 恩 纠正了
除以 log(1.4)
【在 j****c 的大作中提到】
: 除以 log(1.4)
|
x5
发帖数: 27871 | 8 价钱没差这么多
3.5F type4得奔8，9百了吧
2.8F一千出头一些也能拿下了
【在 p********e 的大作中提到】
: 按照光圈看 是半档
: 价格差异大概是3倍
: 35/2是300,35/1.4是1100，差别一档
: 70200/4is是1k，70200/2.8isii是2k，差别是一档
: 半档能有3倍差异有点不靠谱
|
H****m
发帖数: 949 | 9 3.5F automat也就是200出头
你这样说也可以理解 晚期3.5F和晚期2.8F比较
但是早期没有2.8
【在 x5 的大作中提到】
: 价钱没差这么多
: 3.5F type4得奔8，9百了吧
: 2.8F一千出头一些也能拿下了
|
a*******9
发帖数: 4525 | 10 为啥我在医院看2.8f白脸都要2k多了啊。。。饿……
【在 x5 的大作中提到】
: 价钱没差这么多
: 3.5F type4得奔8，9百了吧
: 2.8F一千出头一些也能拿下了
|
|
|
x5
发帖数: 27871 | 11 automat 和3.5F完全两码事
【在 H****m 的大作中提到】
: 3.5F automat也就是200出头
: 你这样说也可以理解 晚期3.5F和晚期2.8F比较
: 但是早期没有2.8
|
z****6
发帖数: 10776 | 12 因为那是白脸
【在 a*******9 的大作中提到】
: 为啥我在医院看2.8f白脸都要2k多了啊。。。饿……
|
x5
发帖数: 27871 | 13 慢慢等，挂在那儿得都是钓鱼的
我的大白脸1.3k不到一些收的
【在 a*******9 的大作中提到】
: 为啥我在医院看2.8f白脸都要2k多了啊。。。饿……
|
H****m
发帖数: 949 | 14 哦。。。原来这样啊。。。使用上差异大不大？
【在 x5 的大作中提到】
: automat 和3.5F完全两码事
|
i***f
发帖数: 10682 | 15 如果只烧一台，烧哪个Rollie？
【在 x5 的大作中提到】
: automat 和3.5F完全两码事
|
x5
发帖数: 27871 | 16 3.5F有测光，是3.5里面最后期的型号，type 1 到type 5大概在58到79年之间生产的
automat就要早很多，大概30年代到50年代的东西吧
【在 H****m 的大作中提到】
: 哦。。。原来这样啊。。。使用上差异大不大？
|
s**********s
发帖数: 7387 | 17 白脸没什么意思。还是GX和FX好。
【在 x5 的大作中提到】
: 慢慢等，挂在那儿得都是钓鱼的
: 我的大白脸1.3k不到一些收的
|
x5
发帖数: 27871 | 18 大白脸啊
【在 i***f 的大作中提到】
: 如果只烧一台，烧哪个Rollie？
|
i***f
发帖数: 10682 | 19 说一下全称吧，省得我在snipper里敲错了。
【在 x5 的大作中提到】
: 大白脸啊
|
x5
发帖数: 27871 | 20 太贵了
【在 s**********s 的大作中提到】
: 白脸没什么意思。还是GX和FX好。
|
|
|
a*******9
发帖数: 4525 | 21 gx和fx都太贵了。。买不起。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 白脸没什么意思。还是GX和FX好。
|
x5
发帖数: 27871 | 22 rolleiflex 2.8F White Face, 早一些的是Z+ Planar的镜头，序号295xxx以后的是S+
的Xentor镜头
【在 i***f 的大作中提到】
: 说一下全称吧，省得我在snipper里敲错了。
|
a*******9
发帖数: 4525 | 23 德芙帮忙普及下snipper怎么用吧。这东西我一直不太会用。比如找一个东西，应该怎
么设置？谢谢！
【在 i***f 的大作中提到】
: 说一下全称吧，省得我在snipper里敲错了。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 24 那就2.8F，或者E2. 其实我喜欢2.8E2或者3.5E2.
【在 a*******9 的大作中提到】
: gx和fx都太贵了。。买不起。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 25 Xenotar
S+
【在 x5 的大作中提到】
: rolleiflex 2.8F White Face, 早一些的是Z+ Planar的镜头，序号295xxx以后的是S+
: 的Xentor镜头
|
z****6
发帖数: 10776 | 26 为什么E2好呢？
【在 s**********s 的大作中提到】
: 那就2.8F，或者E2. 其实我喜欢2.8E2或者3.5E2.
|
a*******9
发帖数: 4525 | 27 是这个么？250700691034
另外禄来双反里面值得收藏做工比较好的是不是就是2.8f和3.5f了？据说2.8gx的75周
年和60周年纪念版是做工最好的两款？是这样么？
【在 s**********s 的大作中提到】
: 那就2.8F，或者E2. 其实我喜欢2.8E2或者3.5E2.
|
x5
发帖数: 27871 | 28 嘿嘿。。
【在 s**********s 的大作中提到】
: Xenotar
:
: S+
|
H****m
发帖数: 949 | 29 那麼automat能用麼？ 镜头锐么？
抗flare么？ |
s**********s
发帖数: 7387 | 30 有EV指示，方便和测光表配合。Rollei这种测光，除非是GX/FX，否则都是non-TTL，不
靠谱的。所以还不如不用。
【在 z****6 的大作中提到】
: 为什么E2好呢？
|
|
|
x5
发帖数: 27871 | 31 其实没大差别，镀膜都一样的烂
【在 H****m 的大作中提到】
: 那麼automat能用麼？ 镜头锐么？
: 抗flare么？
|
z****6
发帖数: 10776 | 32 恩，没有CF镜头好啊
【在 x5 的大作中提到】
: 其实没大差别，镀膜都一样的烂
|
x5
发帖数: 27871 | 33 差远了，基本上见光死，不用CF，连C的都是T*的膜
【在 z****6 的大作中提到】
: 恩，没有CF镜头好啊
|
x5
发帖数: 27871 | 34 照黑白和负片的话，还凑合吧，好在方便
【在 s**********s 的大作中提到】
: 有EV指示，方便和测光表配合。Rollei这种测光，除非是GX/FX，否则都是non-TTL，不
: 靠谱的。所以还不如不用。
|
i***f
发帖数: 10682 | 35 谢谢了，那就这个了。
【在 x5 的大作中提到】
: rolleiflex 2.8F White Face, 早一些的是Z+ Planar的镜头，序号295xxx以后的是S+
: 的Xentor镜头
|
i***f
发帖数: 10682 | 36 我是用prospector，里面有强大的搜索功能，它有个兄弟软件叫acesniper可以bid。
【在 a*******9 的大作中提到】
: 德芙帮忙普及下snipper怎么用吧。这东西我一直不太会用。比如找一个东西，应该怎
: 么设置？谢谢！
|
x5
发帖数: 27871 | 37 收到了记得在版上言语一声，呵呵
【在 i***f 的大作中提到】
: 谢谢了，那就这个了。
|
i***f
发帖数: 10682 | 38 唉，第一卷中副还没拍完那又要买下一台，这个趋势太不好了。。。
【在 x5 的大作中提到】
: 收到了记得在版上言语一声，呵呵
|
z****6
发帖数: 10776 | 39 买个成色好的做收藏吧
【在 i***f 的大作中提到】
: 唉，第一卷中副还没拍完那又要买下一台，这个趋势太不好了。。。
|
x5
发帖数: 27871 | 40 应该的，应该的。。。
【在 i***f 的大作中提到】
: 唉，第一卷中副还没拍完那又要买下一台，这个趋势太不好了。。。
|
|
|
x5
发帖数: 27871 | 41 automat是tessar的头么？
【在 H****m 的大作中提到】
: 那麼automat能用麼？ 镜头锐么？
: 抗flare么？
|
H****m
发帖数: 949 | 42 ....你不是都要卖fuji了么？
【在 i***f 的大作中提到】
: 唉，第一卷中副还没拍完那又要买下一台，这个趋势太不好了。。。
|
z****6
发帖数: 10776 | 43 KEH上不是有一台
http://www.keh.com/camera/Rollei-Twin-Lens-Reflex-Fixed-Lens-Cameras/1/sku-RT040000076250?r=FE
【在 a*******9 的大作中提到】
: 是这个么？250700691034
: 另外禄来双反里面值得收藏做工比较好的是不是就是2.8f和3.5f了？据说2.8gx的75周
: 年和60周年纪念版是做工最好的两款？是这样么？
|
H****m
发帖数: 949 | 44 部分是的吧
【在 x5 的大作中提到】
: automat是tessar的头么？
|
a*******9
发帖数: 4525 | |
z****6
发帖数: 10776 | 46 Rolleiflex 2.8F能真正称得上EX或EX+的应该不便宜啊，你看这个被炒得好高了
300469491343
【在 a*******9 的大作中提到】
: 这个是bgn啊。。不太敢下手。
|
x5
发帖数: 27871 | 47 看起来象是早期的
【在 a*******9 的大作中提到】
: 这个是bgn啊。。不太敢下手。
|
z****6
发帖数: 10776 | 48 恩，看小照片应该是2.8F type 1
【在 x5 的大作中提到】
: 看起来象是早期的
|
i***f
发帖数: 10682 | 49 谁说的，一个卷儿才拍了3张还在里面那。。。
【在 H****m 的大作中提到】
: ....你不是都要卖fuji了么？
|
H****m
发帖数: 949 | 50 我faint。。。
中副应该是主机
135是辅机
你看fuji可以af，给你拍器材照是不错滴
【在 i***f 的大作中提到】
: 谁说的，一个卷儿才拍了3张还在里面那。。。
|
|
|
H****m
发帖数: 949 | 51 有点主次颠倒 测光不行 体积巨大 对焦也不准确 还特别扎眼 做道具不错 做相机有点囧
买个成色好的做收藏吧
【在 z****6 的大作中提到】
: 买个成色好的做收藏吧
|
z****6
发帖数: 10776 | 52 其它不说，放书柜收藏是肯定不错的
点囧
【在 H****m 的大作中提到】
: 有点主次颠倒 测光不行 体积巨大 对焦也不准确 还特别扎眼 做道具不错 做相机有点囧
:
: 买个成色好的做收藏吧
|
i***f
发帖数: 10682 | 53 又不是拿来拍片的。。。
点囧
【在 H****m 的大作中提到】
: 有点主次颠倒 测光不行 体积巨大 对焦也不准确 还特别扎眼 做道具不错 做相机有点囧
:
: 买个成色好的做收藏吧
|
H****m
发帖数: 949 | 54 那就没意思了唉。。。
【在 i***f 的大作中提到】
: 又不是拿来拍片的。。。
:
: 点囧
|
i***f
发帖数: 10682 | 55 中副玩玩就算了，随便拍拍还是135惬意
【在 H****m 的大作中提到】
: 那就没意思了唉。。。
|
H****m
发帖数: 949 | 56 135画质不够好
【在 i***f 的大作中提到】
: 中副玩玩就算了，随便拍拍还是135惬意
|
i***f
发帖数: 10682 | 57 在电脑上看都一样。
【在 H****m 的大作中提到】
: 135画质不够好
|
