s******r
发帖数: 1968 | 1 现在有一个3518专门拍娃的，买相机时自带了个18-105的套头。想着要有个能看得远点
的，但是因为没啥预算，就买了个55-200的，还不带VR。想想好像没必要。套头和200
的互补性是不是不强？
是不是应该直接上那个70-300的？那个也不贵，跟套头的互补性会好很多吧？ |
d*****0
发帖数: 68029 | |
s******r
发帖数: 1968 | 3 那55-200的VR有必要上吗？效果会比套头好很多？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 长焦不上VR意义不大
|
d*****0
发帖数: 68029 | 4 经常有deal只卖150左右，上个也不贵
【在 s******r 的大作中提到】
: 那55-200的VR有必要上吗？效果会比套头好很多？
|
b**********8
发帖数: 1002 | 5 55-200VR换代了，除了个55-300VR。不过如果钱数对你来说不是主要问题，你可以考虑
吧18-105卖了（$200)然后再加点钱买个18-200VR。 |
s******r
发帖数: 1968 | 6 那200-300这段呢？我想再有个更长些的，这样平时打点鸟玩。呵。
谢谢了。
【在 b**********8 的大作中提到】
: 55-200VR换代了，除了个55-300VR。不过如果钱数对你来说不是主要问题，你可以考虑
: 吧18-105卖了（$200)然后再加点钱买个18-200VR。
|
s******r
发帖数: 1968 | 7 150是VR的吗？我前几天在CL看到个150的，没有下手。
你说的150 for VR的deal是在ebay吗？还是哪里？
谢谢了。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 经常有deal只卖150左右，上个也不贵
|
d*****0
发帖数: 68029 | 8 staples看到过好几次。如果预算够建议直接上新的55-300 VR
【在 s******r 的大作中提到】
: 150是VR的吗？我前几天在CL看到个150的，没有下手。
: 你说的150 for VR的deal是在ebay吗？还是哪里？
: 谢谢了。
|
s******r
发帖数: 1968 | 9 好，我留意一下staples。
我看了一下，如果把我那两个变焦头都出来，差不多可以入一个55-300.
你觉得可以吗？
【在 d*****0 的大作中提到】
: staples看到过好几次。如果预算够建议直接上新的55-300 VR
|
t**a
发帖数: 4875 | |
|
|
C***I
发帖数: 242 | 11 If not >= F/2.8, you do not buy it, otherwise you will sell them again in
few month. |
b**********8
发帖数: 1002 | 12 那就再买一个70-300VR好了。我有一个,做工很好，成象也不错，就是买了以后一直放着，倒是18-200VR用的极多。
出门旅游，带着小孩，换镜头完全是瞎掰的事情。而且你要考虑近中距和远距使用的比率大概是4：1或者更高（有人根本不照远焦）。最后那个长焦头等于放包里当砖头用。
【在 s******r 的大作中提到】
: 那200-300这段呢？我想再有个更长些的，这样平时打点鸟玩。呵。
: 谢谢了。
|
m********c
发帖数: 13337 | 13 上70-300vr
【在 s******r 的大作中提到】
: 现在有一个3518专门拍娃的，买相机时自带了个18-105的套头。想着要有个能看得远点
: 的，但是因为没啥预算，就买了个55-200的，还不带VR。想想好像没必要。套头和200
: 的互补性是不是不强？
: 是不是应该直接上那个70-300的？那个也不贵，跟套头的互补性会好很多吧？
|
a********l
发帖数: 39524 | 14 有这说法？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 长焦不上VR意义不大
|
s**7
发帖数: 963 | |
G**Y
发帖数: 33224 | 16 没必要，
直接上DZP。
200
【在 s******r 的大作中提到】
: 现在有一个3518专门拍娃的，买相机时自带了个18-105的套头。想着要有个能看得远点
: 的，但是因为没啥预算，就买了个55-200的，还不带VR。想想好像没必要。套头和200
: 的互补性是不是不强？
: 是不是应该直接上那个70-300的？那个也不贵，跟套头的互补性会好很多吧？
|
G**Y
发帖数: 33224 | 17 用的机会其实少。
【在 s**7 的大作中提到】
: 我也推荐上70-300mm vr
|
g******z
发帖数: 5809 | |
s******r
发帖数: 1968 | 19 这个是没有VR的，可能比较麻烦。不用脚架很难拍。
我正在ebay上拍70-300VR的。呵。
【在 g******z 的大作中提到】
: 70－300g <$100二手，白天拍没问题
|
s******r
发帖数: 1968 | 20 在家用35/18拍娃，出门用18-105的套头挂机，需要时再拿出70-300的。这是最低端的
配置了。
放着，倒是18-200VR用的极多。
比率大概是4：1或者更高（有人根本不照远焦）。最后那个长焦头等于放包里当砖头用。
【在 b**********8 的大作中提到】
: 那就再买一个70-300VR好了。我有一个,做工很好，成象也不错，就是买了以后一直放着，倒是18-200VR用的极多。
: 出门旅游，带着小孩，换镜头完全是瞎掰的事情。而且你要考虑近中距和远距使用的比率大概是4：1或者更高（有人根本不照远焦）。最后那个长焦头等于放包里当砖头用。
|
|
|
b**********8
发帖数: 1002 | 21 70-300VR可不是最低端。也要$500呢。55-200VR和55-300VR属于低端。
用。
【在 s******r 的大作中提到】
: 在家用35/18拍娃，出门用18-105的套头挂机，需要时再拿出70-300的。这是最低端的
: 配置了。
:
: 放着，倒是18-200VR用的极多。
: 比率大概是4：1或者更高（有人根本不照远焦）。最后那个长焦头等于放包里当砖头用。
|
s******r
发帖数: 1968 | 22 嗯。
55-200只要150刀（used），local有人出，但是不够用。
我给你去信了，你看到了不？
【在 b**********8 的大作中提到】
: 70-300VR可不是最低端。也要$500呢。55-200VR和55-300VR属于低端。
:
: 用。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 23 可能说的是无VR的版本
【在 b**********8 的大作中提到】
: 70-300VR可不是最低端。也要$500呢。55-200VR和55-300VR属于低端。
:
: 用。
|
g******z
发帖数: 5809 | 24 端的稳，300mm 1/125s还是一半能用。70mm 1/60s就能用。一般安全1/250s就行。
【在 s******r 的大作中提到】
: 这个是没有VR的，可能比较麻烦。不用脚架很难拍。
: 我正在ebay上拍70-300VR的。呵。
|
g******z
发帖数: 5809 | 25 大竹炮是400 f28?
【在 G**Y 的大作中提到】
: 没必要，
: 直接上DZP。
:
: 200
|
g******z
发帖数: 5809 | 26 200-400mm f/4 VR II
【在 C***I 的大作中提到】
: If not >= F/2.8, you do not buy it, otherwise you will sell them again in
: few month.
|
