f**u
发帖数: 559 | 1 【 以下文字转载自 PhotoProcessing 讨论区 】
发信人: fufu (弗弗), 信区: PhotoProcessing
标 题: 请教个RAW->JPG workflow的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 29 21:43:07 2010, 美东)
我这次出去玩照的都是RAW的文件，在用LR处理是，有个困惑，就是Noise Reduction和
其他白平衡调整，sharpening的顺序问题。 我用noise ninja camera profile
setting 根据不同ISO处理Noise. 这一步是应该先做呢，还是最后出片前做？
主要想把RAW-JPG的workflow给整理明白些。多谢。 |
x****c
发帖数: 25662 | 2 raw下一般先处理白平衡。
noise reduction 和 sharpening可以是最后两步。
有lightroom 3可以不许要把noise ninja加到workflow了。用lr直接在raw下降噪。lr
的降噪在保留细节上做得比ninja要好。
锐花要求不高可以直接用lightroom的，可以试一下sharpening里那个mask拨杆，有时
候会有惊喜。
锐花要求高的，lr导出tiff进photoshop局部细节锐化，否则在lr直接导出jpeg时可以
最后再选择jpeg的锐花，我一般选screen。 |
c********y
发帖数: 30813 | 3 这错别字多的，看的好累。。。
lr
【在 x****c 的大作中提到】
: raw下一般先处理白平衡。
: noise reduction 和 sharpening可以是最后两步。
: 有lightroom 3可以不许要把noise ninja加到workflow了。用lr直接在raw下降噪。lr
: 的降噪在保留细节上做得比ninja要好。
: 锐花要求不高可以直接用lightroom的，可以试一下sharpening里那个mask拨杆，有时
: 候会有惊喜。
: 锐花要求高的，lr导出tiff进photoshop局部细节锐化，否则在lr直接导出jpeg时可以
: 最后再选择jpeg的锐花，我一般选screen。
|
f**u
发帖数: 559 | 4 多谢。“lr的降噪在保留细节上做得比ninja要好”。这个有过比较吗？
我用ninja就是因为它带7d的profile, 用LR怎么知道不同ISO降多少呢？
lr
【在 x****c 的大作中提到】
: raw下一般先处理白平衡。
: noise reduction 和 sharpening可以是最后两步。
: 有lightroom 3可以不许要把noise ninja加到workflow了。用lr直接在raw下降噪。lr
: 的降噪在保留细节上做得比ninja要好。
: 锐花要求不高可以直接用lightroom的，可以试一下sharpening里那个mask拨杆，有时
: 候会有惊喜。
: 锐花要求高的，lr导出tiff进photoshop局部细节锐化，否则在lr直接导出jpeg时可以
: 最后再选择jpeg的锐花，我一般选screen。
|
x****c
发帖数: 25662 | 5
ubuntu下的拼音输入法太烂。。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 这错别字多的，看的好累。。。
:
: lr
|
c********y
发帖数: 30813 | 6 你咋又去折腾它了啊？
【在 x****c 的大作中提到】
:
: ubuntu下的拼音输入法太烂。。。
|
x****c
发帖数: 25662 | 7
ninja所谓的profile也没优化多少。起码在5D2上效果不明显。
即使是profile也不是最优化的，往往他们推荐的相应iso profile降噪太狠。特别是
3200以上，
基本就抹的光溜溜的。降噪痕迹严重。lr3没出来前，我3200的片子一般用1600或者
2500的
profile来降。
目前样图里见到过最吸引我的降噪是这个
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=680947
可惜只为小马三量身优化。用小马三的幸福si了。
II. Showcase/Examples:
There are numerous examples of FlexNR's results, embedded in several
discussions around this topic.
Below are examples of the one-click, hands-free results you should
expect from FlexNR-v2.0, in pretty much a wide range of grueling
scenarios, ISo speeds and supported file formats / conversions
(before&afters, please scroll to the right on your web-browser):
ISo3200:
http://www.pbase.com/feharmat/image/114689074/original
http://www.pbase.com/feharmat/image/114689077/original
http://www.pbase.com/feharmat/image/114689080/original
ISO5000ec:
http://www.pbase.com/feharmat/image/114312241/original (courtesy of
S.E.V./Sevan)
http://www.pbase.com/feharmat/image/114312243/original (courtesy of
S.E.V./Sevan)
ISo6400:
http://www.pbase.com/feharmat/image/114689082/original
ISo10,000ec:
http://www.pbase.com/feharmat/image/114689083/original
http://www.pbase.com/feharmat/image/113615799/original (.CR2 web sample)
ISo12,800ec:
http://www.pbase.com/feharmat/image/113262824/original (.CR2 web sample
=> Notice the exquisite spectral response (grain) of FlexNR combined
with ZB/RIT at higher ISOs)
ISo6400-25,600ec progression test/comparison:
http://www.pbase.com/feharmat/image/114689091/original
http://www.pbase.com/feharmat/image/114689094/original
http://www.pbase.com/feharmat/image/114689098/original
ISo1600-6400 DPP+FlexNR Ultra-fine detail response/retention results:
http://www.pbase.com/feharmat/image/114689085/original
http://www.pbase.com/feharmat/image/114689089/original
【在 f**u 的大作中提到】
: 多谢。“lr的降噪在保留细节上做得比ninja要好”。这个有过比较吗？
: 我用ninja就是因为它带7d的profile, 用LR怎么知道不同ISO降多少呢？
:
: lr
|
x****c
发帖数: 25662 | 8
学校的活是在linux下跑。配了台机器在这边专门跑linux。方便些
【在 c********y 的大作中提到】
: 你咋又去折腾它了啊？
|
C****c
发帖数: 9157 | 9 re
小学肯定没毕业
【在 c********y 的大作中提到】
: 这错别字多的，看的好累。。。
:
: lr
|
x5
发帖数: 27871 | 10 可怜的X
【在 C****c 的大作中提到】
: re
: 小学肯定没毕业
|
n*****s
发帖数: 10232 | 11 你也是x。。。
【在 x5 的大作中提到】
: 可怜的X
|
x5
发帖数: 27871 | 12 case sensitive...
【在 n*****s 的大作中提到】
: 你也是x。。。
|
