y*********e
发帖数: 7269 | |
N****w
发帖数: 21578 | |
T*******t
发帖数: 9274 | 3 估计是换sensor...找sony换
【在 N****w 的大作中提到】
: 免费清洗 sensor？
|
b*****e
发帖数: 14299 | |
N****w
发帖数: 21578 | 5 不可能吧
Sony 肯定说你把它mark 成 dead pixel 就好了
【在 T*******t 的大作中提到】
: 估计是换sensor...找sony换
|
m****7
发帖数: 14685 | |
v****0
发帖数: 1887 | 7 Has Nikon ever done recall before?
Is it a slam on the face? How about Canon?
【在 m****7 的大作中提到】
: v5啊, 连尼康都没recall
|
R***a
发帖数: 41892 | 8 nikon重新map一下hot pixel就成了。
pentax这个显然不成，得回厂换玻璃
【在 m****7 的大作中提到】
: v5啊, 连尼康都没recall
|
n**b
发帖数: 13203 | 9 pentax凭啥敢卖1500？不努力开发镜头，就敢那新相机骗钱。看看人家佳能，极为实惠
的相机把大家带进门，然后无数L头瞒瞒赚钱。
【在 R***a 的大作中提到】
: nikon重新map一下hot pixel就成了。
: pentax这个显然不成，得回厂换玻璃
|
d*****0
发帖数: 68029 | 10 1500是为了以后降价幅度大
【在 n**b 的大作中提到】
: pentax凭啥敢卖1500？不努力开发镜头，就敢那新相机骗钱。看看人家佳能，极为实惠
: 的相机把大家带进门，然后无数L头瞒瞒赚钱。
|
|
|
n**b
发帖数: 13203 | 11 开试的时候最好赚钱，趁热打铁，现在不热卖过半年就过时了。群众不是傻子，不是降
到合理价位没人买，没有人缺了k5活不了的。应该定价比D7000便宜一些，1000左右吧。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 1500是为了以后降价幅度大
|
y*********e
发帖数: 7269 | 12 Nikon价钱压得狠了点，再搞个Recall，就亏了
其实都是Sony惹得祸，这招狠毒啊
【在 m****7 的大作中提到】
: v5啊, 连尼康都没recall
|
G********d
发帖数: 10250 | 13 sony再搞一次大的地雷 宾得尼康就郁闷大了
Nikon价钱压得狠了点，再搞个Recall，就亏了
其实都是Sony惹得祸，这招狠毒啊
【在 y*********e 的大作中提到】
: Nikon价钱压得狠了点，再搞个Recall，就亏了
: 其实都是Sony惹得祸，这招狠毒啊
|
N****w
发帖数: 21578 | 14 canon 实惠的是打印机。。。
5D 也是好几年的二手才勉强实惠得起来
【在 n**b 的大作中提到】
: pentax凭啥敢卖1500？不努力开发镜头，就敢那新相机骗钱。看看人家佳能，极为实惠
: 的相机把大家带进门，然后无数L头瞒瞒赚钱。
|
x**8
发帖数: 1165 | |
h*******g
发帖数: 10585 | 16 无忌和pentaxforums上看了下，手持K-5的还是很多很多的
吧。
【在 n**b 的大作中提到】
: 开试的时候最好赚钱，趁热打铁，现在不热卖过半年就过时了。群众不是傻子，不是降
: 到合理价位没人买，没有人缺了k5活不了的。应该定价比D7000便宜一些，1000左右吧。
|
B****k
发帖数: 432 | 17 自从k7那时候开始，宾得新机新镜在国内就卖不动了
5棵松宾得的客流量，和cns是数量级的差别
【在 h*******g 的大作中提到】
: 无忌和pentaxforums上看了下，手持K-5的还是很多很多的
:
: 吧。
|
