G********d
发帖数: 10250 | |
gr
发帖数: 2958 | 2 没错。
而且我觉得最关键的是，谁没事儿照片看个原始大小？
又不放大。
数毛实在太无聊了。
【在 G********d 的大作中提到】
: 都有中央数码
: 有本事来个全开边角数毛？
|
b*****e
发帖数: 14299 | 3 这坑挖的没意思，边角数毛的意义远小于中央数毛的意义。
【在 G********d 的大作中提到】
: 都有中央数码
: 有本事来个全开边角数毛？
|
k****t
发帖数: 12697 | |
G********d
发帖数: 10250 | 5 大部分所谓牛头光圈一缩小中央都能傻锐 。。。所以比这个没意思
【在 b*****e 的大作中提到】
: 这坑挖的没意思，边角数毛的意义远小于中央数毛的意义。
|
b*****e
发帖数: 14299 | 6 狗头也一样
【在 G********d 的大作中提到】
: 大部分所谓牛头光圈一缩小中央都能傻锐 。。。所以比这个没意思
|
k****t
发帖数: 12697 | 7 看了这多还没明白人是要全开数. I 服了U
【在 G********d 的大作中提到】
: 大部分所谓牛头光圈一缩小中央都能傻锐 。。。所以比这个没意思
|
gr
发帖数: 2958 | 8 大概是新手追求的就是那个最大光圈吧。周围一大片焦外的感觉？
记得以前谁贴过那个0.95还是1光圈的头，全开的照片，
一个人歪下头，左眼清晰右眼就糊了还是怎么的。
搞艺术还行，普通人留念，实在是没必要过大光圈。
我觉得拍照的意义还是留念为主吧。
【在 G********d 的大作中提到】
: 大部分所谓牛头光圈一缩小中央都能傻锐 。。。所以比这个没意思
|
a********l
发帖数: 39524 | 9 问少没明白，要先小光圈中心把毛数清了，再弄大光圈边角，现在纠结数毛的人们还没
越过第一步。 |
