W********g
发帖数: 790 | |
G********d
发帖数: 10250 | 2 好像sony已经威武很久了 只不过市场不搭理
【在 W********g 的大作中提到】
: 总之，SONY威武！
|
B*G
发帖数: 13438 | 3 市场有滞后的
【在 G********d 的大作中提到】
: 好像sony已经威武很久了 只不过市场不搭理
|
b****r
发帖数: 17995 | 4 我也一直不解为啥sony的单反市场就是不买帐，机身的硬参数实在不错
是不是它自己的镜头群素质不行，蔡司头又不能自动，还死贵 |
d*****0
发帖数: 68029 | |
G********d
发帖数: 10250 | 6 zeiss头全是自动的。。。
【在 b****r 的大作中提到】
: 我也一直不解为啥sony的单反市场就是不买帐，机身的硬参数实在不错
: 是不是它自己的镜头群素质不行，蔡司头又不能自动，还死贵
|
s******g
发帖数: 15854 | 7 索菜都是手动的？
【在 b****r 的大作中提到】
: 我也一直不解为啥sony的单反市场就是不买帐，机身的硬参数实在不错
: 是不是它自己的镜头群素质不行，蔡司头又不能自动，还死贵
|
b****r
发帖数: 17995 | 8 说错了，确实ZA头是自动的
但是菜头也不是全是自动对焦吧
你觉得为啥sony卖不起呢，特别是高端好像确实买帐的不多
【在 G********d 的大作中提到】
: zeiss头全是自动的。。。
|
b********6
发帖数: 35437 | |
n**b
发帖数: 13203 | 10 索尼的高端机做得很差，对焦系统也不好。镜头的产品线不如CN强大。
【在 b****r 的大作中提到】
: 说错了，确实ZA头是自动的
: 但是菜头也不是全是自动对焦吧
: 你觉得为啥sony卖不起呢，特别是高端好像确实买帐的不多
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 11 sony出鸡鸡出太快了，不保值
【在 n**b 的大作中提到】
: 索尼的高端机做得很差，对焦系统也不好。镜头的产品线不如CN强大。
|
c********y
发帖数: 30813 | 12 给sony用的zeiss就是全是自动对焦的
【在 b****r 的大作中提到】
: 说错了，确实ZA头是自动的
: 但是菜头也不是全是自动对焦吧
: 你觉得为啥sony卖不起呢，特别是高端好像确实买帐的不多
|
b********2
发帖数: 3189 | 13 在A77面前， 5D2没有任何优势，只有被操的份
在A77面前， D700还有一战之力，因为对焦和高感还是超过A77的 |
s******g
发帖数: 15854 | |
d*********u
发帖数: 8521 | 15 等LZ上A77开包照，试机照，风景照，人像照等各种毒…… |
n**b
发帖数: 13203 | 16 36?
【在 s******g 的大作中提到】
: 按照A77这个像素密度，要是全副是多少像素？
|
d*****0
发帖数: 68029 | 17 全幅面积是残幅的2.7倍吧
【在 n**b 的大作中提到】
: 36?
|
r******t
发帖数: 8967 | 18 按小ＤＣ的密度呢？
【在 s******g 的大作中提到】
: 按照A77这个像素密度，要是全副是多少像素？
|
m****7
发帖数: 14685 | 19 那是c家，别家是2。25
【在 d*****0 的大作中提到】
: 全幅面积是残幅的2.7倍吧
|
d*****0
发帖数: 68029 | 20 算了一下，是2.36
【在 m****7 的大作中提到】
: 那是c家，别家是2。25
|
W********g
发帖数: 790 | 21 54MP
【在 s******g 的大作中提到】
: 按照A77这个像素密度，要是全副是多少像素？
|
m****m
发帖数: 4741 | 22 that's canon
Sony is 2.25
【在 d*****0 的大作中提到】
: 全幅面积是残幅的2.7倍吧
|
