r*********r
发帖数: 3195 | 1 photozone 上列了 32个 EF 全幅镜头.
http://photozone.de/canon_eos_ff
哪几个是真正的牛头？
我个人给 135mm 和 ISXXB 两个打满分5分。
XB2 和 85mm f1.2II 各得 4.9分。（主要是不便携）
一只鱼眼和两只移轴据说很牛，但是没玩过。 |
h******1
发帖数: 16295 | |
s******g
发帖数: 15854 | 3 敢叫牛头，最低起码一个条件就是光圈全开边角到边角的sharpness，85/1.2 出局 |
e****t
发帖数: 17914 | 4 不喜欢85L II focus by wire MF |
r*********r
发帖数: 3195 | 5 photozone 没有 review 大炮。。。
【在 h******1 的大作中提到】
: 328以上全牛
|
r*********r
发帖数: 3195 | 6 今天有点时间。汇总了一下 photozone 上的评分。
广角的，比较悲催。除了两只移轴，只有新出的饼干得了 highly recommended.
50L 的光学得分尤其惨。 |
r*********r
发帖数: 3195 | 7 长焦的（不含大炮），不出意外，只有 135mm 是 highly recommended
85LII 得分低， 应该是全开边角的关系。
我比较喜欢的 100 f2.8 IS macro 和 456 得分都不错，欣慰。。。 |
e****t
发帖数: 17914 | 8 85 1.8 光学灭 82 1.2
50 1.4 光学灭 50 1.2
这个测评够牛的。。。 |
r*********r
发帖数: 3195 | 9 变焦的评分比较麻烦。 不过很出彩的大概就是 ISXB2 和 ISXXB. 外加一个鱼眼，得
了 highly recommended
比较惨的是 16-35LII, 应该是 35mm段比较差的缘故。
24-105L 和 大白 得分不错。新出的胖白 70-300L IS 还是不受待见。 |
r*********r
发帖数: 3195 | 10 photozone 是边角控。 只要全开边角软了，就一定会被鄙视。
【在 e****t 的大作中提到】
: 85 1.8 光学灭 82 1.2
: 50 1.4 光学灭 50 1.2
: 这个测评够牛的。。。
|
|
|
p********e
发帖数: 16048 | 11 我偶像也是
【在 r*********r 的大作中提到】
: photozone 是边角控。 只要全开边角软了，就一定会被鄙视。
|
r*********r
发帖数: 3195 | |
e****t
发帖数: 17914 | 13
完全忽视 bokeh，contrast，色彩了把
【在 r*********r 的大作中提到】
: photozone 是边角控。 只要全开边角软了，就一定会被鄙视。
|
G****e
发帖数: 1386 | 14 应该理解为85L在光圈大于1.8的时候不给力
【在 e****t 的大作中提到】
: 85 1.8 光学灭 82 1.2
: 50 1.4 光学灭 50 1.2
: 这个测评够牛的。。。
|
e****t
发帖数: 17914 | 15
C+ 50 1.4 做工我给评分 1－1.5
【在 G****e 的大作中提到】
: 应该理解为85L在光圈大于1.8的时候不给力
|
G****e
发帖数: 1386 | 16 哈哈，这头我用一次就出了，强烈呼吁鉴赏赶紧更新
【在 e****t 的大作中提到】
:
: C+ 50 1.4 做工我给评分 1－1.5
|
k****t
发帖数: 12697 | 17 不是做工, 是BAD DESIGN.
BY DESIGN IT CANNOT TOLERATE MISUSE
【在 e****t 的大作中提到】
:
: C+ 50 1.4 做工我给评分 1－1.5
|
z****6
发帖数: 10776 | 18 已经呼吁了快20年了
【在 G****e 的大作中提到】
: 哈哈，这头我用一次就出了，强烈呼吁鉴赏赶紧更新
|
e****t
发帖数: 17914 | 19
做工也没比小痰盂好多少。。
【在 k****t 的大作中提到】
: 不是做工, 是BAD DESIGN.
: BY DESIGN IT CANNOT TOLERATE MISUSE
|
r*********r
发帖数: 3195 | 20 50mm 的3个头， f1.2L 的确实是分辨率不高，同样收到 f4 （即分辨率达到峰值的时
候),
50/1.2 的MTF值是 3584/2290/2275, 而 50/1.4 的值是3740/3235/3022,
连 50/1.8 的值都是 3722/3147/2968.
50/1.2L 显然被秒杀。 |
|
|
r*********r
发帖数: 3195 | 21 老尼虽然没有50/1.2, 但是 50/1.4, 50/1.8 的 MTF 都是秒杀奸商的。 |
x****c
发帖数: 25662 | 22 还好贪贪出游不在，不然几板砖砸下来
【在 r*********r 的大作中提到】
: photozone 是边角控。 只要全开边角软了，就一定会被鄙视。
|
e****t
发帖数: 17914 | 23
你还是得自己买一个玩玩
【在 r*********r 的大作中提到】
: 50mm 的3个头， f1.2L 的确实是分辨率不高，同样收到 f4 （即分辨率达到峰值的时
: 候),
: 50/1.2 的MTF值是 3584/2290/2275, 而 50/1.4 的值是3740/3235/3022,
: 连 50/1.8 的值都是 3722/3147/2968.
: 50/1.2L 显然被秒杀。
|
x5
发帖数: 27871 | 24 等标头控老猫来碰你
【在 r*********r 的大作中提到】
: 老尼虽然没有50/1.2, 但是 50/1.4, 50/1.8 的 MTF 都是秒杀奸商的。
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
e****t
发帖数: 17914 | 26
不烹了。。。不过的确得摸一摸再总结
【在 x5 的大作中提到】
: 等标头控老猫来碰你
|
e****t
发帖数: 17914 | 27
那是因为以前机身不给力啊，fm 上50L用户越来越多了
【在 d*****0 的大作中提到】
: 50L确实没有多少人用倒是真的。
|
r*********r
发帖数: 3195 | 28 他把我忽悠到索尼去玩了一圈。不砸他就不错了。
不过c+值得留的镜头确实也不多。
【在 x****c 的大作中提到】
: 还好贪贪出游不在，不然几板砖砸下来
|
E********n
发帖数: 14662 | 29 老猫，你要坚持本色，起码我支持你
【在 e****t 的大作中提到】
:
: 那是因为以前机身不给力啊，fm 上50L用户越来越多了
|
m****7
发帖数: 14685 | 30 pz的最大问题是，一、镜头都是借的，好copy坏copy不论。二、只有软件读数，连个分
辨率截图都没有。
【在 r*********r 的大作中提到】
: 50mm 的3个头， f1.2L 的确实是分辨率不高，同样收到 f4 （即分辨率达到峰值的时
: 候),
: 50/1.2 的MTF值是 3584/2290/2275, 而 50/1.4 的值是3740/3235/3022,
: 连 50/1.8 的值都是 3722/3147/2968.
: 50/1.2L 显然被秒杀。
|
|
|
r*********r
发帖数: 3195 | 31 50/1.4, 50/1.8 都玩过了。马上要拿到 50/1.2。不过估计会很快出掉。
【在 x5 的大作中提到】
: 等标头控老猫来碰你
|
e****t
发帖数: 17914 | 32
mark说了pz的毛病了，不用我重复了把？
我认为要卖的至少都不是好头，或者自己不喜欢，不需要。卖掉再也不买回来了，那就
说明问题了。
【在 E********n 的大作中提到】
: 老猫，你要坚持本色，起码我支持你
|
E********n
发帖数: 14662 | 33 我就是想尽绵薄之力鼓励版上有不同意见，你反应有点奇怪
【在 e****t 的大作中提到】
:
: mark说了pz的毛病了，不用我重复了把？
: 我认为要卖的至少都不是好头，或者自己不喜欢，不需要。卖掉再也不买回来了，那就
: 说明问题了。
|
z****6
发帖数: 10776 | 34 这个头还这么贵
【在 d*****0 的大作中提到】
: 50L确实没有多少人用倒是真的。
|
e****t
发帖数: 17914 | 35
至少个人下结论得玩过，对吧。
【在 E********n 的大作中提到】
: 我就是想尽绵薄之力鼓励版上有不同意见，你反应有点奇怪
|
E********n
发帖数: 14662 | 36 对啊，这个我很赞同啊，peng和被peng都挺好啊，否则没啥区别啊
【在 e****t 的大作中提到】
:
: 至少个人下结论得玩过，对吧。
|
r*********r
发帖数: 3195 | 37 1 不是问题啊。可以看成随即抽样。
【在 m****7 的大作中提到】
: pz的最大问题是，一、镜头都是借的，好copy坏copy不论。二、只有软件读数，连个分
: 辨率截图都没有。
|
e****t
发帖数: 17914 | 38
随即抽样至少需要25个，law of large numbers
这还是不考虑selection bias的情况
【在 r*********r 的大作中提到】
: 1 不是问题啊。可以看成随即抽样。
|
r*********r
发帖数: 3195 | 39 要看 sigma 多大了。奸商的quality control 还不至于要取25个。
【在 e****t 的大作中提到】
:
: 随即抽样至少需要25个，law of large numbers
: 这还是不考虑selection bias的情况
|
e****t
发帖数: 17914 | 40
10个以下肯定没法infer population average quality把
【在 r*********r 的大作中提到】
: 要看 sigma 多大了。奸商的quality control 还不至于要取25个。
|
|
|
e****t
发帖数: 17914 | 41
想了下，可能有selection bias。50L可能不是新的copy。坛子里看了看，好像说UX以
前的有毛病
【在 r*********r 的大作中提到】
: 要看 sigma 多大了。奸商的quality control 还不至于要取25个。
|
x****c
发帖数: 25662 | 42 这是你的问题啊，你看他啥时候能把我忽悠到S家？
【在 r*********r 的大作中提到】
: 他把我忽悠到索尼去玩了一圈。不砸他就不错了。
: 不过c+值得留的镜头确实也不多。
|
x5
发帖数: 27871 | 43 哈哈，你下面打算上啥？
【在 x****c 的大作中提到】
: 这是你的问题啊，你看他啥时候能把我忽悠到S家？
|
n**b
发帖数: 13203 | 44 玩索尼不后悔，算是用到了单反头里的精华。
【在 r*********r 的大作中提到】
: 他把我忽悠到索尼去玩了一圈。不砸他就不错了。
: 不过c+值得留的镜头确实也不多。
|
x****c
发帖数: 25662 | 45 D700
【在 x5 的大作中提到】
: 哈哈，你下面打算上啥？
|
x5
发帖数: 27871 | 46 镜头怎么办呢？
【在 x****c 的大作中提到】
: D700
|
r*********r
发帖数: 3195 | 47 喷饭。那还不如 a850+2470za
【在 x****c 的大作中提到】
: D700
|
x5
发帖数: 27871 | 48 看来余毒未消。。。。
【在 r*********r 的大作中提到】
: 喷饭。那还不如 a850+2470za
|
e****t
发帖数: 17914 | 49
哈哈
【在 x5 的大作中提到】
: 看来余毒未消。。。。
|
d******n
发帖数: 3014 | 50 光圈越大的头越吃亏。pz的辩证的看
【在 r*********r 的大作中提到】
: 今天有点时间。汇总了一下 photozone 上的评分。
: 广角的，比较悲催。除了两只移轴，只有新出的饼干得了 highly recommended.
: 50L 的光学得分尤其惨。
|
|
|
r*********r
发帖数: 3195 | 51 16-35 f2.8 得分这么低有点郁闷。 现在常用的就是这个头和 ISXXB。
也想不出来有什么别的头可替换的。 |
e****t
发帖数: 17914 | 52
得分都是浮云，换个网站得分就变了
好用就好。
【在 r*********r 的大作中提到】
: 16-35 f2.8 得分这么低有点郁闷。 现在常用的就是这个头和 ISXXB。
: 也想不出来有什么别的头可替换的。
|
