T*****w
发帖数: 802 | 1 Nikon Dx00 都太重了，再上一个长变焦头。。真是练体力。
求有类似体会的推荐好的微单。。。单反中Canon Rebel 或者
D5100 重量还行，但是做工还是差了一点。。 |
a**i
发帖数: 7261 | 2 nex 5N/R + 1650 OSS + 35 1.8 OSS + 50 1.8
GF3/5 + PZ 1442 + 20 1.7 +
【在 T*****w 的大作中提到】
: Nikon Dx00 都太重了，再上一个长变焦头。。真是练体力。
: 求有类似体会的推荐好的微单。。。单反中Canon Rebel 或者
: D5100 重量还行，但是做工还是差了一点。。
|
d********r
发帖数: 9331 | 3 这个10几年前背海鸥相机爬黄山的时候就知道了， 出门还是要轻装， sony rx1不错。 |
m*****s
发帖数: 4427 | 4 曾经跟你想法一样， 结果革命了半年就退回来了， 再重也认了
【在 T*****w 的大作中提到】
: Nikon Dx00 都太重了，再上一个长变焦头。。真是练体力。
: 求有类似体会的推荐好的微单。。。单反中Canon Rebel 或者
: D5100 重量还行，但是做工还是差了一点。。
|
T*****w
发帖数: 802 | 5 为什么呢？ 有人旅行以拍摄纯风景什么的为主，而我个人还是是街拍，纪录旅行
的人或者见到的人为主，又不满足于普通卡片机的效果。。。现在的结果就是即使
背着单反，很多时候就用iphone 直接拍了（不谈像素，主要是相片整体色彩平衡感觉
）。。。
理想目标是国家地理杂志里常看到一些人文类的照片的那种感觉
【在 m*****s 的大作中提到】
: 曾经跟你想法一样， 结果革命了半年就退回来了， 再重也认了
|
m*****s
发帖数: 4427 | 6 就操控而言， 革命机=卡片机
【在 T*****w 的大作中提到】
: 为什么呢？ 有人旅行以拍摄纯风景什么的为主，而我个人还是是街拍，纪录旅行
: 的人或者见到的人为主，又不满足于普通卡片机的效果。。。现在的结果就是即使
: 背着单反，很多时候就用iphone 直接拍了（不谈像素，主要是相片整体色彩平衡感觉
: ）。。。
: 理想目标是国家地理杂志里常看到一些人文类的照片的那种感觉
|
T*****w
发帖数: 802 | 7 直出的效果呢？基本没有精力做后期处理。。。
【在 m*****s 的大作中提到】
: 就操控而言， 革命机=卡片机
|
y*********e
发帖数: 7269 | 8 风光摄影这块基本都要被革命机吃掉了
轻便，镜头设计空间大，能有更好的镜头，而且没有反光镜震动，三脚架都可以轻便很
多。画质更好，所见即所得。
我看不出单反在这个领域有任何胜机。
【在 T*****w 的大作中提到】
: Nikon Dx00 都太重了，再上一个长变焦头。。真是练体力。
: 求有类似体会的推荐好的微单。。。单反中Canon Rebel 或者
: D5100 重量还行，但是做工还是差了一点。。
|
d******n
发帖数: 3014 | 9 革命机拍过什么好片？
【在 y*********e 的大作中提到】
: 风光摄影这块基本都要被革命机吃掉了
: 轻便，镜头设计空间大，能有更好的镜头，而且没有反光镜震动，三脚架都可以轻便很
: 多。画质更好，所见即所得。
: 我看不出单反在这个领域有任何胜机。
|
y*********e
发帖数: 7269 | 10 你要么是钱没有化够，要么就是太囿于固有习惯。
【在 m*****s 的大作中提到】
: 就操控而言， 革命机=卡片机
|
|
|
T*****w
发帖数: 802 | 11 好好回头比较一下两个。。。
【在 a**i 的大作中提到】
: nex 5N/R + 1650 OSS + 35 1.8 OSS + 50 1.8
: GF3/5 + PZ 1442 + 20 1.7 +
|
g**********g
发帖数: 18118 | 12 我觉得现在即使最沉的单反加镜头， 对于一个男的， 也不算沉。
女的不说 |
w****g
发帖数: 727 | 13 不会吧
【在 y*********e 的大作中提到】
: 风光摄影这块基本都要被革命机吃掉了
: 轻便，镜头设计空间大，能有更好的镜头，而且没有反光镜震动，三脚架都可以轻便很
: 多。画质更好，所见即所得。
: 我看不出单反在这个领域有任何胜机。
|
a**i
发帖数: 7261 | 14 除了对焦，单反对比微单基本都是劣势啊
【在 w****g 的大作中提到】
: 不会吧
|
s*******d
发帖数: 3991 | 15 微单不如手机
【在 T*****w 的大作中提到】
: Nikon Dx00 都太重了，再上一个长变焦头。。真是练体力。
: 求有类似体会的推荐好的微单。。。单反中Canon Rebel 或者
: D5100 重量还行，但是做工还是差了一点。。
|
p*********r
发帖数: 4593 | 16 In a couple years dSLRs will be like desktops, mirror less will be like
laptops.
Both still have market, but mirroeless will have bigger and bigger market
share.
Size and weight does matter a lot to many even your a strong, and big man. |
C******d
发帖数: 1022 | 17 基本同意楼上的
要旅游轻便，微单有优势，街拍也不引人注意。奥巴的机身对焦颇受好评，
只是我个人还要观望一下机身操控的发展。
【在 p*********r 的大作中提到】
: In a couple years dSLRs will be like desktops, mirror less will be like
: laptops.
: Both still have market, but mirroeless will have bigger and bigger market
: share.
: Size and weight does matter a lot to many even your a strong, and big man.
|
w****n
发帖数: 5749 | 18 风光摄影难道不是大中画幅的天下吗？
135都只能算是业余玩玩，何况革命机
【在 y*********e 的大作中提到】
: 风光摄影这块基本都要被革命机吃掉了
: 轻便，镜头设计空间大，能有更好的镜头，而且没有反光镜震动，三脚架都可以轻便很
: 多。画质更好，所见即所得。
: 我看不出单反在这个领域有任何胜机。
|
d********r
发帖数: 9331 | 19 全副微单还是可以的， 虽然现在还没有。
【在 w****n 的大作中提到】
: 风光摄影难道不是大中画幅的天下吗？
: 135都只能算是业余玩玩，何况革命机
|
d****n
发帖数: 12461 | 20 从来没听说过这个说法。中大幅从来没在数码风光摄影里面成为过主流。
【在 w****n 的大作中提到】
: 风光摄影难道不是大中画幅的天下吗？
: 135都只能算是业余玩玩，何况革命机
|
|
|
C******d
发帖数: 1022 | 21 与你相反，一直在听这个说法
【在 d****n 的大作中提到】
: 从来没听说过这个说法。中大幅从来没在数码风光摄影里面成为过主流。
|
w****n
发帖数: 5749 | 22 大中画幅，又是严肃风光，肯定是非常注重画质，那肯定还是胶片了，数码当然是非主流
【在 d****n 的大作中提到】
: 从来没听说过这个说法。中大幅从来没在数码风光摄影里面成为过主流。
|
c**n
发帖数: 5275 | 23
在全幅单反出来之前，大部分老外专业风光摄影师都使用中大画幅。
【在 d****n 的大作中提到】
: 从来没听说过这个说法。中大幅从来没在数码风光摄影里面成为过主流。
|
h******g
发帖数: 11250 | 24 P67不行了？
【在 y*********e 的大作中提到】
: 风光摄影这块基本都要被革命机吃掉了
: 轻便，镜头设计空间大，能有更好的镜头，而且没有反光镜震动，三脚架都可以轻便很
: 多。画质更好，所见即所得。
: 我看不出单反在这个领域有任何胜机。
|
G*****h
发帖数: 33134 | 25 微单 4x4 接片，9x9 接片
应该赶上大幅了吧
【在 h******g 的大作中提到】
: P67不行了？
|
y*********e
发帖数: 7269 | 26 现在有几个人会用Loupe灯箱享受背光影像的立体感？
有几个人会看着幻灯投影到60英寸以上的幕布上，让影像把自己淹没？
时代不同了。
【在 h******g 的大作中提到】
: P67不行了？
|
T*****w
发帖数: 802 | 27 是不是现在mirroless 的微单的技术还不是很成熟？ 和单反差距相比的话。。 |
y*********e
发帖数: 7269 | 28 我觉得现在对焦和EVF技术很成熟，但是在操作和扩展附件，配套镜头选择方面还不如
传统单反。毕竟单反发展了几十年了。
【在 T*****w 的大作中提到】
: 是不是现在mirroless 的微单的技术还不是很成熟？ 和单反差距相比的话。。
|
e**n
发帖数: 5876 | 29 为了减重,牙刷都要把把儿给掰了, 衣服上的tag都要减下去, 任何一点多余的重量, 在
十几万步之后都累计成了沉重负担. 更不要说单反革命机几百上千克的差距了.
当然了, 要是下车后顺着铺好了的trail走个几百米的hiking, 那用什么相机都一样
【在 g**********g 的大作中提到】
: 我觉得现在即使最沉的单反加镜头， 对于一个男的， 也不算沉。
: 女的不说
|
d*****e
发帖数: 7368 | 30 对焦是最重要的啊，焦对不上，其他都白扯。
【在 a**i 的大作中提到】
: 除了对焦，单反对比微单基本都是劣势啊
|
|
|
y*********e
发帖数: 7269 | 31 我觉得对于革命机的对焦有妖魔化倾向。
事实上，绝大部分革命机对焦满足99%的用途。
【在 d*****e 的大作中提到】
: 对焦是最重要的啊，焦对不上，其他都白扯。
|
a**i
发帖数: 7261 | 32 手机都对的上
【在 d*****e 的大作中提到】
: 对焦是最重要的啊，焦对不上，其他都白扯。
|
e**n
发帖数: 5876 | 33 这个我从用革命第一机G1的时候就反复的说阿. 重复得我自己都烦了. 革命机的对焦
精准阿.
不跑焦, 不跑焦, 不跑焦焦焦焦焦焦焦.. 阿 阿 阿阿阿阿阿
【在 y*********e 的大作中提到】
: 我觉得对于革命机的对焦有妖魔化倾向。
: 事实上，绝大部分革命机对焦满足99%的用途。
|
m********l
发帖数: 6748 | 34 现在还听风就是雨以为革命机对焦差的，只能说是太可怜了。 |
p*********r
发帖数: 4593 | 35 革命机对焦 is better than most of dSLRs, except those very high end dSLRs,
such as D800, 5DM?. If you are talking about the same price range,
mirrorless autofocus is faster and more accurate. |
a**i
发帖数: 7261 | 36 对焦还是比单反差的，不然现在也不用发展相位对焦了
【在 p*********r 的大作中提到】
: 革命机对焦 is better than most of dSLRs, except those very high end dSLRs,
: such as D800, 5DM?. If you are talking about the same price range,
: mirrorless autofocus is faster and more accurate.
|
T*****w
发帖数: 802 | 37 旅行回来一看照片，iphone4S&5 出的照片颜色balance什么看上去大部分比单反D300
的强阿。。。谁懂的来讲讲这个为啥。现在就感觉拍人物特写大头照，还有需要背景虚
化等时候单反
优势明显。。其他时候，iphone 胜出阿。（当然我水平烂也是一个重要因数）
【在 a**i 的大作中提到】
: 手机都对的上
|
g**********g
发帖数: 18118 | 38 介个仿佛是准备长征。 就差裸奔了。
哈哈。
【在 e**n 的大作中提到】
: 为了减重,牙刷都要把把儿给掰了, 衣服上的tag都要减下去, 任何一点多余的重量, 在
: 十几万步之后都累计成了沉重负担. 更不要说单反革命机几百上千克的差距了.
: 当然了, 要是下车后顺着铺好了的trail走个几百米的hiking, 那用什么相机都一样
|
