r******e
发帖数: 344 | 1 机子： EP-L1
镜头： 二手市场淘来的 Canon FD 50mm 1:1.8
转接环：ebay上最便宜的FD-M4/3，转接上去还是挺紧的，没有松的感觉。
转接后自然只能手动对焦了，直接把光圈放到1.8。
问题来了，请看图，除了中间的蘑菇，照片最外一圈糊的一塌糊涂，这个是因为光圈开
得太大了吗？还是说镜头有问题？需要在照的过程中如何设置来避免？
下面这一张，整个色彩都有问题，好像是发灰的感觉。但是有的照片就挺好，没有这种
问题，为什么或者说在什么情况下会出现这种发灰的照片呢？
另外问一个问题，经常看到有人写文章评价某一款镜头，说在最大光圈成像不好，需要
缩一两档就锐了。但是1.8的镜头要是缩一两档来用，这和直接用2.8或3.5的变焦头不
是也没多大区别了吗？这种情况下镜头的大光圈还有什么意义呢？ |
R***a
发帖数: 41892 | 2 F2.8镜头也得缩一两档，那就还是有区别
【在 r******e 的大作中提到】
: 机子： EP-L1
: 镜头： 二手市场淘来的 Canon FD 50mm 1:1.8
: 转接环：ebay上最便宜的FD-M4/3，转接上去还是挺紧的，没有松的感觉。
: 转接后自然只能手动对焦了，直接把光圈放到1.8。
: 问题来了，请看图，除了中间的蘑菇，照片最外一圈糊的一塌糊涂，这个是因为光圈开
: 得太大了吗？还是说镜头有问题？需要在照的过程中如何设置来避免？
: 下面这一张，整个色彩都有问题，好像是发灰的感觉。但是有的照片就挺好，没有这种
: 问题，为什么或者说在什么情况下会出现这种发灰的照片呢？
: 另外问一个问题，经常看到有人写文章评价某一款镜头，说在最大光圈成像不好，需要
: 缩一两档就锐了。但是1.8的镜头要是缩一两档来用，这和直接用2.8或3.5的变焦头不
|
J********o
发帖数: 17447 | 3 真心是小低儿机用惯了么..这是传说中的bokeh啊.. |
r******e
发帖数: 344 | 4 能否给展开讲讲？
以前一直是用自动挡的，就算用M档，也是用自动对焦的。手动镜头这是第一回。
当然我能理解没在焦点的地方会虚化，但是似乎这种虚化并非总是那么好看。
【在 J********o 的大作中提到】
: 真心是小低儿机用惯了么..这是传说中的bokeh啊..
|
J********o
发帖数: 17447 | 5 你以前都用啥镜头?
【在 r******e 的大作中提到】
: 能否给展开讲讲？
: 以前一直是用自动挡的，就算用M档，也是用自动对焦的。手动镜头这是第一回。
: 当然我能理解没在焦点的地方会虚化，但是似乎这种虚化并非总是那么好看。
|
r******e
发帖数: 344 | 6 就是olymbus 14-42的那个变焦头呗。
【在 J********o 的大作中提到】
: 你以前都用啥镜头?
|
m******t
发帖数: 4077 | 7 F4.0 nice!
【在 r******e 的大作中提到】
: 就是olymbus 14-42的那个变焦头呗。
|
C******d
发帖数: 1022 | 8 第一张好像没啥问题，
第二张好像是没对上焦，焦点似乎靠近垃圾袋。。。 |
J********o
发帖数: 17447 | 9 nice..
没事你用就好了
【在 r******e 的大作中提到】
: 就是olymbus 14-42的那个变焦头呗。
|
r******e
发帖数: 344 | 10 不好意思，土了。没用过好镜头。
【在 m******t 的大作中提到】
: F4.0 nice!
|
|
|
r******e
发帖数: 344 | 11 你这么一说，俺明白点了。。。
【在 C******d 的大作中提到】
: 第一张好像没啥问题，
: 第二张好像是没对上焦，焦点似乎靠近垃圾袋。。。
|
r******e
发帖数: 344 | 12 呵呵，不开玩笑。还望不吝赐教，这个bohke，怎么样控制能让出的片好看呢？上面我
贴的第一张，虚化的挺重，但是不好看。应该怎么照呢？
【在 J********o 的大作中提到】
: nice..
: 没事你用就好了
|
J********o
发帖数: 17447 | 13 4/3机子虚化已经很不明显了
50/1.8虚化能力不强, 避免背景里有叶子, 很眩晕还会出二线性
其它真没什么好说的, 你自己试试就知道了, 反正有LCD取景所见即所得, 不好看就换
个光圈, 换个背景
【在 r******e 的大作中提到】
: 呵呵，不开玩笑。还望不吝赐教，这个bohke，怎么样控制能让出的片好看呢？上面我
: 贴的第一张，虚化的挺重，但是不好看。应该怎么照呢？
|
C******d
发帖数: 1022 | 14 最简单的就是选择尽量简单的背景，干扰少了就看得比较舒服，比如蓝天这样的纯色。
【在 r******e 的大作中提到】
: 呵呵，不开玩笑。还望不吝赐教，这个bohke，怎么样控制能让出的片好看呢？上面我
: 贴的第一张，虚化的挺重，但是不好看。应该怎么照呢？
|
e**n
发帖数: 5876 | 15 m43像素密度高, 所以对镜头要求也更高. 测镜头解析度的MTF曲线. FF头用的标准是
10/30lp/mm(线对/ 毫米). m43的标准高一倍, 是20/60lp/mm. 所以把FF头转接到m43
上, 尤其是廉价FF头, 经常解析度跟不上.
另外大光圈也是个问题, FF头常常要缩1-2档才能锐, 而m43头大部分都是光圈全开就已
经很接近最佳解析度了.
所以转接是很鸡肋的事情, 随便玩玩就好了, 用不着认真.
【在 r******e 的大作中提到】
: 机子： EP-L1
: 镜头： 二手市场淘来的 Canon FD 50mm 1:1.8
: 转接环：ebay上最便宜的FD-M4/3，转接上去还是挺紧的，没有松的感觉。
: 转接后自然只能手动对焦了，直接把光圈放到1.8。
: 问题来了，请看图，除了中间的蘑菇，照片最外一圈糊的一塌糊涂，这个是因为光圈开
: 得太大了吗？还是说镜头有问题？需要在照的过程中如何设置来避免？
: 下面这一张，整个色彩都有问题，好像是发灰的感觉。但是有的照片就挺好，没有这种
: 问题，为什么或者说在什么情况下会出现这种发灰的照片呢？
: 另外问一个问题，经常看到有人写文章评价某一款镜头，说在最大光圈成像不好，需要
: 缩一两档就锐了。但是1.8的镜头要是缩一两档来用，这和直接用2.8或3.5的变焦头不
|
r******e
发帖数: 344 | 16 多谢。那我就当是玩，慢慢品，呵呵
m43
【在 e**n 的大作中提到】
: m43像素密度高, 所以对镜头要求也更高. 测镜头解析度的MTF曲线. FF头用的标准是
: 10/30lp/mm(线对/ 毫米). m43的标准高一倍, 是20/60lp/mm. 所以把FF头转接到m43
: 上, 尤其是廉价FF头, 经常解析度跟不上.
: 另外大光圈也是个问题, FF头常常要缩1-2档才能锐, 而m43头大部分都是光圈全开就已
: 经很接近最佳解析度了.
: 所以转接是很鸡肋的事情, 随便玩玩就好了, 用不着认真.
|
i**e
发帖数: 6810 | 17 FD就用50/1.4吧，也没几个钱。买S.S.C版的
【在 r******e 的大作中提到】
: 多谢。那我就当是玩，慢慢品，呵呵
:
: m43
|
