t****v
发帖数: 9235 | |
d**********n
发帖数: 3634 | 2
1. most people don't judge photos based on photographers' criteria
2. bandwagon effect
3. maybe they feel bad for the photographer
【在 t****v 的大作中提到】
: 什么原理
: 拍的烂的fav 更烂的?
|
J********o
发帖数: 17447 | |
s*****n
发帖数: 10890 | |
w*********g
发帖数: 10097 | 5 走地鸡你都不认识啊小赵
【在 J********o 的大作中提到】
: 感觉楼主有成为佛版新喷王/坑王的潜力
|
t*****e
发帖数: 15794 | 6 什么典故？
【在 w*********g 的大作中提到】
: 走地鸡你都不认识啊小赵
|
J********o
发帖数: 17447 | 7 我还是太年轻了么..
【在 w*********g 的大作中提到】
: 走地鸡你都不认识啊小赵
|
g*******s
发帖数: 2963 | 8 欧巴马用iphone随便拍张烂照估计也有几百fav吧 |
w**7
发帖数: 5258 | 9 跪安吧
【在 J********o 的大作中提到】
: 我还是太年轻了么..
|
J********o
发帖数: 17447 | 10 = =
【在 w**7 的大作中提到】
: 跪安吧
|
|
|
l***7
发帖数: 960 | |
w*********g
发帖数: 10097 | 12 军版名id,坑王走地鸡
当然另一个坑王dsb居然也来了
【在 t*****e 的大作中提到】
: 什么典故？
|
d**********n
发帖数: 3634 | 13
我被troll了。。。额切还是军阪老号。。惭愧啊
【在 d**********n 的大作中提到】
:
: 1. most people don't judge photos based on photographers' criteria
: 2. bandwagon effect
: 3. maybe they feel bad for the photographer
|
t****v
发帖数: 9235 | |
b******g
发帖数: 3616 | 15 作为flickr老混客来解释下这个问题吧。其实是个好问题，这个问题以前也曾困扰我很
久，所以不像是坑。
flickr每天explore并不是由人选出来的，而是一个算法选出来的。这是一个很复杂的
算法，和你照片在短时间内的访问量，fav量，你的联系人多少，照片加了多少个组，
照片是否有GPS信息，exif信息和足够的tag都有关系。所以从这个意义上说，explore
的照片只是在这些条件的综合分数上获胜而已，和照片本身的质量没有直接关系。当然
这个算法本身是希望挑选出那些优秀的作品，并且能尽可能的分散摄影师，避免一堆
explore照片来自同一人。但实际效果并不怎么理想，甚至容易被懂得这个算法的人所
利用。
其实说白了explore也就满足一下虚荣而已，被explore多了也就没感觉了。另外至于为
什么烂片有这么多fave，你仔细看下fave就会发现其实很多留言或者加fave的人都是为
了让别人也关注并fave自己的照片。我有一次explore了以后回复里大概有1/4都是给自
己页面做广告的垃圾回复。
flickr就像现实社会一样，很多时候popular的作品只是体现了摄影师在这个社区的
social能力罢了。有的人疯狂加别人的照片为fave以此换来别人fave他自己的作品。这
种人的普遍特点就是fave了几万张照片，然后自己的每张照片评论数量比fave相当或者
还多。 |
p********e
发帖数: 1944 | |
