l********e
发帖数: 23 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: xiaxie104 (xiaxie), 信区: Military
标 题: 我最近复习大学物理
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 22 22:10:36 2009)
发现，一些重要定理，都是建立在一些假设条件的基础上。如果我们改变这些假设条件
，就有可能推出完全不同的定理。
我想了这么一个问题：如果我拿一个手电筒对着一个太阳系外的行星照射，我晃动手电
筒，假设手电筒的光线可以在该地外行星表面形成一个光斑的话，则该光斑的移动速度
可以超过光速！ |
f***s
发帖数: 68 | 2 呵呵，手电筒的光 也是有速度的啊，你晃动手电筒，说不定要做干年以后，你晃那一
下的光才到达你所说的行星。
尽管你晃得时间很短，但是很远地方的光斑却走了很久很久，因为这个光斑要等一段时
间才能形成 |
Q******g
发帖数: 607 | 3 you are right. But it doesn't violate any physical rule.
【在 l********e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: xiaxie104 (xiaxie), 信区: Military
: 标 题: 我最近复习大学物理
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 22 22:10:36 2009)
: 发现，一些重要定理，都是建立在一些假设条件的基础上。如果我们改变这些假设条件
: ，就有可能推出完全不同的定理。
: 我想了这么一个问题：如果我拿一个手电筒对着一个太阳系外的行星照射，我晃动手电
: 筒，假设手电筒的光线可以在该地外行星表面形成一个光斑的话，则该光斑的移动速度
: 可以超过光速！
|
Q******g
发帖数: 607 | 4 not even wrong!
【在 f***s 的大作中提到】
: 呵呵，手电筒的光 也是有速度的啊，你晃动手电筒，说不定要做干年以后，你晃那一
: 下的光才到达你所说的行星。
: 尽管你晃得时间很短，但是很远地方的光斑却走了很久很久，因为这个光斑要等一段时
: 间才能形成
|
