r**********n
发帖数: 47 | 1 我现在有两块一样的板NP700,王涛用的那种,NIKURRU跟AVALOX合作的产品,质量非常好,用
的也很顺手.一直是快攻型打法,反手以快拨弹打,用DAWEI388C-1生胶,正手SRIVER.因为我
反手近台快攻还比较伶俐,球友清一色喜欢搓下旋到我正手,我正手稳定性很差,所以经常
被人搞的很郁闷.最近苦练正手前冲弧圈,大有长进,现在反到成为我一个主要得分手段,只
要冲到(有时会漏),对方除非退台,要不基本摸不到球.在高兴之于,也有不足之出.一来
NP700偏硬,偏厚.冲的球弧线高,二来易出届.
请大家帮我指点指点有从器材上解决办法没有?我在考绿换个五夹纯木,做了很多RESERRCH
,但越发花眼了.OC,YE等似乎偏软,而且击球声音不够"金属"(我对这点有点偏好).另外现
在的NP700反手很爽,担心换了无夹会失去反手近台的优势.我现在有点倾向于一款不是特
别名气大的板:TIBHAR SAMSANOV ALPHA. 然后配两面反胶.我以前打过双反胶,唯一不如一
反一生的就是反手反胶吃球多些.但也许能通过提高正手冲球的威力与稳定性来弥补.不知
道大家怎么看. | h****a
发帖数: 5058 | | h****a
发帖数: 5058 | 3 那我也该考虑弄张388玩玩了,也多谢你的评论.
跟
说
都
张
【在 r**********n 的大作中提到】
: 我现在有两块一样的板NP700,王涛用的那种,NIKURRU跟AVALOX合作的产品,质量非常好,用
: 的也很顺手.一直是快攻型打法,反手以快拨弹打,用DAWEI388C-1生胶,正手SRIVER.因为我
: 反手近台快攻还比较伶俐,球友清一色喜欢搓下旋到我正手,我正手稳定性很差,所以经常
: 被人搞的很郁闷.最近苦练正手前冲弧圈,大有长进,现在反到成为我一个主要得分手段,只
: 要冲到(有时会漏),对方除非退台,要不基本摸不到球.在高兴之于,也有不足之出.一来
: NP700偏硬,偏厚.冲的球弧线高,二来易出届.
: 请大家帮我指点指点有从器材上解决办法没有?我在考绿换个五夹纯木,做了很多RESERRCH
: ,但越发花眼了.OC,YE等似乎偏软,而且击球声音不够"金属"(我对这点有点偏好).另外现
: 在的NP700反手很爽,担心换了无夹会失去反手近台的优势.我现在有点倾向于一款不是特
: 别名气大的板:TIBHAR SAMSANOV ALPHA. 然后配两面反胶.我以前打过双反胶,唯一不如一
| r**********n
发帖数: 47 | 4 Now, I have two options.
1. get a CL with SRIVER and 388c-1, it is the same rubbers I used on nP700
with a different board. Hope this would improve my game a little bit.
2. Get a 5 wood board with smooth rubber on both sides, and develop my game
toward looping on both sides. If I have to go with this option, which board
should I get? I researched all classic 5-wood. People say YE is not good for
blocking, which I may need from time to time on defense. OC is even worse for
that purpose. Is there | c*v
发帖数: 151 | 5 现在的Cl恐怕打颗粒胶会比较吃力吧,新版本的cl明显比原来老版本的要软和薄,更适合
弧圈打法.我觉得如果是反手生胶或者正胶还是p700或者蝴蝶clearfield比较合适.
跟
说
都
张
【在 r**********n 的大作中提到】
: Now, I have two options.
: 1. get a CL with SRIVER and 388c-1, it is the same rubbers I used on nP700
: with a different board. Hope this would improve my game a little bit.
: 2. Get a 5 wood board with smooth rubber on both sides, and develop my game
: toward looping on both sides. If I have to go with this option, which board
: should I get? I researched all classic 5-wood. People say YE is not good for
: blocking, which I may need from time to time on defense. OC is even worse for
: that purpose. Is there
| c*v
发帖数: 151 | 6 我记得以前乒乓世界有一篇写王涛的文章曾经提到过打生胶的两个技术上的瓶颈,第一个
我忘了,第二个就是正手弧圈和反手快拨的矛盾.
正手弧圈在中远台威力强大,需要在下降中前期击球,节奏稍慢,而反手快拨则必须坚守近
台,在上升期或者高点期击球,节奏很快.这个矛盾很难解决,只是节奏的变化就会让人很难
受.
我觉得像楼主这样的生胶打法对器材的选择也一样容易产生这样的矛盾,正手需要软的板
子而反手弹播需要硬板子,无法两者兼顾,就看楼主怎么取舍了,呵呵
用
我
常
只
RESERRCH
现
特
一
【在 r**********n 的大作中提到】
: 我现在有两块一样的板NP700,王涛用的那种,NIKURRU跟AVALOX合作的产品,质量非常好,用
: 的也很顺手.一直是快攻型打法,反手以快拨弹打,用DAWEI388C-1生胶,正手SRIVER.因为我
: 反手近台快攻还比较伶俐,球友清一色喜欢搓下旋到我正手,我正手稳定性很差,所以经常
: 被人搞的很郁闷.最近苦练正手前冲弧圈,大有长进,现在反到成为我一个主要得分手段,只
: 要冲到(有时会漏),对方除非退台,要不基本摸不到球.在高兴之于,也有不足之出.一来
: NP700偏硬,偏厚.冲的球弧线高,二来易出届.
: 请大家帮我指点指点有从器材上解决办法没有?我在考绿换个五夹纯木,做了很多RESERRCH
: ,但越发花眼了.OC,YE等似乎偏软,而且击球声音不够"金属"(我对这点有点偏好).另外现
: 在的NP700反手很爽,担心换了无夹会失去反手近台的优势.我现在有点倾向于一款不是特
: 别名气大的板:TIBHAR SAMSANOV ALPHA. 然后配两面反胶.我以前打过双反胶,唯一不如一
| h****a
发帖数: 5058 | 7 我水平不高,提点个人想法,正确与否,自己也没什么把握.
既然你反手生胶是强项,就不应放弃.向王涛一样,以反手进攻为主.
这种打法以纯木硬板,略厚的为好,NP700应该是最佳选择.
反手生胶的手法与反胶不一样,至少我改起来有些困难,
所以,我还是建议你试试别的胶皮.
我一直用sriver,个人觉得它的弧线在套胶中不算很高的,
所以,我觉得是否是因为日式海绵的弹性太大,
本身力量不是很大,造成吃球不足,出球太快.
王涛用的是G888,唐鹏用的是H3,都是国产的运海海绵,
这种海绵吃球好,肉感,出球慢,配合硬底板可能更容易冲弧圈.
唐鹏用CL,比王涛的软些.G888是H2的前身,H2的弧线比较低,
也许是王涛挑选作正手胶皮的原因.呵呵
用
我
常
只
RESERRCH
现
特
一
【在 r**********n 的大作中提到】
: 我现在有两块一样的板NP700,王涛用的那种,NIKURRU跟AVALOX合作的产品,质量非常好,用
: 的也很顺手.一直是快攻型打法,反手以快拨弹打,用DAWEI388C-1生胶,正手SRIVER.因为我
: 反手近台快攻还比较伶俐,球友清一色喜欢搓下旋到我正手,我正手稳定性很差,所以经常
: 被人搞的很郁闷.最近苦练正手前冲弧圈,大有长进,现在反到成为我一个主要得分手段,只
: 要冲到(有时会漏),对方除非退台,要不基本摸不到球.在高兴之于,也有不足之出.一来
: NP700偏硬,偏厚.冲的球弧线高,二来易出届.
: 请大家帮我指点指点有从器材上解决办法没有?我在考绿换个五夹纯木,做了很多RESERRCH
: ,但越发花眼了.OC,YE等似乎偏软,而且击球声音不够"金属"(我对这点有点偏好).另外现
: 在的NP700反手很爽,担心换了无夹会失去反手近台的优势.我现在有点倾向于一款不是特
: 别名气大的板:TIBHAR SAMSANOV ALPHA. 然后配两面反胶.我以前打过双反胶,唯一不如一
| D***e
发帖数: 48486 | 8 王涛内肚子，估计就是不退台造成的
呵呵
【在 h****a 的大作中提到】
: 我水平不高,提点个人想法,正确与否,自己也没什么把握.
: 既然你反手生胶是强项,就不应放弃.向王涛一样,以反手进攻为主.
: 这种打法以纯木硬板,略厚的为好,NP700应该是最佳选择.
: 反手生胶的手法与反胶不一样,至少我改起来有些困难,
: 所以,我还是建议你试试别的胶皮.
: 我一直用sriver,个人觉得它的弧线在套胶中不算很高的,
: 所以,我觉得是否是因为日式海绵的弹性太大,
: 本身力量不是很大,造成吃球不足,出球太快.
: 王涛用的是G888,唐鹏用的是H3,都是国产的运海海绵,
: 这种海绵吃球好,肉感,出球慢,配合硬底板可能更容易冲弧圈.
| h****a
发帖数: 5058 | 9 此乃真正的将军肚也.呵呵
【在 D***e 的大作中提到】
: 王涛内肚子，估计就是不退台造成的
: 呵呵
| h****a
发帖数: 5058 | 10 仔细想想,也许CL作底板也不错.
至少正手配sriver是很合适的配置.
另外,388C-1以怪为主,控制要求高一些,
CL配生胶,也是经典,
楼主为何不考虑?
5夹纯木,打生胶控制很好,
但速度上会差一些,弹打不爽吧?
【在 h****a 的大作中提到】
: 我水平不高,提点个人想法,正确与否,自己也没什么把握.
: 既然你反手生胶是强项,就不应放弃.向王涛一样,以反手进攻为主.
: 这种打法以纯木硬板,略厚的为好,NP700应该是最佳选择.
: 反手生胶的手法与反胶不一样,至少我改起来有些困难,
: 所以,我还是建议你试试别的胶皮.
: 我一直用sriver,个人觉得它的弧线在套胶中不算很高的,
: 所以,我觉得是否是因为日式海绵的弹性太大,
: 本身力量不是很大,造成吃球不足,出球太快.
: 王涛用的是G888,唐鹏用的是H3,都是国产的运海海绵,
: 这种海绵吃球好,肉感,出球慢,配合硬底板可能更容易冲弧圈.
| | | h*s
发帖数: 574 | 11 要我说最简单的办法是继续用原来的板子，但正手换成狂飚三
如果铁心换成两面弧圈的话，那就现在换五层板，你所谓的金属声音，其实完全
可以在YE上听到，前提是换成狂飚
七层转五层，要适应两个来月就会习惯了。
700比777好，快攻要干脆，弧圈也稍好，共同缺点是太重
要么就换成CL
用
我
常
只
RESERRCH
现
特
一
【在 r**********n 的大作中提到】
: 我现在有两块一样的板NP700,王涛用的那种,NIKURRU跟AVALOX合作的产品,质量非常好,用
: 的也很顺手.一直是快攻型打法,反手以快拨弹打,用DAWEI388C-1生胶,正手SRIVER.因为我
: 反手近台快攻还比较伶俐,球友清一色喜欢搓下旋到我正手,我正手稳定性很差,所以经常
: 被人搞的很郁闷.最近苦练正手前冲弧圈,大有长进,现在反到成为我一个主要得分手段,只
: 要冲到(有时会漏),对方除非退台,要不基本摸不到球.在高兴之于,也有不足之出.一来
: NP700偏硬,偏厚.冲的球弧线高,二来易出届.
: 请大家帮我指点指点有从器材上解决办法没有?我在考绿换个五夹纯木,做了很多RESERRCH
: ,但越发花眼了.OC,YE等似乎偏软,而且击球声音不够"金属"(我对这点有点偏好).另外现
: 在的NP700反手很爽,担心换了无夹会失去反手近台的优势.我现在有点倾向于一款不是特
: 别名气大的板:TIBHAR SAMSANOV ALPHA. 然后配两面反胶.我以前打过双反胶,唯一不如一
| D***e
发帖数: 48486 | 12 王涛内肚子，估计就是不退台造成的
呵呵
【在 h****a 的大作中提到】
: 仔细想想,也许CL作底板也不错.
: 至少正手配sriver是很合适的配置.
: 另外,388C-1以怪为主,控制要求高一些,
: CL配生胶,也是经典,
: 楼主为何不考虑?
: 5夹纯木,打生胶控制很好,
: 但速度上会差一些,弹打不爽吧?
| r**********n
发帖数: 47 | 13 五夹对生胶的控制能否达到NP700的水平,我也是有次疑虑.另外曾经考虑过CL,觉得好象跟
NP700差不多,知道区别的高手们能否给讲讲,CL跟700的差异.不知CL声音是否清脆?388说
实在的相当好控制,我用过563,明显不如388好控制.但563怪些.388最大的优点是什么球都
不吃,反手快拨很方便,因此不太想放弃次胶,但实在是想把正手冲的在暴些,手边到是有张
狂二,也许应该贴到正手试试.多谢你的回复. | l***s
发帖数: 2 | 14 难得本版有个进十大的帖子~~
楼主的问题无非是只换胶皮还是连拍子一起换掉的问题
建议换OC, 主要是价格和性能都比较好(毕竟是绝对的经典). 至于OC不好挡(or 防守?),
这肯定不是拍子的问题, 拍子主要是速度和弹性, 其它都是打球人的问题
如果只换胶皮的话, 估计不会有什么大的改进 | h*s
发帖数: 574 | | l******r
发帖数: 3472 | 16 借贴问一下,
TO 横板俩面弧圈打法,配什么套胶比较好.想换外套.
【在 h*s 的大作中提到】
: 不知道，有说此板配M2000最好的
| h*s
发帖数: 574 | 17 OC绝对不推荐，从700到OC是个巨大的飞跃
OC是个人人喊好，但人人也承认自己用不好的板子
,
【在 l***s 的大作中提到】
: 难得本版有个进十大的帖子~~
: 楼主的问题无非是只换胶皮还是连拍子一起换掉的问题
: 建议换OC, 主要是价格和性能都比较好(毕竟是绝对的经典). 至于OC不好挡(or 防守?),
: 这肯定不是拍子的问题, 拍子主要是速度和弹性, 其它都是打球人的问题
: 如果只换胶皮的话, 估计不会有什么大的改进
|
|
