j*********n
发帖数: 126 | 1 fox 兄谈到我最喜爱的这一首唐诗，不免也来说两句。
字句上，第一句旧注常有以为是行年五十之作，我更赞同
此句用黄帝以素女弹五十弦瑟过哀而令其减半成二十五弦
的典故，则此句总写浮生情事，如弦上哀符纷至沓来，可
歌可泣而难消难解。正不必胶着于数字。而古人写瑟，常
及弦数，如钱起有“二十五弦弹夜月，不胜清怨却飞来”，
而玉蹊自己也另有“雨打湘灵五十弦”，所以恐怕不是因
行年五十而作。另外清人朱蠡尊以为此是悼亡诗，首句取
“断弦”二十五而成五十之意，则颌联写化去，颈联写埋
香，尾联作悼忆；虽然也讲得通，但总觉得第一句的解释
有胶柱之嫌。
颈联千古绝唱，今所堪征者，只有<<困学纪闻>>引司空图
转述戴叔伦的“诗家之景，如蓝田日暖，良玉生烟，可望
而不可置于眉睫之前”，则大约成典在前却湮没难考了。
“沧海月明珠有泪”一句，自是用鲛人泣泪成珠的典故，
写来月华波影，泪光珠芒，交相掩映而难分难辩，其中情
事自也难解难弃，深合“可望而不可置于眉睫之前”之旨，
而与末句“只是当时已惘然”相呼应。肥狐兄以为前句写
情事，后句写遗诗，虽然也有可能；不过我觉得两句所写
蕴藏一致，都是写以岁月流逝过后的经验观照 |
f*x
发帖数: 196 | 2
可是如果是这个典故的话，后面那句”一弦一柱思华年“
落在何处？前句是五十弦，后句说每一弦都引起对华年的
追思，五十回首比较SMOOTH。
尤其是”无端“二字，最露信息。如果是其他的典故，五十
弦也好二十五弦也好为什么会”无端“呢？而如果理解每
弦为一年，则无端五十弦等同于莫名其妙五十岁了，理解上
比较简单。
ANYWAY，以上是我自己胡乱揣摩。李的诗奇处就在怎么理解
都是美丽的。:-)
【在 j*********n 的大作中提到】
: fox 兄谈到我最喜爱的这一首唐诗，不免也来说两句。
: 字句上，第一句旧注常有以为是行年五十之作，我更赞同
: 此句用黄帝以素女弹五十弦瑟过哀而令其减半成二十五弦
: 的典故，则此句总写浮生情事，如弦上哀符纷至沓来，可
: 歌可泣而难消难解。正不必胶着于数字。而古人写瑟，常
: 及弦数，如钱起有“二十五弦弹夜月，不胜清怨却飞来”，
: 而玉蹊自己也另有“雨打湘灵五十弦”，所以恐怕不是因
: 行年五十而作。另外清人朱蠡尊以为此是悼亡诗，首句取
: “断弦”二十五而成五十之意，则颌联写化去，颈联写埋
: 香，尾联作悼忆；虽然也讲得通，但总觉得第一句的解释
|
j*********n
发帖数: 126 | 3
此诗为感旧之作，大约没有争执。我只是觉得不必拘泥具体数
字。“无端”确是指莫明其妙，则解释成过去发生的事，“来如
春梦几多时，去似朝云无觅处”，故而难消难解，但在过去多长
的时间内发生的则未必是着重点。另外在典故的选择上，黄帝令
素女减廿五弦更符合全诗的意境；因而从这点出发去理解也更易
把握此诗。话说到头，诗无达诂，各人见仁见智，我是支持“凡
信徒皆为长老”的。
【在 f*x 的大作中提到】
:
: 可是如果是这个典故的话，后面那句”一弦一柱思华年“
: 落在何处？前句是五十弦，后句说每一弦都引起对华年的
: 追思，五十回首比较SMOOTH。
: 尤其是”无端“二字，最露信息。如果是其他的典故，五十
: 弦也好二十五弦也好为什么会”无端“呢？而如果理解每
: 弦为一年，则无端五十弦等同于莫名其妙五十岁了，理解上
: 比较简单。
: ANYWAY，以上是我自己胡乱揣摩。李的诗奇处就在怎么理解
: 都是美丽的。:-)
|
