m****s
发帖数: 1481 | 1 risk management算quant的一个分支么？
我看hull的书里面有关于risk的部分，比如VaR。然后又看了quantnet的书单，也有
risk方面的，但是是单独列出来的，不是在quant finance的读物里面。我感觉risk
management可能会是金融里面以后比较重要的一个方面，因为次贷危机的缘故。而传统
的quant貌似发展趋势有放慢的感觉，因为最近看见一些质疑MFE产能过剩和脱离实际的
文章。比如这个：
http://www.quantnet.com/the-coming-glut-of-financial-engineers/
请大牛指点指点，risk management是个好方向么？如果是的话，FRM/PRM这种认证对于
转行的人帮助大么？谢谢 |
h*****d
发帖数: 4 | 2 risk management应该不能说是quant的分支,据我所知，middle and back office 都有
risk
management.
考FRM证书应该是一种学习risk management知识的一个过程吧，有比没有好~
【在 m****s 的大作中提到】
: risk management算quant的一个分支么？
: 我看hull的书里面有关于risk的部分，比如VaR。然后又看了quantnet的书单，也有
: risk方面的，但是是单独列出来的，不是在quant finance的读物里面。我感觉risk
: management可能会是金融里面以后比较重要的一个方面，因为次贷危机的缘故。而传统
: 的quant貌似发展趋势有放慢的感觉，因为最近看见一些质疑MFE产能过剩和脱离实际的
: 文章。比如这个：
: http://www.quantnet.com/the-coming-glut-of-financial-engineers/
: 请大牛指点指点，risk management是个好方向么？如果是的话，FRM/PRM这种认证对于
: 转行的人帮助大么？谢谢
|
m****s
发帖数: 1481 | 3 谢谢回复。
我随便搜了下工作，貌似risk management比quant更广泛一些，可能其中的一部分用到
数学比较多的算在quant里面，但是也包括其他不那么数学的吧。不知道理解对不对。
或者说quant是应用数学，risk management是其中的一个应用，就像产品定价，quant
trade这样的分类。
【在 h*****d 的大作中提到】
: risk management应该不能说是quant的分支,据我所知，middle and back office 都有
: risk
: management.
: 考FRM证书应该是一种学习risk management知识的一个过程吧，有比没有好~
|
h****n
发帖数: 336 | 4 Risk management to my understanding, is one of the application of
quantitative finance. Actually more about analyzing portfolio sensitivity
movement and evaluate in-house pricing models, for market risk, to be
specific. |
b********n
发帖数: 609 | 5
quant
risk management一直都有，和quant没啥关系，也没啥前途。
【在 m****s 的大作中提到】
: 谢谢回复。
: 我随便搜了下工作，貌似risk management比quant更广泛一些，可能其中的一部分用到
: 数学比较多的算在quant里面，但是也包括其他不那么数学的吧。不知道理解对不对。
: 或者说quant是应用数学，risk management是其中的一个应用，就像产品定价，quant
: trade这样的分类。
|
n*******e
发帖数: 107 | 6 这个实在难以苟同
Moody并购KMV是一个时代变迁的信号
【在 b********n 的大作中提到】
:
: quant
: risk management一直都有，和quant没啥关系，也没啥前途。
|
j*******r
发帖数: 167 | 7 可以转joke版。
【在 n*******e 的大作中提到】
: 这个实在难以苟同
: Moody并购KMV是一个时代变迁的信号
|
p****u
发帖数: 2596 | 8 。。。risk management本身不曾产生利润啊，基本是为利润部门服务的。。再广泛，
里面的工作人员分不到钱有什么用呢。。
quant
【在 m****s 的大作中提到】
: 谢谢回复。
: 我随便搜了下工作，貌似risk management比quant更广泛一些，可能其中的一部分用到
: 数学比较多的算在quant里面，但是也包括其他不那么数学的吧。不知道理解对不对。
: 或者说quant是应用数学，risk management是其中的一个应用，就像产品定价，quant
: trade这样的分类。
|
n*******e
发帖数: 107 | 9 那边有人看得懂，你就转吧 lol
【在 j*******r 的大作中提到】
: 可以转joke版。
|
n*******e
发帖数: 107 | 10 risk group和risk management是两个概念
比如corp bond里你trade的就是risk，利润不从这儿来从哪来？
【在 p****u 的大作中提到】
: 。。。risk management本身不曾产生利润啊，基本是为利润部门服务的。。再广泛，
: 里面的工作人员分不到钱有什么用呢。。
:
: quant
|
|
|
p****u
发帖数: 2596 | 11 lol，一般说某人做risk management，基本默认说是在risk group里边把。。。trade
corp bond的人应该一般都不会介绍自己说做riskmanagement...
不和你争文字游戏啊..
【在 n*******e 的大作中提到】
: risk group和risk management是两个概念
: 比如corp bond里你trade的就是risk，利润不从这儿来从哪来？
|
n*******e
发帖数: 107 | 12 说实在的risk management是个很外行的讲法吧
咱见过业内的人说的都是risk
很多时候trade risk和manage risk根本是分不开的
risk control当然相对无聊一点但是我不相信control的重要性有本版众人评估的这么低
lol
trade
【在 p****u 的大作中提到】
: lol，一般说某人做risk management，基本默认说是在risk group里边把。。。trade
: corp bond的人应该一般都不会介绍自己说做riskmanagement...
: 不和你争文字游戏啊..
|
d*****y
发帖数: 1073 | 13 作为一个神经衰弱，怕吃苦受累的大龄女青年，我觉得risk management，特别是
middleoffice
的control group就是我的香格里拉，找到一份这样的工我就烧高香去~
么低
【在 n*******e 的大作中提到】
: 说实在的risk management是个很外行的讲法吧
: 咱见过业内的人说的都是risk
: 很多时候trade risk和manage risk根本是分不开的
: risk control当然相对无聊一点但是我不相信control的重要性有本版众人评估的这么低
: lol
:
: trade
|
n*******e
发帖数: 107 | 14 我一直都觉得control group挺好的
能静下心来想问题，开发一些measure/control的model，很有数学味
真正牛比的企业是不会鲁莽的一路奔return的，都很看重risk control
【在 d*****y 的大作中提到】
: 作为一个神经衰弱，怕吃苦受累的大龄女青年，我觉得risk management，特别是
: middleoffice
: 的control group就是我的香格里拉，找到一份这样的工我就烧高香去~
:
: 么低
|
T*********g
发帖数: 496 | 15 谁和你说risk management轻松啊？
【在 d*****y 的大作中提到】
: 作为一个神经衰弱，怕吃苦受累的大龄女青年，我觉得risk management，特别是
: middleoffice
: 的control group就是我的香格里拉，找到一份这样的工我就烧高香去~
:
: 么低
|
m****s
发帖数: 1481 | 16 产生利润的只有trader吧？quant里面大部分不也是为利润部门服务么？
【在 p****u 的大作中提到】
: 。。。risk management本身不曾产生利润啊，基本是为利润部门服务的。。再广泛，
: 里面的工作人员分不到钱有什么用呢。。
:
: quant
|
p****u
发帖数: 2596 | 17 你说的和我的post有什么矛盾吗？
【在 m****s 的大作中提到】
: 产生利润的只有trader吧？quant里面大部分不也是为利润部门服务么？
|
p****u
发帖数: 2596 | 18 你要能忍受过些年头你的收入比front desk一半或者１／３不到，那control group对
你来说确实挺好。
【在 n*******e 的大作中提到】
: 我一直都觉得control group挺好的
: 能静下心来想问题，开发一些measure/control的model，很有数学味
: 真正牛比的企业是不会鲁莽的一路奔return的，都很看重risk control
|
d*****y
发帖数: 1073 | 19 control grp晚上7点就下班了，还不轻松啊。
【在 T*********g 的大作中提到】
: 谁和你说risk management轻松啊？
|
d*****y
发帖数: 1073 | 20 晚上睡得香，头发不一把把落，不会三天两头发烧感冒，不会因为压力大而去吃很多饼
干，不会因为没
时间约会到了35还没有男朋友，这是钱买不回来的。
如果你是铁打的，那就让我仰慕一下好了。
【在 p****u 的大作中提到】
: 你要能忍受过些年头你的收入比front desk一半或者１／３不到，那control group对
: 你来说确实挺好。
|
|
|
b********n
发帖数: 609 | 21 那你干脆就别上街，找个文秘会计之类的干更轻松。其实你是既希望沾街上点光捞多点
钱和虚名
又不想受累，小算盘打得响。
【在 d*****y 的大作中提到】
: 晚上睡得香，头发不一把把落，不会三天两头发烧感冒，不会因为压力大而去吃很多饼
: 干，不会因为没
: 时间约会到了35还没有男朋友，这是钱买不回来的。
: 如果你是铁打的，那就让我仰慕一下好了。
|
p****u
发帖数: 2596 | 22 lol，在你眼里，赚钱多的工作都是不要命的地狱？
【在 d*****y 的大作中提到】
: 晚上睡得香，头发不一把把落，不会三天两头发烧感冒，不会因为压力大而去吃很多饼
: 干，不会因为没
: 时间约会到了35还没有男朋友，这是钱买不回来的。
: 如果你是铁打的，那就让我仰慕一下好了。
|
d*****y
发帖数: 1073 | 23 我一胸无大志的懒人，哪里来那么多的志向，你不怕苦不怕累前途远大，何必再论坛上
给我扣这么多帽
子。
【在 b********n 的大作中提到】
: 那你干脆就别上街，找个文秘会计之类的干更轻松。其实你是既希望沾街上点光捞多点
: 钱和虚名
: 又不想受累，小算盘打得响。
|
d*****y
发帖数: 1073 | 24 赚钱少的也有地狱啊。
关键是稍微有点兴趣的工作都是这样子的，轻松的工作也干过，无聊的要死。人就是纠
结。
【在 p****u 的大作中提到】
: lol，在你眼里，赚钱多的工作都是不要命的地狱？
|
p*u
发帖数: 2454 | 25 懒人去政府最好了，去墙街干什么？
【在 d*****y 的大作中提到】
: 我一胸无大志的懒人，哪里来那么多的志向，你不怕苦不怕累前途远大，何必再论坛上
: 给我扣这么多帽
: 子。
|
d*****y
发帖数: 1073 | 26 投行也有operation，也有ia，服务投行的还有corporate trust。
还凑合勉强合适懒人的部门。再说人家爱去那里去那里，管你什么事情。
【在 p*u 的大作中提到】
: 懒人去政府最好了，去墙街干什么？
|
T*********g
发帖数: 496 | 27 你的能承受他们的压力，而且投行又不只是trader挣钱。 你体力好的话，做其他的也
是一样。 |
m****s
发帖数: 1481 | 28 不矛盾。
你的意思是只有直接产生利润的，也就是trading的才有前景？
我知道trader是拿大头的，前提他们确实给公司赚到钱了。但是也不是那么容易就做
trader的吧？随便哪个公司也不会找个没什么经验资历的就放去做trading吧？
就我理解大部分quant都不是做trading的，都是给trader服务的，我想问的是在这些
quant里面做risk management这一块的发展如何？
【在 p****u 的大作中提到】
: 你说的和我的post有什么矛盾吗？
|
A********a
发帖数: 133 | 29 I remember Emanuel Derman and Bob Litterman both worked at the firmwide Risk
Department of GS, Bob was the head of the group, Derman wrote extensively
on risk.
http://www.wilmott.com/blogs/eman/index.cfm/2007/3/13/The-Purpose-of-Risk-Management
http://www.fiasi.org/fixed-income-hall-of-fame/65/175-robert-litterman
http://www.ederman.com/new/index.html
I guess most people here would agree they are among the top quants. But it
is true some firms/teams treat risk management as an accessory,an after-
thought wipe-out operation, or a rubber stamp.Some firms treat risk more
seriously and have done much better in the crisis (be the last man stand). |
s*********1
发帖数: 394 | 30 没男朋友不关啥“没时间约会”的事。你有时间上来灌水就有时间干任何事。在纽约的
话，没男朋友９９％的可能是太丑。在纽约ＷＳＮ比ＷＳＮＶ多得多，一般ＷＳＮＶ都
很抢手的
【在 d*****y 的大作中提到】
: 晚上睡得香，头发不一把把落，不会三天两头发烧感冒，不会因为压力大而去吃很多饼
: 干，不会因为没
: 时间约会到了35还没有男朋友，这是钱买不回来的。
: 如果你是铁打的，那就让我仰慕一下好了。
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 31 倒也是，不过也未必啦
丑女努力努力，倒贴几把还是有希望的
这个需要时间
【在 s*********1 的大作中提到】
: 没男朋友不关啥“没时间约会”的事。你有时间上来灌水就有时间干任何事。在纽约的
: 话，没男朋友９９％的可能是太丑。在纽约ＷＳＮ比ＷＳＮＶ多得多，一般ＷＳＮＶ都
: 很抢手的
|
d*****y
发帖数: 1073 | 32 这个跟主题无关了。
而且我生活圈子也和你想象的不一样。
【在 s*********1 的大作中提到】
: 没男朋友不关啥“没时间约会”的事。你有时间上来灌水就有时间干任何事。在纽约的
: 话，没男朋友９９％的可能是太丑。在纽约ＷＳＮ比ＷＳＮＶ多得多，一般ＷＳＮＶ都
: 很抢手的
|
a***r
发帖数: 594 | 33 gossip I heard, Derman was first doing deriv pricing stuff in fix income and
equities.
however, J Aron comod traders climbed to the top over the last couple
decades. The strategiest group came out of J Aron squeezed the original fix
income and equity quants off the front desk.
Derman sort of lost the political fight and moved to firm wide risk which
was a back office post. He finally left.
Risk
【在 A********a 的大作中提到】
: I remember Emanuel Derman and Bob Litterman both worked at the firmwide Risk
: Department of GS, Bob was the head of the group, Derman wrote extensively
: on risk.
: http://www.wilmott.com/blogs/eman/index.cfm/2007/3/13/The-Purpose-of-Risk-Management
: http://www.fiasi.org/fixed-income-hall-of-fame/65/175-robert-litterman
: http://www.ederman.com/new/index.html
: I guess most people here would agree they are among the top quants. But it
: is true some firms/teams treat risk management as an accessory,an after-
: thought wipe-out operation, or a rubber stamp.Some firms treat risk more
: seriously and have done much better in the crisis (be the last man stand).
|
d******7
发帖数: 673 | 34
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ r u sure?
【在 s*********1 的大作中提到】
: 没男朋友不关啥“没时间约会”的事。你有时间上来灌水就有时间干任何事。在纽约的
: 话，没男朋友９９％的可能是太丑。在纽约ＷＳＮ比ＷＳＮＶ多得多，一般ＷＳＮＶ都
: 很抢手的
|
p*u
发帖数: 2454 | 35 呵呵，人家精着呢，混上街找份轻松些的工作然后date WSN同事。
【在 s*********1 的大作中提到】
: 没男朋友不关啥“没时间约会”的事。你有时间上来灌水就有时间干任何事。在纽约的
: 话，没男朋友９９％的可能是太丑。在纽约ＷＳＮ比ＷＳＮＶ多得多，一般ＷＳＮＶ都
: 很抢手的
|
J******d
发帖数: 506 | 36 每当看到这种谈到“次贷危机”和risk management需要发展之间关联的学术贴我都不由自主的觉得
好笑。
当然了，LZ是在问问题，我不应该打击。那就拿我印象最深的一个例子来说事吧。大概1年以前，我
在CNBC上看到一个电视专访，谈次贷危机的。在座的除了主持人，有1个经济学家，一个金融教授和
Black Rock的Fink.
这3个嘉宾关于金融危机的批判着眼点很不一样。两位教授组成的“学院派”总是在讲quant
finance有多少问题，pricing model有多少不切实际的假设，risk management的model多不
贴近实际。
Fink是BlackRock的CEO。他对学院派的观点的回应让我印象很深。他说,这些quant finance的
model当然不是完美的，如果是完美的也不会叫做model了. 但是2007年Bear Sterns, Lehman
Brothers和Merrill Lynch的leverage ratio都是30多。这些model就算再不切实际，也没
有说5%的变动是没有可能的。这么高的leverage ratio, 这么多的illiquid asset, 根本就
不是model不好造成的。
Fink的观点基本上被“学院派”忽略，至少在那个电视节目上是这样。我不知道他们是整天做学术不
了解工业界还是为了突出自己的工作的重要性。
另外一个我能想到的例子是在Youtube上面看到的一个(BBC拍的?)featuring Paul Wilmott的
视频。他老人家在给"quants"上课的时候给台下讲，1瓶啤酒1块钱，100瓶不一定是100块，有可
能团购打折也可能市场缺货卖家囤积居奇。
看了之后我都快要笑翻了。Wilmott他老人家聪明我们都必须承认。但是他也不能把大家都当傻子
啊。当quant的人有几个是贵族出身“何不食肉糜?”的富8代红3代？大家能不明白这个道理么？
但我们如果把100瓶啤酒的定价都搞的这么复杂，咱们怎么price任何portfolio呢？老板能满意
么? 比这更重要的，次贷危机真的是因为quant们在C++里面把portfolio的价值按照portfolio
里面每一个position的价值搞了一个for loop相加计算造成的么？本版大牛众多，不需要我在这
里班门弄斧。不过有兴趣的，看看下面这篇文章就会有个更具体的理解:
http://www.propublica.org/article/the-subsidy-how-merrill-lynch-traders-
helped-blow-up-their-own-firm
ML本来是做Market Maker，最后折腾能到了自己建个组买自己的东西，然后不管亏钱与否按流量发
n个million的bonus。这是risk management的问题么？这是model做的不好么？假设组里来了
个刚就业的PhD, 单纯到相信CDO能用一个constant correlation来price, 他也会打心眼里觉
得按流量算bonus合适么？
打个政治性的比喻，中国目前的问题真的是法律不健全造成的么？我想，从几千年前开始，还没有任
何一个朝代的法律说可以把人塞到车轮底下压死的吧？公民有说话的权力似乎却是写在天朝宪法里
的。
忘了说“超长慎入”了。见谅:P。
【在 m****s 的大作中提到】
: risk management算quant的一个分支么？
: 我看hull的书里面有关于risk的部分，比如VaR。然后又看了quantnet的书单，也有
: risk方面的，但是是单独列出来的，不是在quant finance的读物里面。我感觉risk
: management可能会是金融里面以后比较重要的一个方面，因为次贷危机的缘故。而传统
: 的quant貌似发展趋势有放慢的感觉，因为最近看见一些质疑MFE产能过剩和脱离实际的
: 文章。比如这个：
: http://www.quantnet.com/the-coming-glut-of-financial-engineers/
: 请大牛指点指点，risk management是个好方向么？如果是的话，FRM/PRM这种认证对于
: 转行的人帮助大么？谢谢
|
d*j
发帖数: 13780 | 37 赞一下
不由自主的觉得
概1年以前，我
一个金融教授和
讲quant
model多不
finance的
Lehman
【在 J******d 的大作中提到】
: 每当看到这种谈到“次贷危机”和risk management需要发展之间关联的学术贴我都不由自主的觉得
: 好笑。
: 当然了，LZ是在问问题，我不应该打击。那就拿我印象最深的一个例子来说事吧。大概1年以前，我
: 在CNBC上看到一个电视专访，谈次贷危机的。在座的除了主持人，有1个经济学家，一个金融教授和
: Black Rock的Fink.
: 这3个嘉宾关于金融危机的批判着眼点很不一样。两位教授组成的“学院派”总是在讲quant
: finance有多少问题，pricing model有多少不切实际的假设，risk management的model多不
: 贴近实际。
: Fink是BlackRock的CEO。他对学院派的观点的回应让我印象很深。他说,这些quant finance的
: model当然不是完美的，如果是完美的也不会叫做model了. 但是2007年Bear Sterns, Lehman
|
f*******y
发帖数: 988 | 38 贴是好贴，不过逻辑上不能驳斥楼主的观点
危机导致risk management加强就是因为普通大众和国会都是持你写的“学院派”观点
所以观点谁错谁对不重要，重要的是业界开始被搞了这是事实
街上现在连compliance都要招quant了，专门复制写相关的法律文件
不由自主的
觉得
概1年以前，
我
一个金融教授
和
讲quant
model
多不
finance的
Lehman
【在 J******d 的大作中提到】
: 每当看到这种谈到“次贷危机”和risk management需要发展之间关联的学术贴我都不由自主的觉得
: 好笑。
: 当然了，LZ是在问问题，我不应该打击。那就拿我印象最深的一个例子来说事吧。大概1年以前，我
: 在CNBC上看到一个电视专访，谈次贷危机的。在座的除了主持人，有1个经济学家，一个金融教授和
: Black Rock的Fink.
: 这3个嘉宾关于金融危机的批判着眼点很不一样。两位教授组成的“学院派”总是在讲quant
: finance有多少问题，pricing model有多少不切实际的假设，risk management的model多不
: 贴近实际。
: Fink是BlackRock的CEO。他对学院派的观点的回应让我印象很深。他说,这些quant finance的
: model当然不是完美的，如果是完美的也不会叫做model了. 但是2007年Bear Sterns, Lehman
|
m****s
发帖数: 1481 | 39 不长不长，大侠的回复对于我这种新手来说，多多益善。
你的例子挺让我意外的，我以为教授这种“学院派”应该是维护model正确性的，结果
他们反而是挑自己的毛病？我觉得quant这个行业虽然扎根于数学，但是对数学的严谨
的苛求要比其他应用数学松的多，很大程度上还得考虑它是一门社会科学而不是数学或
者工程这样的自然科学。
可能像你说的，risk management并不是真正解决或者预防这次金融危机的关键所在，
但是也如后一个回帖的大侠所说，似乎街上和舆论的反应把risk management推到了风
口浪尖。如果你说的是事实，那么选择risk作为一个career的发展方向就有些投机的意
味了，这倒的确需要慎重考虑。
以大侠的经验，能给指点下短期未来比较有前途的quant方向么？
不由自主的觉得
概1年以前，我
一个金融教授和
讲quant
model多不
finance的
Lehman
【在 J******d 的大作中提到】
: 每当看到这种谈到“次贷危机”和risk management需要发展之间关联的学术贴我都不由自主的觉得
: 好笑。
: 当然了，LZ是在问问题，我不应该打击。那就拿我印象最深的一个例子来说事吧。大概1年以前，我
: 在CNBC上看到一个电视专访，谈次贷危机的。在座的除了主持人，有1个经济学家，一个金融教授和
: Black Rock的Fink.
: 这3个嘉宾关于金融危机的批判着眼点很不一样。两位教授组成的“学院派”总是在讲quant
: finance有多少问题，pricing model有多少不切实际的假设，risk management的model多不
: 贴近实际。
: Fink是BlackRock的CEO。他对学院派的观点的回应让我印象很深。他说,这些quant finance的
: model当然不是完美的，如果是完美的也不会叫做model了. 但是2007年Bear Sterns, Lehman
|
a***x
发帖数: 26368 | 40 汗，俺们公司又被提了。。
不由自主的觉得
概1年以前，我
一个金融教授和
讲quant
model多不
finance的
Lehman
也没
根本就
是整天做学术不
Wilmott的
100块，有可
大家都当傻子
个道理么？
老板能满意
portfolio
需要我在这
与否按流量发
组里来了
心眼里觉
开始，还没有任
在天朝宪法里
risk
传统
际的
对于
【在 J******d 的大作中提到】
: 每当看到这种谈到“次贷危机”和risk management需要发展之间关联的学术贴我都不由自主的觉得
: 好笑。
: 当然了，LZ是在问问题，我不应该打击。那就拿我印象最深的一个例子来说事吧。大概1年以前，我
: 在CNBC上看到一个电视专访，谈次贷危机的。在座的除了主持人，有1个经济学家，一个金融教授和
: Black Rock的Fink.
: 这3个嘉宾关于金融危机的批判着眼点很不一样。两位教授组成的“学院派”总是在讲quant
: finance有多少问题，pricing model有多少不切实际的假设，risk management的model多不
: 贴近实际。
: Fink是BlackRock的CEO。他对学院派的观点的回应让我印象很深。他说,这些quant finance的
: model当然不是完美的，如果是完美的也不会叫做model了. 但是2007年Bear Sterns, Lehman
|
|
|
l****o
发帖数: 2909 | 41 blackrock里的risk怎样？
【在 a***x 的大作中提到】
: 汗，俺们公司又被提了。。
:
: 不由自主的觉得
: 概1年以前，我
: 一个金融教授和
: 讲quant
: model多不
: finance的
: Lehman
: 也没
|
J******d
发帖数: 506 | 42 没有丝毫驳斥LZ的意思。只是说说我对这个话题的感受。
不过，面对做quant还是做硅谷码工，做quant还是做本专业post doc这类选择题的时候
，如果注明quant是compliance的quant, 大家回答起来也许更容易些。
【在 f*******y 的大作中提到】
: 贴是好贴，不过逻辑上不能驳斥楼主的观点
: 危机导致risk management加强就是因为普通大众和国会都是持你写的“学院派”观点
: 所以观点谁错谁对不重要，重要的是业界开始被搞了这是事实
: 街上现在连compliance都要招quant了，专门复制写相关的法律文件
:
: 不由自主的
: 觉得
: 概1年以前，
: 我
: 一个金融教授
|
z******a
发帖数: 5381 | 43 赞生活圈子高尚出入社会名流
【在 d*****y 的大作中提到】
: 这个跟主题无关了。
: 而且我生活圈子也和你想象的不一样。
|
z******a
发帖数: 5381 | 44 赞。一针见血。
不由自主的觉得
概1年以前，我
一个金融教授和
讲quant
model多不
finance的
Lehman
【在 J******d 的大作中提到】
: 每当看到这种谈到“次贷危机”和risk management需要发展之间关联的学术贴我都不由自主的觉得
: 好笑。
: 当然了，LZ是在问问题，我不应该打击。那就拿我印象最深的一个例子来说事吧。大概1年以前，我
: 在CNBC上看到一个电视专访，谈次贷危机的。在座的除了主持人，有1个经济学家，一个金融教授和
: Black Rock的Fink.
: 这3个嘉宾关于金融危机的批判着眼点很不一样。两位教授组成的“学院派”总是在讲quant
: finance有多少问题，pricing model有多少不切实际的假设，risk management的model多不
: 贴近实际。
: Fink是BlackRock的CEO。他对学院派的观点的回应让我印象很深。他说,这些quant finance的
: model当然不是完美的，如果是完美的也不会叫做model了. 但是2007年Bear Sterns, Lehman
|
z******a
发帖数: 5381 | 45 BSO 在著名洋行做事
【在 a***x 的大作中提到】
: 汗，俺们公司又被提了。。
:
: 不由自主的觉得
: 概1年以前，我
: 一个金融教授和
: 讲quant
: model多不
: finance的
: Lehman
: 也没
|
