i*****e
发帖数: 72 | 1 "like author, like writings."(WenRuQiRen, following "like
father like son".), as people usually say. but usually it
is not the case. i read Schopenhauer and thought he must be
a ascetic, but he was rather a hedonist in real life.
chinese always stress on "moral writings"(DaoDeWenZhang, who
knows any good chinese input method on win2k? i hate to
express chinese thinking in a foreign language), which
produced more hypocrites than we could.
i read some Gu Moruo back in high school. his most fam | r*****y
发帖数: 62 | 2 严秀译的莫斯科日记，写的大多是罗曼罗兰在苏联访问的见闻，夹有一些比较隐晦的
评论与预言。为什么作者要求五十年以后发表没有公论，但罗曼罗兰显然不愿意因为
这本书的出版得罪斯大林，是不是主要为了保护高尔基可能已经无从考证。
严秀(曾彦修，前人民日报主编)还曾经在‘随笔’杂志上写过长文介绍自己对莫斯科
日记的理解和看法。蓝英年好象也写过文章描写高尔基回苏联以后的生活，重点提到
罗曼罗兰的来访。高尔基在十月革命以后长期旅居意大利，在斯大林大量的统战攻势
之下回到苏联。在回归苏联生活的前期，高尔基显然不习惯红色专政的统治，看不惯
的东西很多，几次直接或间接地与斯大林发生冲突。斯大林是高明的政治家，没多久
就让高尔基认识到面前只有两条道路：要么走人继续他的海外生涯，要么留在苏联享
受巨大的荣誉和奢侈的物质生活，但是要听话。何去何从的抉择是不是让高尔基痛苦
后人不太知道，但结局显然是高尔基继续留在苏联作无产阶级的招牌作家，遇到看不
惯的事也不再作声了。
罗曼罗兰访问苏联的时候，高尔基住在莫斯科郊外一栋巨大的别墅里头，身边的服务
人员成群。他还有一个私人秘书，实际上是契卡的特务，观察高尔基的一举一动向 | k***e
发帖数: 15 | 3 By accident, I replied this post to Rapsody's personal mail
box. Thanks a lot to Rapsody to forward it back to me. :)
见教见教。我手边并没有莫斯科日记，还是凭大学时候 | p******s
发帖数: 137 | 4 你倒是说一些偶们不知道的史实，
不要灌一些路人皆知的东东。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 严秀译的莫斯科日记，写的大多是罗曼罗兰在苏联访问的见闻，夹有一些比较隐晦的
: 评论与预言。为什么作者要求五十年以后发表没有公论，但罗曼罗兰显然不愿意因为
: 这本书的出版得罪斯大林，是不是主要为了保护高尔基可能已经无从考证。
: 严秀(曾彦修，前人民日报主编)还曾经在‘随笔’杂志上写过长文介绍自己对莫斯科
: 日记的理解和看法。蓝英年好象也写过文章描写高尔基回苏联以后的生活，重点提到
: 罗曼罗兰的来访。高尔基在十月革命以后长期旅居意大利，在斯大林大量的统战攻势
: 之下回到苏联。在回归苏联生活的前期，高尔基显然不习惯红色专政的统治，看不惯
: 的东西很多，几次直接或间接地与斯大林发生冲突。斯大林是高明的政治家，没多久
: 就让高尔基认识到面前只有两条道路：要么走人继续他的海外生涯，要么留在苏联享
: 受巨大的荣誉和奢侈的物质生活，但是要听话。何去何从的抉择是不是让高尔基痛苦
| r*****y
发帖数: 62 | 5 Hehe, 一定是走在莫斯科涅瓦河大街上的路人们，个个都还记得这些高尔基的旧事。:)
有趣的事还很多，我已经记不起高尔基和卡冈诺维奇之间的著名恩怨是因为什么，也
想不起高尔基的契卡秘书在肃反以后升到了哪个重要位置。 听你的口气你一定知道
一些。 Bring it on!
【在 p******s 的大作中提到】
: 你倒是说一些偶们不知道的史实，
: 不要灌一些路人皆知的东东。
| l***g
发帖数: 260 | 6 罗曼罗兰的莫斯科日记今天看来,大概只会觉得其实挺温和的呀,毕竟红色苏维埃
是他们当时努力维护并视之人类希望之所在,虽然看到许多不尽人意之处,但仍是
加意回护宁可缄口不言,其用心可谓良苦.
高尔基的不合时宜的思想倒是给我的触动更大,当时的报刊上居然也敢发表那么
尖锐的文章,若在中国是不可想象的.至少在写那些文章的时候,高尔基是清醒敏
锐和诚实的,而且可敬.也许没有哪个国家比中国更懂得防民之口,自始便牢牢掌
握住喉舌.以前对许多文人在文革中的表现很不以为然,现在想来若不是身在其中
,大概总不能完全理解其苦衷,所以完全理解几乎是不可能的事.
郭是个比较极端的例子,不过看看他早年的作为,倒是觉得后来的种种也在情理之
中,人的性格总是有些不会彻底改变的地方.人若是为求自保而说些违心或自以为真
心的话,顶多是性格软弱,深责亦是徒然.
【在 k***e 的大作中提到】
: By accident, I replied this post to Rapsody's personal mail
: box. Thanks a lot to Rapsody to forward it back to me. :)
: 见教见教。我手边并没有莫斯科日记，还是凭大学时候
|
|
