b*****9
发帖数: 8922 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
benchmark (maine) 于 (Sat Nov 20 16:34:01 2010, 美东) 提到:
今年三月，民主党参议员 Chuck Schumer 和共和党议员 Lindsay Graham 共同提出了一
个多方面的移民法题案，即一方面加强边境控制，一方面给已经在美的非法移民提供一
个正常归化的渠道，同时更重要的是要加强和完善发给人才绿卡，即给科学、技术和工
程方面获得研究生学位自动给予绿卡和取消国别配额和的限制。我认为这是美国已经意
识到还需要进一步加大总全世界吸引人才的力度，而且这种法案一旦获得通过，将有大
批的中国留学研究生可以更容易获得绿卡，留在美国。美国在金融危机以后，美国会进
一步强化在人才方面绝对领先的优势，而新移民政策提上美国中期选举后的首要议程，
反映了美国对人才这第一战略资源的高度重视！
就像前面我的博客中提到的，中国现在已经成为美国留学生最大的来源国，排世界第一
，而且今年来美国留学的比去年大增30%。根据美国华尔街日报今年一月引用美国政府研
究机构数据，在2002年在美国拿到科学和工程方面的博士毕业生，五年以后仍然滞留在
美国的，中国是全世界最高的，达到92%，而韩国，台湾等地都在50% 以下，泰国只有7
%。我认为中国也应该尽快出台新的绿卡政策，包括引入世界各国人才的移民政策，来对
应更为激烈的人才竞争。
白宫称，奥巴马希望在中期选举结束后，共和党人能够与他和民主党人一起解决综合性
移民改革的问题。奥巴马再三强调，国会的共和党议员不仅要在加强边境安全上与民主
党合作，还要在修复美国破损的移民体系上承担责任。
古铁雷斯在一份声明中表示，推动《梦想法案》的通过是移民改革的第一步。古铁雷斯
称，两党议员合作推动《梦想法案》将为下届国会在未来两年中的工作定下基调。目前
将非法移民大规模驱逐出境的政策已经不起作用，并会导致社区四分五裂，在共和党人
控制众议院后，这种状况可能会更加糟糕。
古铁雷斯指出，《梦想法案》是唯一一部得到民主党人广泛支持并吸引了部分共和党人
支持的移民改革立法。议长佩洛西已经私下告诉他希望《梦想法案》能在众议院通过，
而参议院多数党领袖里德（Harry Reid）也一直支持在跛脚鸭会议期间通过这一法案。
☆─────────────────────────────────────☆
biology622 (biology622) 于 (Sat Nov 20 16:44:17 2010, 美东) 提到:
有个美国学位就自动获得绿卡，那谁还海归啊？
☆─────────────────────────────────────☆
LeCiel (Joel) 于 (Sat Nov 20 21:14:58 2010, 美东) 提到:
don't count on it.
☆─────────────────────────────────────☆
pseudotriton (KT) 于 (Sat Nov 20 21:26:12 2010, 美东) 提到:
看清楚，写的是："中国留学研究生可以更容易获得绿卡"; 没说有 degree 就自动拿
GC。
个人觉得这类改革的通过性不高。美国现在普遍人都对移民有反感，觉得是来抢他饭碗
(尤其是professional的)。要让移民更容易的政策简直就是天上掉馅饼。看看对于那些
illegal immigrants 说要给途径变成 legal 的，也说了不少年了，到现在还是纸
上谈兵。是要怕丢官的议员都不会敢支持这种改革的。
☆─────────────────────────────────────☆
weakpedia (那天我对风说该加件衣服了) 于 (Sat Nov 20 21:37:25 2010, 美东) 提到:
yet another bullshit
☆─────────────────────────────────────☆
niceboat (耐斯伯特) 于 (Sat Nov 20 21:48:07 2010, 美东) 提到:
这要是能过母猪都上树了
☆─────────────────────────────────────☆
Elevendone (sasa) 于 (Sat Nov 20 21:48:25 2010, 美东) 提到:
曾经有议员建议给获得美国PhD学位的人自动获得绿卡。如果真的实行的话，F1签证也将会非常困难。因为一旦签过就几乎等于获得绿卡。
☆─────────────────────────────────────☆
pseudotriton (KT) 于 (Sat Nov 20 22:12:37 2010, 美东) 提到:
对啊，美国人向来就不稀罕 employment based 的移民。现在经济这德性，就更反感
了。美国移民政策只会越收越紧，决不会越放越松。
☆─────────────────────────────────────☆
bittergourd (苦瓜) 于 (Sat Nov 20 22:15:10 2010, 美东) 提到:
逆潮流而动。现在美国需要的是工作，不是人。稳定比发展重要。烂bill，两院不会通
过，美国人更不会答应。
they took our jobs!
☆─────────────────────────────────────☆
cornerstone (northernman) 于 (Sat Nov 20 22:44:58 2010, 美东) 提到:
old news, unlikely.
☆─────────────────────────────────────☆
epc7 (没病走两步) 于 (Sat Nov 20 22:58:25 2010, 美东) 提到:
类似的"好消息"仔细找找,基本几个月就出现一次.
猪可能相信,不知道还有什么人相信.
☆─────────────────────────────────────☆
athena851208 (LOVE熹) 于 (Sat Nov 20 23:48:04 2010, 美东) 提到:
绿不绿卡都无所谓了，工作权限放宽点就好了！！还是比较想当中国人！
☆─────────────────────────────────────☆
Haar (Haar) 于 (Sun Nov 21 00:24:57 2010, 美东) 提到:
这种提案年年有人提，关键是通不过
☆─────────────────────────────────────☆
pseudotriton (KT) 于 (Sun Nov 21 00:27:51 2010, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
ilikelab (iamaguy) 于 (Sun Nov 21 00:29:05 2010, 美东) 提到:
这里有个很大的误区,有研究生学位的并不等于人才.
☆─────────────────────────────────────☆
pseudotriton (KT) 于 (Sun Nov 21 00:50:13 2010, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
athena851208 (humika) 于 (Sun Nov 21 00:53:08 2010, 美东) 提到:
同意！
或者说不要以身份来限制是否给工作的offer，大家压力也不会这么大！
☆─────────────────────────────────────☆
cise (cise) 于 (Sun Nov 21 01:06:10 2010, 美东) 提到:
PhD自动绿卡，西太之类学校将迎来春天。
☆─────────────────────────────────────☆
pseudotriton (KT) 于 (Sun Nov 21 01:17:51 2010, 美东) 提到:
用身份限制 offer，是美政府最有力的保护本国人利益的方法。其实一般 employer 应
该都不太在意请本国还是外国人，只是 USCIS 设的 red tape 太多了，对于
employer 来说请外国人太麻烦了。我在 Canada 工作过，跟拿美国 H1B 相比，拿
Canada 的 work permit 简直容易得就跟喝水一样。按比例来说，Canda的新移民比美
国多得多。
☆─────────────────────────────────────☆
DSJS (DSJS) 于 (Sun Nov 21 02:29:52 2010, 美东) 提到:
或者博士导师们更变态地剥削留学生
☆─────────────────────────────────────☆
DSJS (DSJS) 于 (Sun Nov 21 02:31:35 2010, 美东) 提到:
这B话说的。除了这个因素，还有什么能和“人才”有更强的关联？胃口莫非？
☆─────────────────────────────────────☆
treetty (如雨流萤) 于 (Sun Nov 21 02:31:37 2010, 美东) 提到:
感觉过的可能性不大啊~
这就跟中国说取消户籍制度外地人在北京上海能够容易定居找工作一个道理。。。
☆─────────────────────────────────────☆
WeiLiao (WeiLiao) 于 (Sun Nov 21 02:49:29 2010, 美东) 提到:
类似的东西听说过无数遍了。真要通过了可能要10000年。
☆─────────────────────────────────────☆
briteguy (briteguy) 于 (Sun Nov 21 02:52:13 2010, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
Haar (Haar) 于 (Sun Nov 21 03:05:20 2010, 美东) 提到:
其实phd吧，如果愿意在美国继续呆的话，还是能用H或者J签证呆的，找不上工作还有
postdoc
这样你又得给老美干活，又没有瞎折腾的自由
对于老美没什么损失
☆─────────────────────────────────────☆
bookman (书生) 于 (Sun Nov 21 03:43:29 2010, 美东) 提到:
两个议员动了动嘴皮子，一群290就高潮了
☆─────────────────────────────────────☆
weixing (天马行空) 于 (Sun Nov 21 03:44:14 2010, 美东) 提到:
你个B说话胡扯蛋。研究生毕业只能说你这个人毕业啦，你离“人才”还差十万八千里
呢，你这种人只配回中国去忽悠去。
☆─────────────────────────────────────☆
daigaku (๑۩۞۩๑) 于 (Sun Nov 21 03:45:03 2010, 美东) 提到:
至少现在中国有钱人越来越多
美国的法律应该体现出这一点
☆─────────────────────────────────────☆
JunPengJia (贾君鹏(Junpeng Jia)) 于 (Sun Nov 21 08:28:55 2010, 美东) 提到:
说实在的美帝不是非常需要新移民，只能让白匪越来越懒
☆─────────────────────────────────────☆
Midessa (Midessa) 于 (Sun Nov 21 09:15:40 2010, 美东) 提到:
你是不是没有拿博士，直接走人找工作了， 才说这样的话，李刚是人才？ 偷渡来，政
治庇护是人才？ 开餐馆是人才？
☆─────────────────────────────────────☆
larvender (薰衣草) 于 (Sun Nov 21 10:19:23 2010, 美东) 提到:
获得研究生学位的自动给予绿卡是不可能的
这样中国学生砸锅卖铁自费也要去美国拿学位会越来越多
☆─────────────────────────────────────☆
greemint (书箱门第) 于 (Sun Nov 21 10:24:27 2010, 美东) 提到:
参议员原话是PhD学位(而且限STEM）
硕士当然不行了;
话说老师找PhD学生金钱并不是全部因素
自费读完硕想继续读PhD，教授有的还不想要呢
☆─────────────────────────────────────☆
larvender (薰衣草) 于 (Sun Nov 21 10:30:38 2010, 美东) 提到:
但是这种情况对生物类的就比较少
☆─────────────────────────────────────☆
abalone (hope) 于 (Sun Nov 21 10:38:35 2010, 美东) 提到:
this is not going to happen
White T and Black N hate immigrants.
☆─────────────────────────────────────☆
WCGKILLER (中国崛起) 于 (Sun Nov 21 11:47:48 2010, 美东) 提到:
impossible for US Ph.D to have GC directly. Possible for EB2 without Paiqi.
☆─────────────────────────────────────☆
itzz (zz) 于 (Sun Nov 21 11:56:36 2010, 美东) 提到:
母猪块上树了.....
☆─────────────────────────────────────☆
cyber334 (cyber) 于 (Sun Nov 21 12:05:09 2010, 美东) 提到:
政策都是很微妙的
既要让最优秀的人才挤破头留下来，又要至少老老实实给剥削个几年几年。。。。。。
你要不干也不成，规则就这么定的。。。。。。
说实话，这样的政策多好啊，gc最后是会给的，但是这中间你要付出的努力，干出的活，所创造的价值，差不多抵上10个美国同样的技术或者科学劳力。工资还低，还得安安分分地待着。
就这帮搞搞学术得，哪里想得过这些搞法律的。
☆─────────────────────────────────────☆
yhangw (云海苍山) 于 (Sun Nov 21 12:12:30 2010, 美东) 提到:
绿卡获得的更容易，会有更多的人回去了。这还不回去要么太成功要么太loser要么太
喜欢这边生活了，
☆─────────────────────────────────────☆
Yixter (Yix) 于 (Sun Nov 21 12:26:31 2010, 美东) 提到:
d
☆─────────────────────────────────────☆
KingofMS (你太有才了) 于 (Sun Nov 21 13:19:10 2010, 美东) 提到:
重点是想拉拢潜在好几千万的ILLEGAL IMMIGRANT和LATINO COMMUNITY的选票，那帮政
客谁TMD在乎美国的前景，经济和留学生啊
☆─────────────────────────────────────☆
laluna1987 (laluna1987) 于 (Sun Nov 21 13:57:29 2010, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
eepig (电子猪) 于 (Sun Nov 21 15:05:54 2010, 美东) 提到:
他们的亲戚朋友老乡有选票
☆─────────────────────────────────────☆
microtobor (kkk) 于 (Sun Nov 21 17:21:05 2010, 美东) 提到:
真的吗?
☆─────────────────────────────────────☆
OverCloud (天马行空) 于 (Sun Nov 21 17:50:41 2010, 美东) 提到:
美国在1986年移民大赦，捆绑的法案是雇主惩罚。 这次的这个取消国别配额，没有对
应的平衡捆绑，很难通过。 美国的很多重要法案，都要有对应的捆绑，才能取得多方
的平衡。
☆─────────────────────────────────────☆
unjun (情到深处人孤独) 于 (Sun Nov 21 18:34:14 2010, 美东) 提到:
不稀罕当美国人，可是需要工作许可。不知道有没有第三条道路可以走。
☆─────────────────────────────────────☆
bluedaemon (兰魔) 于 (Sun Nov 21 19:11:00 2010, 美东) 提到:
God no, there will be unlimited amount of Indians in US then...
☆─────────────────────────────────────☆
LionTiger (大头虎) 于 (Sun Nov 21 19:11:13 2010, 美东) 提到:
海龟了
☆─────────────────────────────────────☆
bluecamery (天蓝) 于 (Sun Nov 21 19:20:56 2010, 美东) 提到:
It's too early to say anything.
☆─────────────────────────────────────☆
starr (star) 于 (Sun Nov 21 21:23:29 2010, 美东) 提到:
靠～你丫自己先上树了就不让我们也一起上～
☆─────────────────────────────────────☆
Lemures (Dr. No) 于 (Mon Nov 22 00:19:09 2010, 美东) 提到:
根本可能了,照这样,WSN们都混日子好了.反正只要能毕业就能拿绿卡,有谁回去好好治
学呢!
☆─────────────────────────────────────☆
zuiaiqh (例如,每天爱你多一些) 于 (Mon Nov 22 00:27:02 2010, 美东) 提到:
瞎讲，这样教授权力就大得吓人了，WSN根本无权决定自己啥时候毕业 |
|
