b*A
发帖数: 1304 | 1 首先，以下所说全是信口开河，听就听，不听就不听。误导了不负责。我自己投资、事业发展都不敢靠这些。
看了几个帖子说中国的经济、房地产，等等。我想说的是，中国的情况是非常特殊的，因为有一个庞大无比的中央力量。举个简单例子，现在有人在担心中国人口比例失调，年轻人太少，老人太多，用西方人口学的办法算出一条条触目惊心的曲线，条条指向崩溃。但是中国不会崩溃。别看现在体制能强迫你一定只生一个，将来计生委换块牌子，同样一帮人就能强迫你一定要生十个！别以为我在说笑话。
中国的经济也一样。现在实体经济(民营经济)不景气，正说明房地产必然高涨。因为印出来的钱一定要有个地方去，而房地产无疑是最好的池子之一。
而实体经济不景气和总体经济是否景气不相关。因为国家可以投资、大量投资。土木工程已经一百年没有大的技术进步，所有的技术基本国内都有。关起门来烧钢筋水泥足够保七保八。在现行银行法的框架下，现在这么作主要靠国际热钱涌入。哪天真的外贸“崩溃”、实体经济“崩溃”、热钱撤退，只需国务院某个办公室一纸行政命令改掉规则，弄个几万亿中国式量化宽松分分钟的事情。谁说人民币一定要美元担保。
现在国家承认的(扣掉热钱)外储大概有一万亿到一万五千亿。看上去少，到时候自然会禁止进口美国大片(唱红歌看红片)、强力打击奢侈品贸易(这个难度很高，但是养兵千日、用兵一时，好过真的崩盘)。。。改开前十亿美元都没有，照样过得下去。再比如，看上去现在地方政府债务要出事、银行资本结构不健康(可怜10年前才剥离不良资产一次)，一个行政命令下去债务重组：甩掉包袱(比如事业单位人员下岗)、长债换短债，又不是没干过。
所以我预测，速胜论、速崩论都不必然正确。最大的可能是持久战：十年、二十年，直到摸到新的石头为止。 |
l*****3
发帖数: 302 | 2 比tg强大的没有tg有钱
比tg有钱的没有tg强大 |
z***y
发帖数: 13818 | 3 can not agree more.
所以本版的崩溃论完全扯淡。 |
p********a
发帖数: 6437 | 4 i'm following u guys
CCP's "river and hill" will last 10000000 years!!!
becoz CCP is so powerful
becoz ppl's life is so great |
t***o
发帖数: 19256 | 5 我从来就不相信所谓政府的力量能胜过经济规律
今天被扭曲了的规律，将来必定十倍返还
Just mark my words |
i**p
发帖数: 350 | 6 对，中国的情况非常特殊，亩产万斤就是这么搞出来的。
事业发展都不敢靠这些。
，因为有一个庞大无比的中央力量。举个简单例子，现在有人在担心中国人口比例失调
，年轻人太少，老人太多，用西方人口学的办法算出一条条触目惊心的曲线，条条指向
崩溃。但是中国不会崩溃。别看现在体制能强迫你一定只生一个，将来计生委换块牌子
，同样一帮人就能强迫你一定要生十个！别以为我在说笑话。
印出来的钱一定要有个地方去，而房地产无疑是最好的池子之一。
工程已经一百年没有大的技术进步，所有的技术基本国内都有。关起门来烧钢筋水泥足
够保七保八。在现行银行法的框架下，现在这么作主要靠国际热钱涌入。哪天真的外贸
“崩溃”、实体经济“崩溃”、热钱撤退，只需国务院某个办公室一纸行政命令改掉规
则，弄个几万亿中国式量化宽松分分钟的事情。谁说人民币一定要美元担保。
会禁止进口美国大片(唱红歌看红片)、强力打击奢侈品贸易(这个难度很高，但是养兵
千日、用兵一时，好过真的崩盘)。。。改开前十亿美元都没有，照样过得下去。再比
如，看上去现在地方政府债务要出事、银行资本结构不健康(可怜10年前才剥离不良资
产一次)，一个行政命令下去债务重组：甩掉包袱(比如事业单位人员下岗)、长债换短
债，又不是没干过。
直到摸到新的石头为止。
【在 b*A 的大作中提到】
: 首先，以下所说全是信口开河，听就听，不听就不听。误导了不负责。我自己投资、事业发展都不敢靠这些。
: 看了几个帖子说中国的经济、房地产，等等。我想说的是，中国的情况是非常特殊的，因为有一个庞大无比的中央力量。举个简单例子，现在有人在担心中国人口比例失调，年轻人太少，老人太多，用西方人口学的办法算出一条条触目惊心的曲线，条条指向崩溃。但是中国不会崩溃。别看现在体制能强迫你一定只生一个，将来计生委换块牌子，同样一帮人就能强迫你一定要生十个！别以为我在说笑话。
: 中国的经济也一样。现在实体经济(民营经济)不景气，正说明房地产必然高涨。因为印出来的钱一定要有个地方去，而房地产无疑是最好的池子之一。
: 而实体经济不景气和总体经济是否景气不相关。因为国家可以投资、大量投资。土木工程已经一百年没有大的技术进步，所有的技术基本国内都有。关起门来烧钢筋水泥足够保七保八。在现行银行法的框架下，现在这么作主要靠国际热钱涌入。哪天真的外贸“崩溃”、实体经济“崩溃”、热钱撤退，只需国务院某个办公室一纸行政命令改掉规则，弄个几万亿中国式量化宽松分分钟的事情。谁说人民币一定要美元担保。
: 现在国家承认的(扣掉热钱)外储大概有一万亿到一万五千亿。看上去少，到时候自然会禁止进口美国大片(唱红歌看红片)、强力打击奢侈品贸易(这个难度很高，但是养兵千日、用兵一时，好过真的崩盘)。。。改开前十亿美元都没有，照样过得下去。再比如，看上去现在地方政府债务要出事、银行资本结构不健康(可怜10年前才剥离不良资产一次)，一个行政命令下去债务重组：甩掉包袱(比如事业单位人员下岗)、长债换短债，又不是没干过。
: 所以我预测，速胜论、速崩论都不必然正确。最大的可能是持久战：十年、二十年，直到摸到新的石头为止。
|
s********n
发帖数: 1124 | 7
完全同意。动不动就拿所谓“中国国情特殊”说事，再特殊也不会反转经济规律。“人
定胜天”最终只能证
明是痴人说梦
【在 t***o 的大作中提到】
: 我从来就不相信所谓政府的力量能胜过经济规律
: 今天被扭曲了的规律，将来必定十倍返还
: Just mark my words
|
a***s
发帖数: 5417 | 8 经济规律在总体上是不会被政府力量战胜的，但是在局部可以被战胜。
【在 t***o 的大作中提到】
: 我从来就不相信所谓政府的力量能胜过经济规律
: 今天被扭曲了的规律，将来必定十倍返还
: Just mark my words
|
b*A
发帖数: 1304 | 9 文革的力量大不大？十倍返还的力量大不大？不照样拨乱反正了。至今连个文革博物馆
都是空谈。
苏联人那么火爆，照样拥护了共产党80年。凭什么中国共产党达不到这个年限？
【在 t***o 的大作中提到】
: 我从来就不相信所谓政府的力量能胜过经济规律
: 今天被扭曲了的规律，将来必定十倍返还
: Just mark my words
|
s********n
发帖数: 1124 | 10
是的，所以政府可以一时依靠政府的力量死撑GDP，却不可能一直保持经济健康运行
【在 a***s 的大作中提到】
: 经济规律在总体上是不会被政府力量战胜的，但是在局部可以被战胜。
|
|
|
s********n
发帖数: 1124 | 11
恩，80年，有可能，开始倒计时吧
【在 b*A 的大作中提到】
: 文革的力量大不大？十倍返还的力量大不大？不照样拨乱反正了。至今连个文革博物馆
: 都是空谈。
: 苏联人那么火爆，照样拥护了共产党80年。凭什么中国共产党达不到这个年限？
|
a***s
发帖数: 5417 | 12 文革不是经济层面的，是政治层面的，政治层面的问题政治解决，而且文革的原因就是
公权力过强，完全剥夺了人民说话的机会，而拨乱反正也一样，根本没有人民说话的机
会，都是政府想怎么拨就怎么拨，想怎么正就怎么正。
【在 b*A 的大作中提到】
: 文革的力量大不大？十倍返还的力量大不大？不照样拨乱反正了。至今连个文革博物馆
: 都是空谈。
: 苏联人那么火爆，照样拥护了共产党80年。凭什么中国共产党达不到这个年限？
|
t***o
发帖数: 19256 | 13 我觉得你对返还的概念不清。
返还一定是对发起的人？就不能对整个中国经济和社会？
文革10倍返还，死了那么多人，破坏那么多经济，从极左跳到极端赤裸的资本主义
算不算返还？
现在扭曲了经济延长泡沫，将来经济遭到大雪崩式破坏算不算返还？
一定要共产党倒台才是？
经济的返还经济，政治的返还政治。虽然两者有联系但不是一对一的关系
别搞错了
【在 b*A 的大作中提到】
: 文革的力量大不大？十倍返还的力量大不大？不照样拨乱反正了。至今连个文革博物馆
: 都是空谈。
: 苏联人那么火爆，照样拥护了共产党80年。凭什么中国共产党达不到这个年限？
|
t***o
发帖数: 19256 | 14 中国政府对待经济就像国内的西医，
不管小病大病都喜欢来一针抗生素
开始是见效快了，
大家就开始称颂政府伟大，可以对抗规律
久而久之人体免疫力下降
那啥，大家都有常识，就不用我多说了吧
【在 a***s 的大作中提到】
: 经济规律在总体上是不会被政府力量战胜的，但是在局部可以被战胜。
|
l*y
发帖数: 21010 | 15 你这话本身没有错，不过，你真的以为你就掌握了经济规律？
【在 t***o 的大作中提到】
: 我从来就不相信所谓政府的力量能胜过经济规律
: 今天被扭曲了的规律，将来必定十倍返还
: Just mark my words
|
l*y
发帖数: 21010 | 16 这种类比基本上是最扯淡的东西，该有点长进了兄弟。
【在 t***o 的大作中提到】
: 中国政府对待经济就像国内的西医，
: 不管小病大病都喜欢来一针抗生素
: 开始是见效快了，
: 大家就开始称颂政府伟大，可以对抗规律
: 久而久之人体免疫力下降
: 那啥，大家都有常识，就不用我多说了吧
|
t***o
发帖数: 19256 | 17 我有没有掌握不敢说
不过中国政府绝对是没掌握
【在 l*y 的大作中提到】
: 你这话本身没有错，不过，你真的以为你就掌握了经济规律？
|
S**u
发帖数: 417 | 18 从十月革命到解体，74年。那阵子控制思想阵地容易，电视，电台，报纸等一过滤就可以
了。现在难了。土共能撑过2017吗?
物馆
【在 s********n 的大作中提到】
:
: 恩，80年，有可能，开始倒计时吧
|
l******1
发帖数: 1773 | 19
别看现在体制能强迫你一定只生一个，将来计生委换块牌子，同样一帮人就能强迫你一
定要生十个！别以为我在说笑话。
国内多年提倡晚婚晚育，食品环境污染也越来越严重，很多人不孕不育。政府能强制帮
他们解决这个问题也算是干了件好事。
【在 b*A 的大作中提到】
: 文革的力量大不大？十倍返还的力量大不大？不照样拨乱反正了。至今连个文革博物馆
: 都是空谈。
: 苏联人那么火爆，照样拥护了共产党80年。凭什么中国共产党达不到这个年限？
|
c******g
发帖数: 300 | 20 看来还有20年，很长吗？89到现在一眨眼都22年了
【在 b*A 的大作中提到】
: 文革的力量大不大？十倍返还的力量大不大？不照样拨乱反正了。至今连个文革博物馆
: 都是空谈。
: 苏联人那么火爆，照样拥护了共产党80年。凭什么中国共产党达不到这个年限？
|
|
|
l*******e
发帖数: 1869 | 21 Re
【在 t***o 的大作中提到】
: 我从来就不相信所谓政府的力量能胜过经济规律
: 今天被扭曲了的规律，将来必定十倍返还
: Just mark my words
|
l*******e
发帖数: 1869 | 22 毛主席非常英明地说过：经济基础决定上层建筑。
【在 a***s 的大作中提到】
: 经济规律在总体上是不会被政府力量战胜的，但是在局部可以被战胜。
|
o****y
发帖数: 26355 | 23 这个是马克思说的，毛主席重复了一遍。
【在 l*******e 的大作中提到】
: 毛主席非常英明地说过：经济基础决定上层建筑。
|
c***a
发帖数: 260 | 24 坐个板凳听听
事业发展都不敢靠这些。
，因为有一个庞大无比的中央力量。举个简单例子，现在有人在担心中国人口比例失调
，年轻人太少，老人太多，用西方人口学的办法算出一条条触目惊心的曲线，条条指向
崩溃。但是中国不会崩溃。别看现在体制能强迫你一定只生一个，将来计生委换块牌子
，同样一帮人就能强迫你一定要生十个！别以为我在说笑话。
印出来的钱一定要有个地方去，而房地产无疑是最好的池子之一。
工程已经一百年没有大的技术进步，所有的技术基本国内都有。关起门来烧钢筋水泥足
够保七保八。在现行银行法的框架下，现在这么作主要靠国际热钱涌入。哪天真的外贸
“崩溃”、实体经济“崩溃”、热钱撤退，只需国务院某个办公室一纸行政命令改掉规
则，弄个几万亿中国式量化宽松分分钟的事情。谁说人民币一定要美元担保。
会禁止进口美国大片(唱红歌看红片)、强力打击奢侈品贸易(这个难度很高，但是养兵
千日、用兵一时，好过真的崩盘)。。。改开前十亿美元都没有，照样过得下去。再比
如，看上去现在地方政府债务要出事、银行资本结构不健康(可怜10年前才剥离不良资
产一次)，一个行政命令下去债务重组：甩掉包袱(比如事业单位人员下岗)、长债换短
债，又不是没干过。
直到摸到新的石头为止。
【在 b*A 的大作中提到】
: 首先，以下所说全是信口开河，听就听，不听就不听。误导了不负责。我自己投资、事业发展都不敢靠这些。
: 看了几个帖子说中国的经济、房地产，等等。我想说的是，中国的情况是非常特殊的，因为有一个庞大无比的中央力量。举个简单例子，现在有人在担心中国人口比例失调，年轻人太少，老人太多，用西方人口学的办法算出一条条触目惊心的曲线，条条指向崩溃。但是中国不会崩溃。别看现在体制能强迫你一定只生一个，将来计生委换块牌子，同样一帮人就能强迫你一定要生十个！别以为我在说笑话。
: 中国的经济也一样。现在实体经济(民营经济)不景气，正说明房地产必然高涨。因为印出来的钱一定要有个地方去，而房地产无疑是最好的池子之一。
: 而实体经济不景气和总体经济是否景气不相关。因为国家可以投资、大量投资。土木工程已经一百年没有大的技术进步，所有的技术基本国内都有。关起门来烧钢筋水泥足够保七保八。在现行银行法的框架下，现在这么作主要靠国际热钱涌入。哪天真的外贸“崩溃”、实体经济“崩溃”、热钱撤退，只需国务院某个办公室一纸行政命令改掉规则，弄个几万亿中国式量化宽松分分钟的事情。谁说人民币一定要美元担保。
: 现在国家承认的(扣掉热钱)外储大概有一万亿到一万五千亿。看上去少，到时候自然会禁止进口美国大片(唱红歌看红片)、强力打击奢侈品贸易(这个难度很高，但是养兵千日、用兵一时，好过真的崩盘)。。。改开前十亿美元都没有，照样过得下去。再比如，看上去现在地方政府债务要出事、银行资本结构不健康(可怜10年前才剥离不良资产一次)，一个行政命令下去债务重组：甩掉包袱(比如事业单位人员下岗)、长债换短债，又不是没干过。
: 所以我预测，速胜论、速崩论都不必然正确。最大的可能是持久战：十年、二十年，直到摸到新的石头为止。
|
n**u
发帖数: 6997 | |
n**u
发帖数: 6997 | |
o******e
发帖数: 1001 | 27 nod!
问题积累到一定程度，物价一夜暴涨，速溃就此诞生！
【在 t***o 的大作中提到】
: 我从来就不相信所谓政府的力量能胜过经济规律
: 今天被扭曲了的规律，将来必定十倍返还
: Just mark my words
|
o******e
发帖数: 1001 | 28 从西方哲学看，这是形而上学；按照中国的寓言，这是刻舟求剑。
【在 b*A 的大作中提到】
: 文革的力量大不大？十倍返还的力量大不大？不照样拨乱反正了。至今连个文革博物馆
: 都是空谈。
: 苏联人那么火爆，照样拥护了共产党80年。凭什么中国共产党达不到这个年限？
|
p****m
发帖数: 510 | 29 经济有规律？
LOL
【在 t***o 的大作中提到】
: 我从来就不相信所谓政府的力量能胜过经济规律
: 今天被扭曲了的规律，将来必定十倍返还
: Just mark my words
|
c******a
发帖数: 24 | 30 看看，支持一下
【在 t***o 的大作中提到】
: 我从来就不相信所谓政府的力量能胜过经济规律
: 今天被扭曲了的规律，将来必定十倍返还
: Just mark my words
|
|
|
p****m
发帖数: 510 | 31 如果你对自己都没有把握对错，怎么能判断别人呢？
【在 t***o 的大作中提到】
: 我有没有掌握不敢说
: 不过中国政府绝对是没掌握
|
o****y
发帖数: 26355 | 32 当然有规律，
有涨就有跌。
【在 p****m 的大作中提到】
: 经济有规律？
: LOL
|
p****m
发帖数: 510 | 33 这种规律就和说有晴天就有雨天一样。如果天气预报每天给你说这个， 你认为天气预
报还有用么？
【在 o****y 的大作中提到】
: 当然有规律，
: 有涨就有跌。
|
o****y
发帖数: 26355 | 34 是的，规律是有，
没有办法预测。
如果有办法，你就发财拉。
【在 p****m 的大作中提到】
: 这种规律就和说有晴天就有雨天一样。如果天气预报每天给你说这个， 你认为天气预
: 报还有用么？
|
h*e
发帖数: 10233 | 35 是呀，我的朋友中就有好几个要小孩要不到的。以前好象很少发生。另外什么强迫生10
个也是扯蛋。就算是以后政策改成鼓励多生，我看城市年轻夫妻很多也不愿意生，现在
国内养小孩太累又太花钱，除非国家从怀孕包到上大学，大家可能才会考虑。
【在 l******1 的大作中提到】
:
: 别看现在体制能强迫你一定只生一个，将来计生委换块牌子，同样一帮人就能强迫你一
: 定要生十个！别以为我在说笑话。
: 国内多年提倡晚婚晚育，食品环境污染也越来越严重，很多人不孕不育。政府能强制帮
: 他们解决这个问题也算是干了件好事。
|
o****y
发帖数: 26355 | 36 就是，我生不出来怎么办啊。
10
【在 h*e 的大作中提到】
: 是呀，我的朋友中就有好几个要小孩要不到的。以前好象很少发生。另外什么强迫生10
: 个也是扯蛋。就算是以后政策改成鼓励多生，我看城市年轻夫妻很多也不愿意生，现在
: 国内养小孩太累又太花钱，除非国家从怀孕包到上大学，大家可能才会考虑。
|
h*e
发帖数: 10233 | 37 这个。。。科普一下吧。男人自己生不出来的，一定要找个女人才行。
【在 o****y 的大作中提到】
: 就是，我生不出来怎么办啊。
:
: 10
|
T*R
发帖数: 36302 | |
z****m
发帖数: 746 | 39 经济有所谓的规律吗？不都是搞政治的人搞的规律？！
经济学就不是一门科学！
【在 t***o 的大作中提到】
: 我从来就不相信所谓政府的力量能胜过经济规律
: 今天被扭曲了的规律，将来必定十倍返还
: Just mark my words
|
z****m
发帖数: 746 | 40 Re
【在 p****m 的大作中提到】
: 这种规律就和说有晴天就有雨天一样。如果天气预报每天给你说这个， 你认为天气预
: 报还有用么？
|
|
|
b*w
发帖数: 14917 | 41 前段时间，山东菜农2分钱/斤想卖掉大白菜，都卖不掉，这个局部够小了吧？
【在 a***s 的大作中提到】
: 经济规律在总体上是不会被政府力量战胜的，但是在局部可以被战胜。
|
b*w
发帖数: 14917 | 42 只需国务院某个办公室一纸行政命令改掉规则，弄个几万亿中国式量化宽松分分钟的事
情。。。
强势如美元者，也不敢随便弄量化宽松，难道tg不长脑子，想学40年代的国民党或最近
的津巴布韦？ |
e********3
发帖数: 18578 | 43 其实46年的国民党也是这么想的，没有知识的人可以去看一下国民党发行的金元卷的故
事。
事业发展都不敢靠这些。
，因为有一个庞大无比的中央力量。举个简单例子，现在有人在担心中国人口比例失调
，年轻人太少，老人太多，用西方人口学的办法算出一条条触目惊心的曲线，条条指向
崩溃。但是中国不会崩溃。别看现在体制能强迫你一定只生一个，将来计生委换块牌子
，同样一帮人就能强迫你一定要生十个！别以为我在说笑话。
印出来的钱一定要有个地方去，而房地产无疑是最好的池子之一。
工程已经一百年没有大的技术进步，所有的技术基本国内都有。关起门来烧钢筋水泥足
够保七保八。在现行银行法的框架下，现在这么作主要靠国际热钱涌入。哪天真的外贸
“崩溃”、实体经济“崩溃”、热钱撤退，只需国务院某个办公室一纸行政命令改掉规
则，弄个几万亿中国式量化宽松分分钟的事情。谁说人民币一定要美元担保。
会禁止进口美国大片(唱红歌看红片)、强力打击奢侈品贸易(这个难度很高，但是养兵
千日、用兵一时，好过真的崩盘)。。。改开前十亿美元都没有，照样过得下去。再比
如，看上去现在地方政府债务要出事、银行资本结构不健康(可怜10年前才剥离不良资
产一次)，一个行政命令下去债务重组：甩掉包袱(比如事业单位人员下岗)、长债换短
债，又不是没干过。
直到摸到新的石头为止。
【在 b*A 的大作中提到】
: 首先，以下所说全是信口开河，听就听，不听就不听。误导了不负责。我自己投资、事业发展都不敢靠这些。
: 看了几个帖子说中国的经济、房地产，等等。我想说的是，中国的情况是非常特殊的，因为有一个庞大无比的中央力量。举个简单例子，现在有人在担心中国人口比例失调，年轻人太少，老人太多，用西方人口学的办法算出一条条触目惊心的曲线，条条指向崩溃。但是中国不会崩溃。别看现在体制能强迫你一定只生一个，将来计生委换块牌子，同样一帮人就能强迫你一定要生十个！别以为我在说笑话。
: 中国的经济也一样。现在实体经济(民营经济)不景气，正说明房地产必然高涨。因为印出来的钱一定要有个地方去，而房地产无疑是最好的池子之一。
: 而实体经济不景气和总体经济是否景气不相关。因为国家可以投资、大量投资。土木工程已经一百年没有大的技术进步，所有的技术基本国内都有。关起门来烧钢筋水泥足够保七保八。在现行银行法的框架下，现在这么作主要靠国际热钱涌入。哪天真的外贸“崩溃”、实体经济“崩溃”、热钱撤退，只需国务院某个办公室一纸行政命令改掉规则，弄个几万亿中国式量化宽松分分钟的事情。谁说人民币一定要美元担保。
: 现在国家承认的(扣掉热钱)外储大概有一万亿到一万五千亿。看上去少，到时候自然会禁止进口美国大片(唱红歌看红片)、强力打击奢侈品贸易(这个难度很高，但是养兵千日、用兵一时，好过真的崩盘)。。。改开前十亿美元都没有，照样过得下去。再比如，看上去现在地方政府债务要出事、银行资本结构不健康(可怜10年前才剥离不良资产一次)，一个行政命令下去债务重组：甩掉包袱(比如事业单位人员下岗)、长债换短债，又不是没干过。
: 所以我预测，速胜论、速崩论都不必然正确。最大的可能是持久战：十年、二十年，直到摸到新的石头为止。
|
s**********e
发帖数: 2888 | 44 我不知道政府怎样强迫你生十个小孩？
哈哈，这是一个很大的经济问题吧。每个女的生十个小孩，几乎就是全中国的妇女都不
用工作了，20年左右一直在生小孩。
生小孩的费用，养小孩的费用，以后的教育，抚养的费用，全靠家庭一个男的收入，这
个男的还要养四个老人。
也就是说，一个中国男人的收入，要可以养10个小孩+1个老婆+四个老人。哈哈。
事业发展都不敢靠这些。
，因为有一个庞大无比的中央力量。举个简单例子，现在有人在担心中国人口比例失调
，年轻人太少，老人太多，用西方人口学的办法算出一条条触目惊心的曲线，条条指向
崩溃。但是中国不会崩溃。别看现在体制能强迫你一定只生一个，将来计生委换块牌子
，同样一帮人就能强迫你一定要生十个！别以为我在说笑话。
印出来的钱一定要有个地方去，而房地产无疑是最好的池子之一。
工程已经一百年没有大的技术进步，所有的技术基本国内都有。关起门来烧钢筋水泥足
够保七保八。在现行银行法的框架下，现在这么作主要靠国际热钱涌入。哪天真的外贸
“崩溃”、实体经济“崩溃”、热钱撤退，只需国务院某个办公室一纸行政命令改掉规
则，弄个几万亿中国式量化宽松分分钟的事情。谁说人民币一定要美元担保。
会禁止进口美国大片(唱红歌看红片)、强力打击奢侈品贸易(这个难度很高，但是养兵
千日、用兵一时，好过真的崩盘)。。。改开前十亿美元都没有，照样过得下去。再比
如，看上去现在地方政府债务要出事、银行资本结构不健康(可怜10年前才剥离不良资
产一次)，一个行政命令下去债务重组：甩掉包袱(比如事业单位人员下岗)、长债换短
债，又不是没干过。
直到摸到新的石头为止。
【在 b*A 的大作中提到】
: 首先，以下所说全是信口开河，听就听，不听就不听。误导了不负责。我自己投资、事业发展都不敢靠这些。
: 看了几个帖子说中国的经济、房地产，等等。我想说的是，中国的情况是非常特殊的，因为有一个庞大无比的中央力量。举个简单例子，现在有人在担心中国人口比例失调，年轻人太少，老人太多，用西方人口学的办法算出一条条触目惊心的曲线，条条指向崩溃。但是中国不会崩溃。别看现在体制能强迫你一定只生一个，将来计生委换块牌子，同样一帮人就能强迫你一定要生十个！别以为我在说笑话。
: 中国的经济也一样。现在实体经济(民营经济)不景气，正说明房地产必然高涨。因为印出来的钱一定要有个地方去，而房地产无疑是最好的池子之一。
: 而实体经济不景气和总体经济是否景气不相关。因为国家可以投资、大量投资。土木工程已经一百年没有大的技术进步，所有的技术基本国内都有。关起门来烧钢筋水泥足够保七保八。在现行银行法的框架下，现在这么作主要靠国际热钱涌入。哪天真的外贸“崩溃”、实体经济“崩溃”、热钱撤退，只需国务院某个办公室一纸行政命令改掉规则，弄个几万亿中国式量化宽松分分钟的事情。谁说人民币一定要美元担保。
: 现在国家承认的(扣掉热钱)外储大概有一万亿到一万五千亿。看上去少，到时候自然会禁止进口美国大片(唱红歌看红片)、强力打击奢侈品贸易(这个难度很高，但是养兵千日、用兵一时，好过真的崩盘)。。。改开前十亿美元都没有，照样过得下去。再比如，看上去现在地方政府债务要出事、银行资本结构不健康(可怜10年前才剥离不良资产一次)，一个行政命令下去债务重组：甩掉包袱(比如事业单位人员下岗)、长债换短债，又不是没干过。
: 所以我预测，速胜论、速崩论都不必然正确。最大的可能是持久战：十年、二十年，直到摸到新的石头为止。
|
l*******r
发帖数: 39279 | 45 所以全是废话嘛
大家别预测了，撞大运吧
【在 o****y 的大作中提到】
: 是的，规律是有，
: 没有办法预测。
: 如果有办法，你就发财拉。
|
l*******r
发帖数: 39279 | 46 谁说的
我们单位的大妈一致表示，假如计划生育放开了，一定生第二胎
我觉得计划生育政策会很快放松了，现在已经有松动的迹象，因为人口老龄化真的很严
重，对国家的未来非常不利
主席说的人多力量大本质是正确的
10
【在 h*e 的大作中提到】
: 是呀，我的朋友中就有好几个要小孩要不到的。以前好象很少发生。另外什么强迫生10
: 个也是扯蛋。就算是以后政策改成鼓励多生，我看城市年轻夫妻很多也不愿意生，现在
: 国内养小孩太累又太花钱，除非国家从怀孕包到上大学，大家可能才会考虑。
|
o****y
发帖数: 26355 | 47 到时候，就看她们能不能生出来了。
【在 l*******r 的大作中提到】
: 谁说的
: 我们单位的大妈一致表示，假如计划生育放开了，一定生第二胎
: 我觉得计划生育政策会很快放松了，现在已经有松动的迹象，因为人口老龄化真的很严
: 重，对国家的未来非常不利
: 主席说的人多力量大本质是正确的
:
: 10
|
o****y
发帖数: 26355 | 48 所谓预测，就是骗钱啊。
【在 l*******r 的大作中提到】
: 所以全是废话嘛
: 大家别预测了，撞大运吧
|
d******y
发帖数: 11545 | |
l*******r
发帖数: 39279 | 50 你们也太夸张了
虽然不孕不育的几率的确好像是比过去高，但是你不知道怀第二胎会比第一胎容易许多
么？我们有个大妈因为双方都是独生子女，已经怀了第二胎。因为做妈妈的会知道，一
个小孩太孤单太可怜，长大了连个cousin都没有，妈妈们大都愿意生第二个
另外浙江农村生二胎的不要太多。
【在 o****y 的大作中提到】
: 到时候，就看她们能不能生出来了。
|
|
|
z***y
发帖数: 13818 | 51 一堆人假装很聪明，开始谈论经济规律。
中国永远不会崩溃，再过一千年也不会
大家散了把 |
l*****o
发帖数: 73 | 52 这蛋扯的!
要说那金胖子跑到中国哭得什么穷啊? 按照楼主的理论回家关起门印钱就行了么. |
o****y
发帖数: 26355 | 53 这个和年龄有关系，女人过了40就很难生育了。
45以上基本就没有可能了。
【在 l*******r 的大作中提到】
: 你们也太夸张了
: 虽然不孕不育的几率的确好像是比过去高，但是你不知道怀第二胎会比第一胎容易许多
: 么？我们有个大妈因为双方都是独生子女，已经怀了第二胎。因为做妈妈的会知道，一
: 个小孩太孤单太可怜，长大了连个cousin都没有，妈妈们大都愿意生第二个
: 另外浙江农村生二胎的不要太多。
|
b*A
发帖数: 1304 | 54 现在的中国和46年的国民党、现在的北韩的一个很大区别就是：中国现在有完整的工业
体系，完全可以关起门来自己过(苦)日子。进口刚需不多，除了原材料、一点农产品、
高段技术产品，只要能控制大面积的奢侈品进口(比如ipad、进口大片、安全的飞机、
高铁等等，当然可以小范围保证特供)，出口再怎么垮也能进出口平衡。
这个系统，要一直积累到清末那种程度才会垮掉。这个过程，就算从天平天国算起也还
有60年。 |
a***s
发帖数: 5417 | 55 说归说，真的放开了，没几个生的。我的几个表姐妹能生二胎的，到现在为止
一个都没有生二胎。都因为带小孩太累了。而且本来刚好够住的房子，如果生了
二胎就不够住了。
【在 l*******r 的大作中提到】
: 谁说的
: 我们单位的大妈一致表示，假如计划生育放开了，一定生第二胎
: 我觉得计划生育政策会很快放松了，现在已经有松动的迹象，因为人口老龄化真的很严
: 重，对国家的未来非常不利
: 主席说的人多力量大本质是正确的
:
: 10
|
b*A
发帖数: 1304 | 56 而且这是最坏的情况(菲律宾化)。最好的情况就是产业升级成功，实体经济迅速腾飞(
日本化) -- 如果说08年还有一点可能，现在已经被4万亿打得粉碎。
实际情况应该在两者之间，也就是拉美化，但是就象我前面说的，要比拉美稳定得多，
因为中国工业基本自成系统(讽刺的是，这主要是毛时代的根基)。
【在 b*A 的大作中提到】
: 现在的中国和46年的国民党、现在的北韩的一个很大区别就是：中国现在有完整的工业
: 体系，完全可以关起门来自己过(苦)日子。进口刚需不多，除了原材料、一点农产品、
: 高段技术产品，只要能控制大面积的奢侈品进口(比如ipad、进口大片、安全的飞机、
: 高铁等等，当然可以小范围保证特供)，出口再怎么垮也能进出口平衡。
: 这个系统，要一直积累到清末那种程度才会垮掉。这个过程，就算从天平天国算起也还
: 有60年。
|
c**i
发帖数: 6973 | 57 China was a great civilization. For the past half millennium, 子孫不成才,
sqaundering hte patrimony.
China was above rules and laws, Chairman Mao said. "It is unique."
Well, not necessarily.
Whether China will collapse or when, economically or politically, it is
beyond me. Many pundits and investors have placed their bets--one way or the
other, sometimes risking their own money. I will not deal with it today.
I am going to talk about invisible laws in nature, such as economic laws.
(1) You state, "国的情况是非常特殊的，因为有一个庞大无比的中央力量."
The second clause is sad but true. Sad, because it is a liability, not a
strength. In 1978, China started dismantling communism, for central planning
was good for nothing. Thirty years onward, China remains in the firm grip
of central planners.
You also say, "将来计生委换块牌子，同样一帮人就能强迫你一定要生十个！别以为
我在说笑话."
Like other hardliners, you ignore biological laws. See
Sharon Jayson, White Women More Likely to Be Childless, Census Says, USA
Today, May 10, 2011
http://yourlife.usatoday.com/parenting-family/story/2011/05/Whi
(2010 Current Population Survey)
Quote:
"The Census Bureau uses age 44 as the age for completion of childbearing.
The data show that 20.6% of white women were childless, compared with 17.2%
of black women, 15.9% of Asian women and 12.4% of Hispanic women.
"'One of the things that goes hand-in-hand with childlessness is high levels
of education,' says D'Vera Cohn of Pew Research Center, who co-authored a
report on childlessness last year. 'White women are more likely to be
college-educated. That could be one key reason for the numbers you're seeing
.'
Note: Kutztown University of Pennsylvania
http://en.wikipedia.org/wiki
/Kutztown_University_of_Pennsylvania
(located in rural Kutztown, Berks County, Pennsylvania; one of fourteen
schools that comprise the Pennsylvania State System of Higher Education (
PASSHE); established in 1866)
(2) "而实体经济不景气和总体经济是否景气不相关。因为国家可以投资、大量投资。
土木工程已经一百年没有大的技术进步，所有的技术基本国内都有。关起门来烧钢筋水
泥足够保七保八。在现行银行法的框架下，现在这么作主要靠国际热钱涌入。哪天真的
外贸'崩溃'、实体经济'崩溃'、热钱撤退，只需国务院某个办公室一纸行政命令改掉规
则，弄个几万亿中国式量化宽松分分钟的事情。谁说人民币一定要美元担保."
I am clueless about China's "实体经济(民营经济)."
(a) I read economics textbooks as a hobby. Years ago I read macroecnomics,
and one charpter said economic stimulus would not affect economic growth of
a nation in the long term. I could not believe my eyes. Whenever recessions
happened, governments in US and Taiwan pitched in fiscal and monetary
stimuli. "If they do not work, why did they do it?" I wondered. Along came
the Great Recession, and the (George W) Bush administration was bailing out
banks and insuurance companies (a no-no for Republicans and 同路人 like me),
followed by Pres. Barack Obama's economic stimulus and Quantative Easing 2
(QE 2).
Despite all, US economy remains uncertain today. Dollar is down and national
debt up, thanks to quantative easing, which Fed chairman ben Bernanke siad
in Mar that he would not try a third round when QE2 would end in June (this
year).
(i) American Recovery and Reinvestment Act of 2009
http://en.wikipedia.org/wiki/American_Recovery_and
_Reinvestment_Act_of_2009#Congressional_Budget_Office_reports
(section 4 4 Congressional Budget Office reports)
(ii) Brian Riedl, Why Government Spending Does Not Stimulate Economic Growth
http://www.heritage.org/research/reports/2010/01
/why-government-spending-does-not-stimulate-economic-growth-answering-the-
critics
Here is his biography.
http://economy.nationaljournal.com/contributors/Riedl.php
He may not write it best (he is no PhD), but you get the idea,
(b) What China has done in the three decades since 1978 is picking low-
hanging fruits. None is left.
(3)
(a) At long last, you remark,
"现在国家承认的(扣掉热钱)外储大概有一万亿到一万五千亿。看上去少，到时候自然
会禁止进口美国大片(唱红歌看红片)、强力打击奢侈品贸易(这个难度很高，但是养兵
千日、用兵一时，好过真的崩盘)。。。改开前十亿美元都没有，照样过得下去。再比
如，看上去现在地方政府债务要出事、银行资本结构不健康(可怜10年前才剥离不良资
产一次)，一个行政命令下去债务重组：甩掉包袱(比如事业单位人员下岗)、长债换短
债，又不是没干过。
You are TOTALLY wrong. China will be the workshop of the world in the future
, assembling products for export. (One penny here, two pennies there, and in
no time out pops yet another millionaire in China.)
John W Miller, Chinese Companies Embark on Shopping Spree in Europe; Unlike
America, the EU has no mechanism for subjecting takeovers to a national-
security test. Wall Street Journal, June 7, 2011
http://online.wsj.com/article/SB100014240
52748704355304576214683640225122.html
("The world's top exporting nation amassed $2.7 trillion in aggregate
domestic savings by the end of 2009, a pot likely to grow sixfold by 2020,
according to the World Bank. Experts are predicting a surge of overseas
takeovers by Chinese companies over the next decade.")
"然後知生於憂患,而死於安樂也." 孟子˙告子下.
Amen.*
* amen (interjection; from Hebrew āmēn):
" —used to express solemn ratification (as of an expression of faith) or
hearty approval (as of an assertion)"
www.m-w.com
(b) In fact the above newspaper, of the same day, mentions China in passing:
Steven Watson, Making It New in the New World; Is there a similarity between
the austerity of an International Style skyscraper and the unadorned
utility of a Wal-Mart store? Wall Street Journal, June 7, 2011
http://online.wsj.com/article/SB1000142405270230365740457635787
(book review on Richard Pells, Modernist America; Art, music, movies, &
globalization of American culture. Yale University Press, 2011)
The book is about 20th-century modernism (in Europe and US). It has this to
say about the rising China: "(Today the heirs of the International Style are
most likely to be found again in Europe, Japan or the Mideast, and China is
where the most important buildings are being constructed. Ping and pong,
the match goes on.)"
table tennis
http://en.wikipedia.org/wiki/table_tennis
(section 1 History: The game originated as a sport in Britain during the
1880s, where it was played among the upper-class as an after-dinner parlour
game, then commonly known as "wiff-waff"; The name "ping-pong" was in wide
use before British manufacturer J. Jaques & Son Ltd trademarked it in 1901)
Chinese from PRC come to Taiwan, and often are appalled (!) by the decaying
buildings, everywhere they go. They come to New York and Toronto, and remain
unimpressed when comparing with Shanghai and Beijing. Taiwan is frequently
shake up by earthquakes (which in part are the causes and results--residents
are reluctant to spend on it--of ramshackle buildings. More important,
resources are focused on innovation and commercialization of world-class
products that are assembled in China.
I say this to reinforce my point in (2). |
b*A
发帖数: 1304 | 58 什么叫“强迫”你生啊。真的人口危机了，CCTV总结总结前几十年计划生育的伟大成就，再宣传宣传现在硬挺着不生孩子的“钉子男”、“钉子女”顾小家不顾大家的藐小，自然有居委会大妈上门“劝说”、如果在国企政府单位工作还有领导的“关心”和秘书干事之流的骚扰(到时候每个单位有生育指标)。
【在 a***s 的大作中提到】
: 说归说，真的放开了，没几个生的。我的几个表姐妹能生二胎的，到现在为止
: 一个都没有生二胎。都因为带小孩太累了。而且本来刚好够住的房子，如果生了
: 二胎就不够住了。
|
c**i
发帖数: 6973 | 59 I have no idea why you believe your example disproves economic laws. In my
view, it is the other way around. See my posting titled "Brazilians Ask Why
Chinese Use Round Tables" and dated May 18, 2011, at Chinanews board.
http://www.mitbbs.com/article0/ChinaNews/32364127_0.html
(the last item: (2) David Pilling, Why Beijing Must End Inflation--Or Else.
Financial Times,
May 19, 2011)
You are fired.
【在 b*w 的大作中提到】
: 前段时间，山东菜农2分钱/斤想卖掉大白菜，都卖不掉，这个局部够小了吧？
|
s*******s
发帖数: 414 | 60 别看现在体制能强迫你一定只生一个，将来计生委换块牌子，同样一帮人就能强迫你一
定要生十个！别以为我在说笑话。
you must be joking
事业发展都不敢靠这些。
，因为有一个庞大无比的中央力量。举个简单例子，现在有人在担心中国人口比例失调
，年轻人太少，老人太多，用西方人口学的办法算出一条条触目惊心的曲线，条条指向
崩溃。但是中国不会崩溃。别看现在体制能强迫你一定只生一个，将来计生委换块牌子
，同样一帮人就能强迫你一定要生十个！别以为我在说笑话。
印出来的钱一定要有个地方去，而房地产无疑是最好的池子之一。
工程已经一百年没有大的技术进步，所有的技术基本国内都有。关起门来烧钢筋水泥足
够保七保八。在现行银行法的框架下，现在这么作主要靠国际热钱涌入。哪天真的外贸
“崩溃”、实体经济“崩溃”、热钱撤退，只需国务院某个办公室一纸行政命令改掉规
则，弄个几万亿中国式量化宽松分分钟的事情。谁说人民币一定要美元担保。
会禁止进口美国大片(唱红歌看红片)、强力打击奢侈品贸易(这个难度很高，但是养兵
千日、用兵一时，好过真的崩盘)。。。改开前十亿美元都没有，照样过得下去。再比
如，看上去现在地方政府债务要出事、银行资本结构不健康(可怜10年前才剥离不良资
产一次)，一个行政命令下去债务重组：甩掉包袱(比如事业单位人员下岗)、长债换短
债，又不是没干过。
直到摸到新的石头为止。
【在 b*A 的大作中提到】
: 首先，以下所说全是信口开河，听就听，不听就不听。误导了不负责。我自己投资、事业发展都不敢靠这些。
: 看了几个帖子说中国的经济、房地产，等等。我想说的是，中国的情况是非常特殊的，因为有一个庞大无比的中央力量。举个简单例子，现在有人在担心中国人口比例失调，年轻人太少，老人太多，用西方人口学的办法算出一条条触目惊心的曲线，条条指向崩溃。但是中国不会崩溃。别看现在体制能强迫你一定只生一个，将来计生委换块牌子，同样一帮人就能强迫你一定要生十个！别以为我在说笑话。
: 中国的经济也一样。现在实体经济(民营经济)不景气，正说明房地产必然高涨。因为印出来的钱一定要有个地方去，而房地产无疑是最好的池子之一。
: 而实体经济不景气和总体经济是否景气不相关。因为国家可以投资、大量投资。土木工程已经一百年没有大的技术进步，所有的技术基本国内都有。关起门来烧钢筋水泥足够保七保八。在现行银行法的框架下，现在这么作主要靠国际热钱涌入。哪天真的外贸“崩溃”、实体经济“崩溃”、热钱撤退，只需国务院某个办公室一纸行政命令改掉规则，弄个几万亿中国式量化宽松分分钟的事情。谁说人民币一定要美元担保。
: 现在国家承认的(扣掉热钱)外储大概有一万亿到一万五千亿。看上去少，到时候自然会禁止进口美国大片(唱红歌看红片)、强力打击奢侈品贸易(这个难度很高，但是养兵千日、用兵一时，好过真的崩盘)。。。改开前十亿美元都没有，照样过得下去。再比如，看上去现在地方政府债务要出事、银行资本结构不健康(可怜10年前才剥离不良资产一次)，一个行政命令下去债务重组：甩掉包袱(比如事业单位人员下岗)、长债换短债，又不是没干过。
: 所以我预测，速胜论、速崩论都不必然正确。最大的可能是持久战：十年、二十年，直到摸到新的石头为止。
|
|
|
Z********o
发帖数: 78 | 61 我来说些套话也是实话啊.
我在国内混过十几年, 国外也混了快十年了,总的感觉是共产党在政治上是没有对手的,
即使有但是力量相差悬殊时就被灭掉了.所以其他如楼上各位所提的大大小小的问题均
可归为人民内部矛盾.内部矛盾的解决办法就很多了.
最好用的一张牌是民族凝聚力.放之四海皆管用.人总是要给自己找一个群体-归属感,民
族/国家,每一个中国人/华人都是不例外的,包括虎妈妈..(骆家辉比较特殊啊).所以只
要没有对手, 国内一切问题都能摆平.
第二张牌华夏民族的伦理观:当今市风日下,拜金潮汹涌澎湃, 但是同时千年文明的传成
如影随行,若即若离.加之宣传的导向和杠杆作用,百分之九十九的人愿意选择随大溜的
中庸之道.
所以只要中国不走前苏联的道路,就会继续强大.
大家都在国内上过小学吧, 我们学什么了: 爱党,爱祖国,爱人民.
五千年的历史讲的是什么:忠君爱国, 统一才能强大.
现在的教育还是这个.
周立波,达人秀, 非诚勿扰,看似乱花渐欲迷人眼
药家鑫,李刚爹, 网络人民,实为亦真亦假定乾坤
大家不要为这样那样的问题烦恼了,没看功夫熊猫吗? 美国人都开始练内功了. |
l*****8
发帖数: 1083 | 62 中国不会崩溃的，朝鲜也不会
事业发展都不敢靠这些。
，因为有一个庞大无比的中央力量。举个简单例子，现在有人在担心中国人口比例失调
，年轻人太少，老人太多，用西方人口学的办法算出一条条触目惊心的曲线，条条指向
崩溃。但是中国不会崩溃。别看现在体制能强迫你一定只生一个，将来计生委换块牌子
，同样一帮人就能强迫你一定要生十个！别以为我在说笑话。
印出来的钱一定要有个地方去，而房地产无疑是最好的池子之一。
工程已经一百年没有大的技术进步，所有的技术基本国内都有。关起门来烧钢筋水泥足
够保七保八。在现行银行法的框架下，现在这么作主要靠国际热钱涌入。哪天真的外贸
“崩溃”、实体经济“崩溃”、热钱撤退，只需国务院某个办公室一纸行政命令改掉规
则，弄个几万亿中国式量化宽松分分钟的事情。谁说人民币一定要美元担保。
会禁止进口美国大片(唱红歌看红片)、强力打击奢侈品贸易(这个难度很高，但是养兵
千日、用兵一时，好过真的崩盘)。。。改开前十亿美元都没有，照样过得下去。再比
如，看上去现在地方政府债务要出事、银行资本结构不健康(可怜10年前才剥离不良资
产一次)，一个行政命令下去债务重组：甩掉包袱(比如事业单位人员下岗)、长债换短
债，又不是没干过。
直到摸到新的石头为止。
【在 b*A 的大作中提到】
: 首先，以下所说全是信口开河，听就听，不听就不听。误导了不负责。我自己投资、事业发展都不敢靠这些。
: 看了几个帖子说中国的经济、房地产，等等。我想说的是，中国的情况是非常特殊的，因为有一个庞大无比的中央力量。举个简单例子，现在有人在担心中国人口比例失调，年轻人太少，老人太多，用西方人口学的办法算出一条条触目惊心的曲线，条条指向崩溃。但是中国不会崩溃。别看现在体制能强迫你一定只生一个，将来计生委换块牌子，同样一帮人就能强迫你一定要生十个！别以为我在说笑话。
: 中国的经济也一样。现在实体经济(民营经济)不景气，正说明房地产必然高涨。因为印出来的钱一定要有个地方去，而房地产无疑是最好的池子之一。
: 而实体经济不景气和总体经济是否景气不相关。因为国家可以投资、大量投资。土木工程已经一百年没有大的技术进步，所有的技术基本国内都有。关起门来烧钢筋水泥足够保七保八。在现行银行法的框架下，现在这么作主要靠国际热钱涌入。哪天真的外贸“崩溃”、实体经济“崩溃”、热钱撤退，只需国务院某个办公室一纸行政命令改掉规则，弄个几万亿中国式量化宽松分分钟的事情。谁说人民币一定要美元担保。
: 现在国家承认的(扣掉热钱)外储大概有一万亿到一万五千亿。看上去少，到时候自然会禁止进口美国大片(唱红歌看红片)、强力打击奢侈品贸易(这个难度很高，但是养兵千日、用兵一时，好过真的崩盘)。。。改开前十亿美元都没有，照样过得下去。再比如，看上去现在地方政府债务要出事、银行资本结构不健康(可怜10年前才剥离不良资产一次)，一个行政命令下去债务重组：甩掉包袱(比如事业单位人员下岗)、长债换短债，又不是没干过。
: 所以我预测，速胜论、速崩论都不必然正确。最大的可能是持久战：十年、二十年，直到摸到新的石头为止。
|
L*****s
发帖数: 24744 | 63 我自己投资、事业发展都不敢靠这些。
这不是信口开河,这明明是胡言乱语... |
c**i
发帖数: 6973 | 64 There is no dispute that CCP faces no political rival (and therein lies the
flaw of the system: without a mirror, one cannot see himself). So did Soviet
Union. (Dissent within Eastern Europe and Arab had been underground until
they erupted.)
In Today Show this morning, chief White House corespondent Chuck Dodd of NBC
opened with the Bill Clinton's 1992 campaign slogan, cited a new Washington
Post/ABC poll
Gary Langer, Poll: Romney, Palin See Boost; Obama Vulnerable. ABC News, June
7, 2011
http://abcnews.go.com/Politics/abc-news-poll
-romney-pulls-obama-head-head/story?id=13776546
("he runs evenly with Barack Obama among all Americans, and numerically
outpoints him, 49-46 percent, among registered voters -- not a statistically
significant lead, given sampling error, but a clear reflection of Obama's
vulnerability to a well-positioned challenger")
, and concluded by saying that rather than any particular Republican, the
largest challenge for President Obama's re-election is the economy.
I can not find the transcript yet.
For PRC, the problem is not too little money, but too much--so overwhelmed
that it is buried under it. RIP.
RIP stands for "rest in peace" written on a tombstone.
`````````````````
PS PRC will not be the first nation drowned in money. The looted precious
metals and slaves helped sink two great empires, pulling the remaining
Western Europe with them. See the first map in each of
(a) Spanish Empire
http://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_Empire
and
(b) Portuguese Empire
http://en.wikipedia.org/wiki/Portugese_Empire
There is an app--er, name--for that.
price revolution
http://en.wikipedia.org/wiki/Price_revolution
的,
【在 Z********o 的大作中提到】
: 我来说些套话也是实话啊.
: 我在国内混过十几年, 国外也混了快十年了,总的感觉是共产党在政治上是没有对手的,
: 即使有但是力量相差悬殊时就被灭掉了.所以其他如楼上各位所提的大大小小的问题均
: 可归为人民内部矛盾.内部矛盾的解决办法就很多了.
: 最好用的一张牌是民族凝聚力.放之四海皆管用.人总是要给自己找一个群体-归属感,民
: 族/国家,每一个中国人/华人都是不例外的,包括虎妈妈..(骆家辉比较特殊啊).所以只
: 要没有对手, 国内一切问题都能摆平.
: 第二张牌华夏民族的伦理观:当今市风日下,拜金潮汹涌澎湃, 但是同时千年文明的传成
: 如影随行,若即若离.加之宣传的导向和杠杆作用,百分之九十九的人愿意选择随大溜的
: 中庸之道.
|
v***a
发帖数: 1242 | 65 同意。其实中国就是一个中央集权，人人嚷嚷不要中央集权，但人人又都倚赖着中央集
权，人人潜意识里都盼望着一个“救世主”——中国其实已经习惯了“自上而下”，而
难有自发的“自下而上”。所以执政党唯一要坚持的就是“社会稳定”，只要社会稳定
了，什么东西都好说，一天一变都可以。
事业发展都不敢靠这些。
，因为有一个庞大无比的中央力量。举个简单例子，现在有人在担心中国人口比例失调
，年轻人太少，老人太多，用西方人口学的办法算出一条条触目惊心的曲线，条条指向
崩溃。但是中国不会崩溃。
印出来的钱一定要有个地方去，而房地产无疑是最好的池子之一。
工程已经一百年没有大的技术进步，所有的技术基本国内都有。关起门来烧钢筋水泥足
够保七保八。在现行银行法的框架下，现在这么作主要靠国际热钱涌入。哪天真的外贸
“崩溃”、实体经济“崩溃
会禁止进口美国大片(唱红歌看红片)、强力打击奢侈品贸易(这个难度很高，但是养兵
千日、用兵一时，好过真的崩盘)。。。改开前十亿美元都没有，照样过得下去。再比
如，看上去现在地方政府债务
直到摸到新的石头为止。
【在 b*A 的大作中提到】
: 首先，以下所说全是信口开河，听就听，不听就不听。误导了不负责。我自己投资、事业发展都不敢靠这些。
: 看了几个帖子说中国的经济、房地产，等等。我想说的是，中国的情况是非常特殊的，因为有一个庞大无比的中央力量。举个简单例子，现在有人在担心中国人口比例失调，年轻人太少，老人太多，用西方人口学的办法算出一条条触目惊心的曲线，条条指向崩溃。但是中国不会崩溃。别看现在体制能强迫你一定只生一个，将来计生委换块牌子，同样一帮人就能强迫你一定要生十个！别以为我在说笑话。
: 中国的经济也一样。现在实体经济(民营经济)不景气，正说明房地产必然高涨。因为印出来的钱一定要有个地方去，而房地产无疑是最好的池子之一。
: 而实体经济不景气和总体经济是否景气不相关。因为国家可以投资、大量投资。土木工程已经一百年没有大的技术进步，所有的技术基本国内都有。关起门来烧钢筋水泥足够保七保八。在现行银行法的框架下，现在这么作主要靠国际热钱涌入。哪天真的外贸“崩溃”、实体经济“崩溃”、热钱撤退，只需国务院某个办公室一纸行政命令改掉规则，弄个几万亿中国式量化宽松分分钟的事情。谁说人民币一定要美元担保。
: 现在国家承认的(扣掉热钱)外储大概有一万亿到一万五千亿。看上去少，到时候自然会禁止进口美国大片(唱红歌看红片)、强力打击奢侈品贸易(这个难度很高，但是养兵千日、用兵一时，好过真的崩盘)。。。改开前十亿美元都没有，照样过得下去。再比如，看上去现在地方政府债务要出事、银行资本结构不健康(可怜10年前才剥离不良资产一次)，一个行政命令下去债务重组：甩掉包袱(比如事业单位人员下岗)、长债换短债，又不是没干过。
: 所以我预测，速胜论、速崩论都不必然正确。最大的可能是持久战：十年、二十年，直到摸到新的石头为止。
|
s**********e
发帖数: 2888 | 66 这不是扯，关起门来，石油哪里来？国内的汽车都不跑了？
大家过苦日子，共产党还在台上？
【在 b*A 的大作中提到】
: 现在的中国和46年的国民党、现在的北韩的一个很大区别就是：中国现在有完整的工业
: 体系，完全可以关起门来自己过(苦)日子。进口刚需不多，除了原材料、一点农产品、
: 高段技术产品，只要能控制大面积的奢侈品进口(比如ipad、进口大片、安全的飞机、
: 高铁等等，当然可以小范围保证特供)，出口再怎么垮也能进出口平衡。
: 这个系统，要一直积累到清末那种程度才会垮掉。这个过程，就算从天平天国算起也还
: 有60年。
|
s*********r
发帖数: 3934 | |
a***s
发帖数: 5417 | 68 这倒是，不生三胎的都开除公职，或者二奶比原配生得多马上法律给与转正。马上全部
会攀比着生。
就，再宣传宣传现在硬挺着不生孩子的“钉子男”、“钉子女”顾小家不顾大家的藐小
，自然有居委会大妈上门“劝说”、如果在国企政府单位工作还有领导的“关心”和秘
书干事之流的骚扰(到时候每个单位有生育指标)。
【在 b*A 的大作中提到】
: 什么叫“强迫”你生啊。真的人口危机了，CCTV总结总结前几十年计划生育的伟大成就，再宣传宣传现在硬挺着不生孩子的“钉子男”、“钉子女”顾小家不顾大家的藐小，自然有居委会大妈上门“劝说”、如果在国企政府单位工作还有领导的“关心”和秘书干事之流的骚扰(到时候每个单位有生育指标)。
|
l******1
发帖数: 1773 | 69
上海不孕不育的比例已经超过15%，这个还是官方的保守估计。十年前谁会想到不孕不
育专科会成为医院的热门挣钱科室呢。据医院里的不孕症专家说，现在基本上达到10对
夫妻中有将近4对夫妻不育。原因是提倡晚婚晚育，该生的时候不生，女性过了30各种
小毛病就多了，再就是污染。
其实经济这个东西起起伏伏，我们都左右不了，要是看得清楚，大家都发财了。体制的
问题也不是我们小民能过问的。但是环境这个东西一旦恶化，那个就是老百姓的噩梦。
我老对国内食品安全环境污染很有意见。
【在 l*******r 的大作中提到】
: 你们也太夸张了
: 虽然不孕不育的几率的确好像是比过去高，但是你不知道怀第二胎会比第一胎容易许多
: 么？我们有个大妈因为双方都是独生子女，已经怀了第二胎。因为做妈妈的会知道，一
: 个小孩太孤单太可怜，长大了连个cousin都没有，妈妈们大都愿意生第二个
: 另外浙江农村生二胎的不要太多。
|
C***e
发帖数: 1192 | 70 中国育龄夫妇不孕不育率是１０％以上，４０岁以上女性卵巢功能指数下降，基本很难了
【在 l*******r 的大作中提到】
: 你们也太夸张了
: 虽然不孕不育的几率的确好像是比过去高，但是你不知道怀第二胎会比第一胎容易许多
: 么？我们有个大妈因为双方都是独生子女，已经怀了第二胎。因为做妈妈的会知道，一
: 个小孩太孤单太可怜，长大了连个cousin都没有，妈妈们大都愿意生第二个
: 另外浙江农村生二胎的不要太多。
|
|
|
A*r
发帖数: 2253 | 71 re
事业发展都不敢靠这些。
，因为有一个庞大无比的中央力量。举个简单例子，现在有人在担心中国人口比例失调
，年轻人太少，老人太多，用西方人口学的办法算出一条条触目惊心的曲线，条条指向
崩溃。但是中国不会崩溃。别看现在体制能强迫你一定只生一个，将来计生委换块牌子
，同样一帮人就能强迫你一定要生十个！别以为我在说笑话。
印出来的钱一定要有个地方去，而房地产无疑是最好的池子之一。
工程已经一百年没有大的技术进步，所有的技术基本国内都有。关起门来烧钢筋水泥足
够保七保八。在现行银行法的框架下，现在这么作主要靠国际热钱涌入。哪天真的外贸
“崩溃”、实体经济“崩溃”、热钱撤退，只需国务院某个办公室一纸行政命令改掉规
则，弄个几万亿中国式量化宽松分分钟的事情。谁说人民币一定要美元担保。
会禁止进口美国大片(唱红歌看红片)、强力打击奢侈品贸易(这个难度很高，但是养兵
千日、用兵一时，好过真的崩盘)。。。改开前十亿美元都没有，照样过得下去。再比
如，看上去现在地方政府债务要出事、银行资本结构不健康(可怜10年前才剥离不良资
产一次)，一个行政命令下去债务重组：甩掉包袱(比如事业单位人员下岗)、长债换短
债，又不是没干过。
直到摸到新的石头为止。
【在 b*A 的大作中提到】
: 首先，以下所说全是信口开河，听就听，不听就不听。误导了不负责。我自己投资、事业发展都不敢靠这些。
: 看了几个帖子说中国的经济、房地产，等等。我想说的是，中国的情况是非常特殊的，因为有一个庞大无比的中央力量。举个简单例子，现在有人在担心中国人口比例失调，年轻人太少，老人太多，用西方人口学的办法算出一条条触目惊心的曲线，条条指向崩溃。但是中国不会崩溃。别看现在体制能强迫你一定只生一个，将来计生委换块牌子，同样一帮人就能强迫你一定要生十个！别以为我在说笑话。
: 中国的经济也一样。现在实体经济(民营经济)不景气，正说明房地产必然高涨。因为印出来的钱一定要有个地方去，而房地产无疑是最好的池子之一。
: 而实体经济不景气和总体经济是否景气不相关。因为国家可以投资、大量投资。土木工程已经一百年没有大的技术进步，所有的技术基本国内都有。关起门来烧钢筋水泥足够保七保八。在现行银行法的框架下，现在这么作主要靠国际热钱涌入。哪天真的外贸“崩溃”、实体经济“崩溃”、热钱撤退，只需国务院某个办公室一纸行政命令改掉规则，弄个几万亿中国式量化宽松分分钟的事情。谁说人民币一定要美元担保。
: 现在国家承认的(扣掉热钱)外储大概有一万亿到一万五千亿。看上去少，到时候自然会禁止进口美国大片(唱红歌看红片)、强力打击奢侈品贸易(这个难度很高，但是养兵千日、用兵一时，好过真的崩盘)。。。改开前十亿美元都没有，照样过得下去。再比如，看上去现在地方政府债务要出事、银行资本结构不健康(可怜10年前才剥离不良资产一次)，一个行政命令下去债务重组：甩掉包袱(比如事业单位人员下岗)、长债换短债，又不是没干过。
: 所以我预测，速胜论、速崩论都不必然正确。最大的可能是持久战：十年、二十年，直到摸到新的石头为止。
|
k****a
发帖数: 7077 | 72 你个傻叉一点论据没有就到处喷粪。
【在 z***y 的大作中提到】
: 一堆人假装很聪明，开始谈论经济规律。
: 中国永远不会崩溃，再过一千年也不会
: 大家散了把
|
n******o
发帖数: 362 | 73 为什么“只要社会稳定了，什么东西都好说，”
有没有可能，他们只想今天捞一票，哪管明天洪水滔天？
【在 v***a 的大作中提到】
: 同意。其实中国就是一个中央集权，人人嚷嚷不要中央集权，但人人又都倚赖着中央集
: 权，人人潜意识里都盼望着一个“救世主”——中国其实已经习惯了“自上而下”，而
: 难有自发的“自下而上”。所以执政党唯一要坚持的就是“社会稳定”，只要社会稳定
: 了，什么东西都好说，一天一变都可以。
:
: 事业发展都不敢靠这些。
: ，因为有一个庞大无比的中央力量。举个简单例子，现在有人在担心中国人口比例失调
: ，年轻人太少，老人太多，用西方人口学的办法算出一条条触目惊心的曲线，条条指向
: 崩溃。但是中国不会崩溃。
: 印出来的钱一定要有个地方去，而房地产无疑是最好的池子之一。
|
s*******e
发帖数: 272 | |
o*****d
发帖数: 609 | 75 高见。有人强调政府不可能控制经济规律，道理是对的，问题是“什么是经济规律”？
没人知道。西方的经济理论五化八门，最后还是那一派经济理论的支持者上台，就推行
那一派经济政策。经济是没有规律的，一个今天很好的经济政策明天不见得行得通，X
国很有效的经济政策拿到Y国可能就行得通了。很多人动不动就用西方的经济理论来压
人，其实西方的整个政治经济体制是建立在他们用武力抢来的庞大的财富。印度就是个
例子。中国以前是因为晚了一步，没有经历工业革命，就贫穷落后。解放后，美国经济
封锁，我们搞不到科技。最近十年中国经济的突飞猛进，要感谢宾拉登(Bin Laden).
他把老美打疯了大怕了。美国怕死，也为了报仇，不惜大量借债，才道之美商把所有的
科技outsource到中国，利用中国的人口红利生产各种廉价商品。现在中国有钱了，强
大了，任何经济政策只要能解决问题就行。
事业发展都不敢靠这些。
，因为有一个庞大无比的中央力量。举个简单例子，现在有人在担心中国人口比例失调
，年轻人太少，老人太多，用西方人口学的办法算出一条条触目惊心的曲线，条条指向
崩溃。但是中国不会崩溃。别看现在体制能强迫你一定只生一个，将来计生委换块牌子
，同样一帮人就能强迫你一定要生十个！别以为我在说笑话。
印出来的钱一定要有个地方去，而房地产无疑是最好的池子之一。
工程已经一百年没有大的技术进步，所有的技术基本国内都有。关起门来烧钢筋水泥足
够保七保八。在现行银行法的框架下，现在这么作主要靠国际热钱涌入。哪天真的外贸
“崩溃”、实体经济“崩溃”、热钱撤退，只需国务院某个办公室一纸行政命令改掉规
则，弄个几万亿中国式量化宽松分分钟的事情。谁说人民币一定要美元担保。
会禁止进口美国大片(唱红歌看红片)、强力打击奢侈品贸易(这个难度很高，但是养兵
千日、用兵一时，好过真的崩盘)。。。改开前十亿美元都没有，照样过得下去。再比
如，看上去现在地方政府债务要出事、银行资本结构不健康(可怜10年前才剥离不良资
产一次)，一个行政命令下去债务重组：甩掉包袱(比如事业单位人员下岗)、长债换短
债，又不是没干过。
直到摸到新的石头为止。
【在 b*A 的大作中提到】
: 首先，以下所说全是信口开河，听就听，不听就不听。误导了不负责。我自己投资、事业发展都不敢靠这些。
: 看了几个帖子说中国的经济、房地产，等等。我想说的是，中国的情况是非常特殊的，因为有一个庞大无比的中央力量。举个简单例子，现在有人在担心中国人口比例失调，年轻人太少，老人太多，用西方人口学的办法算出一条条触目惊心的曲线，条条指向崩溃。但是中国不会崩溃。别看现在体制能强迫你一定只生一个，将来计生委换块牌子，同样一帮人就能强迫你一定要生十个！别以为我在说笑话。
: 中国的经济也一样。现在实体经济(民营经济)不景气，正说明房地产必然高涨。因为印出来的钱一定要有个地方去，而房地产无疑是最好的池子之一。
: 而实体经济不景气和总体经济是否景气不相关。因为国家可以投资、大量投资。土木工程已经一百年没有大的技术进步，所有的技术基本国内都有。关起门来烧钢筋水泥足够保七保八。在现行银行法的框架下，现在这么作主要靠国际热钱涌入。哪天真的外贸“崩溃”、实体经济“崩溃”、热钱撤退，只需国务院某个办公室一纸行政命令改掉规则，弄个几万亿中国式量化宽松分分钟的事情。谁说人民币一定要美元担保。
: 现在国家承认的(扣掉热钱)外储大概有一万亿到一万五千亿。看上去少，到时候自然会禁止进口美国大片(唱红歌看红片)、强力打击奢侈品贸易(这个难度很高，但是养兵千日、用兵一时，好过真的崩盘)。。。改开前十亿美元都没有，照样过得下去。再比如，看上去现在地方政府债务要出事、银行资本结构不健康(可怜10年前才剥离不良资产一次)，一个行政命令下去债务重组：甩掉包袱(比如事业单位人员下岗)、长债换短债，又不是没干过。
: 所以我预测，速胜论、速崩论都不必然正确。最大的可能是持久战：十年、二十年，直到摸到新的石头为止。
|
z********i
发帖数: 703 | |
z********i
发帖数: 703 | |
y****o
发帖数: 1478 | 78 你说经济没有规律，那时因为我们所有看到的都不是完全的报道，你知道中国政府在外
国投资亏损了多少钱吗？最近披露的是中国在非洲的投资至少35亿美元的损失。你知道
中国如果不搞转基因食品，过几十年，大家都要饿死。你知道中国的外汇贮备投资亏损
了多少？你知道高铁，三峡，各种各样的大工程背后是多少个亿的代价，这些负面的东
西我们都不知道，但是并不代表中央政府的强权就能够保证中国的经济一直繁荣，说句
实话这样忽视经济规律，最后一定会受到市场的严惩的。这样的经济发展方式可以维持
10年，20年，但是绝对不会维持百年！
X
【在 o*****d 的大作中提到】
: 高见。有人强调政府不可能控制经济规律，道理是对的，问题是“什么是经济规律”？
: 没人知道。西方的经济理论五化八门，最后还是那一派经济理论的支持者上台，就推行
: 那一派经济政策。经济是没有规律的，一个今天很好的经济政策明天不见得行得通，X
: 国很有效的经济政策拿到Y国可能就行得通了。很多人动不动就用西方的经济理论来压
: 人，其实西方的整个政治经济体制是建立在他们用武力抢来的庞大的财富。印度就是个
: 例子。中国以前是因为晚了一步，没有经历工业革命，就贫穷落后。解放后，美国经济
: 封锁，我们搞不到科技。最近十年中国经济的突飞猛进，要感谢宾拉登(Bin Laden).
: 他把老美打疯了大怕了。美国怕死，也为了报仇，不惜大量借债，才道之美商把所有的
: 科技outsource到中国，利用中国的人口红利生产各种廉价商品。现在中国有钱了，强
: 大了，任何经济政策只要能解决问题就行。
|
w**********k
发帖数: 6250 | 79 I am 3k, and I concur this.
【在 t***o 的大作中提到】
: 我从来就不相信所谓政府的力量能胜过经济规律
: 今天被扭曲了的规律，将来必定十倍返还
: Just mark my words
|
j*******t
发帖数: 4 | 80 普通的社会，经济规律自然是起作用的。
至于奴隶社会？奴隶主阶层经济出问题了，从奴隶阶层摄取补充就是。奴隶阶层如此庞
大，基本上可以认为补充的输送是源源不断的。
至于奴隶的幸福那是不必考虑的。需要的时候还可以计划你的生育、强拆你的房子。
直到法无定法、政策随心所欲、政策大过法的状态有所改变，才能说得上其他。
【在 t***o 的大作中提到】
: 我从来就不相信所谓政府的力量能胜过经济规律
: 今天被扭曲了的规律，将来必定十倍返还
: Just mark my words
|
|
|
J******e
发帖数: 2941 | 81
X
美国都outsource什么高科技到中国了？可千万别举富士康的例子。
【在 o*****d 的大作中提到】
: 高见。有人强调政府不可能控制经济规律，道理是对的，问题是“什么是经济规律”？
: 没人知道。西方的经济理论五化八门，最后还是那一派经济理论的支持者上台，就推行
: 那一派经济政策。经济是没有规律的，一个今天很好的经济政策明天不见得行得通，X
: 国很有效的经济政策拿到Y国可能就行得通了。很多人动不动就用西方的经济理论来压
: 人，其实西方的整个政治经济体制是建立在他们用武力抢来的庞大的财富。印度就是个
: 例子。中国以前是因为晚了一步，没有经历工业革命，就贫穷落后。解放后，美国经济
: 封锁，我们搞不到科技。最近十年中国经济的突飞猛进，要感谢宾拉登(Bin Laden).
: 他把老美打疯了大怕了。美国怕死，也为了报仇，不惜大量借债，才道之美商把所有的
: 科技outsource到中国，利用中国的人口红利生产各种廉价商品。现在中国有钱了，强
: 大了，任何经济政策只要能解决问题就行。
|
s******t
发帖数: 12883 | 82 赞同。
【在 j*******t 的大作中提到】
: 普通的社会，经济规律自然是起作用的。
: 至于奴隶社会？奴隶主阶层经济出问题了，从奴隶阶层摄取补充就是。奴隶阶层如此庞
: 大，基本上可以认为补充的输送是源源不断的。
: 至于奴隶的幸福那是不必考虑的。需要的时候还可以计划你的生育、强拆你的房子。
: 直到法无定法、政策随心所欲、政策大过法的状态有所改变，才能说得上其他。
|
o**y
发帖数: 3065 | 83
事业发展都不敢靠这些。
，因为有一个庞大无比的中央力量。举个简单例子，现在有人在担心中国人口比例失调
，年轻人太少，老人太多，用西方人口学的办法算出一条条触目惊心的曲线，条条指向
崩溃。但是中国不会崩溃。别看现在体制能强迫你一定只生一个，将来计生委换块牌子
，同样一帮人就能强迫你一定要生十个！别以为我在说笑话。
对非移民国家来说，人口增长速度和经济成长成反比。如果哪天计生委强迫生十个，中
国经济大概已经回到解放前了，或者是打过打仗死了一半人口以后。否则，怎么可能？
印出来的钱一定要有个地方去，而房地产无疑是最好的池子之一。
工程已经一百年没有大的技术进步，所有的技术基本国内都有。关起门来烧钢筋水泥足
够保七保八。在现行银行法的框架下，现在这么作主要靠国际热钱涌入。哪天真的外贸
“崩溃”、实体经济“崩溃”、热钱撤退，只需国务院某个办公室一纸行政命令改掉规
则，弄个几万亿中国式量化宽松分分钟的事情。谁说人民币一定要美元担保。
解决这些问题的根源就是内需没有拉动起来，如果内需拉动起来了，产业升级倒是没那
么急迫。房地产是泡沫，房价不可能永远这么快的涨，泡沫终将破灭。
会禁止进口美国大片(唱红歌看红片)、强力打击奢侈品贸易(这个难度很高，但是养兵
千日、用兵一时，好过真的崩盘)。。。改开前十亿美元都没有，照样过得下去。再比
如，看上去现在地方政府债务要出事、银行资本结构不健康(可怜10年前才剥离不良资
产一次)，一个行政命令下去债务重组：甩掉包袱(比如事业单位人员下岗)、长债换短
债，又不是没干过。
直到摸到新的石头为止。
【在 b*A 的大作中提到】
: 首先，以下所说全是信口开河，听就听，不听就不听。误导了不负责。我自己投资、事业发展都不敢靠这些。
: 看了几个帖子说中国的经济、房地产，等等。我想说的是，中国的情况是非常特殊的，因为有一个庞大无比的中央力量。举个简单例子，现在有人在担心中国人口比例失调，年轻人太少，老人太多，用西方人口学的办法算出一条条触目惊心的曲线，条条指向崩溃。但是中国不会崩溃。别看现在体制能强迫你一定只生一个，将来计生委换块牌子，同样一帮人就能强迫你一定要生十个！别以为我在说笑话。
: 中国的经济也一样。现在实体经济(民营经济)不景气，正说明房地产必然高涨。因为印出来的钱一定要有个地方去，而房地产无疑是最好的池子之一。
: 而实体经济不景气和总体经济是否景气不相关。因为国家可以投资、大量投资。土木工程已经一百年没有大的技术进步，所有的技术基本国内都有。关起门来烧钢筋水泥足够保七保八。在现行银行法的框架下，现在这么作主要靠国际热钱涌入。哪天真的外贸“崩溃”、实体经济“崩溃”、热钱撤退，只需国务院某个办公室一纸行政命令改掉规则，弄个几万亿中国式量化宽松分分钟的事情。谁说人民币一定要美元担保。
: 现在国家承认的(扣掉热钱)外储大概有一万亿到一万五千亿。看上去少，到时候自然会禁止进口美国大片(唱红歌看红片)、强力打击奢侈品贸易(这个难度很高，但是养兵千日、用兵一时，好过真的崩盘)。。。改开前十亿美元都没有，照样过得下去。再比如，看上去现在地方政府债务要出事、银行资本结构不健康(可怜10年前才剥离不良资产一次)，一个行政命令下去债务重组：甩掉包袱(比如事业单位人员下岗)、长债换短债，又不是没干过。
: 所以我预测，速胜论、速崩论都不必然正确。最大的可能是持久战：十年、二十年，直到摸到新的石头为止。
|
l*******r
发帖数: 39279 | 84 第二胎的话过了40也没问题
【在 o****y 的大作中提到】
: 这个和年龄有关系，女人过了40就很难生育了。
: 45以上基本就没有可能了。
|
l*******r
发帖数: 39279 | 85 我小学同学每个都生了2个
【在 a***s 的大作中提到】
: 说归说，真的放开了，没几个生的。我的几个表姐妹能生二胎的，到现在为止
: 一个都没有生二胎。都因为带小孩太累了。而且本来刚好够住的房子，如果生了
: 二胎就不够住了。
|
l*******r
发帖数: 39279 | 86 哈哈哈，这些办法都极有效
【在 a***s 的大作中提到】
: 这倒是，不生三胎的都开除公职，或者二奶比原配生得多马上法律给与转正。马上全部
: 会攀比着生。
:
: 就，再宣传宣传现在硬挺着不生孩子的“钉子男”、“钉子女”顾小家不顾大家的藐小
: ，自然有居委会大妈上门“劝说”、如果在国企政府单位工作还有领导的“关心”和秘
: 书干事之流的骚扰(到时候每个单位有生育指标)。
|
l*******r
发帖数: 39279 | 87 还是提倡早婚早育吧
我看剩女现象也就是一时的，被我们这一代撞上了
现在的小孩觉醒很快，好多人都早早定下来了
【在 l******1 的大作中提到】
:
: 上海不孕不育的比例已经超过15%，这个还是官方的保守估计。十年前谁会想到不孕不
: 育专科会成为医院的热门挣钱科室呢。据医院里的不孕症专家说，现在基本上达到10对
: 夫妻中有将近4对夫妻不育。原因是提倡晚婚晚育，该生的时候不生，女性过了30各种
: 小毛病就多了，再就是污染。
: 其实经济这个东西起起伏伏，我们都左右不了，要是看得清楚，大家都发财了。体制的
: 问题也不是我们小民能过问的。但是环境这个东西一旦恶化，那个就是老百姓的噩梦。
: 我老对国内食品安全环境污染很有意见。
|
l*******r
发帖数: 39279 | 88 靠，拉登被你说成中国人民的大救星了
“其实西方的整个政治经济体制是建立在他们用武力抢来的庞大的财富。”这句话同意
X
【在 o*****d 的大作中提到】
: 高见。有人强调政府不可能控制经济规律，道理是对的，问题是“什么是经济规律”？
: 没人知道。西方的经济理论五化八门，最后还是那一派经济理论的支持者上台，就推行
: 那一派经济政策。经济是没有规律的，一个今天很好的经济政策明天不见得行得通，X
: 国很有效的经济政策拿到Y国可能就行得通了。很多人动不动就用西方的经济理论来压
: 人，其实西方的整个政治经济体制是建立在他们用武力抢来的庞大的财富。印度就是个
: 例子。中国以前是因为晚了一步，没有经历工业革命，就贫穷落后。解放后，美国经济
: 封锁，我们搞不到科技。最近十年中国经济的突飞猛进，要感谢宾拉登(Bin Laden).
: 他把老美打疯了大怕了。美国怕死，也为了报仇，不惜大量借债，才道之美商把所有的
: 科技outsource到中国，利用中国的人口红利生产各种廉价商品。现在中国有钱了，强
: 大了，任何经济政策只要能解决问题就行。
|
T******d
发帖数: 2139 | 89
不完全同意。历史上强盗集团多了，能够引领文明发展的，一个都没有。所谓逆取顺守
，对西方的先进性还是要彻底承认的。
【在 l*******r 的大作中提到】
: 靠，拉登被你说成中国人民的大救星了
: “其实西方的整个政治经济体制是建立在他们用武力抢来的庞大的财富。”这句话同意
:
: X
|
