s**********g
发帖数: 30 | 1 入手polar M400两周了，发个感想，想到哪说那，不分先后：
- 外形不错，不过对我的细手腕子来说稍稍嫌大
电量可以每周充一次：平均每周跑3次，每次40-50分钟，然后剩下的只是日常使用
，就是显示每天的activitiy完成情况。
以前没用过GPS手表，感觉信号一般，在圣地亚哥城里差不多要一分钟左右信号能到
100%。周围其实没什么太高层的建筑
跑完后的summary挺有意思，给你打分，帮你分析这次跑步是tempo以及相关的益处
可以在polar
flow（polar自己的网站）定制表面上显示的数据和各种运动的profile，我就设了
pace，心率和距离；最多可以设4个参数，不过看起太小。
polar sync可以同步数据，我在电脑上装了一个，同步数据到polar
flow上分析数据。网站上有个relive功能，是把你的route和map
沿途的照片合成一个短片，不管跑的怎么样，relive一下子感觉就比较高大上。
usb口有个橡胶盖子，防水防汗，比较实用
actitivity tracher挺有意思，应该是根据加速度来检测的，每天可以用来督促多
走动。 |
d****i
发帖数: 4354 | 2 1分钟lock in应该可以接受.老一点的表比如Garmin 305 5分钟都很正常,一般开始准备
运动stetch之类的时候先把GPS打开,就不耽误事.
感觉准确度怎么样?可以到有里程标度的trail和track上测测.
处
【在 s**********g 的大作中提到】
: 入手polar M400两周了，发个感想，想到哪说那，不分先后：
: - 外形不错，不过对我的细手腕子来说稍稍嫌大
: 电量可以每周充一次：平均每周跑3次，每次40-50分钟，然后剩下的只是日常使用
: ，就是显示每天的activitiy完成情况。
: 以前没用过GPS手表，感觉信号一般，在圣地亚哥城里差不多要一分钟左右信号能到
: 100%。周围其实没什么太高层的建筑
: 跑完后的summary挺有意思，给你打分，帮你分析这次跑步是tempo以及相关的益处
: 可以在polar
: flow（polar自己的网站）定制表面上显示的数据和各种运动的profile，我就设了
: pace，心率和距离；最多可以设4个参数，不过看起太小。
|
t*******f
发帖数: 2634 | 3 我的退乐。经常好好的天空找不到GPS星星，而且还光天化日莫名其妙丢星星，然后再
要求停下来好找星。
不过赶上它脾气好的时候，还行。同意cnet关于GPS部分的review。
polar的软件功能很好，但是太buggy，还是等等再说吧。我同事玩儿命推荐ms band，
找星根本不需要等，
估计亚秒级的吧（可能有些夸张）。当然ms band心率计是个问题，另外是电池续航太
短。
我好些年前的Garmin 405cx GPS的performance跟m400相近，甚至更好，至少找星不需
要停下来。关键是从来
不buggy。以前每次买新表都是奔着GPS升级去的。
【在 d****i 的大作中提到】
: 1分钟lock in应该可以接受.老一点的表比如Garmin 305 5分钟都很正常,一般开始准备
: 运动stetch之类的时候先把GPS打开,就不耽误事.
: 感觉准确度怎么样?可以到有里程标度的trail和track上测测.
:
: 处
|
d****i
发帖数: 4354 | 4 DCRainMaker那里说reset对有卫星丢失问题的表有帮助.你跑的地方有没有高楼环绕?
Polar V800呢？So far 还满意？
【在 t*******f 的大作中提到】
: 我的退乐。经常好好的天空找不到GPS星星，而且还光天化日莫名其妙丢星星，然后再
: 要求停下来好找星。
: 不过赶上它脾气好的时候，还行。同意cnet关于GPS部分的review。
: polar的软件功能很好，但是太buggy，还是等等再说吧。我同事玩儿命推荐ms band，
: 找星根本不需要等，
: 估计亚秒级的吧（可能有些夸张）。当然ms band心率计是个问题，另外是电池续航太
: 短。
: 我好些年前的Garmin 405cx GPS的performance跟m400相近，甚至更好，至少找星不需
: 要停下来。关键是从来
: 不buggy。以前每次买新表都是奔着GPS升级去的。
|
j********2
发帖数: 36 | 5 Polar V800 现在在amazon上卖￥389.11，带心率带。 |
d****i
发帖数: 4354 | 6 价格比较吸引人。。。
这里除了tulipwolf好像还没人有V800第一手经验。
【在 j********2 的大作中提到】
: Polar V800 现在在amazon上卖￥389.11，带心率带。
|
t*******f
发帖数: 2634 | 7 I run on some trails in the bay area, no trees, no mountains, no tall
buildings,... the best possible GPS signal conditions.
V800 sometimes got data uploading problem. Its GPS is not quick in
acquiring satellites (faster than M400 a lot, but kind of
disappointing still). The most stupid thing is that both ask to stand
still for waiting satellites. For V800, I never really needed to
do so, but still worry what if signal conditions are less perfect.
V800 never dropped satellites so far. M400 and V800 must have used
different GPS chip sets (and firmwares).
My impression is that V800 and M400 are buggy products rushing out for
sale. Basically, glitches are very common. They are still in the
testing phase at best. I can understand polar's doing so due to
the survival pressure. But should it risk so desperately? Or it has to?
Polar watches have very impressive software features. But they treat
users as 'fools', not much room for user controls.
Looks like polar interprets hr differently from garmin. for example,
when garmin says TE 5 (over reaching), polar may say very positively
regarding the training effects. Polar uses hr_max% to decide hr zones,
not considering resting hr (my impression, did not dig deep). For my
LHR runs, polar considered them little effects or just maintaining.
But it rates tempo runs very very highly.
One amazing thing is polar's prediction of recover time. My body
feelings matched the predictions amazingly well. Example, after a short
tempo training during noon time, v800 indicated 4pm recovery. I did
feel very stressed in the afternoon. But at 4:30 when I stood up for
the rest room,I felt my body, including my legs, were totally fresh.
Love it!
Overall, polar GPS performances are not satisfying, software buggy,
but some features related to interpreting training effects are
impressive. Wait for v800 to mature or the next generation is a good choices
, if one can wait and polar can survive that long. However,
pass m400 if GPS is important for you.
I started using 910xt and 610 again. They are solid worry-free old
school running GPS watches.
By the way, I tested ms band hrm. Too far from usable for running.
(How to define usable might be a personal choice.) It could be that
the copy I borrowed is bad, but I will not spend any more efforts
to try again.
【在 d****i 的大作中提到】
: DCRainMaker那里说reset对有卫星丢失问题的表有帮助.你跑的地方有没有高楼环绕?
: Polar V800呢？So far 还满意？
|
t*******f
发帖数: 2634 | 8 Does not worth it as a running watch.Go for 910xt instead.
For fashion, buy an apple watch for less later.
【在 j********2 的大作中提到】
: Polar V800 现在在amazon上卖￥389.11，带心率带。
|
B*********s
发帖数: 306 | 9 我的Ambit 2S, 室内窗前只需十秒左右就可以锁定信号。看来不可能再换成Polar了。
处
【在 s**********g 的大作中提到】
: 入手polar M400两周了，发个感想，想到哪说那，不分先后：
: - 外形不错，不过对我的细手腕子来说稍稍嫌大
: 电量可以每周充一次：平均每周跑3次，每次40-50分钟，然后剩下的只是日常使用
: ，就是显示每天的activitiy完成情况。
: 以前没用过GPS手表，感觉信号一般，在圣地亚哥城里差不多要一分钟左右信号能到
: 100%。周围其实没什么太高层的建筑
: 跑完后的summary挺有意思，给你打分，帮你分析这次跑步是tempo以及相关的益处
: 可以在polar
: flow（polar自己的网站）定制表面上显示的数据和各种运动的profile，我就设了
: pace，心率和距离；最多可以设4个参数，不过看起太小。
|
R*****s
发帖数: 41236 | 10 赞评测！帮很多人拔草了，俺也比较信奉old school gear :) 简单好用就行，花里胡
哨的功能没用..
【在 t*******f 的大作中提到】
: I run on some trails in the bay area, no trees, no mountains, no tall
: buildings,... the best possible GPS signal conditions.
: V800 sometimes got data uploading problem. Its GPS is not quick in
: acquiring satellites (faster than M400 a lot, but kind of
: disappointing still). The most stupid thing is that both ask to stand
: still for waiting satellites. For V800, I never really needed to
: do so, but still worry what if signal conditions are less perfect.
: V800 never dropped satellites so far. M400 and V800 must have used
: different GPS chip sets (and firmwares).
: My impression is that V800 and M400 are buggy products rushing out for
|
|
|
d****i
发帖数: 4354 | 11 GPS表还是准确性最重要，其他功能其实都不是很必要。比如Garmin 305,310xt,准确性
就很好（用的是SiRFstar的芯片）。
Garmin功能越做越多，但是准确性在220,620,Fenix 2这一批产品上非常的砸牌子，即
使改了firmware以后，准确性也就是可以接受。
实际上现在市场上准确性最好的GPS表还是Polar V800，就是贵了些，它用的是最好的
SiRFstar芯片。
Polar的软件目前可能有些问题，貌似最近Polar的软件全面改版了，或许过一段时间很
多问题会解决掉。Polar M400刚刚出来，象Garmin一样改改firmware说不定也会有不少
改进。
我现在开始对Garmin 920XT观望，如果GPS 芯片还是不如SiRFstar那可能Polar V800还
是更好的选择。
【在 R*****s 的大作中提到】
: 赞评测！帮很多人拔草了，俺也比较信奉old school gear :) 简单好用就行，花里胡
: 哨的功能没用..
|
R*****s
发帖数: 41236 | 12 你们高富帅思路不同，俺是够用就行，deal hunter, 不打折不下手那种，现在910xt够
用就先用着
【在 d****i 的大作中提到】
: GPS表还是准确性最重要，其他功能其实都不是很必要。比如Garmin 305,310xt,准确性
: 就很好（用的是SiRFstar的芯片）。
: Garmin功能越做越多，但是准确性在220,620,Fenix 2这一批产品上非常的砸牌子，即
: 使改了firmware以后，准确性也就是可以接受。
: 实际上现在市场上准确性最好的GPS表还是Polar V800，就是贵了些，它用的是最好的
: SiRFstar芯片。
: Polar的软件目前可能有些问题，貌似最近Polar的软件全面改版了，或许过一段时间很
: 多问题会解决掉。Polar M400刚刚出来，象Garmin一样改改firmware说不定也会有不少
: 改进。
: 我现在开始对Garmin 920XT观望，如果GPS 芯片还是不如SiRFstar那可能Polar V800还
|
d****i
发帖数: 4354 | 13 也不是GFS思路，我现在不还用着5年旧的305嘛。
本来想入Garmin 220,Polar M400之类的表，现在发现Garmin 220准确度还不如305，
Polar M400好像又容易丢信号，现在的中档表既然这么不给力，那不就只能上Polar
V800这个级别了嘛。
Garmin 920XT 有620的running dynamics功能，还有Garmin Swim的游泳功能，所以对
我现在比较有吸引力，但是如果GPS准确度不行那就一切休提了。
一个表可以用个4，5年，所以只要不常换，弄个好点的也不算过分啊。
【在 R*****s 的大作中提到】
: 你们高富帅思路不同，俺是够用就行，deal hunter, 不打折不下手那种，现在910xt够
: 用就先用着
|
d****i
发帖数: 4354 | 14 Amazon上一个Polar V800和Garmin 920XT的比较：
http://www.amazon.com/review/R10RV6I0YFAEBC/ref=cm_cr_dp_title?
看看能不能让tulipwolf心里再长点草，呵呵，反正我心里有点长草了。
【在 d****i 的大作中提到】
: 也不是GFS思路，我现在不还用着5年旧的305嘛。
: 本来想入Garmin 220,Polar M400之类的表，现在发现Garmin 220准确度还不如305，
: Polar M400好像又容易丢信号，现在的中档表既然这么不给力，那不就只能上Polar
: V800这个级别了嘛。
: Garmin 920XT 有620的running dynamics功能，还有Garmin Swim的游泳功能，所以对
: 我现在比较有吸引力，但是如果GPS准确度不行那就一切休提了。
: 一个表可以用个4，5年，所以只要不常换，弄个好点的也不算过分啊。
|
t***n
发帖数: 1607 | 15 我的用了大概一个星期了，作为一个没有用过别的表的新手，感觉还可以，gps订位挺
快的，我在手机上装了个polar flow的app，就直接在手机上同步。
对于女生稍微有点大，带两天也习惯了，daily activity track这个功能倒是不错，但
是用这个当跑表的人基本上运动量都应该不小，跑步那天基本会爆表，平常应该也不差
多走或者少走那两步。所以感觉对于运动量大的人这个功能有点鸡肋。
蓝牙心率带和我去的gym的跑步机兼容，直接可以在跑步机上读心率数据。
相比原来用手机，这个还是方便很多 |
d****i
发帖数: 4354 | 16 看来Polar M400用户满意程度还是可以，amazon上没什么差评。
【在 t***n 的大作中提到】
: 我的用了大概一个星期了，作为一个没有用过别的表的新手，感觉还可以，gps订位挺
: 快的，我在手机上装了个polar flow的app，就直接在手机上同步。
: 对于女生稍微有点大，带两天也习惯了，daily activity track这个功能倒是不错，但
: 是用这个当跑表的人基本上运动量都应该不小，跑步那天基本会爆表，平常应该也不差
: 多走或者少走那两步。所以感觉对于运动量大的人这个功能有点鸡肋。
: 蓝牙心率带和我去的gym的跑步机兼容，直接可以在跑步机上读心率数据。
: 相比原来用手机，这个还是方便很多
|
d****i
发帖数: 4354 | 17 看来关于Polar M400和Garmin 920XT的准确度评测很快会有进展：
fellrnr的怪叔叔很快就要评测这两个表的GPS精度。
http://fellrnr.com/wiki/Best_Running_Watch
"I have a Garmin 920XT and Polar M400 on pre-order. If the 920XT has good
GPS accuracy, then it might be one of the best running watches. "
【在 t***n 的大作中提到】
: 我的用了大概一个星期了，作为一个没有用过别的表的新手，感觉还可以，gps订位挺
: 快的，我在手机上装了个polar flow的app，就直接在手机上同步。
: 对于女生稍微有点大，带两天也习惯了，daily activity track这个功能倒是不错，但
: 是用这个当跑表的人基本上运动量都应该不小，跑步那天基本会爆表，平常应该也不差
: 多走或者少走那两步。所以感觉对于运动量大的人这个功能有点鸡肋。
: 蓝牙心率带和我去的gym的跑步机兼容，直接可以在跑步机上读心率数据。
: 相比原来用手机，这个还是方便很多
|
R*****s
发帖数: 41236 | 18 这个怪蜀黍的gps准确度评测我觉得值得怀疑，按理说不应该差别那么大
【在 d****i 的大作中提到】
: 看来关于Polar M400和Garmin 920XT的准确度评测很快会有进展：
: fellrnr的怪叔叔很快就要评测这两个表的GPS精度。
: http://fellrnr.com/wiki/Best_Running_Watch
: "I have a Garmin 920XT and Polar M400 on pre-order. If the 920XT has good
: GPS accuracy, then it might be one of the best running watches. "
|
R*****s
发帖数: 41236 | 19 也有道理，宁缺毋滥，说起来，俺的60双跑鞋能换不知道多少表了，罪过啊
【在 d****i 的大作中提到】
: 也不是GFS思路，我现在不还用着5年旧的305嘛。
: 本来想入Garmin 220,Polar M400之类的表，现在发现Garmin 220准确度还不如305，
: Polar M400好像又容易丢信号，现在的中档表既然这么不给力，那不就只能上Polar
: V800这个级别了嘛。
: Garmin 920XT 有620的running dynamics功能，还有Garmin Swim的游泳功能，所以对
: 我现在比较有吸引力，但是如果GPS准确度不行那就一切休提了。
: 一个表可以用个4，5年，所以只要不常换，弄个好点的也不算过分啊。
|
d****i
发帖数: 4354 | 20 总归是个有一定之规的测试，比凭感觉说的靠谱。
【在 R*****s 的大作中提到】
: 这个怪蜀黍的gps准确度评测我觉得值得怀疑，按理说不应该差别那么大
|
|
|
t*******f
发帖数: 2634 | 21 给你再种点儿草：v800AMZ又降价乐：）
【在 d****i 的大作中提到】
: Amazon上一个Polar V800和Garmin 920XT的比较：
: http://www.amazon.com/review/R10RV6I0YFAEBC/ref=cm_cr_dp_title?
: 看看能不能让tulipwolf心里再长点草，呵呵，反正我心里有点长草了。
|
d****i
发帖数: 4354 | 22 fellrnr怪蜀黍测过Polar M400了,看起来Polar M400的GPS准确度在列表里倒数第二啊,赛
http://fellrnr.com/wiki/GPS_Accuracy
估计Garmin 920XT测试很快要出来了.
【在 t*******f 的大作中提到】
: 给你再种点儿草：v800AMZ又降价乐：）
|
d****i
发帖数: 4354 | 23 Jonathan Savage :
"I've just released my report on the M400, and sadly the GPS is appalling. (
The Garmin 920XT is looking okay so far.)"
啊,赛
【在 d****i 的大作中提到】
: fellrnr怪蜀黍测过Polar M400了,看起来Polar M400的GPS准确度在列表里倒数第二啊,赛
: http://fellrnr.com/wiki/GPS_Accuracy
: 估计Garmin 920XT测试很快要出来了.
|
d****i
发帖数: 4354 | 24 fellrnr的920xt 准确度评测还没出来,不过garmin网站上有不少差评:
https://forums.garmin.com/showthread.php?167806-GPS-GLONASS-Accurracy-Issues
-with-920XT
看起来是该买Polar V800的节奏了,还比Garmin 920XT便宜不少.
(
【在 d****i 的大作中提到】
: Jonathan Savage :
: "I've just released my report on the M400, and sadly the GPS is appalling. (
: The Garmin 920XT is looking okay so far.)"
:
: 啊,赛
|
m**n
发帖数: 108 | 25 m400 face上显示活动百分数（bar), 很不保护隐私。但是其它faces不喜欢。v800的
faces 多一个有am pm的。看来不是polar 不知道，而是故意这么干。很不厚道。
【在 t***n 的大作中提到】
: 我的用了大概一个星期了，作为一个没有用过别的表的新手，感觉还可以，gps订位挺
: 快的，我在手机上装了个polar flow的app，就直接在手机上同步。
: 对于女生稍微有点大，带两天也习惯了，daily activity track这个功能倒是不错，但
: 是用这个当跑表的人基本上运动量都应该不小，跑步那天基本会爆表，平常应该也不差
: 多走或者少走那两步。所以感觉对于运动量大的人这个功能有点鸡肋。
: 蓝牙心率带和我去的gym的跑步机兼容，直接可以在跑步机上读心率数据。
: 相比原来用手机，这个还是方便很多
|
