h***i
发帖数: 89031 | 1 美国最高法院的说法是
可以对社会造成切实的伤害的言论,不受言论自由的保护
其实这个看似宽容的说法,实际上有些误导.
官司打到最高法院,就不仅仅是不受保护的问题了,是已经收到了惩罚.
这个论述的实际意义是,造成伤害的言论,应该惩罚.
互联网上,无所谓惩罚,所以尺度应该相应的收紧.
偶认为,被反复确认的谣言,如果继续有目的的重复,应该被禁止.
比如今天下午的法轮功代表者,为了证明大纪元是一个社区报纸
公然造谣北美的主流社区报纸(明堡,星岛日报,世界日报等等)受
中共控制,不报道中国的负面新闻.
这样的谎言不止出现过一次
他们随时随地都在重复各种谎言.
这种有目的的撒谎,应该被禁止 |
|
