民主的三个问题 - Salon版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Salon版 - 民主的三个问题

相关主题
● 民主如何正当(zz)	● 民主简介（全文）
● 美国的开国先驱论民主 (转载)	● 小将们要是被维族人打扁了，中国政府会为小将作主吗？
● 美帝改口了	● 佛理得慢，狗理得更慢
● 为什么民运没有法轮功，西藏独立运动的人厉害？	● Re: 近来常在军版灌水的各大版版主:不完全名单 (转载)
● 家宝真是个好总理：要用三峡为赵紫阳祭魂	● Chinese Ambivalent About Democracy in Taiwan
● [合集] CN版意见专帖 (转载)	● Democracy, China and 6/4
● Re: 我来愤一把~	● 【原创】我们只是要自由、平等、人权和民主“四大件”，你们给(转载)
● 党国慎回 (转载)	● How Will China Democratize?

相关话题的讨论汇总
话题: 民主话题: 形式话题: 人民话题: 实质话题: 利益

进入Salon版参与讨论

(共1页)

f*********r
发帖数: 1233

民主的三个问题
一，民主的实质和形式
字典当中，民主这个中文词汇往往被翻译为英文中的democracy。本人认为，中文的民
主和现代英文的democracy并不一个绝对吻合的概念。我不讨论英文的民主，我这篇文
字里提到的民主，都是讲中文词汇“民主”。民主，顾名思义，人民当家作主。人民的
利益高于一切。一个国家的人民，如果不能实现起码的利益，也就不符合该国的民主。
“民主”的形式，就当今世界现行的，就有很多种。这里我给民主加了引号，意思是
这多种形式当中有不少并不符合人民当家作主，人民的利益高于一切这个目标，有别于
我要讨论的民主。
形式是实现实质的手段，是一种有效的保障，是为实质服务的。但是在民主实践中，单
纯地追求形式，甚至仅仅追求程序，而不顾实质的效果，是不可取的；能够达成实质，
而不追求形式，也可以是符合民主的。比如，土改就是没有经过全农公投的。
片面强调形式，在更多时候，并不是形式主义的无心之失，而是有意为之，是举着红旗
反红旗，唱着民主反民主。目前有一大批这样的人正在以政治体制改革者（或其支持者
）的身份示人的。
二，少数服从多数
民主就是要最大程度实现全国人民的利益。人民

(共1页)

进入Salon版参与讨论

相关主题
● How Will China Democratize?	● 家宝真是个好总理：要用三峡为赵紫阳祭魂
● 中国6月危机 (转载)	● [合集] CN版意见专帖 (转载)
● 重庆公租房的实质进步是----	● Re: 我来愤一把~
● 人民的自由真的意味着民主吗？	● 党国慎回 (转载)
● 民主如何正当(zz)	● 民主简介（全文）
● 美国的开国先驱论民主 (转载)	● 小将们要是被维族人打扁了，中国政府会为小将作主吗？
● 美帝改口了	● 佛理得慢，狗理得更慢
● 为什么民运没有法轮功，西藏独立运动的人厉害？	● Re: 近来常在军版灌水的各大版版主:不完全名单 (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 民主话题: 形式话题: 人民话题: 实质话题: 利益

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天