h*********n
发帖数: 11319 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: nanobug (nanobug), 信区: SanFrancisco
标 题: 今日西裔非裔议员联合声明支持SCA5 -- 民主党开始反扑了！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 25 19:18:47 2014, 美东)
http://latinocaucus.legislature.ca.gov/news/2014-03-25-latino-l
=====================================================================
Latino Legislative Caucus and Legislative Black Caucus Joint Statement on
SCA 5
March 25, 2014
Today, the California Latino Legislative Caucus and California Legislative
Black Caucus issued the following joint statement regarding the
disinformation campaign surrounding SCA 5:
"The California Latino Legislative Caucus and California Legislative Black
Caucus jointly express our strong support of SCA 5 (Hernandez) despite its
return to the house of origin for further consideration. We share a strong
commitment to its passage and all measures that ensure equal opportunity for
all Californians.
SCA 5 would enact seriously needed reforms that would roll back the ban on
race as a consideration in weighing college admissions. This will bring
fairness and balance to our educational system.
We understand the desire of leadership to have further discussions about
this important issue and are committed to ensuring the success of the
bicameral commission on issues surrounding recruitment, admissions, and
retention. However, we must not ignore the fact that the major reason this
measure has been delayed is due to a malicious disinformation campaign being
waged by disingenuous ultra-conservative partisans intent on denying equal
opportunity for all Californians.
We will not allow bad information to undermine good public policy. There is
no question Proposition 209 has led to a tremendous and precipitous decline
in the number of African-Americans, Latinos and other underrepresented
communities in higher education. Our Caucuses are committed to putting this
issue before the voters of California. We will continue to work through the
process, but rest assured, we will not stop working until all Californians
have equal access to higher education and a brighter future.”
~~
CONTACT:
(LARA) Jesse Melgar (916)651-4033
(MITCHELL) Charles Stewart (213)745-6656 | e*****3
发帖数: 1445 | 2 太好了。就怕这帮家伙们偷偷来。现在华人可以长期备战了。 | c****l
发帖数: 1204 | | p**********0
发帖数: 438 | 4 大伙能不能贴些中文的，如果一定要E文，能不能顺便友情翻译一下。 | n****l
发帖数: 6652 | 5 不要脸的一帮东西。前面说equal opportunity, 后面说equal access.
加州的民主党的这部分是没救了。。。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
: 发信人: nanobug (nanobug), 信区: SanFrancisco
: 标 题: 今日西裔非裔议员联合声明支持SCA5 -- 民主党开始反扑了！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 25 19:18:47 2014, 美东)
: http://latinocaucus.legislature.ca.gov/news/2014-03-25-latino-l
: =====================================================================
: Latino Legislative Caucus and Legislative Black Caucus Joint Statement on
: SCA 5
: March 25, 2014
: Today, the California Latino Legislative Caucus and California Legislative
| C******o
发帖数: 233 | 6 +1
【在 n****l 的大作中提到】
: 不要脸的一帮东西。前面说equal opportunity, 后面说equal access.
: 加州的民主党的这部分是没救了。。。
| g*******e
发帖数: 1706 | 7 Keep up the fight!!
【在 e*****3 的大作中提到】
: 太好了。就怕这帮家伙们偷偷来。现在华人可以长期备战了。
| c***z
发帖数: 6348 | 8 These libertards are shameless liars. The lowest of the low. | e*********u
发帖数: 3591 | 9 查了一下西裔众议员的情况，全都是民主党的。
其中还包括那个65区偷偷摸摸发表声明反对SCA5的Sharon。 | s****e
发帖数: 137 | 10 在这两个组织里面的众议员（西裔非裔）都是民主党的。 | | | A***e
发帖数: 256 | | l***x
发帖数: 684 | 12 These dirty ass wipes want equal result, not equal opportunity.
SHAME! | H***l
发帖数: 1936 | 13
发信人: saturnsaturn (土星), 信区: SanFrancisco
标 题: 满纸谎言的加州拉丁裔非裔议会党团关于SCA5的联合声明。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 26 18:10:41 2014, 美东)
我自己翻译的，错误之处请指正。
拉丁裔加州议会党团和非裔议会党团关于宪法修正案SCA5的联合声明
2014年3月25日
今天，加利福尼亚拉丁裔议会党团和非裔议会党团发表关于宪法修正案SCA5的联合声明
如下：
加利福尼亚拉丁裔议会党团和非裔议会党团一致表达我们对宪法修正案SCA5（贺尔南德
斯提案）的强烈支持，虽然它被退回参议院做进一步的研究。我们共同拥有对于这个提
案所提出的保证加州人平等机会的方法和措施的有力承诺。
SCA5将能够推动急需的改革，这个改革可以废止禁止把种族作为大学入学考量的因素的
禁令。这将给我们教育系统带来公平和平衡。
我们理解（议会）领袖对于进一步讨论这个议题和承诺两院的委员会能够成功地（讨论
）招生，入学和保留（学生）的问题的愿望。但是，我们不应该忽视一个事实，那就是
这个提案被推迟的主要原因是不诚实的极右党派分子推行的恶意的信息误导运动，他们
妄图否定加利福尼亚人的平等权利。
我们将不会允许坏的信息破坏好的公共政策。毫无疑问（加州）宪法209修正案已经造
成了非裔，拉丁裔和其他被压制族裔的在高等教育中的人数的巨大的跳崖式的下降。
我们两个党团承诺要把这个问题提交加州的投票人。我们将继续推进这个进程，但是请
放心，我们将不会停止工作直到所有的加州人能平等地进入高等教育（机构）和拥有一
个光明的未来。
【在 p**********0 的大作中提到】
: 大伙能不能贴些中文的，如果一定要E文，能不能顺便友情翻译一下。
| i******b
发帖数: 1780 | 14 中国人要做的，更重要的是参与政治，把民主党自由派和支持老黑以及老莫非法移民的
无耻政客选下去。同时可以google NumbersUSA, 这是一个美国最大的反对非法移民合
法化的组织，可以加入免费vote against amnesty.
Houston现在人口组成有45%多的老墨，22%多的老黑，白人只有20%多。美国尤其以奥黑
为主的政治家为了一己之私，出卖美国利益，让大批非法移民合法化，必然使以后美国
主体民族成为老墨老黑为主,而白人会成为少数民族并被逐渐边缘化,而以智力和勤奋而
非体力和暴力见长的亚洲人在老黑老莫高犯罪率弱肉强食的原始丛林中求生存是非常不
容易的。白人哪怕虚伪点还会和你讲点民主人道，你想指望黑人和老墨成为主流后对你
讲民主平等人权，那是与虎谋皮，不杀你全家抢光你的钱奸淫你的女人和女儿你就要阿
弥陀佛了。况且人口素质是一个国家兴亡的本质基础，大量的老黑老墨层为美国主体后
，美国必然衰败,除非现在开始矫
正民主党自由派的非法移民政策以及对黑人的妥协纵容.
有投票选举权的国人为了自己和后代的利益，也一定要把民主党和自由派选下去。更要
把为了选票和政治捐款想让非法移民老莫合法化的卑鄙政客选下去。那些支持民主党的
投民主党和奥黑票的，如果你不是偷渡客或者吃福利的为自己短期私利而那样做，那么
你就是脑残无极限。
老墨也是很差劲的民族，不比老黑好多少，而且由于能生，比老黑更可怕。老黑的人口
比例从1776年建国到现在基本维持在12%，而老莫人口如不严加控制以后会成为美国的
主体民族。老莫是有不少打苦力的，但很多因为是非法
移民，只有打苦工才能填饱肚子。等把他们合法化，给了身份，还能指望他们象现在这
样肯干了吗？人性如此，到时候老黑吃福利的队伍又扩大新成员了。老墨犯罪率高不高
？你到加州看看，监狱里都关着老莫的名字的犯人比例非常非常高（Perez, Sanchez,
Ganzalus, Garcia.....)。休斯顿不好的小区无一例外是老墨或者老黑的比例高。如果
说老黑是散兵游勇，老墨的犯罪活动更有严格组织性和策略，手段也更残忍和无情。这
点你看看墨西
哥的斩首，分尸，吊在高速公路大桥上的尸体就知道了。美国在这样民主党纵容非法移
民，不取消非法移民出生公民权，美国30-50年以后就算完了。
转几个老墨的视频，真他妈牛逼。。。
http://www.liveleak.com/view?i=94f_1343002966&comments=1
http://www.liveleak.com/view?i=e86_1361512345
这也许就是民主党小左liberal塑造的美国的明天。
中国人中还有一部分人热衷于投民主党票,叫嚣什么民主党支持你家亲属移民,偷渡移民
,可以领社会福利吃白食,好呀,短期
是很好,但是不要忘了皮之不存,毛将焉附. 一个强大的白人和亚洲人口主导, 摆脱民主
党左棍控制的美国才更符合华人和其后代的利益. 等以后美国在民主党左逼折腾下成了
黑墨的天下,支持民主党的你和你的亲属还是自求多福,
想想怎么跑路吧. | i******b
发帖数: 1780 | 15 没有什么是不切实际的,法律是人定的,也是人可以改变的.就比如看来庄严神圣的宪法,
在老墨成为人口主体后,一定会被改得面目全非,或者完全推翻,那时的美国就是华人的
地狱.可以预见,即使这次SCA5在各位努力下胎死腹中,以后也一定会有越来越多的类似
侵害剥夺华人权益法案被老黑老墨以及代表他们利益的民主党不断提出.我们要做的,就
是要斗争,从长远看,如何斗争?
1. 坚决反对非法老墨合法化.一是google加入NumbersUSA,可以免费反对amnesty. 二是
不投民主党票,坚决和民主党对着干,因为民主党是维护黑墨利益的,是要开历史倒车走
共产主义的老路.三是对议员要求对墨西哥边境的严格封锁,四是不断向议员和向民众宣
传提议让非法移民self-deportatation. 如何self-deportation, 很简单, 只要取消非
法移民子女出生公民权,雇佣单位E-verify(违反规定雇用非法老墨的单位给予重罚),取
消非法移民享受的教育,免费医疗, 生下小孩的福利金等各种社会福利,对租客要求提供
美国合法身份,对出租给非法移民的公寓和房东重罚.只要真正做到这几点,非法老墨没
多久就会自动从美国消失.
2. 对已经在美国的合法或者公民老墨,没有办法驱逐.只有必须立法,对出生婴儿的福利
金和减税只每个家庭限制最多3个婴儿可以享受这些福利,超过3个小孩的必须自己出钱
抚养,而不是用别人辛苦工作的纳税钱帮老墨养一大堆孩子.这种政策可以使老墨出生率
下降,然后过几代后,这批老墨逐渐割裂和墨西哥的亲属纽带,逐渐被同化,而且出生率下
降后也不会成为主体民族. | i******b
发帖数: 1780 | 16 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: pgxj (苹果香蕉), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 80-20的*你*到底是谁？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 24 15:03:01 2014, 美东)
双赢？这个bbs上就见到各种人支持民主党的理由，有的人炒股，民主党政府搞量化宽
松搞了好多次，搞到股票疯涨，当然原因大家也清楚，因为经济不好。结果有人炒股
赚了，就成了民主党铁杆了。有人想创业，八字还没一撇呢，听说obamacare了，认为
这样自己的医疗保险就有保障了，成了民主党铁杆，其实呢，大家都知道obamacare
最终的结果。还有人，因为共和党阻止了非法移民大赦，作为等排期的，一起被阻止
了，大骂共和党，人家早把共和党提出好几次的STEM绿卡扔脑后了。民主党支持各种
形式的AA都几十年了，共和党的立场也从来没变过，大家各自都看到眼前芝麻大的利
益，忘了自己的长远利益。
最后再说一遍，华人选错边，最终吃大亏的是自己，事实证明正是如此。华人就算全部
都投共和党，再加上其他亚裔，最多也只是五五开持平而已，再犹豫不决的，随风倒的
，随性的，将来吃亏的仍然是自己。那些党政大员，上层，失败了可以不从政了，可以
换别的州，再不行还可以离开美国，而作为中产阶级的华人，选择已经不多了。
华人选择的不是两个党，是你自己的命运，以及子孙的未来。 | i******b
发帖数: 1780 | 17 Every industrialized country has renounced anchor baby citizenship. For
example, Australia did it in 2007, New Zealand in 2006, Ireland in 2005,
France in 1993, and the United Kingdom in 1983. Canada is planning to
relinquish anchor baby citizenship in the next couple of years. US should
follow suit and make real immigration reform. The real immigration reform is
to abolish anchor baby citizenship, mandatory E-verify for employees,
secure the border, and restrict baby milk allowance and tax deductions for
only up to 3 babies per family, show legal residence proof for housing/
apartment rentals, allocate education, medical and welfare benefits to U.S.
citizens and legal immigrants ONLY. That is the only way that can save
America from disaster and Detroit-style downfall. Otherwise, this country
will be full of Mexicans and become United States of Mexico. After that,
American fabric, cultures, and principles that we cherish so much will be
fundamentally changed. Spanish will become the official language and
constitution revoked by Mexicans (Remember it is people make law, not law
makes people) . And the whites will have to escape to Canada, secure the
Canadian borders and make sure not to make the same mistake that once great
country has made. I am a non-white minority originally coming from a foreign
country so I see things going on from a more objective perspective.
There are mainly four categories of people that make up the majority of
liberals and democRats: 1) social welfare parasites and free phones users. 2
) brain-washed and morally-hypocritical intellectuals, especially in the
media and in our education system from elementary school teachers up to the
university professors. 3) youngsters including college kids, who lack life
experience and are easily deceived by media propaganda and liberal education
. 4) women because majority of them generally lack serious and sophisticated
political judgment. There are also two groups of elites that manipulate the
above mentioned liberals. They are 1) people who have political ambitions
to gain their own power and control (those people include the people in the
government, congress, and democRat party elites) 2) many of the Jews because
it is an effective way to counterbalance and overpower the WASP white.
$2.5 Billion dollars a year is spent on Medicaid for illegal aliens.
$12 Billion dollars a year is spent on primary and secondary school
education for children here illegally and they cannot speak a word of
English
$17 Billion dollars a year is spent for education for the American-born
children of illegal aliens, known as anchor babies
$11 Billion to $22 billion is spent on welfare to illegal aliens each year
$2.2 Billion dollars a year is spent on food assistance programs such as
food stamps, WIC, and free school lunches for illegal aliens
$90 Billion Dollars a year is spent on illegal aliens for Welfare & social
services by the American taxpayers
$200 Billion Dollars a year in suppressed American wages are
caused by the illegal aliens.
$3 Million Dollars a DAY is spent to incarcerate illegal aliens.
30% percent of all Federal Prison inmates are illegal aliens
The illegal aliens in the United States have a crime rate that's two and a
half times that of white non-illegal aliens. In particular, their children,
are going to make a huge additional crime problem in the US
The Dark Side of Illegal Immigration: Nearly One Million Sex Crimes
Committed by Illegal Immigrants In The United States.
Join NumbersUSA to help stop illegal immigration. They are the strongest
voice the USA Citizens have towards keeping amnesty from happening. It's
free to join and they prepare multi-choice paragraphs to form professional
letters to the "effective" politician(s) in your state who vote on matters
involving illegal immigration, without bashing the same. Without 'NumbersUSA
amnesty would have already passed. | i******b
发帖数: 1780 | 18 发信人: Haar (Haar), 信区: SanFrancisco
标 题: 民主党基本上完全站在华人的对立面，关键要反民主党！
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 28 10:21:28 2014, 美东)
民主党代表了什么？主张什么？
1。少数民族“平等”，优待问题
民主党主张对于少数民族优待，但是这个少数民族明确是黑墨，和亚洲人一点点关系都
没。必要的时候可以牺牲亚洲人的利益，这次太明显了，不用争辩。
2。对于穷人的保护
猛得一听，民主党给老百姓撑腰，共和党是邪恶资本家的。咱们都老百姓，民主党对我
们好。
其实不然，坦率地说华尔街换哪个党都是吃香喝辣，两党都不会碰。但是民主党是劫持
中产服务赤贫（当然赤贫主要是黑墨），共和党极端点意思是饿死活该啊，自由经济得
了。例如前百分之几的高中生可以上任何公立大学，照顾了差学区的黑墨。可是华人大
多孩子不去最差的学区吧？并不属于民主党会保护的群体！
3。移民政策
民主党号称是pro immigration，但是人家pro的是墨西哥illegal immigration,和指望
合法移民的中国人半点关系都没。看看民主党抛出的故事吧，什么“我是非法移民的孩
子，我也是非法移民，我通过努力从哈佛毕业了，但我却被遣返！”，来招惹同情。可
是中国来的phd，postdoc受了那么些罪，怎么就没人提？？
放开非法移民，对于美国和华人社区都是毁灭性的。而且这些有条件赦免非法移民的条
款，不但对合法中国人没用，对于偷渡过来黑下来的福建人也没大用。例如dream act,
得小时候来才算吧。
4。环保
环保是个好事，要支持，这是民主党的卖点。可惜民主党的环保也是空谈，最后的政策
就是政府扶植太阳能，然后么，赫赫。美国消耗能源非常浪费，没人的大楼都开空调的
事情非常多。不过民主党的地盘，我也没看节能了阿？民主党时期，人民的人均能源消
耗介绍了吗？空调就记得关了？
5。同性恋
总的来说这和华人关系不大。不过大部分华人还是倾向不歧视同性，但是也不希望同性
故意招摇撞骗吧？民主党恨不得让同性恋成为主流。这是非常无厘头的事情。
6。打胎枪支
这个华人无所谓吧？随便，都是口水
7。宗教
华人无神伦比较多，liberal的观点比较有利于无神伦者。不过实际上因为无神伦没多
少选聘，民主党做的事情也不太多。民主党的政客大多数也是基督徒，美国还是基督多
反正。
比较经典的问题是公共学校祈祷吧？
反正民主党在宗教上小加分，但是影响也不大。 | i******b
发帖数: 1780 | 19 发信人: cloveara (不帅拿), 信区: SanFrancisco
标 题: 华人不能当民主党的铁仓
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 22 17:21:02 2014, 美东)
我一贯是支持民主党的，但是现在民主党既是把华人当铁仓，又完全不把华人的利益当
回事。想当于人家的bitch，想临幸就临幸，不想临幸就扔在一旁，华人绝不能落到这
个境地！华人必须有共和党或第三党的alternative。其实现在共和党也在反思，逐渐
会接纳华人和其他少数族裔。在少数族裔中，华人因为勤勉努力守法缴税创造财富以及
较高的收入，是共和党最能接受的对象（前提是其对种族政策反思，以及华裔必须表现
出于中国一定程度切割），这也就是为什么谈到immigration reform，共和党抛出来的
议题是给高级文凭持有者绿卡的原因。长远来看，如果共和党能在排外问题上进行
reform，在其他很多问题上其价值理念是更符合华人（甚至还有西裔）的价值观的。在
加州华人完全可以左右政局发展，如果加州华人彻底导向共和党，足以颠覆加州的深蓝
色，55张electorate票完全可以改变大选的平衡，这甚至能成为左右美国政坛的一股重
要力量。
很多时候交流有障碍，以为华裔一直是沉默的群体，议员根本不知道意见有这么大！
各大亚裔组织可以做的一件实事是，现在就登记选民意见，选民应该明确登记表示如果
此法案通过，将不再支持民主党，改为支持共和党。如果能征集到大量签名，就有类似
tea party一样草根运动的威力！因为上mit的很多新移民还没有投票权，这事儿光在
mit上做没有还必须得联合老移民。硅公硅婆儿子还能挤进15％，也有能力搬家，老移
民最此事应该更加关心！希望能有组织落实联系老移民的组织一起行动 | i******b
发帖数: 1780 | 20 一人一票制度应该废除,应该根据对社会的纳税贡献决定投票的点数,年税收在一定基本
水准的给1个投票点,如果象老黑中很大一部分人那样吃福利一点社会贡献没有的的只给
0.1个投票点.这
样才能防止社会蛆虫福利族劣币驱逐良币,最后把整个国家和社会搞垮.
发信人: TomKing (Tom King), 信区: SanFrancisco
标 题: 被一个普通白人同事的一番评论震惊了，原来华人自己是最不了解
关键字: SCA 5
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 27 23:42:27 2014, 美东)
今天无意中和一个白人同事聊了一下SCA 5, 没想到他反应很大，一下说了很多关于美
国亚裔的事情。这个人的背景是东欧的第二代移民，政治上中间偏蓝，PhD, 平时并不
怎么热衷政治，平时说事情也不很智慧的样子。可是他一开口我就被雷了，原来这样的
一个美国普通人对亚裔的弱点了解的那么透彻！！
简单概括一下过程：
我先问了一下他知不知道加州这个SCA 5， 他说不知道, 我就简单解释了一下, 问他觉
得合理不合理。他说这当然不合理, 照顾少数裔不用这么过分, 效果不会好。然后他突
然有点激动的说: 你们 Asian 都投票给 democrats, 有这样的法案你们怪不了别人。
后来他一口气把他的看法都抖出来：
1. Asian 政治上不是 minority, 因为 Asian 都混的很好, 不需要政府照顾;
2. Technically, Asian 是 minority, 普通美国人不讨厌 Asian. Asian是模范
minority, 但是美国社会没有人在乎 Asian, 因为 Asian never complain.
3. Asian 在学校都混的很好, 一副自己很聪明的样子, 还嫌弃学校教学质量不高, 就
没想过那些老黑和墨墨的孩子
4. 在美国的一代 Asian不爱参与政治，不捐钱搞政治。二代三代被同化，成为普通人
。Asian根本没什么政治势力。
5. 从利益上来说, Asian 是最不应该支持 democrats 的 group, 但居然全力支持
democrats。Asian 政治上比老黑还傻。按他的观点，老黑也是被 democrats 骗，
democrats从来没做过什么帮老黑提高竞争力的事情，只给点短期的甜头，还常常不到
位。
6. Asian 以为 democrats 对移民更开明，其实反而是 Republican 想引入高学历
Asian 去平衡不断增加的低素质墨墨。特别是 Asian 基本都是中产，不应该支持
democrats。
我后来问他为什么有时候还投 democrats， 他说是因为对某些 social 议题的认同，
但他又说他并不永远支持 democrats, 如今的 Liberalism 对美国长远利益伤的厉害
。
我问他对我有什么建议，他说了两个：(1) 多存钱，必要的时候送孩子上私立学校； (
2) 要给孩子讲讲 Liberalism 这些做法对中产阶级的害处。
整个过程大概40分钟，都是他在滔滔不绝说, 我说的不会超过5分钟。总之，他对亚裔
和华裔政治上的表现是极其的鄙视和不解。虽然这里面很多事情论坛都提过，我从来都
没想过这些居然是路人皆知的情况，唯独我们华人自己不知道。太悲剧了。
发信人: tdb (help), 信区: USANews
标 题: 民主党被逼上梁山，只有蚕食亚裔利益
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 3 16:08:42 2014, 美东)
难道民主党人不知道试图通过SCA-5法案会引起亚裔华裔的反抗吗？
答案是他们知道，华裔的民主党政客也知道
难道民主党人不知道通过SCA-5法案会损害亚裔特别是华裔印裔的切身利益吗？
他们知道，华裔的民主党政客也知道
难道民主党人不知道通过SCA-5法案会降低 UC 大学系统的教育质量和竞争力吗？
他们知道，华裔的民主党政客也知道
难道民主党人不知道已经给了黑人西裔很多高等教育方面的照顾吗？
他们知道，整个民主党政客都知道
为啥他们还会这样义无反顾地去做呢？
答案很简单。黑人和西裔今后将是民主党的主要投票人支持者。民主党已经被这两个族
裔绑架了，将会以这两个族
裔的利益为中心，就顾不得其他少数族裔的利益了。随着黑人和西裔这两个族裔人口逐
渐增加，占的比例越来越大，白人包括部分温和派民主党白人都会逐渐意识到白人将慢
慢失去在民主党内的话语主导权。黑人和西裔将决定民主党的走势。目前来看这两个族
裔的共同利益点很多，比其他任何两个族裔的利益共同点都多，这是基于他们大部分目
前都属于底层收入阶层。
对于亚裔特别是新亚裔，有高等学位的亚裔，如何面对这个民主党决策层的转变。新亚
裔大部分都是中产，中上产。与大部分西裔黑人没有太多的利益共同点。反倒是和大部
分勤劳的白人的利益是一致的，不管你是教授，码工，药工，华尔街，医生律师等等，
走的都是靠智慧勤劳生活的路线，而不是依赖政府。
共和党提倡给与每个人平等的机会，而不是平等的结果。有了平等的机会，靠自己的努
力去争取最好的生活。这也就是绝大多数小业主，small business owners, 中层收入
家庭都支持共和党的原因。这也是为什莫共和党最初主张废除黑人奴隶制度的原因。别
忘了民主党是极力反对废除黑奴的。只不过后来民主党见风使舵为了讨好黑人选票而改
旗易帜了。民主党支持的平等的结果，它的极端就是社会主义，通过政府主导的财富再
分配来实现这个尽可能平等的结果。所以民主党喜欢增加收入税，扩大社会福利分配。
所以大部分收入低的人群都支持民主党。然后极高收入的人，那些亿万富翁，大都也是
民主党的支持者。如果我有一个亿，我也不介意多交给政府10%。但是如果我只有20万
，我就很在意这10%。
除了经济层面，从社会层面讲，华人更是和民主党格格不入，什末同性恋，吸食大麻，
工会，只生不养，等等，与华人不沾边。民主党意识形态为先锋，逢中比反，逢华比反
。两个例子，就连共和党布什出席北京奥运会开幕式都能被民主党骂死。左派媒体的代
表 CNN更是对中事件报道上总是断章取义，含沙射影。再说民主党主导的工会应该在美
国是最反对歧视亚裔华裔高科技人才的。
共和党在一些方面也让部分华人呢不爽，包括共和党提倡强军治国，所以对中国的军事
崛起，各种间谍总是若是生非。但试想，这些与普通美国华人的切身利益有关吗？只要
你不给美国核心军工部门工作,恐怕没人会找你。共和党社会层面宗教为先，这也是为
什莫共和党喜欢找中东国家，穆斯林的麻烦的原因。中国人要摸不信教，要摸基督天主
，这也与共和党一致或者完全没关系。
人各有志，选择哪个党派，主要的还是看那个党的政策对自己有利。反对共和党的亚裔
想想共和党的那些政策让你利益受损？说实话很难找出具体的共和党政策损害了华裔利
益。支持民主党的也想想那些民主党政策让你受益了？倒是随便举例子一大堆民主党政
策总是在蚕食华裔的利益，光是Affirmative Action
在多个领域的实施就够高科技华裔喝一壶了。
如果你选择继续支持民主党，屁股决定脑袋，仍凭民主党忽悠你， 自己做得
决定，自己承担后果。这不， SCA-5已经来了。下一步就是SNY-6, SMA-7, SMD-8等等。
支持共和党从今天开始！
发信人: helloterran (hi you), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 加州的GOP真是扶不起的阿斗
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 14 18:05:43 2014, 美东)
GOP的没落，和媒体中左派思潮的泛滥，特别是媒体所脱胎的学术界和日益膨胀的联邦政
府体制绑定越来越紧，越来追求“和谐，稳定”，反对个人自由的趋势是同步的。
你说的所谓“GOP失去年轻人”，恰恰是另一个媒体制造出来的谎言。GOP和DEM的支持者
什么趋势？年龄越大DEM选民越少，已婚的人支持DEM的少，有孩子的支持DEM的少，男性
支持DEM的少，中等收入和中等偏上收入的支持DEM的少。社会里用工作和也是时间支持
家人，用纳税支持政府的中坚力量，支持DEM的少，支持GOP的多。
问题在哪里？Romney说了句大实话，一分钱税都不交的人，一定会坚定的投票给支持加
税加福利的政党。这些人现在是47%， 20年后就是57%。到时候和SCA5一样的法案会越来
越多，只不过不再是子女教育全这样的隔靴搔痒，而是会直接均贫富，均住宅。
民主党本质上没有什么邪恶的计划，他们只不过利用了美国社会的衰败和分化，为了一
己私利而加速这个过程罢了。 | s*********5
发帖数: 5637 | |
|
