n******n
发帖数: 12088 | 1 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: enterme (南辕北辙), 信区: USANews
标 题: 美国佃农-美国地产税法的合理性
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 12 11:52:40 2010, 美东)
最近在弄税表。 填到地产税一项，一下子就想到的佃农。
所谓的佃农就是从地主那里租地耕种，不管又没有收成每年向地主交一定数量的租金或
者谷物。 如果不交地主可以收回耕地把佃农赶走。
美国的所谓的home owner说到根本就是一个所在郡县的一个佃农而已。不管你有收入没
收入你每年都要交一定的地产税。 虽然有所谓的‘私有财产神圣不可侵犯’的说法。
但是你不交地产税的话‘地主’是可以拿回你的地产来抵税。 地产税对‘地主’来说
是旱涝保收的。
税本来是个很合理和简单的概念：每当社会创造出财富的时候，拿出一部分来作为社会
公有，用来进行基础建设，公益事业，维持秩序，保护国家等等。 那么国家和州政府
征收了收入税消费税等等之后还有什么理由征收地产税呢？ 说白了就是增加中产‘佃
农’阶级的税率。
不可否认，在数量上钱赚得越多税缴得越多。 但是复杂的税法 |
|
