B******e
发帖数: 5730 | 1 补充一下我昨天发的关于结婚占便宜的帖子
表达得不够清楚，引发争议，向各位道歉
实际上我要说的是
所谓的 marriage penalty 从有税法以来就是这么定的
这么定是有原因的，符合税法的一贯精神
细节就不在这儿讨论
税法是两党共同制定的
不是民主党发明的
也不是欧巴创始的
为啥有些伪 Republican 要胡说？ |
B******e
发帖数: 5730 | 2 顶一下
让多数人了解 yourtt,fanbama 是说什么话的人
这样的素质，是进不了 Republican Party 的大门的 |
v********m
发帖数: 2147 | 3 算来算去一年差了不到5000美元，小意思了，不用折腾了
【在 B******e 的大作中提到】
: 补充一下我昨天发的关于结婚占便宜的帖子
: 表达得不够清楚，引发争议，向各位道歉
: 实际上我要说的是
: 所谓的 marriage penalty 从有税法以来就是这么定的
: 这么定是有原因的，符合税法的一贯精神
: 细节就不在这儿讨论
: 税法是两党共同制定的
: 不是民主党发明的
: 也不是欧巴创始的
: 为啥有些伪 Republican 要胡说？
|
t***s
发帖数: 4666 | 4 LOL。税法是两党共同制定的。布什奥巴马还是全国人民选出了的呢。
而且大家讨论过个marriage penalty你扯出政党政治干什么？
【在 B******e 的大作中提到】
: 补充一下我昨天发的关于结婚占便宜的帖子
: 表达得不够清楚，引发争议，向各位道歉
: 实际上我要说的是
: 所谓的 marriage penalty 从有税法以来就是这么定的
: 这么定是有原因的，符合税法的一贯精神
: 细节就不在这儿讨论
: 税法是两党共同制定的
: 不是民主党发明的
: 也不是欧巴创始的
: 为啥有些伪 Republican 要胡说？
|
y****t
发帖数: 10233 | 5 你怎么还在造谣.
我们说了多少遍了.我们是independent.
bush在台上的时候,蹂躏百姓,我们骂bush.
obama在台上的时候蹂躏百姓,我们骂obama.
就是这么简单.你想入民主党的大门,舔o8的xx,你先看看你自己有没有长一身黑皮.
【在 B******e 的大作中提到】
: 顶一下
: 让多数人了解 yourtt,fanbama 是说什么话的人
: 这样的素质，是进不了 Republican Party 的大门的
|
v********m
发帖数: 2147 | 6 看来民主也不是所有人都满意啊
【在 t***s 的大作中提到】
: LOL。税法是两党共同制定的。布什奥巴马还是全国人民选出了的呢。
: 而且大家讨论过个marriage penalty你扯出政党政治干什么？
|
y****t
发帖数: 10233 | 7 为什么要民选加四年换人?
所谓民主就是拿来制约政府的.
真民主管你民主党还是共和党?
【在 v********m 的大作中提到】
: 看来民主也不是所有人都满意啊
|
h**G
发帖数: 9825 | 8 是谁在税法上惩罚双职工家庭？
细节就不在这儿讨论
lol
【在 B******e 的大作中提到】
: 补充一下我昨天发的关于结婚占便宜的帖子
: 表达得不够清楚，引发争议，向各位道歉
: 实际上我要说的是
: 所谓的 marriage penalty 从有税法以来就是这么定的
: 这么定是有原因的，符合税法的一贯精神
: 细节就不在这儿讨论
: 税法是两党共同制定的
: 不是民主党发明的
: 也不是欧巴创始的
: 为啥有些伪 Republican 要胡说？
|
d****t
发帖数: 474 | 9 从ID看有黑皮了，你就不要操心了，LOL
你怎么还在造谣.
我们说了多少遍了.我们是independent.
bush在台上的时候,蹂躏百姓,我们骂bush.
obama在台上的时候蹂躏百姓,我们骂obama.
就是这么简单.你想入民主党的大门,舔o8的xx,你先看看你自己有没有长一身黑皮.
【在 y****t 的大作中提到】
: 你怎么还在造谣.
: 我们说了多少遍了.我们是independent.
: bush在台上的时候,蹂躏百姓,我们骂bush.
: obama在台上的时候蹂躏百姓,我们骂obama.
: 就是这么简单.你想入民主党的大门,舔o8的xx,你先看看你自己有没有长一身黑皮.
|
y****t
发帖数: 10233 | 10 lol...
【在 d****t 的大作中提到】
: 从ID看有黑皮了，你就不要操心了，LOL
:
: 你怎么还在造谣.
: 我们说了多少遍了.我们是independent.
: bush在台上的时候,蹂躏百姓,我们骂bush.
: obama在台上的时候蹂躏百姓,我们骂obama.
: 就是这么简单.你想入民主党的大门,舔o8的xx,你先看看你自己有没有长一身黑皮.
|
|
|
t*******t
发帖数: 1656 | 11 using P/E=20 that is $100K value in net asset
For typical people you are lucky when you have $500K net asset when you die.
So you are saying 20% of (lucky) rich people net asset is small deal
【在 v********m 的大作中提到】
: 算来算去一年差了不到5000美元，小意思了，不用折腾了
|
v********m
发帖数: 2147 | 12 一个双职工归公家庭最后才$500K?那还是不要混了，一辈子才能攒这么少的钱，龟公一
个家庭收入至少是200K每年，一辈子攒500K？You made my day,man!
die.
【在 t*******t 的大作中提到】
: using P/E=20 that is $100K value in net asset
: For typical people you are lucky when you have $500K net asset when you die.
: So you are saying 20% of (lucky) rich people net asset is small deal
|
t*******t
发帖数: 1656 | 13 it is good that you are full of confidence in life
【在 v********m 的大作中提到】
: 一个双职工归公家庭最后才$500K?那还是不要混了，一辈子才能攒这么少的钱，龟公一
: 个家庭收入至少是200K每年，一辈子攒500K？You made my day,man!
:
: die.
|
M********8
发帖数: 3837 | 14 他倒是没说错，双职归公，20多万年收入，50万的asset真的是below average。我们说
的是老中，
谁不是放满了401K, 放满了ESPP, 还每年几万几万的存钱？你还没算房子上积累的
equity呢。
【在 t*******t 的大作中提到】
: it is good that you are full of confidence in life
|
y****t
发帖数: 10233 | 15 你应该跟他这么算.
假设35,准备65退休.
5k a year, for 30 years, given the return rate is 10% average according to
history.
this is very reasonable, you know.
嘿嘿...看还有多少人嫌少...
die.
【在 t*******t 的大作中提到】
: using P/E=20 that is $100K value in net asset
: For typical people you are lucky when you have $500K net asset when you die.
: So you are saying 20% of (lucky) rich people net asset is small deal
|
f*****a
发帖数: 781 | 16 who told you I am republican?
你是刚被人#$$%^&% 过？老子不清醒了？
【在 B******e 的大作中提到】
: 顶一下
: 让多数人了解 yourtt,fanbama 是说什么话的人
: 这样的素质，是进不了 Republican Party 的大门的
|
s***f
发帖数: 246 | 17 你这个话说得也太夸张了。“谁不是怎样怎样？” 我就不是，而且看身边人也有很多
不是。
【在 M********8 的大作中提到】
: 他倒是没说错，双职归公，20多万年收入，50万的asset真的是below average。我们说
: 的是老中，
: 谁不是放满了401K, 放满了ESPP, 还每年几万几万的存钱？你还没算房子上积累的
: equity呢。
|
b*******y
发帖数: 12791 | 18 很多双硅工不放满401k，很多人不买espp的。
【在 M********8 的大作中提到】
: 他倒是没说错，双职归公，20多万年收入，50万的asset真的是below average。我们说
: 的是老中，
: 谁不是放满了401K, 放满了ESPP, 还每年几万几万的存钱？你还没算房子上积累的
: equity呢。
|
y****t
发帖数: 10233 | 19 你应该跟他算5k一年,三十年,10%的回报.
【在 t*******t 的大作中提到】
: it is good that you are full of confidence in life
|
M********8
发帖数: 3837 | 20 好吧，那就不是所有人都放满，但是老中会存钱无出其右，老中双职工干了30年最后
net asset才只有现值50万我是不信的。 |
|
|
w******y
发帖数: 8040 | 21 孩子不上大学了？ 很多还上挨目的，极地啥的
【在 M********8 的大作中提到】
: 好吧，那就不是所有人都放满，但是老中会存钱无出其右，老中双职工干了30年最后
: net asset才只有现值50万我是不信的。
|
v********m
发帖数: 2147 | 22 龟公上MD,JD干啥？
【在 w******y 的大作中提到】
: 孩子不上大学了？ 很多还上挨目的，极地啥的
|
M********8
发帖数: 3837 | 23 孩子上四年大学，不是30年大学，况且学费泡沫已经到顶了，当学费借贷出现问题的时
候，学费会降而
不会升。
MD, JD就不管了，不然的话还要管小孩买房首期吧，孙子大学学费吧，什么时候才是个
头呢？
【在 w******y 的大作中提到】
: 孩子不上大学了？ 很多还上挨目的，极地啥的
|
P*****f
发帖数: 2272 | 24 生个儿子还要管房子,要不然娶老婆不容易.
【在 M********8 的大作中提到】
: 孩子上四年大学，不是30年大学，况且学费泡沫已经到顶了，当学费借贷出现问题的时
: 候，学费会降而
: 不会升。
: MD, JD就不管了，不然的话还要管小孩买房首期吧，孙子大学学费吧，什么时候才是个
: 头呢？
|
y****t
发帖数: 10233 | 25 学费泡沫已经到顶了?
...
【在 M********8 的大作中提到】
: 孩子上四年大学，不是30年大学，况且学费泡沫已经到顶了，当学费借贷出现问题的时
: 候，学费会降而
: 不会升。
: MD, JD就不管了，不然的话还要管小孩买房首期吧，孙子大学学费吧，什么时候才是个
: 头呢？
|
M********8
发帖数: 3837 | 26 这里又不是国内，没听说过没有房子娶不了老婆。这里的老婆都要供一份的。
【在 P*****f 的大作中提到】
: 生个儿子还要管房子,要不然娶老婆不容易.
|
t*******r
发帖数: 22634 | 27 美国考虑可持续发展，有房贷，不需要都去啃老。不能跟祖国比。
【在 M********8 的大作中提到】
: 这里又不是国内，没听说过没有房子娶不了老婆。这里的老婆都要供一份的。
|
M********8
发帖数: 3837 | 28 我的宗旨就是，养儿不求防老，须防啃老
【在 t*******r 的大作中提到】
: 美国考虑可持续发展，有房贷，不需要都去啃老。不能跟祖国比。
|
d**********t
发帖数: 375 | 29 偶不是，卢瑟飘过。
【在 M********8 的大作中提到】
: 他倒是没说错，双职归公，20多万年收入，50万的asset真的是below average。我们说
: 的是老中，
: 谁不是放满了401K, 放满了ESPP, 还每年几万几万的存钱？你还没算房子上积累的
: equity呢。
|
a***e
发帖数: 27968 | 30 这个东西扯淡的地方是
政府雇员工资，退休金什么的每年按照inflation涨
这个AMT倒是长期不变，还不带地域差的
【在 B******e 的大作中提到】
: 补充一下我昨天发的关于结婚占便宜的帖子
: 表达得不够清楚，引发争议，向各位道歉
: 实际上我要说的是
: 所谓的 marriage penalty 从有税法以来就是这么定的
: 这么定是有原因的，符合税法的一贯精神
: 细节就不在这儿讨论
: 税法是两党共同制定的
: 不是民主党发明的
: 也不是欧巴创始的
: 为啥有些伪 Republican 要胡说？
|
|
|
B******e
发帖数: 5730 | 31 AMT 的 threshold 是该调
不过一般归公家庭，买了房的，不容易被 hit
AMT 有 46K-71K exemption， 26% up to $175K
http://en.wikipedia.org/wiki/Alternative_Minimum_Tax
有些人搞了些奇怪的 tax shelters
只需付 5% fed income tax
你说被 AMT hit 不是公平正义的伸张？
你说说，你是如何被 AMT hit？
你有那些不寻常的 deductions disallowed by AMT?
你的 regular fed income tax rate 是多少？
【在 a***e 的大作中提到】
: 这个东西扯淡的地方是
: 政府雇员工资，退休金什么的每年按照inflation涨
: 这个AMT倒是长期不变，还不带地域差的
|
w*t
发帖数: 591 | 32 "AMT 的 threshold 是该调
不过一般归公家庭，买了房的，不容易被 hit"
You got to be kidding me. Do you really know what you are talking about? |
B******e
发帖数: 5730 | 33 你给个例子
注意 AMT does allow home mortgage deduction.
【在 w*t 的大作中提到】
: "AMT 的 threshold 是该调
: 不过一般归公家庭，买了房的，不容易被 hit"
: You got to be kidding me. Do you really know what you are talking about?
|
w*t
发帖数: 591 | 34 But it doesn't allow property tax deduction, does it?
【在 B******e 的大作中提到】
: 你给个例子
: 注意 AMT does allow home mortgage deduction.
|
B******e
发帖数: 5730 | 35 JJWW .. 呵呵
property tax 有多少？
例如120万的房子就一万3呗
别忘了
AMT 有 46K-71K exemption
100万的mortage, interest 有 5-6 万吧
（ 25万的双职工收入 - 大约 12万 ） * 26% = 3.3 万
25万的收入交 3.3 万 （13%) AMT
过分么？ |
t***s
发帖数: 4666 | 36 or state tax deduction.
【在 w*t 的大作中提到】
: But it doesn't allow property tax deduction, does it?
|
t***s
发帖数: 4666 | 37 apparently you really don't know about amt.
【在 B******e 的大作中提到】
: JJWW .. 呵呵
: property tax 有多少？
: 例如120万的房子就一万3呗
: 别忘了
: AMT 有 46K-71K exemption
: 100万的mortage, interest 有 5-6 万吧
: （ 25万的双职工收入 - 大约 12万 ） * 26% = 3.3 万
: 25万的收入交 3.3 万 （13%) AMT
: 过分么？
|
w*t
发帖数: 591 | 38 Not every one have a 1M mortgage on a 1.2M house, what if the house is
almost paid off?
Anyway, these debate are meaningless, I can give you a case where AMT hurts,
and you can give me a case where AMT doesn't hurt. What's the point?
【在 B******e 的大作中提到】
: JJWW .. 呵呵
: property tax 有多少？
: 例如120万的房子就一万3呗
: 别忘了
: AMT 有 46K-71K exemption
: 100万的mortage, interest 有 5-6 万吧
: （ 25万的双职工收入 - 大约 12万 ） * 26% = 3.3 万
: 25万的收入交 3.3 万 （13%) AMT
: 过分么？
|
B******e
发帖数: 5730 | 39
我只是举个例而已。
高 income， 高 deduction 才会被 AMT hit， 不是么？
低收入的家庭，扣掉 71K exemption, 要交的税也没多少了
if the house is paid off, 更不容易被 AMT hit
因为 regular income tax 会比 AMT 高
hurts,
这哪里是 meaningless
以我的理解，多数人不会被 AMT hit
被 hit 的一群，常常是 IPO 股票赚了几十万，几百万的
他们交点税，不过分吧
【在 w*t 的大作中提到】
: Not every one have a 1M mortgage on a 1.2M house, what if the house is
: almost paid off?
: Anyway, these debate are meaningless, I can give you a case where AMT hurts,
: and you can give me a case where AMT doesn't hurt. What's the point?
|
