x***m 发帖数: 1733 | 1 ¼¯°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°¯¼ |
S***l 发帖数: 383 | 2 虽然他罪有应得,
同情他父母太可怜了。
【在 x***m 的大作中提到】 : ¼¯°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°¯¼
|
d******o 发帖数: 2489 | 3 Why ?
@_0
............
【在 S***l 的大作中提到】 : 虽然他罪有应得, : 同情他父母太可怜了。
|
h*n 发帖数: 1915 | 4 可怜之人必有可恨之处,很难想象他父母对药今日下场没有任何责任。三字经都说子不
教,父之过。
【在 S***l 的大作中提到】 : 虽然他罪有应得, : 同情他父母太可怜了。
|
f****D 发帖数: 4745 | 5 我一直都觉得药家鑫罪不致死
不知道为什么网上的评论,全是一边倒 |
f********t 发帖数: 6999 | 6 有些女ID真是脑残!等你妈上街被撞倒,司机下来连捅9刀,你妈哀求家里还有小孩,司机不听一直把你妈桶死。然后再问你药家鑫该死不该死!
【在 f****D 的大作中提到】 : 我一直都觉得药家鑫罪不致死 : 不知道为什么网上的评论,全是一边倒
|
P*O 发帖数: 4324 | 7 药家鑫“农村人难缠”的想法是父母教育的结果。药父母在药出事后一直不肯与被害人
的父亲对话,生怕被农村人缠上。可以说是药父母害死了自己的儿子。 |
f********7 发帖数: 716 | 8 药家鑫罪不致死,那是张妙该死?你相信这个世界终归是有报应的么?
【在 f****D 的大作中提到】 : 我一直都觉得药家鑫罪不致死 : 不知道为什么网上的评论,全是一边倒
|
f****D 发帖数: 4745 | 9 你说话真脏
和你的名字一样
,司机不听一直把你妈桶死。然后再问你药家鑫该死不该死!
【在 f********t 的大作中提到】 : 有些女ID真是脑残!等你妈上街被撞倒,司机下来连捅9刀,你妈哀求家里还有小孩,司机不听一直把你妈桶死。然后再问你药家鑫该死不该死!
|
a**n 发帖数: 2431 | 10 I agree that id is very rude
but I do think you have some problem:
so what kind of crime do you think deserves a death penalty ?
none ?
【在 f****D 的大作中提到】 : 你说话真脏 : 和你的名字一样 : : ,司机不听一直把你妈桶死。然后再问你药家鑫该死不该死!
|
|
|
f****D 发帖数: 4745 | 11 没有什么罪是要赔上性命的
除非特别严重的,像电距杀人狂那人,蓄意谋杀很多人
药同学的确应该受罪,但不至死啊,毕竟是条人命呀
已经死了一个了,再死一个有什么意义呢
不想辩论,没什么意义
我能理解受害者家人的感受,也能理解社会的情绪
但理智上,这样的罪行,是不应该判死型的
现在社会与论对这个案子的影响太大了
【在 a**n 的大作中提到】 : I agree that id is very rude : but I do think you have some problem: : so what kind of crime do you think deserves a death penalty ? : none ?
|
P*O 发帖数: 4324 | 12 呵呵,有做民主党人的潜质。
发信人: fishID (鱼的ID), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 药家鑫被执行死刑
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 9 00:13:45 2011, 美东)
我能理解受害者家人的感受,也能理解社会的情绪
但理智上,这样的罪行,是不应该判死型的 |
i******s 发帖数: 8734 | 13 如果车祸撞死人, 那确实罪不至死
但是他那个是车祸撞死人吗?
他那个是拿刀杀人。
而且是撞了人以后, 拿刀杀人。 这种的一定的杀
【在 f****D 的大作中提到】 : 我一直都觉得药家鑫罪不致死 : 不知道为什么网上的评论,全是一边倒
|
P********r 发帖数: 1383 | 14 如果结果公正,但是过程不公正,算不算公正?
如果司法被舆论和所谓民意左右,跟解放斗地主和文革批斗有本质区别吗? |
f********7 发帖数: 716 | 15 你摸着你那乌黑的良心问问自己药家鑫是不是故意杀人?药家鑫的命是一条命,张妙的
就不是?说到底还
是觉得农民的命不值钱而已。还拉大旗作虎皮,说什么已经死了一个了,再死一个有什
么意义呢?受害者
或做你呢?你还能这样得轻描淡写?要是下次你的亲人被人酒后驾车撞死了,俺们也来
挤兑挤兑你,你又
会怎样想?
【在 f****D 的大作中提到】 : 没有什么罪是要赔上性命的 : 除非特别严重的,像电距杀人狂那人,蓄意谋杀很多人 : 药同学的确应该受罪,但不至死啊,毕竟是条人命呀 : 已经死了一个了,再死一个有什么意义呢 : 不想辩论,没什么意义 : 我能理解受害者家人的感受,也能理解社会的情绪 : 但理智上,这样的罪行,是不应该判死型的 : 现在社会与论对这个案子的影响太大了
|
i******s 发帖数: 8734 | 16 过程那里不公正了 ?
【在 P********r 的大作中提到】 : 如果结果公正,但是过程不公正,算不算公正? : 如果司法被舆论和所谓民意左右,跟解放斗地主和文革批斗有本质区别吗?
|
f********7 发帖数: 716 | 17 这年头,杀人的好像总是比被杀的更值得同情,可笑至极。
【在 i******s 的大作中提到】 : 过程那里不公正了 ?
|
P********r 发帖数: 1383 | 18 这个案子真正争议的地方在于审案的过程
在中国法律下,还没有废除死刑,这案子结果在于死与不死之间都无可厚非,如果是司
法系统的独立判断的话
当然出于policy的角度,判死刑更有震慑力,杀一儆百
问题在于法官因为媒体压力不敢不杀,这是很不好的先例,这样中国法律系统继续没有
公信力 |
f****D 发帖数: 4745 | 19 你没有理解我说的
【在 f********7 的大作中提到】 : 你摸着你那乌黑的良心问问自己药家鑫是不是故意杀人?药家鑫的命是一条命,张妙的 : 就不是?说到底还 : 是觉得农民的命不值钱而已。还拉大旗作虎皮,说什么已经死了一个了,再死一个有什 : 么意义呢?受害者 : 或做你呢?你还能这样得轻描淡写?要是下次你的亲人被人酒后驾车撞死了,俺们也来 : 挤兑挤兑你,你又 : 会怎样想?
|
f****D 发帖数: 4745 | 20 俺 同意你说的~
【在 P********r 的大作中提到】 : 这个案子真正争议的地方在于审案的过程 : 在中国法律下,还没有废除死刑,这案子结果在于死与不死之间都无可厚非,如果是司 : 法系统的独立判断的话 : 当然出于policy的角度,判死刑更有震慑力,杀一儆百 : 问题在于法官因为媒体压力不敢不杀,这是很不好的先例,这样中国法律系统继续没有 : 公信力
|
|
|
P*O 发帖数: 4324 | 21 没错哈。
fish mm 闲来无事可以查查美国的死刑判例。要在美国一定是first degree murder,非
无期即死刑,而且药的父母会被诉的清家当产。
【在 i******s 的大作中提到】 : 如果车祸撞死人, 那确实罪不至死 : 但是他那个是车祸撞死人吗? : 他那个是拿刀杀人。 : 而且是撞了人以后, 拿刀杀人。 这种的一定的杀
|
f********7 发帖数: 716 | 22 嗯,理解不了。
【在 f****D 的大作中提到】 : 你没有理解我说的
|
f********7 发帖数: 716 | 23 政府反正怎么判都是不对就是
【在 P********r 的大作中提到】 : 这个案子真正争议的地方在于审案的过程 : 在中国法律下,还没有废除死刑,这案子结果在于死与不死之间都无可厚非,如果是司 : 法系统的独立判断的话 : 当然出于policy的角度,判死刑更有震慑力,杀一儆百 : 问题在于法官因为媒体压力不敢不杀,这是很不好的先例,这样中国法律系统继续没有 : 公信力
|
P********r 发帖数: 1383 | 24
中国没有陪审团,还当庭发调查问卷问听众?
这个有点像陪审团的意思,但又不是那么回事
这个不是重点
重点是应该看法官的独立判断,可是这样全国喊杀的,哪个法官敢不判死刑?
没看太多报道,也许有跟事实出入的制度
【在 i******s 的大作中提到】 : 过程那里不公正了 ?
|
f********7 发帖数: 716 | 25 你给大家讲讲你建议怎么判?
【在 P********r 的大作中提到】 : : 中国没有陪审团,还当庭发调查问卷问听众? : 这个有点像陪审团的意思,但又不是那么回事 : 这个不是重点 : 重点是应该看法官的独立判断,可是这样全国喊杀的,哪个法官敢不判死刑? : 没看太多报道,也许有跟事实出入的制度
|
P********r 发帖数: 1383 | 26 就楼上这么多受过高等教育的ID的反应来看,中国千年来的封建思想还是影响很深远的
想靠立法来实现民主,很可能被人abuse |
i******s 发帖数: 8734 | 27 你凭啥认为这案子的结果在死与不死之间都无可厚非?
你咋知道法官因为媒体压力不敢不杀?
【在 P********r 的大作中提到】 : 这个案子真正争议的地方在于审案的过程 : 在中国法律下,还没有废除死刑,这案子结果在于死与不死之间都无可厚非,如果是司 : 法系统的独立判断的话 : 当然出于policy的角度,判死刑更有震慑力,杀一儆百 : 问题在于法官因为媒体压力不敢不杀,这是很不好的先例,这样中国法律系统继续没有 : 公信力
|
f****D 发帖数: 4745 | 28 这个和在哪没关系
US也不是上帝
呵呵
【在 P*O 的大作中提到】 : 没错哈。 : fish mm 闲来无事可以查查美国的死刑判例。要在美国一定是first degree murder,非 : 无期即死刑,而且药的父母会被诉的清家当产。
|
P*O 发帖数: 4324 | 29 呵呵,药案恰恰是中国的司法被舆论逼迫的体现了公正。
药家在药犯案几个月后一直到开庭都不肯与被害人家接触,不是有峙无恐,就是觉得儿
子命不值钱。
【在 P********r 的大作中提到】 : 如果结果公正,但是过程不公正,算不算公正? : 如果司法被舆论和所谓民意左右,跟解放斗地主和文革批斗有本质区别吗?
|
i******s 发帖数: 8734 | 30 这个案子一出来, 俺认为丫必死
如果不死, 那才邪门了。
中国没有陪审团又不是现在没有。
从来就没有过
当庭发调查问卷,就是个傻逼做法。
【在 P********r 的大作中提到】 : 就楼上这么多受过高等教育的ID的反应来看,中国千年来的封建思想还是影响很深远的 : 想靠立法来实现民主,很可能被人abuse
|
|
|
P********r 发帖数: 1383 | 31
有一些要案可以不允许媒体报道对不对?
或者这个上诉过程也太快了吧,两级上诉法庭怎么一个月就出结果了,接着人就杀了,
这次简直就是快刀斩乱麻,杀人以平民愤
这样的上诉过程简直是摆设,如果哪天有个错判的,完全没有刀下留人的可能
要我说最低那级法院的trial太多不公正的地方,完全应该推翻了重新来个trial,并且
限制媒体报道
【在 f********7 的大作中提到】 : 你给大家讲讲你建议怎么判?
|
P*O 发帖数: 4324 | 32 得, 就您的理智是上帝。
【在 f****D 的大作中提到】 : 这个和在哪没关系 : US也不是上帝 : 呵呵
|
G****s 发帖数: 3523 | 33
上call上的太猛了,没挺住
【在 x***m 的大作中提到】 : ¼¯°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°¯¼
|
w******y 发帖数: 8040 | 34 贵版傻逼真多啊
【在 f****D 的大作中提到】 : 我一直都觉得药家鑫罪不致死 : 不知道为什么网上的评论,全是一边倒
|
f********7 发帖数: 716 | 35 您的意思就是没像美国这样拖个年吧怎末就把人给杀了?
【在 P********r 的大作中提到】 : : 有一些要案可以不允许媒体报道对不对? : 或者这个上诉过程也太快了吧,两级上诉法庭怎么一个月就出结果了,接着人就杀了, : 这次简直就是快刀斩乱麻,杀人以平民愤 : 这样的上诉过程简直是摆设,如果哪天有个错判的,完全没有刀下留人的可能 : 要我说最低那级法院的trial太多不公正的地方,完全应该推翻了重新来个trial,并且 : 限制媒体报道
|
P********r 发帖数: 1383 | 36
我凭啥认为不重要,你喊杀也不重要,如果法律系统可靠(当然没有完美的)那就应该
听法官的
我觉得是close case, 激情杀人的辩护完全有可能成立
法律上的merits不应该掺进感情因素,你就是再恨,如果你是法官的话也不应该让你的
感情左右案子结果
像中国这样说法“犯罪动机极其卑劣,手段特别残忍,情节特别恶劣,后果特别严重,
属罪行极其严重”本身就掺进去太多感情因素,感觉像衙门审案子似的,不想现代社会
的说法
【在 i******s 的大作中提到】 : 你凭啥认为这案子的结果在死与不死之间都无可厚非? : 你咋知道法官因为媒体压力不敢不杀?
|
P********r 发帖数: 1383 | 37
倒不至于像美国这样拖得没完没了,
但是一个月就两级上诉法院都过了也太快了,
还是那句话,如果哪天有个错判的,完全没有刀下留人的可能
【在 f********7 的大作中提到】 : 您的意思就是没像美国这样拖个年吧怎末就把人给杀了?
|
f****D 发帖数: 4745 | 38 人都杀了
讨论也没什么意义了
说了不想辩论,没意义
只是觉得有些人让情绪和与论冲晕了头
可以看看上面的帖子
凡事说不明白的,就人身攻击,要不就是区曲解别人的意思
我觉得没有必要再说下去了 |
P*O 发帖数: 4324 | 39 激情杀人是诡辩。
说说吧,
激情杀人=故意杀人?
激情杀人=过失杀人?
激情杀人=犯罪人无行事能力?
【在 P********r 的大作中提到】 : : 倒不至于像美国这样拖得没完没了, : 但是一个月就两级上诉法院都过了也太快了, : 还是那句话,如果哪天有个错判的,完全没有刀下留人的可能
|
i******s 发帖数: 8734 | 40 是, 你的认为, 我的认为都不重要
但是任何“ 认为” 都要有事实基础,都不是凭空拍脑袋想出来的。
我对你的认为不能理解, 感觉超出了一般人思维的 范畴。 也许你有啥别人不知道的东
西。
问问你 很正常。
激情杀人 确实成立。 但是我不能从因为药的“ 激情杀人” 得出可以免除死刑的结果
。
激情杀人换个说法不就是冲动杀人吗。 这又不是啥新鲜的。
但是冲动的原因是什么?
一般人开车撞到人的第一反应是啥? 难道应该是激情杀人吗?
【在 P********r 的大作中提到】 : : 倒不至于像美国这样拖得没完没了, : 但是一个月就两级上诉法院都过了也太快了, : 还是那句话,如果哪天有个错判的,完全没有刀下留人的可能
|
|
|
w******y 发帖数: 8040 | 41 你扯什么蛋呢?
除非要价新的历史和现实证明它是个精神病
否则按中国刑法就是死刑, 杀人灭口都不是死刑,尼玛还有什么是死刑
【在 P********r 的大作中提到】 : : 倒不至于像美国这样拖得没完没了, : 但是一个月就两级上诉法院都过了也太快了, : 还是那句话,如果哪天有个错判的,完全没有刀下留人的可能
|
P********r 发帖数: 1383 | 42 我好像听过老美说过一个案子,印象深刻
说一个父亲开车带着女儿,结果被另外一辆车碰撞引起车祸,女儿当场死亡,
父亲提着刀要去杀那个引起车祸的司机,
无论旁人怎么阻拦,怎么告诉他不要杀人,都没用,他一定要给女儿当场报仇,因为很
明显经过司法程序那个司机不会被判死刑,所以他还是把那个司机捅死了
怎么样,如果他也捅了几十刀,这个算蓄意谋杀,还是激情杀人?算不算close case?
当然这跟药家鑫案子的事实不一样,不要搅一块。 |
W*******a 发帖数: 1769 | 43 你显然对中国司法一无所知,中共从建国之后一直有人民陪审员制度,权利大于美国的
陪审团,可以直接影响量刑,而不像美国陪审员只能做裁决,法官量刑。这种制度具体
执行直到80年代以后才逐渐消亡的。
【在 i******s 的大作中提到】 : 这个案子一出来, 俺认为丫必死 : 如果不死, 那才邪门了。 : 中国没有陪审团又不是现在没有。 : 从来就没有过 : 当庭发调查问卷,就是个傻逼做法。
|
P********r 发帖数: 1383 | 44 犯罪动机要看当事人的心理过程,
不同人有不同反应,你怎么想不代表别人都这么想
我觉得药家鑫的思维,在中国社会不算荒谬
我早就听说过在中国开车撞人,不要撞伤,那要赔他一辈子,要撞死,这样只赔一次就
够了
还是那句话,你这样急得跳脚,恨不得把说药家鑫不该死的人也判死刑,
你一不能当法官,二不能当陪审员
的东
【在 i******s 的大作中提到】 : 是, 你的认为, 我的认为都不重要 : 但是任何“ 认为” 都要有事实基础,都不是凭空拍脑袋想出来的。 : 我对你的认为不能理解, 感觉超出了一般人思维的 范畴。 也许你有啥别人不知道的东 : 西。 : 问问你 很正常。 : 激情杀人 确实成立。 但是我不能从因为药的“ 激情杀人” 得出可以免除死刑的结果 : 。 : 激情杀人换个说法不就是冲动杀人吗。 这又不是啥新鲜的。 : 但是冲动的原因是什么? : 一般人开车撞到人的第一反应是啥? 难道应该是激情杀人吗?
|
P********r 发帖数: 1383 | 45
你懂中国刑法不,ws bio guy (postdog) 同学?
我不怎么了解中国刑法,也不觉得那个trial把事实都搞清楚了,
一不知道法,二没有确凿的事实,我不敢跟你一样这么扯淡,谢谢。
【在 w******y 的大作中提到】 : 你扯什么蛋呢? : 除非要价新的历史和现实证明它是个精神病 : 否则按中国刑法就是死刑, 杀人灭口都不是死刑,尼玛还有什么是死刑
|
i******s 发帖数: 8734 | 46 你一说倒是想起来了
电影电视里面见过这个牌子
不过一直认为这个就是个摆设
国的
【在 W*******a 的大作中提到】 : 你显然对中国司法一无所知,中共从建国之后一直有人民陪审员制度,权利大于美国的 : 陪审团,可以直接影响量刑,而不像美国陪审员只能做裁决,法官量刑。这种制度具体 : 执行直到80年代以后才逐渐消亡的。
|
f****D 发帖数: 4745 | 47 表跟那个WS BIO GUY一般见识
我记得上次有一个帖子就是他在那又叫又跳
这个ID我印象好深刻 ~·
【在 P********r 的大作中提到】 : : 你懂中国刑法不,ws bio guy (postdog) 同学? : 我不怎么了解中国刑法,也不觉得那个trial把事实都搞清楚了, : 一不知道法,二没有确凿的事实,我不敢跟你一样这么扯淡,谢谢。
|
i******s 发帖数: 8734 | 48
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这又是你拍脑袋想出来的? lol
结果
【在 P********r 的大作中提到】 : 犯罪动机要看当事人的心理过程, : 不同人有不同反应,你怎么想不代表别人都这么想 : 我觉得药家鑫的思维,在中国社会不算荒谬 : 我早就听说过在中国开车撞人,不要撞伤,那要赔他一辈子,要撞死,这样只赔一次就 : 够了 : 还是那句话,你这样急得跳脚,恨不得把说药家鑫不该死的人也判死刑, : 你一不能当法官,二不能当陪审员 : : 的东
|
P********r 发帖数: 1383 | 49
切,
我完全是就事论事,像你这样想把火引到你对立面的旁观者身上就没意思了
何况我只是中立的旁观者
【在 i******s 的大作中提到】 : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 这又是你拍脑袋想出来的? lol : 结果
|
w******y 发帖数: 8040 | 50 傻逼一个
你既然啥都不知道还没完没了放屁, 该吃药了
【在 P********r 的大作中提到】 : : 切, : 我完全是就事论事,像你这样想把火引到你对立面的旁观者身上就没意思了 : 何况我只是中立的旁观者
|
|
|
f****D 发帖数: 4745 | 51 这个帖子里骂人的人真多
不干净,拿小本本赶紧记上ID |
P********r 发帖数: 1383 | 52
我又没说结果就是不该死刑,
我是说这案子审理的过程很多不公正的地方,媒体影响司法公正,应该重新审
还是那句话,就算结果公正,是药家鑫应得的结果,过程不公正的话,那还是不公正,
就像你解一道数学题,蒙对了结果,不代表你做对了题,
这个案子是很不好的先例,难以保证以后的案子判得公正,
就这么简单的道理,一堆人围着跟在村头看热闹似的,就知道斗地主
【在 w******y 的大作中提到】 : 傻逼一个 : 你既然啥都不知道还没完没了放屁, 该吃药了
|
f****D 发帖数: 4745 | 53 同意你说的
收回我说的
【在 P********r 的大作中提到】 : : 我又没说结果就是不该死刑, : 我是说这案子审理的过程很多不公正的地方,媒体影响司法公正,应该重新审 : 还是那句话,就算结果公正,是药家鑫应得的结果,过程不公正的话,那还是不公正, : 就像你解一道数学题,蒙对了结果,不代表你做对了题, : 这个案子是很不好的先例,难以保证以后的案子判得公正, : 就这么简单的道理,一堆人围着跟在村头看热闹似的,就知道斗地主
|
w******y 发帖数: 8040 | 54 你别jb扯淡
你办过绿卡移民不?
移民法说得好好的按PD批准
你知道有多少同样类别同样没加急的, PD晚2年的比PD早两年的
批的海了去了。也没见你跳出来唧唧歪歪程序不对
要家信一案, 中国司法就乐意加急审理,提前审理, 管你丫p事
要家信故意杀人的事实, 凶手本人都没有否认,
程序正规,符合天朝刑法
你悲愤也没有用
【在 P********r 的大作中提到】 : : 我又没说结果就是不该死刑, : 我是说这案子审理的过程很多不公正的地方,媒体影响司法公正,应该重新审 : 还是那句话,就算结果公正,是药家鑫应得的结果,过程不公正的话,那还是不公正, : 就像你解一道数学题,蒙对了结果,不代表你做对了题, : 这个案子是很不好的先例,难以保证以后的案子判得公正, : 就这么简单的道理,一堆人围着跟在村头看热闹似的,就知道斗地主
|
P********r 发帖数: 1383 | 55 还有,
判一个案子是看当事人在这个案子里做了什么,
是申事件里的行为,而不是申当事人的为人怎么样,要不那不成清算了吗?
他药家鑫就是做过再多坏事,跟这个案子无关的话,那就不该占任何分量,
同样的,这个案子也不是审他的父母
媒体和你们的揣度,就是再丑化和猜度药家鑫和他父母的为人,以及在案子审理过程中
的做法,都跟杀人事件本身没有关系,不在案子本身应该考虑的merits之内 |
P********r 发帖数: 1383 | 56
呵呵,你懂蓄意谋杀和故意杀人的区别不?
且,你办一个绿卡加急,跟中级法院+最高法院review一个死刑verdict能拿到一个台
面上来说?
你扯淡也太没边没沿了吧老wsn同志?
【在 w******y 的大作中提到】 : 你别jb扯淡 : 你办过绿卡移民不? : 移民法说得好好的按PD批准 : 你知道有多少同样类别同样没加急的, PD晚2年的比PD早两年的 : 批的海了去了。也没见你跳出来唧唧歪歪程序不对 : 要家信一案, 中国司法就乐意加急审理,提前审理, 管你丫p事 : 要家信故意杀人的事实, 凶手本人都没有否认, : 程序正规,符合天朝刑法 : 你悲愤也没有用
|
f*****y 发帖数: 204 | 57 还记得当年的扬佳案,网民舆论是倒向杨佳。其实大众的心理很好控制,基本永远站在
社会地位弱势一方,同时又是暴力和
和不理性的。中国法律一向只是统治阶级的工具,这次药的命不过被用来安抚民愤而已
,自首,无前科等都不可能留他的
命。
【在 f****D 的大作中提到】 : 我一直都觉得药家鑫罪不致死 : 不知道为什么网上的评论,全是一边倒
|
i******s 发帖数: 8734 | 58 俺 就是看了眼新闻, 没follow整个过程。
药以前做过啥坏事?
不是都说他以前是好孩子吗?品学兼优之类的吗?好像还钢琴10 级。n多报道说法官判
要考虑这些啥的。
【在 P********r 的大作中提到】 : 还有, : 判一个案子是看当事人在这个案子里做了什么, : 是申事件里的行为,而不是申当事人的为人怎么样,要不那不成清算了吗? : 他药家鑫就是做过再多坏事,跟这个案子无关的话,那就不该占任何分量, : 同样的,这个案子也不是审他的父母 : 媒体和你们的揣度,就是再丑化和猜度药家鑫和他父母的为人,以及在案子审理过程中 : 的做法,都跟杀人事件本身没有关系,不在案子本身应该考虑的merits之内
|
f****D 发帖数: 4745 | 59 ws bio guy
你说不过人家就用脏字
有理不怕声高
你如果有理就好好说
动不动就骂人
一般理亏的人都这样
说不过,就骂,就动手打
【在 w******y 的大作中提到】 : 你别jb扯淡 : 你办过绿卡移民不? : 移民法说得好好的按PD批准 : 你知道有多少同样类别同样没加急的, PD晚2年的比PD早两年的 : 批的海了去了。也没见你跳出来唧唧歪歪程序不对 : 要家信一案, 中国司法就乐意加急审理,提前审理, 管你丫p事 : 要家信故意杀人的事实, 凶手本人都没有否认, : 程序正规,符合天朝刑法 : 你悲愤也没有用
|
w******y 发帖数: 8040 | 60 呦, 天朝刑法根据你修改了, 故意杀人都不判死刑了?
阁下的小学语文水平是不是把过失杀人和故意杀人弄混了?
举绿卡的例子告诉你, 先处理哪个案子后处理哪个案子,
马上枪毙还是秋后枪毙,由不得你
你悲愤也没有用
【在 P********r 的大作中提到】 : : 呵呵,你懂蓄意谋杀和故意杀人的区别不? : 且,你办一个绿卡加急,跟中级法院+最高法院review一个死刑verdict能拿到一个台 : 面上来说? : 你扯淡也太没边没沿了吧老wsn同志?
|
|
|
w******y 发帖数: 8040 | 61 呵呵
我老人家和什么人, 用什么词
像你这号脑残, 我要是尊敬的对待
我用什么对待素质高的人呢?
这古人早就说过了
【在 f****D 的大作中提到】 : ws bio guy : 你说不过人家就用脏字 : 有理不怕声高 : 你如果有理就好好说 : 动不动就骂人 : 一般理亏的人都这样 : 说不过,就骂,就动手打
|
P********r 发帖数: 1383 | 62
我也没看,我针对这个的:
发信人: PTO (越多越好), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 药家鑫被执行死刑
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 9 00:46:33 2011, 美东)
药家在药犯案几个月后一直到开庭都不肯与被害人家接触,不是有峙无恐,就是觉得儿
子命不值钱。
这样都发生在杀人事后的活动,而且是他父母的活动,难道也能拿来hold against 药
家鑫?
【在 i******s 的大作中提到】 : 俺 就是看了眼新闻, 没follow整个过程。 : 药以前做过啥坏事? : 不是都说他以前是好孩子吗?品学兼优之类的吗?好像还钢琴10 级。n多报道说法官判 : 要考虑这些啥的。
|
P********r 发帖数: 1383 | 63
咳咳,看来你还真是个什么都不懂的白痴呢
你以为都是你们家县衙门“欠债还钱 杀人偿命”那么简单呢?
【在 w******y 的大作中提到】 : 呦, 天朝刑法根据你修改了, 故意杀人都不判死刑了? : 阁下的小学语文水平是不是把过失杀人和故意杀人弄混了? : 举绿卡的例子告诉你, 先处理哪个案子后处理哪个案子, : 马上枪毙还是秋后枪毙,由不得你 : 你悲愤也没有用
|
f****D 发帖数: 4745 | 64 你这个人就是说不过人家,就知道骂人
有修养的人是不会这样的,
无论对待什么人,都不会像你这么rude
难怪你自己起的名字都起成那样
不和你说了,不值得浪费我的时间
看小说去~
【在 w******y 的大作中提到】 : 呵呵 : 我老人家和什么人, 用什么词 : 像你这号脑残, 我要是尊敬的对待 : 我用什么对待素质高的人呢? : 这古人早就说过了
|
w**t 发帖数: 893 | 65 你这不是扯蛋吗.赔一辈子倒不一定,但是撞了人再杀人,就是死罪,那有那末多费话.
在美国是一样的.撞成重伤,也够受的.
【在 P********r 的大作中提到】 : 犯罪动机要看当事人的心理过程, : 不同人有不同反应,你怎么想不代表别人都这么想 : 我觉得药家鑫的思维,在中国社会不算荒谬 : 我早就听说过在中国开车撞人,不要撞伤,那要赔他一辈子,要撞死,这样只赔一次就 : 够了 : 还是那句话,你这样急得跳脚,恨不得把说药家鑫不该死的人也判死刑, : 你一不能当法官,二不能当陪审员 : : 的东
|
l******l 发帖数: 2651 | 66 >>>>判一个案子是看当事人在这个案子里做了什么,
hmmmm....
lol, you wish, even in US.
Ever read Starr Report? |
l******l 发帖数: 2651 | 67 sigh.....
你找对象的难度加大了一点点
【在 f****D 的大作中提到】 : 没有什么罪是要赔上性命的 : 除非特别严重的,像电距杀人狂那人,蓄意谋杀很多人 : 药同学的确应该受罪,但不至死啊,毕竟是条人命呀 : 已经死了一个了,再死一个有什么意义呢 : 不想辩论,没什么意义 : 我能理解受害者家人的感受,也能理解社会的情绪 : 但理智上,这样的罪行,是不应该判死型的 : 现在社会与论对这个案子的影响太大了
|
P********r 发帖数: 1383 | 68
没看过不发表意见
但是判案不应该是斗地主或者批头大会,人人都逮着机会近来踩两脚
【在 l******l 的大作中提到】 : >>>>判一个案子是看当事人在这个案子里做了什么, : hmmmm.... : lol, you wish, even in US. : Ever read Starr Report?
|
P********r 发帖数: 1383 | 69
我发现说“你这不是扯蛋吗”这几个字的一般都是觉得自己什么都知道的,没听说过的
他就说是扯淡
我没说那些行为应该怎么判,我是说在中国有些人存在这样的想法,我几年以前就听过
这样的说法,那时候有辆私车的都算有钱人
【在 w**t 的大作中提到】 : 你这不是扯蛋吗.赔一辈子倒不一定,但是撞了人再杀人,就是死罪,那有那末多费话. : 在美国是一样的.撞成重伤,也够受的.
|
r********n 发帖数: 7441 | 70 拉登和你心有灵犀,简直绝配
【在 f****D 的大作中提到】 : 没有什么罪是要赔上性命的 : 除非特别严重的,像电距杀人狂那人,蓄意谋杀很多人 : 药同学的确应该受罪,但不至死啊,毕竟是条人命呀 : 已经死了一个了,再死一个有什么意义呢 : 不想辩论,没什么意义 : 我能理解受害者家人的感受,也能理解社会的情绪 : 但理智上,这样的罪行,是不应该判死型的 : 现在社会与论对这个案子的影响太大了
|
|
|
o**o 发帖数: 175 | 71 你丫病得不轻啊
【在 f****D 的大作中提到】 : 我一直都觉得药家鑫罪不致死 : 不知道为什么网上的评论,全是一边倒
|
P*O 发帖数: 4324 | 72 呵呵, 实话实说,鱼的ID缺少同情心,重物质,对象是不太好找。
【在 o**o 的大作中提到】 : 你丫病得不轻啊
|
a**n 发帖数: 2431 | 73 挺有同情心的阿
同情要加薪来着
实在看不懂
【在 P*O 的大作中提到】 : 呵呵, 实话实说,鱼的ID缺少同情心,重物质,对象是不太好找。
|
P*O 发帖数: 4324 | 74 这么说吧,药如果是个民工,不是大学生,家境富裕,钢琴十级的,早就被判死刑了,
没啥舆论可造,中国刑法向来杀人偿命,除非与被害人家属和解。。
觉得药死了可惜的,都是可惜他的好命,而不是命。
【在 a**n 的大作中提到】 : 挺有同情心的阿 : 同情要加薪来着 : 实在看不懂
|
f****D 发帖数: 4745 | 75 这都是你的理解吧,
我从来没觉得他家境和这个事有什么关系
我一直以为他是只不过是个学生,家里也就是小康吧,更不知道他是不是什么十级
你一开始这么说我的时候,我就懒得理你,你还来劲了
任何人死了都很可惜,活一辈子不容易
【在 P*O 的大作中提到】 : 这么说吧,药如果是个民工,不是大学生,家境富裕,钢琴十级的,早就被判死刑了, : 没啥舆论可造,中国刑法向来杀人偿命,除非与被害人家属和解。。 : 觉得药死了可惜的,都是可惜他的好命,而不是命。
|
f****D 发帖数: 4745 | 76 请不要以你的想法去臆测别人
你把家世看的重要
并不代表所有人都是你这么想的
【在 P*O 的大作中提到】 : 这么说吧,药如果是个民工,不是大学生,家境富裕,钢琴十级的,早就被判死刑了, : 没啥舆论可造,中国刑法向来杀人偿命,除非与被害人家属和解。。 : 觉得药死了可惜的,都是可惜他的好命,而不是命。
|
z****r 发帖数: 119 | 77 药父母拿自己儿子的命学雷锋了,警示了全社会未来的肇事司机们,对未来
被撞的人得到及时的救助也有好处。
药父母不及时安抚受害人家属,却放任社会将这件事炒作成邓玉娇一类的事件,
哪个司法人员还敢给他儿子判死缓。从警示司机和保护未来车祸受害人角度,
也会增大判死刑可能。
【在 x***m 的大作中提到】 : ¼¯°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°¯¼
|
g**t 发帖数: 1872 | |
a*****a 发帖数: 1251 | 79 无期不是死刑吧?你举个人家父母没有参入却被诉的倾家荡产的例子来
【在 P*O 的大作中提到】 : 没错哈。 : fish mm 闲来无事可以查查美国的死刑判例。要在美国一定是first degree murder,非 : 无期即死刑,而且药的父母会被诉的清家当产。
|
a*****a 发帖数: 1251 | 80 笑话,他妈妈爸爸为啥要和被害人接触?他21岁了,他自己下跪还不行?再说
他妈妈已经跪了两次了。。王辉自己不是也说去了5次么?还埋怨人家影响他孩子
了,
【在 P*O 的大作中提到】 : 呵呵,药案恰恰是中国的司法被舆论逼迫的体现了公正。 : 药家在药犯案几个月后一直到开庭都不肯与被害人家接触,不是有峙无恐,就是觉得儿 : 子命不值钱。
|
|
|
a*****a 发帖数: 1251 | 81 有点犯罪学知识再出来说话,
【在 P*O 的大作中提到】 : 激情杀人是诡辩。 : 说说吧, : 激情杀人=故意杀人? : 激情杀人=过失杀人? : 激情杀人=犯罪人无行事能力?
|
a*****a 发帖数: 1251 | 82 cool
【在 P********r 的大作中提到】 : : 我发现说“你这不是扯蛋吗”这几个字的一般都是觉得自己什么都知道的,没听说过的 : 他就说是扯淡 : 我没说那些行为应该怎么判,我是说在中国有些人存在这样的想法,我几年以前就听过 : 这样的说法,那时候有辆私车的都算有钱人
|
a*****a 发帖数: 1251 | 83 我倒是觉得警示了全社会未来肇事司机,撞人要学法拉利,一下子撞死,或者
学宝马反复压死,还有千万不要自首,跑到哪里哪里,临死也要再抓个陪命的
【在 z****r 的大作中提到】 : 药父母拿自己儿子的命学雷锋了,警示了全社会未来的肇事司机们,对未来 : 被撞的人得到及时的救助也有好处。 : 药父母不及时安抚受害人家属,却放任社会将这件事炒作成邓玉娇一类的事件, : 哪个司法人员还敢给他儿子判死缓。从警示司机和保护未来车祸受害人角度, : 也会增大判死刑可能。
|
a*****a 发帖数: 1251 | 84 我倒觉得你更难
【在 l******l 的大作中提到】 : sigh..... : 你找对象的难度加大了一点点
|
a*****a 发帖数: 1251 | 85 蠢驴和你是决配,哈哈
【在 r********n 的大作中提到】 : 拉登和你心有灵犀,简直绝配
|
z****r 发帖数: 119 | 86 直接撞死和撞伤后故意杀死压死有本质不同吧。
【在 a*****a 的大作中提到】 : 我倒是觉得警示了全社会未来肇事司机,撞人要学法拉利,一下子撞死,或者 : 学宝马反复压死,还有千万不要自首,跑到哪里哪里,临死也要再抓个陪命的
|
d******o 发帖数: 2489 | 87 你的是非观与道德观跟很多人不太一样。
【在 f****D 的大作中提到】 : 没有什么罪是要赔上性命的 : 除非特别严重的,像电距杀人狂那人,蓄意谋杀很多人 : 药同学的确应该受罪,但不至死啊,毕竟是条人命呀 : 已经死了一个了,再死一个有什么意义呢 : 不想辩论,没什么意义 : 我能理解受害者家人的感受,也能理解社会的情绪 : 但理智上,这样的罪行,是不应该判死型的 : 现在社会与论对这个案子的影响太大了
|
s*****m 发帖数: 8094 | 88
确实和您辩论没有任何意义,您这是既要当婊子又要立牌坊的典范
【在 f****D 的大作中提到】 : 没有什么罪是要赔上性命的 : 除非特别严重的,像电距杀人狂那人,蓄意谋杀很多人 : 药同学的确应该受罪,但不至死啊,毕竟是条人命呀 : 已经死了一个了,再死一个有什么意义呢 : 不想辩论,没什么意义 : 我能理解受害者家人的感受,也能理解社会的情绪 : 但理智上,这样的罪行,是不应该判死型的 : 现在社会与论对这个案子的影响太大了
|
s*****m 发帖数: 8094 | 89
“罪不致死”是您说了算啊?上帝?
明确的是他的罪是”致人死“,而且是故意的残忍的没有人性的丧尽天良的”致人死“。
你要是觉得这都“罪不致死”,那差不多您也就符合冷血的畜生的标准了。
好问题啊!恭喜您,起码神志还算清醒!
【在 f****D 的大作中提到】 : 我一直都觉得药家鑫罪不致死 : 不知道为什么网上的评论,全是一边倒
|
s*****m 发帖数: 8094 | 90
,司机不听一直把你妈桶死。然后再
问你药家鑫该死不该死!
是标准装b的,呵呵
【在 f********t 的大作中提到】 : 有些女ID真是脑残!等你妈上街被撞倒,司机下来连捅9刀,你妈哀求家里还有小孩,司机不听一直把你妈桶死。然后再问你药家鑫该死不该死!
|
|
|
s*****m 发帖数: 8094 | 91
说话脏好过人性脏。
说话脏最多污人耳,人性脏说不定哪天就成了药家鑫/马加爵第二,回头还要和法官辩
论一下“我最不致死啊!不信咱做网
调!“
【在 f****D 的大作中提到】 : 你说话真脏 : 和你的名字一样 : : ,司机不听一直把你妈桶死。然后再问你药家鑫该死不该死!
|
s*****m 发帖数: 8094 | 92
就是,他没理解您。us决不是上帝,您是!您咋想的就该咋办哈!
【在 f****D 的大作中提到】 : 这个和在哪没关系 : US也不是上帝 : 呵呵
|
c********u 发帖数: 143 | 93 老实说,我觉得他说你说的一点不过火。
【在 f****D 的大作中提到】 : 你说话真脏 : 和你的名字一样 : : ,司机不听一直把你妈桶死。然后再问你药家鑫该死不该死!
|
P*O 发帖数: 4324 | 94 自己去读点新闻再来消化吧。
平时NC,同情心泛滥的,落到自己头上的时候不要哭天抢地恨不得把人杀光就行了。
【在 a*****a 的大作中提到】 : 笑话,他妈妈爸爸为啥要和被害人接触?他21岁了,他自己下跪还不行?再说 : 他妈妈已经跪了两次了。。王辉自己不是也说去了5次么?还埋怨人家影响他孩子 : 了,
|
f****D 发帖数: 4745 | |
m****r 发帖数: 6639 | 96 美国起止脱个年吧.
【在 f********7 的大作中提到】 : 您的意思就是没像美国这样拖个年吧怎末就把人给杀了?
|
f********7 发帖数: 716 | 97 该干嘛就干嘛去吧,别在这磨磨叽叽啦。别人把你说得也是很难听了,你难道喜欢找骂
不成?女孩子总
要自爱才是。
【在 f****D 的大作中提到】 : 大家都这么喜欢角色代入么
|
f****D 发帖数: 4745 | 98 好吧,听你的,懒得理了~
不过,真没觉得这就不自爱了,呵呵~
【在 f********7 的大作中提到】 : 该干嘛就干嘛去吧,别在这磨磨叽叽啦。别人把你说得也是很难听了,你难道喜欢找骂 : 不成?女孩子总 : 要自爱才是。
|
m****r 发帖数: 6639 | 99 我没有特别follow这个. 说说都是那里不公正了? 司法那里被媒体影响了?
【在 P********r 的大作中提到】 : : 我发现说“你这不是扯蛋吗”这几个字的一般都是觉得自己什么都知道的,没听说过的 : 他就说是扯淡 : 我没说那些行为应该怎么判,我是说在中国有些人存在这样的想法,我几年以前就听过 : 这样的说法,那时候有辆私车的都算有钱人
|
s**********v 发帖数: 1379 | 100 好像是张妙的代理人张显(是张家的远房亲戚,西安电子科技大副教授),在网上放消
息,炒作药家是富二代官二代,有四处房产,药父管军购啥的。把民众仇富的心理充分
调动起来。可这些都被证明不是真的。张显后来自己也承认,他开始“披露的信息有误”
有个比较相似的案子:司机明知车底挂婴儿仍开车狂奔 被控故意杀人
http://yuyinghui.com/baby-319105/
【在 m****r 的大作中提到】 : 我没有特别follow这个. 说说都是那里不公正了? 司法那里被媒体影响了?
|
|
|
m****r 发帖数: 6639 | 101 你说这个不是在法庭里面发生的事情吧?
误”
【在 s**********v 的大作中提到】 : 好像是张妙的代理人张显(是张家的远房亲戚,西安电子科技大副教授),在网上放消 : 息,炒作药家是富二代官二代,有四处房产,药父管军购啥的。把民众仇富的心理充分 : 调动起来。可这些都被证明不是真的。张显后来自己也承认,他开始“披露的信息有误” : 有个比较相似的案子:司机明知车底挂婴儿仍开车狂奔 被控故意杀人 : http://yuyinghui.com/baby-319105/
|
f*******y 发帖数: 169 | 102 agree. 那位fish ID说的
人活一辈子不容易,死了都可惜。 BLABLA
不敢苟同
【在 d******o 的大作中提到】 : 你的是非观与道德观跟很多人不太一样。
|
s**********e 发帖数: 2888 | 103 sb
【在 f****D 的大作中提到】 : 没有什么罪是要赔上性命的 : 除非特别严重的,像电距杀人狂那人,蓄意谋杀很多人 : 药同学的确应该受罪,但不至死啊,毕竟是条人命呀 : 已经死了一个了,再死一个有什么意义呢 : 不想辩论,没什么意义 : 我能理解受害者家人的感受,也能理解社会的情绪 : 但理智上,这样的罪行,是不应该判死型的 : 现在社会与论对这个案子的影响太大了
|
x***m 发帖数: 1733 | 104 you li shuo li. using dirty words, you li ye mei li le.
【在 s**********e 的大作中提到】 : sb
|
rh 发帖数: 3901 | 105 你怎么证明法官是因为媒体压力不敢不杀?
而且法庭分发的调查问卷表明,大众是要求留药家鑫一条命啊
媒体比如南方周末也呼吁不要杀
所以我觉得法官是顶住媒体压力而判死刑的
【在 P********r 的大作中提到】 : 这个案子真正争议的地方在于审案的过程 : 在中国法律下,还没有废除死刑,这案子结果在于死与不死之间都无可厚非,如果是司 : 法系统的独立判断的话 : 当然出于policy的角度,判死刑更有震慑力,杀一儆百 : 问题在于法官因为媒体压力不敢不杀,这是很不好的先例,这样中国法律系统继续没有 : 公信力
|
S**********r 发帖数: 1410 | 106 药不死刑的话,会有更多车祸后压死或杀死伤者的事情发生,所以有很大的意义。另外
中国用中国法律,不用美国的。至于谁的法律好,那是另外一回事。
【在 f****D 的大作中提到】 : 没有什么罪是要赔上性命的 : 除非特别严重的,像电距杀人狂那人,蓄意谋杀很多人 : 药同学的确应该受罪,但不至死啊,毕竟是条人命呀 : 已经死了一个了,再死一个有什么意义呢 : 不想辩论,没什么意义 : 我能理解受害者家人的感受,也能理解社会的情绪 : 但理智上,这样的罪行,是不应该判死型的 : 现在社会与论对这个案子的影响太大了
|
m****r 发帖数: 6639 | 107 这个是反问吗?
没有关系, 反问也可以回答。
有意义。
死了一个好人, 现在死一个坏人。 可以让世界更平等。 否则, 老是坏人杀好人,
好人都死光了。
【在 f****D 的大作中提到】 : 好吧,听你的,懒得理了~ : 不过,真没觉得这就不自爱了,呵呵~
|
g******7 发帖数: 1739 | 108 re这个,摊上这种脑残父母
【在 P*O 的大作中提到】 : 药家鑫“农村人难缠”的想法是父母教育的结果。药父母在药出事后一直不肯与被害人 : 的父亲对话,生怕被农村人缠上。可以说是药父母害死了自己的儿子。
|
f*********e 发帖数: 1344 | 109 一针见血。大众的怨气也就只能发泄在药这种背景不上不下的人身上。清华哪个铊杀案
不是至今没破?
【在 f*****y 的大作中提到】 : 还记得当年的扬佳案,网民舆论是倒向杨佳。其实大众的心理很好控制,基本永远站在 : 社会地位弱势一方,同时又是暴力和 : 和不理性的。中国法律一向只是统治阶级的工具,这次药的命不过被用来安抚民愤而已 : ,自首,无前科等都不可能留他的 : 命。
|
g**t 发帖数: 1872 | |
|
|
l*****x 发帖数: 3431 | 111 我觉得更可能是一开始药家就没把受害人家放在眼里,药家的政治背景多大不好说,但
你看CCAV的弹钢琴访谈,然后又莫名其妙的播放某死者母亲原谅杀人凶手的故事片,颇有
点高调造势来打压对手的准备。可惜前段时间官二代造孽太多,广大网民这次是真的怒
了,家属那边也颇有点要命不要钱的决心,才争取到最后这ms比较公平的结局。
【在 P*O 的大作中提到】 : 药家鑫“农村人难缠”的想法是父母教育的结果。药父母在药出事后一直不肯与被害人 : 的父亲对话,生怕被农村人缠上。可以说是药父母害死了自己的儿子。
|
s********r 发帖数: 663 | 112 同骂。
你把我的ID也一并挤上。
【在 f****D 的大作中提到】 : 这个帖子里骂人的人真多 : 不干净,拿小本本赶紧记上ID
|
g**t 发帖数: 1872 | 113 她这人无可救药的了。
【在 s********r 的大作中提到】 : 同骂。 : 你把我的ID也一并挤上。
|
t*******g 发帖数: 1518 | 114 Are you sure?
【在 P*O 的大作中提到】 : 没错哈。 : fish mm 闲来无事可以查查美国的死刑判例。要在美国一定是first degree murder,非 : 无期即死刑,而且药的父母会被诉的清家当产。
|
f*****y 发帖数: 204 | 115 这个判决不好的一面是在大众的心理中造成更多暴戾和不尊重生命。一个20岁的年轻人
,剥夺他4,50年,或终身自由,
这一辈子已经完了,跟死比,对他可能区别不大。但如此快杀掉他,只是把法律变成报
仇的工具,把一个家庭的悲剧变成两
个家庭的悲剧,以及把生命权可以轻易夺取变成正义而已。而社会大众,在报仇雪恨后
的狂欢中,估计是不会去反思制度上
缺陷造成的撞伤不如弄死的原因了。
【在 f*********e 的大作中提到】 : 一针见血。大众的怨气也就只能发泄在药这种背景不上不下的人身上。清华哪个铊杀案 : 不是至今没破?
|
G****s 发帖数: 3523 | 116 xterm, seems you have dug a very deep pit |
C*****s 发帖数: 145 | 117 他死了我也会觉得有点难过,毕竟是一条生命。可是我还是觉得他就应该判死刑。
如果我有一点同情他那说明我好,不能改变他是个残忍的杀人凶手的事实。
而且,如果不判他,以后怎么判别人?那些撞了人的捅5刀6刀7刀死的呢?要法制就得惩恶。
哪个坏人都能找出这样那样的让人可怜的地方。
【在 f****D 的大作中提到】 : 我一直都觉得药家鑫罪不致死 : 不知道为什么网上的评论,全是一边倒
|
C*****s 发帖数: 145 | 118 所以啊,为了让这种例子以后少一点,不然下次类似的,大家又会说,‘那个撞人捅8
刀的不也没死’?
【在 f*********e 的大作中提到】 : 一针见血。大众的怨气也就只能发泄在药这种背景不上不下的人身上。清华哪个铊杀案 : 不是至今没破?
|
m*****y 发帖数: 2424 | 119 Bin Laden sent you his regards from hell
【在 f*****y 的大作中提到】 : 这个判决不好的一面是在大众的心理中造成更多暴戾和不尊重生命。一个20岁的年轻人 : ,剥夺他4,50年,或终身自由, : 这一辈子已经完了,跟死比,对他可能区别不大。但如此快杀掉他,只是把法律变成报 : 仇的工具,把一个家庭的悲剧变成两 : 个家庭的悲剧,以及把生命权可以轻易夺取变成正义而已。而社会大众,在报仇雪恨后 : 的狂欢中,估计是不会去反思制度上 : 缺陷造成的撞伤不如弄死的原因了。
|
s**********8 发帖数: 507 | 120 你分析的有道理,不过从更大的角度来看,我们应该想到的是这样的判决对于骨子里和
药一个思想的败类们绝对是个警钟,人不论出身贵贱,素质如何,你是没有权利代为判
决的,这个整个的社会影响是好的,对的。
至于说公正,不公正,在中国就是个扯,不要那么在意吧。
【在 P********r 的大作中提到】 : : 我发现说“你这不是扯蛋吗”这几个字的一般都是觉得自己什么都知道的,没听说过的 : 他就说是扯淡 : 我没说那些行为应该怎么判,我是说在中国有些人存在这样的想法,我几年以前就听过 : 这样的说法,那时候有辆私车的都算有钱人
|
|
|
P*O 发帖数: 4324 | 121 Exactly.
颇有
【在 l*****x 的大作中提到】 : 我觉得更可能是一开始药家就没把受害人家放在眼里,药家的政治背景多大不好说,但 : 你看CCAV的弹钢琴访谈,然后又莫名其妙的播放某死者母亲原谅杀人凶手的故事片,颇有 : 点高调造势来打压对手的准备。可惜前段时间官二代造孽太多,广大网民这次是真的怒 : 了,家属那边也颇有点要命不要钱的决心,才争取到最后这ms比较公平的结局。
|
P*O 发帖数: 4324 | 122 哈哈哈,表这么瞧不起读小说的。
【在 s********r 的大作中提到】 : 同骂。 : 你把我的ID也一并挤上。
|
s********r 发帖数: 663 | 123 不错,这样说人不太好,呵呵。。。删了。
读小说没错,说药家鑫不该死就有点过分了。
【在 P*O 的大作中提到】 : 哈哈哈,表这么瞧不起读小说的。
|
t*******r 发帖数: 22634 | 124 其实读一点小说蛮好的。大智者都若愚,业余艺术就是让人变傻,
可以大智若愚。
不过读太多小说搞得喧宾夺主的话,结果可能就不是大智若愚了,
也许就干脆直接大愚了。
【在 s********r 的大作中提到】 : 不错,这样说人不太好,呵呵。。。删了。 : 读小说没错,说药家鑫不该死就有点过分了。
|
g**t 发帖数: 1872 | 125 让他进牢里浪费资源哦。
【在 f*****y 的大作中提到】 : 这个判决不好的一面是在大众的心理中造成更多暴戾和不尊重生命。一个20岁的年轻人 : ,剥夺他4,50年,或终身自由, : 这一辈子已经完了,跟死比,对他可能区别不大。但如此快杀掉他,只是把法律变成报 : 仇的工具,把一个家庭的悲剧变成两 : 个家庭的悲剧,以及把生命权可以轻易夺取变成正义而已。而社会大众,在报仇雪恨后 : 的狂欢中,估计是不会去反思制度上 : 缺陷造成的撞伤不如弄死的原因了。
|
P********r 发帖数: 1383 | 126 对老中来说杀人偿命,欠债还钱这个观念太根深蒂固了
这个观念基本一刀切,不能反映现实的复杂性,还是千年以来的衙门判案
比如一刀捅死和十刀捅死,很可能动机/性质有很大区别
看判决,好像中国法律的一条主要标准是“影响恶劣”,这个标准太主观了,操作起来
误差太大,不同法官可能判决就不同
我同意楼上有人说得,药家鑫撞到了枪口上,他死了,中国民众泄愤了,狂欢了,很大
程度上是中国网民集体狂暴 网络暴力达到顶点的一个体现,
我觉得值得悲哀的,一小部分是药家鑫死的对不对已经搞不清楚,一大部分是中国民众
法律意识的淡薄,仍然是人治不是法治,
楼上这么多“高级知识分子”,可以说大部分观念都停留在封建时代
积极的意义是policy角度的,杀鸡给猴看,纠正国内开宝马杀人没事,老爸是李刚这一
类 |
t*******r 发帖数: 22634 | 127 这倒也未必,也可以在牢里录钢琴 CD 的 …………
【在 g**t 的大作中提到】 : 让他进牢里浪费资源哦。
|
g**t 发帖数: 1872 | 128 你这么不根深蒂固该让药撞你再捅你七刀,好让你早日超度这个老中的世界。
【在 P********r 的大作中提到】 : 对老中来说杀人偿命,欠债还钱这个观念太根深蒂固了 : 这个观念基本一刀切,不能反映现实的复杂性,还是千年以来的衙门判案 : 比如一刀捅死和十刀捅死,很可能动机/性质有很大区别 : 看判决,好像中国法律的一条主要标准是“影响恶劣”,这个标准太主观了,操作起来 : 误差太大,不同法官可能判决就不同 : 我同意楼上有人说得,药家鑫撞到了枪口上,他死了,中国民众泄愤了,狂欢了,很大 : 程度上是中国网民集体狂暴 网络暴力达到顶点的一个体现, : 我觉得值得悲哀的,一小部分是药家鑫死的对不对已经搞不清楚,一大部分是中国民众 : 法律意识的淡薄,仍然是人治不是法治, : 楼上这么多“高级知识分子”,可以说大部分观念都停留在封建时代
|
t*******r 发帖数: 22634 | 129 如果你是讨论中国法律制度的缺点,以及改进方向,那不要一味
局限于某个个案。
如果你是讨论某个个案,那最好还是要在当时具体法律背景下讨论。
【在 P********r 的大作中提到】 : 对老中来说杀人偿命,欠债还钱这个观念太根深蒂固了 : 这个观念基本一刀切,不能反映现实的复杂性,还是千年以来的衙门判案 : 比如一刀捅死和十刀捅死,很可能动机/性质有很大区别 : 看判决,好像中国法律的一条主要标准是“影响恶劣”,这个标准太主观了,操作起来 : 误差太大,不同法官可能判决就不同 : 我同意楼上有人说得,药家鑫撞到了枪口上,他死了,中国民众泄愤了,狂欢了,很大 : 程度上是中国网民集体狂暴 网络暴力达到顶点的一个体现, : 我觉得值得悲哀的,一小部分是药家鑫死的对不对已经搞不清楚,一大部分是中国民众 : 法律意识的淡薄,仍然是人治不是法治, : 楼上这么多“高级知识分子”,可以说大部分观念都停留在封建时代
|
P********r 发帖数: 1383 | 130 楼上还有几个大声嚷嚷药家鑫就该死的,
我觉得有点歇斯底里了,
当然你们只是看客,不参与审案,不是法官不是陪审团,所以也没关系
但是提醒一下,你们的结论是基于一个假设 -- 你们看到的媒体的报道都是事实
这一点是最有讽刺意义的,全世界哪里的媒体是可靠的?
这案子里,看楼上说得,原告被告两边都放了没多不实信息,想要manipulate大众
influence法庭 |
|
|
g**t 发帖数: 1872 | 131 禽兽录个钢禽CD谁去听,这样杀人如麻的养著有何用,养一个孤儿不好?
【在 t*******r 的大作中提到】 : 这倒也未必,也可以在牢里录钢琴 CD 的 …………
|
g**t 发帖数: 1872 | 132 算了,你早日去超度吧。
【在 P********r 的大作中提到】 : 楼上还有几个大声嚷嚷药家鑫就该死的, : 我觉得有点歇斯底里了, : 当然你们只是看客,不参与审案,不是法官不是陪审团,所以也没关系 : 但是提醒一下,你们的结论是基于一个假设 -- 你们看到的媒体的报道都是事实 : 这一点是最有讽刺意义的,全世界哪里的媒体是可靠的? : 这案子里,看楼上说得,原告被告两边都放了没多不实信息,想要manipulate大众 : influence法庭
|
P********r 发帖数: 1383 | 133
ok 那我不要求你被捅七刀了,给你要害来一刀,保证你肯定死就行了
像你这么没道理可讲的,其实最容易钻进牛角尖导致犯罪
【在 g**t 的大作中提到】 : 你这么不根深蒂固该让药撞你再捅你七刀,好让你早日超度这个老中的世界。
|
g**t 发帖数: 1872 | 134 你还是早点超度去帮药在地府打官司去吧,到时你可以帮他讲道理。
【在 P********r 的大作中提到】 : : ok 那我不要求你被捅七刀了,给你要害来一刀,保证你肯定死就行了 : 像你这么没道理可讲的,其实最容易钻进牛角尖导致犯罪
|
t*******r 发帖数: 22634 | 135 土共的现状就是,贪官在 influence,如果媒体不 influence 的话,
反而可能有失衡之嫌。
土共的系统不是分权制衡的系统,司法不可能有本质上的独立性。
也许让人很悲愤,不过悲愤也没啥用倒是 …………
【在 P********r 的大作中提到】 : 楼上还有几个大声嚷嚷药家鑫就该死的, : 我觉得有点歇斯底里了, : 当然你们只是看客,不参与审案,不是法官不是陪审团,所以也没关系 : 但是提醒一下,你们的结论是基于一个假设 -- 你们看到的媒体的报道都是事实 : 这一点是最有讽刺意义的,全世界哪里的媒体是可靠的? : 这案子里,看楼上说得,原告被告两边都放了没多不实信息,想要manipulate大众 : influence法庭
|
b*******y 发帖数: 232 | 136 牺牲小子的性命来保住老子的命算是值了
药其实算是一个孝子了
不是说他的案件还有隐情么?当时有人看到他爸好像在出事现场。
【在 f****D 的大作中提到】 : 请不要以你的想法去臆测别人 : 你把家世看的重要 : 并不代表所有人都是你这么想的
|
t*******r 发帖数: 22634 | 137 “杀人如麻”这成语用错了吧 ………… 应该用“残忍杀人”之类的词 …………
【在 g**t 的大作中提到】 : 禽兽录个钢禽CD谁去听,这样杀人如麻的养著有何用,养一个孤儿不好?
|
P********r 发帖数: 1383 | 138
切,
暴民里面很典型的就是你这种,没多少脑子,被人一扇风点火就倒向一边去了,
有点事的时候就是被人利用的炮灰
就是罪犯也得有律师给辩护你懂不?那在你眼里给罪犯辩护的都是魔鬼代言人?public
defender听说过吗?
我看就是讲给你听你也明白不过来
总有你这样自己NC的还爱出来丢人现眼的
总之药案就是一件很令人唏嘘的事件,肯定不是这么多狂欢的暴民所认为的这么简单
当然暴民草民向来就是被人拨弄来挑拨去的命,中国尤其如此
【在 g**t 的大作中提到】 : 你还是早点超度去帮药在地府打官司去吧,到时你可以帮他讲道理。
|
t*******r 发帖数: 22634 | 139 土共的系统里面,律师作用有限。
如果依美帝标准来看,唏嘘的就多了去了。当然,也不要凡事都以美帝标准。
您说的主要问题并不在此个案 …………
public
【在 P********r 的大作中提到】 : : 切, : 暴民里面很典型的就是你这种,没多少脑子,被人一扇风点火就倒向一边去了, : 有点事的时候就是被人利用的炮灰 : 就是罪犯也得有律师给辩护你懂不?那在你眼里给罪犯辩护的都是魔鬼代言人?public : defender听说过吗? : 我看就是讲给你听你也明白不过来 : 总有你这样自己NC的还爱出来丢人现眼的 : 总之药案就是一件很令人唏嘘的事件,肯定不是这么多狂欢的暴民所认为的这么简单 : 当然暴民草民向来就是被人拨弄来挑拨去的命,中国尤其如此
|
g**t 发帖数: 1872 | 140 不明白你赖在这里干什么,快超度哦。
public
【在 P********r 的大作中提到】 : : 切, : 暴民里面很典型的就是你这种,没多少脑子,被人一扇风点火就倒向一边去了, : 有点事的时候就是被人利用的炮灰 : 就是罪犯也得有律师给辩护你懂不?那在你眼里给罪犯辩护的都是魔鬼代言人?public : defender听说过吗? : 我看就是讲给你听你也明白不过来 : 总有你这样自己NC的还爱出来丢人现眼的 : 总之药案就是一件很令人唏嘘的事件,肯定不是这么多狂欢的暴民所认为的这么简单 : 当然暴民草民向来就是被人拨弄来挑拨去的命,中国尤其如此
|
|
|
g**t 发帖数: 1872 | 141 他要是没被判罪出来,你看看他是否会变成杀人如麻吧。当然我这个是用错了,但他做
了的事就是给我这样的结论。开车撞
到人,事后还下车把对方杀死,除非对方是有克意被撞,然后有一群人走出来抢劫药,
否则杀人者死。
【在 t*******r 的大作中提到】 : “杀人如麻”这成语用错了吧 ………… 应该用“残忍杀人”之类的词 …………
|
Z*****l 发帖数: 14069 | 142 你直接说支持废除死刑不就得了。饶来饶去的民主党。
【在 f****D 的大作中提到】 : 没有什么罪是要赔上性命的 : 除非特别严重的,像电距杀人狂那人,蓄意谋杀很多人 : 药同学的确应该受罪,但不至死啊,毕竟是条人命呀 : 已经死了一个了,再死一个有什么意义呢 : 不想辩论,没什么意义 : 我能理解受害者家人的感受,也能理解社会的情绪 : 但理智上,这样的罪行,是不应该判死型的 : 现在社会与论对这个案子的影响太大了
|
Z*****l 发帖数: 14069 | 143 又来个挑战网民的,你以为你是海明啊?
求记。
【在 f****D 的大作中提到】 : 这个帖子里骂人的人真多 : 不干净,拿小本本赶紧记上ID
|
f*****y 发帖数: 204 | 144 同意,中国大众的思维方式简单,行为是往往是暴力的,(这样才容易被利用)这个义
和团,土改,文革就是例子,药的命
是统治者给民众对现实不满和焦虑的一个披着正义外衣的泄愤工具。对民众来说,没有
对车祸补偿机制的讨论,肇事逃逸的
惩处标准,和对生命权的敬畏,李刚案还会发生,唯一的教训是别象药拿刀杀,杀了也
别自首。
这个案子我悲哀的是张妙一家,药死了他们就能减轻痛苦了吗。
【在 P********r 的大作中提到】 : 对老中来说杀人偿命,欠债还钱这个观念太根深蒂固了 : 这个观念基本一刀切,不能反映现实的复杂性,还是千年以来的衙门判案 : 比如一刀捅死和十刀捅死,很可能动机/性质有很大区别 : 看判决,好像中国法律的一条主要标准是“影响恶劣”,这个标准太主观了,操作起来 : 误差太大,不同法官可能判决就不同 : 我同意楼上有人说得,药家鑫撞到了枪口上,他死了,中国民众泄愤了,狂欢了,很大 : 程度上是中国网民集体狂暴 网络暴力达到顶点的一个体现, : 我觉得值得悲哀的,一小部分是药家鑫死的对不对已经搞不清楚,一大部分是中国民众 : 法律意识的淡薄,仍然是人治不是法治, : 楼上这么多“高级知识分子”,可以说大部分观念都停留在封建时代
|
f*****g 发帖数: 15860 | 145 说实话,不支持脏话骂人,但是觉得你和那位女ID可能恰恰走了另一个极端,简单问题
复杂化,貌似冷静思考者,“人性化”,其实不然。
俺个人一直认为药必须死,尽管药真死了,也觉得有点遗憾,毕竟是一条很年轻的生命
转眼之间灰飞烟灭,为人父母也知道养育的酸甜苦辣,但是,这整件事情的意义并不在
于毁灭这条“不可饶恕”(药父语)的生命,而是警醒,避免N多潜在的类似事情的发生
。当然,杀一儆百的说法,在你看来,可能又“暴民”了,又不“公正”了,仿佛“理
性”的审判就应该是旷日持久,来回拉锯,N多专家据理力争,媒体说法五花八门,网
民一半对一半...最后结果是死是活倒不是很重要了,要的就是这个游戏过程。而如果
这个过程不是那么长,异议不是那么“多样化”,就说明一定是被暴民左右了,一定是
人治影响法治了,这不恰恰也是可笑的吗?
药案事实,过程,供述都很明明白白,缺乏疑点。恶性交通肇事后故意杀人的,枪毙的
也绝对不是第一个,为什么此刻就成了“楼上这么多“高级知识分子”,可以说大部分
观念都停留在封建时代”了呢?其实说实话,药案由于备受关注,其全审理过程透明度
可能倒是前所未有了,倒是一大进步。
药为了怕“麻烦”,说起来无非是点(可能的)经济上损失,(可能的)少量治安处罚,就
居然起念头杀人灭口,而且是在对方哀求,连捅8刀的必须置人于死地的残忍,显然在
他眼里,这件事情的处理上,杀人比“麻烦”小,杀人是很有可能拍拍屁股走人,逍遥
法外的。
这种藐视,剥夺他人生命的残忍,罪不可恕。但愿女ID不是小猫小狗养多了,不分青红
皂白的慈悲怜悯。
【在 P********r 的大作中提到】 : 对老中来说杀人偿命,欠债还钱这个观念太根深蒂固了 : 这个观念基本一刀切,不能反映现实的复杂性,还是千年以来的衙门判案 : 比如一刀捅死和十刀捅死,很可能动机/性质有很大区别 : 看判决,好像中国法律的一条主要标准是“影响恶劣”,这个标准太主观了,操作起来 : 误差太大,不同法官可能判决就不同 : 我同意楼上有人说得,药家鑫撞到了枪口上,他死了,中国民众泄愤了,狂欢了,很大 : 程度上是中国网民集体狂暴 网络暴力达到顶点的一个体现, : 我觉得值得悲哀的,一小部分是药家鑫死的对不对已经搞不清楚,一大部分是中国民众 : 法律意识的淡薄,仍然是人治不是法治, : 楼上这么多“高级知识分子”,可以说大部分观念都停留在封建时代
|
i******s 发帖数: 8734 | 146 就问你一件事, 撞伤人,然后用刀杀死, 这个是不是事实?
【在 P********r 的大作中提到】 : 楼上还有几个大声嚷嚷药家鑫就该死的, : 我觉得有点歇斯底里了, : 当然你们只是看客,不参与审案,不是法官不是陪审团,所以也没关系 : 但是提醒一下,你们的结论是基于一个假设 -- 你们看到的媒体的报道都是事实 : 这一点是最有讽刺意义的,全世界哪里的媒体是可靠的? : 这案子里,看楼上说得,原告被告两边都放了没多不实信息,想要manipulate大众 : influence法庭
|
i******s 发帖数: 8734 | 147
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这个不是知道,但是我相信如果药逃掉死刑的话, 他们的痛苦肯定比现在
大.
【在 f*****y 的大作中提到】 : 同意,中国大众的思维方式简单,行为是往往是暴力的,(这样才容易被利用)这个义 : 和团,土改,文革就是例子,药的命 : 是统治者给民众对现实不满和焦虑的一个披着正义外衣的泄愤工具。对民众来说,没有 : 对车祸补偿机制的讨论,肇事逃逸的 : 惩处标准,和对生命权的敬畏,李刚案还会发生,唯一的教训是别象药拿刀杀,杀了也 : 别自首。 : 这个案子我悲哀的是张妙一家,药死了他们就能减轻痛苦了吗。
|
P*****f 发帖数: 2272 | 148 逃掉死刑的话, 让绝大多数普通人觉得恐怖无力
个义
没有
了也
【在 i******s 的大作中提到】 : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 这个不是知道,但是我相信如果药逃掉死刑的话, 他们的痛苦肯定比现在 : 大.
|
P*O 发帖数: 4324 | 149 Yep! I felt the same for Yao. It's a tragedy that suddenly from a "nice" guy
he turned into a criminal and was executed. But his crime is too cruel to
be excused.
说实话,不支持脏话骂人,但是觉得你和那位女ID可能恰恰走了另一个极端,简单问题
复杂化,貌似冷静思考者,“人性化”,其实不然。
俺个人一直认为药必须死,尽管药真死了,也觉得有点遗憾,毕竟是一条很年轻的生命
转眼之间灰飞烟灭,为人父母也知道养育的酸甜苦辣,但是,这整件事情的意义并不在
于毁灭这条“不可饶恕”(药父语)的生命,而是警醒,避免N多潜在的类似事情的发生
。当然,杀一儆百的说法,在你看来,可能又“暴民”了,又不“公正”了,仿佛“理
性”的审判就应该是旷日持久,来回拉锯,N多专家据理力争,媒体说法五花八门,网
民一半对一半...最后结果是死是活倒不是很重要了,要的就是这个游戏过程。而如果
这个过程不是那么长,异议不是那么“多样化”,就说明一定是被暴民左右了,一定是
人治影响法治了,这不恰恰也是可笑的吗?
药案事实,过程,供述都很明明白白,缺乏疑点。恶性交通肇事后故意杀人的,枪毙的
也绝对不是第一个,为什么此刻就成了“楼上这么多“高级知识分子”,可以说大部分
观念都停留在封建时代”了呢?其实说实话,药案由于备受关注,其全审理过程透明度
可能倒是前所未有了,倒是一大进步。
药为了怕“麻烦”,说起来无非是点(可能的)经济上损失,(可能的)少量治安处罚,就
居然起念头杀人灭口,而且是在对方哀求,连捅8刀的必须置人于死地的残忍,显然在
他眼里,这件事情的处理上,杀人比“麻烦”小,杀人是很有可能拍拍屁股走人,逍遥
法外的。
这种藐视,剥夺他人生命的残忍,罪不可恕。但愿女ID不是小猫小狗养多了,不分青红
皂白的慈悲怜悯。
【在 f*****g 的大作中提到】 : 说实话,不支持脏话骂人,但是觉得你和那位女ID可能恰恰走了另一个极端,简单问题 : 复杂化,貌似冷静思考者,“人性化”,其实不然。 : 俺个人一直认为药必须死,尽管药真死了,也觉得有点遗憾,毕竟是一条很年轻的生命 : 转眼之间灰飞烟灭,为人父母也知道养育的酸甜苦辣,但是,这整件事情的意义并不在 : 于毁灭这条“不可饶恕”(药父语)的生命,而是警醒,避免N多潜在的类似事情的发生 : 。当然,杀一儆百的说法,在你看来,可能又“暴民”了,又不“公正”了,仿佛“理 : 性”的审判就应该是旷日持久,来回拉锯,N多专家据理力争,媒体说法五花八门,网 : 民一半对一半...最后结果是死是活倒不是很重要了,要的就是这个游戏过程。而如果 : 这个过程不是那么长,异议不是那么“多样化”,就说明一定是被暴民左右了,一定是 : 人治影响法治了,这不恰恰也是可笑的吗?
|
f*****y 发帖数: 204 | 150 剥夺自由也是惩处,人的一辈子没几十年。湾区老吴杀人,也不是不杀就会鼓励类似犯
罪。中国社会对生命太草率,药被终
审居然有居民放鞭炮庆祝,狂欢一个同类的生命被剥夺,这让我觉的恐怖无力。
【在 P*****f 的大作中提到】 : 逃掉死刑的话, 让绝大多数普通人觉得恐怖无力 : : 个义 : 没有 : 了也
|
|
|
f*****g 发帖数: 15860 | 151 如果讨论的是死刑存废的问题,那是另话。
但是根据中国现行法律,药案根据情节,审判,判死刑没有什么异议,就这么简单。
83年严打,俺们那一个毛小伙子因为在闹市区扔了一颗自制的土天雷(类似喷发胶),大
爆竹一样的威力,无任何人员伤亡,但死刑立即执行。前一阵子报导的中国最后一个流
氓北京的牛玉强,因为抢了个帽子,打了几场群架,死缓,保外后现在又被抓回去继续
执行,他的几个发小因为还有点其他罪行,全部枪毙。
这些按现在的观点,是不是都很冤很不人性?还别提错杀的。
拉登死了,美国人民也上街狂欢其生命被剥夺。药不是拉登,俺也不认识,但也许在平
时吃喝拉撒,俺不会觉得他有什么不同,即使在他撞了人下车的那一刹那,也许还是同
类,毕竟谁都可能撞车出车祸,不过当他抓住苦苦求饶的张妙,不是询问送医院,而是
一刀一刀的捅进去的时候,他已经是一个完完全全的异类,一个恐怖的魔鬼。
【在 f*****y 的大作中提到】 : 剥夺自由也是惩处,人的一辈子没几十年。湾区老吴杀人,也不是不杀就会鼓励类似犯 : 罪。中国社会对生命太草率,药被终 : 审居然有居民放鞭炮庆祝,狂欢一个同类的生命被剥夺,这让我觉的恐怖无力。
|
P********r 发帖数: 1383 | 152 死刑该不该废除不是我讨论的issue
我说的是审判过程是否公正
另外很多人不明白的是一个基本rule,蓄意谋杀=死刑,激情杀人=无期,
说激情杀人有可能成立,不等于就是说药家鑫没杀人或者杀人也没事,
如果这一点都不明白,只知道杀人偿命的,比如楼上的PTO同学,那抱歉,您的智商不
足以参与这个讨论
这个案子对法官和律师来说最大的issue就是当事人的犯罪动机,药家鑫到底是蓄意的
,还是一时激情的,这是我所谓的close case
药家鑫撞人后立即杀人,间隔时间很短,又跟被害人无冤无仇,缺乏仇恨一类造成蓄意
谋杀的动机,这常是激情杀人的特征
捅好几刀恰恰是一个罪犯失去理智 激情杀人的常见标志,你们有兴趣可以做一下
research
当然我没说就一定是激情杀人,我是想指出来两边都有道理,激情杀人有成立的可能
像giat同学更NC的,觉得罪犯就不需要被辩护的,那您可以靠边站了,或者站边上吠两
声当背景噪音也请便,切 |
c**e 发帖数: 5555 | 153 冲你这种观点,我怀疑你是在什么样的家庭环境里养大的?
如果这样的罪恶都不需要偿命,人性的底线在什么地方?
【在 f****D 的大作中提到】 : 我一直都觉得药家鑫罪不致死 : 不知道为什么网上的评论,全是一边倒
|
P********r 发帖数: 1383 | 154 死刑,或者任何刑事惩罚,大概至少两个作用
一个是vengence, 一个是deterrence
在中国,vengence被给与太大分量,所谓杀人必须偿命,
其实,处决一个罪犯这么容易,不用经过这么慎重耗时的法律程序,恰恰说明中国人对
性命不那么看重
同样的思维会导致一个人在将要杀人的时候也可能不会想那么多,想想自己将来“杀头
不过碗大个疤”
deterrence大概是国际上号召废除死刑的出发点,因为死刑不见得比无期的deterrence
大到哪里去
我觉得中国法律根据“影响恶劣”来判案,主观因素占主导,基本还是人治和衙门,忽
紧忽松,
碰到严打就倒霉了,杀一儆百,然后睁眼闭眼一阵子,
或者药家鑫这样的更是撞枪口上了,全国的暴民喊杀,被忽悠的中下层民众把仇富仇官
都来拿药家鑫当出气口,所以杀了以泄民愤
【在 f*****g 的大作中提到】 : 如果讨论的是死刑存废的问题,那是另话。 : 但是根据中国现行法律,药案根据情节,审判,判死刑没有什么异议,就这么简单。 : 83年严打,俺们那一个毛小伙子因为在闹市区扔了一颗自制的土天雷(类似喷发胶),大 : 爆竹一样的威力,无任何人员伤亡,但死刑立即执行。前一阵子报导的中国最后一个流 : 氓北京的牛玉强,因为抢了个帽子,打了几场群架,死缓,保外后现在又被抓回去继续 : 执行,他的几个发小因为还有点其他罪行,全部枪毙。 : 这些按现在的观点,是不是都很冤很不人性?还别提错杀的。 : 拉登死了,美国人民也上街狂欢其生命被剥夺。药不是拉登,俺也不认识,但也许在平 : 时吃喝拉撒,俺不会觉得他有什么不同,即使在他撞了人下车的那一刹那,也许还是同 : 类,毕竟谁都可能撞车出车祸,不过当他抓住苦苦求饶的张妙,不是询问送医院,而是
|
f*****g 发帖数: 15860 | 155 公不公正不由你我说了算,还好药案没有黑箱操作,全程都得到了广泛深入报导讨论,
正反双方谁也没被封口,连药这种重案嫌疑犯,在看守所“深情”唱传奇“才艺表演”
这种难以思议的录像都能很快流出,倒是很不正常,审判庭一边倒邀请音乐学院亲友团
,发调查问卷可能更是首创一绝。
所谓公道自在人心,初审,二审,最高法院审核,均符合法律程序,请问你还要什么公
正?不要觉得绝大多数人都是傻子,而唯我独醒。
药是不是蓄意,从他自己供述的“农村人麻烦”已经明确的回答了这个问题,不管从他
撞人,下车,到杀人逃逸,这个从思考到完成的过程是5分钟,还是10分钟,他的目的
性是明确的,就是要从根本上解决这个“麻烦”,显然,他已经考虑了事后的可能结果
(赔钱,坐牢等等),而认为月黑风高,杀人逃逸,不被人发现这是“最优”的方式,请
问,这是偶然的激情杀人么?他对农村人的歧视正是这种仇恨的根源。
杀一个人其实并不需要经年累月的谋划,血海深仇。照你的标准,很多杀人犯其实都是
所谓“激情”,比如某罪犯正在行窃,被老大娘无意发现,结果一不做二不休,一刀捅
了。
当你那这个ID那个ID智商,暴民,封建残余什么的来说事的时候,其实可能倒是另外一
种情况。
【在 P********r 的大作中提到】 : 死刑该不该废除不是我讨论的issue : 我说的是审判过程是否公正 : 另外很多人不明白的是一个基本rule,蓄意谋杀=死刑,激情杀人=无期, : 说激情杀人有可能成立,不等于就是说药家鑫没杀人或者杀人也没事, : 如果这一点都不明白,只知道杀人偿命的,比如楼上的PTO同学,那抱歉,您的智商不 : 足以参与这个讨论 : 这个案子对法官和律师来说最大的issue就是当事人的犯罪动机,药家鑫到底是蓄意的 : ,还是一时激情的,这是我所谓的close case : 药家鑫撞人后立即杀人,间隔时间很短,又跟被害人无冤无仇,缺乏仇恨一类造成蓄意 : 谋杀的动机,这常是激情杀人的特征
|
f*****g 发帖数: 15860 | 156 非也,中国人恰恰是对生命(张妙才是无辜的生命)看重,才会要求严惩凶手,才会对这
种动机极其自私,手段极其残忍的罪行难以容忍。
你的认识和大家不同,根源在于你认为药是被“民愤”给逼死的,审判过程是“草率”
的,药的罪行是被“渲染夸大”的,药是当前形势的“替罪羊”。而这些认识,蒙上了
你的眼睛,偏离了简单明确的犯罪事实,追求为刀下留人而刀下留人。
药的这个审理过程是不长,只有几个月,但是就讨论,审理,关注的高强度来讲,绝对
是中国刑事案件里面罕见的,如果中国大多数案件都有这样的公开透明度,倒真是一件
好事。如果说你追求的是其他国家看似公正,实则低效,一个案子因为人手不够,拖十
年八载睡醒了再接着审的,死刑判了20年才执行的“人性化”“科学现代化”,药真是
挺冤的。
deterrence
【在 P********r 的大作中提到】 : 死刑,或者任何刑事惩罚,大概至少两个作用 : 一个是vengence, 一个是deterrence : 在中国,vengence被给与太大分量,所谓杀人必须偿命, : 其实,处决一个罪犯这么容易,不用经过这么慎重耗时的法律程序,恰恰说明中国人对 : 性命不那么看重 : 同样的思维会导致一个人在将要杀人的时候也可能不会想那么多,想想自己将来“杀头 : 不过碗大个疤” : deterrence大概是国际上号召废除死刑的出发点,因为死刑不见得比无期的deterrence : 大到哪里去 : 我觉得中国法律根据“影响恶劣”来判案,主观因素占主导,基本还是人治和衙门,忽
|
i**p 发帖数: 350 | 157 撞人后杀人灭口不该死吗?
【在 P********r 的大作中提到】 : 楼上还有几个大声嚷嚷药家鑫就该死的, : 我觉得有点歇斯底里了, : 当然你们只是看客,不参与审案,不是法官不是陪审团,所以也没关系 : 但是提醒一下,你们的结论是基于一个假设 -- 你们看到的媒体的报道都是事实 : 这一点是最有讽刺意义的,全世界哪里的媒体是可靠的? : 这案子里,看楼上说得,原告被告两边都放了没多不实信息,想要manipulate大众 : influence法庭
|
x***m 发帖数: 1733 | 158 i did not mean it. that is all the feat of fish. hehe
My original thinking is no that deep as shown in others id's post,
especially those derogative post.
The lesson of Yao's death to me is just about how to make decisions in risky
time.
Yao's choice are pretty much the following:
1. kill the victim.
2. leave the victim alone.
3. send the victim to hospital.
If he successfully evade the police in case 1, that is the best choice.
Otherwise, his result would likely to
some serious money lose to 2 or 3 prison terms.
All in all, his chance of evading the police is not that small, indeed. If
he did not have another accident, he
may indeed get out of it.
Thus originally, it seems he made a reasonably good decision. His "
Expectation" of good result to himself is
probably maximized.
Now we all know the result. So indeed is his decision then good?
The lesson seems to be that if the risk includes some result that you can't
take, namely when you bet your
own life, you had better be conservative. hehe
【在 G****s 的大作中提到】 : xterm, seems you have dug a very deep pit
|
f*****g 发帖数: 15860 | 159 你得到了那个点。
risky
【在 x***m 的大作中提到】 : i did not mean it. that is all the feat of fish. hehe : My original thinking is no that deep as shown in others id's post, : especially those derogative post. : The lesson of Yao's death to me is just about how to make decisions in risky : time. : Yao's choice are pretty much the following: : 1. kill the victim. : 2. leave the victim alone. : 3. send the victim to hospital. : If he successfully evade the police in case 1, that is the best choice.
|
P********r 发帖数: 1383 | 160 药家鑫自己交待的东西,那是一个没有法律知识的人的陈述,不代表绝对的法律意义
,应该由他的辩护律师和法官来综合所有事实判定,
不是"他都招了",他说了自己的想法,就等于他的想法就代表了他有蓄意,
人人都有个thought process,如果按你的逻辑,那所谓激情杀人就不存在了
激情杀人本来就是很常见的杀人案一种,这词翻译的不好,常见情景是罪犯当时被激怒
,一时失去理智杀人,不是长时间酝酿的蓄意杀人
我没看多少报道,只是觉得全国一边倒喊杀,这么多人凑热闹被鼓动起来要杀一个人,
既恐怖又悲哀
另外楼上这么多人嚷嚷“他就该死”,我不是说众人皆醉,说案子判得好的人里面肯定
有明白人,但是楼上很多欠缺基本常识还丧失理智一样,只配博人一笑 |
|
|
P********r 发帖数: 1383 | 161 这就是像我说的,药家鑫犯罪动机最可能是一念之间
一念之间的事,难道不是激情杀人的重要标志?
risky
【在 x***m 的大作中提到】 : i did not mean it. that is all the feat of fish. hehe : My original thinking is no that deep as shown in others id's post, : especially those derogative post. : The lesson of Yao's death to me is just about how to make decisions in risky : time. : Yao's choice are pretty much the following: : 1. kill the victim. : 2. leave the victim alone. : 3. send the victim to hospital. : If he successfully evade the police in case 1, that is the best choice.
|
b*******r 发帖数: 6655 | 162 药可能没有想这么多,可能是一念之差,而你正在预谋。这一段话完全可能被当作证词
to prove premeditated murder
risky
【在 x***m 的大作中提到】 : i did not mean it. that is all the feat of fish. hehe : My original thinking is no that deep as shown in others id's post, : especially those derogative post. : The lesson of Yao's death to me is just about how to make decisions in risky : time. : Yao's choice are pretty much the following: : 1. kill the victim. : 2. leave the victim alone. : 3. send the victim to hospital. : If he successfully evade the police in case 1, that is the best choice.
|
d***e 发帖数: 13568 | 163 中国刑法对激情杀人怎么界定的?
【在 P********r 的大作中提到】 : 这就是像我说的,药家鑫犯罪动机最可能是一念之间 : 一念之间的事,难道不是激情杀人的重要标志? : : risky
|
P********r 发帖数: 1383 | 164
同意,药家鑫哪有工夫做这么一个calculated decision
xterm说的让我想起尼古拉斯凯奇电影"Next",可以预见未来,各种选择的所有可能结果
【在 b*******r 的大作中提到】 : 药可能没有想这么多,可能是一念之差,而你正在预谋。这一段话完全可能被当作证词 : to prove premeditated murder : : risky
|
f*****g 发帖数: 15860 | 165 俺属于没有什么法律常识的,不过俺真的难以理解还要怎么样才算他有“蓄意”,是说
“蓄”的时间不够长不够象酒一样香,还是他说的不算?
俺能理解的激情杀人的例子比比皆是:
1)两伙人踢球打起来了,甲男被乙男踢了一脚,转身就捡起块砖砸在乙男头上,乙男死;
2)A城管暴力执法,砸了B小贩老婆的摊,小贩一急,拿刀捅了A城管非要害一刀,但结
果A城管倒地大出血而毙;
【在 P********r 的大作中提到】 : 药家鑫自己交待的东西,那是一个没有法律知识的人的陈述,不代表绝对的法律意义 : ,应该由他的辩护律师和法官来综合所有事实判定, : 不是"他都招了",他说了自己的想法,就等于他的想法就代表了他有蓄意, : 人人都有个thought process,如果按你的逻辑,那所谓激情杀人就不存在了 : 激情杀人本来就是很常见的杀人案一种,这词翻译的不好,常见情景是罪犯当时被激怒 : ,一时失去理智杀人,不是长时间酝酿的蓄意杀人 : 我没看多少报道,只是觉得全国一边倒喊杀,这么多人凑热闹被鼓动起来要杀一个人, : 既恐怖又悲哀 : 另外楼上这么多人嚷嚷“他就该死”,我不是说众人皆醉,说案子判得好的人里面肯定 : 有明白人,但是楼上很多欠缺基本常识还丧失理智一样,只配博人一笑
|
i**p 发帖数: 350 | 166 "只是觉得全国一边倒喊杀,这么多人凑热闹被鼓动起来要杀一个人"
前半句可能是事实,后半句只是你的主观推测
同样,激情杀人只是你的认定,我就不认同药是激情杀人,相反,你前面举的例子里为
女儿报仇杀人的父亲是激情杀人我就比较认同
【在 P********r 的大作中提到】 : 药家鑫自己交待的东西,那是一个没有法律知识的人的陈述,不代表绝对的法律意义 : ,应该由他的辩护律师和法官来综合所有事实判定, : 不是"他都招了",他说了自己的想法,就等于他的想法就代表了他有蓄意, : 人人都有个thought process,如果按你的逻辑,那所谓激情杀人就不存在了 : 激情杀人本来就是很常见的杀人案一种,这词翻译的不好,常见情景是罪犯当时被激怒 : ,一时失去理智杀人,不是长时间酝酿的蓄意杀人 : 我没看多少报道,只是觉得全国一边倒喊杀,这么多人凑热闹被鼓动起来要杀一个人, : 既恐怖又悲哀 : 另外楼上这么多人嚷嚷“他就该死”,我不是说众人皆醉,说案子判得好的人里面肯定 : 有明白人,但是楼上很多欠缺基本常识还丧失理智一样,只配博人一笑
|
P*O 发帖数: 4324 | 167 LOL, 还真当自己是根葱了,baseless的臆想说明了您的智商高?
俺的智商太低,所以只能从报道里读出以下事实:
激情杀人的条件
其一,必须是因被害人严重过错而引起行为人的情绪强烈波动;
其二,行为人在精神上受到强烈刺激,一时失去理智,丧失或减弱了自己的辨认能力和
自我控制能力;
其三,必须是在激愤的精神状态下当场实施。
-请问您的close case 符合吗?
审判:
一审,二审,高院复合,对死刑没有任何异议,审判符合中国法律程序,无任何方指责
法律程序有误。
请问您的审判过程不公是从什么法律事实来的?
就两字送您-NC.
【在 P********r 的大作中提到】 : 死刑该不该废除不是我讨论的issue : 我说的是审判过程是否公正 : 另外很多人不明白的是一个基本rule,蓄意谋杀=死刑,激情杀人=无期, : 说激情杀人有可能成立,不等于就是说药家鑫没杀人或者杀人也没事, : 如果这一点都不明白,只知道杀人偿命的,比如楼上的PTO同学,那抱歉,您的智商不 : 足以参与这个讨论 : 这个案子对法官和律师来说最大的issue就是当事人的犯罪动机,药家鑫到底是蓄意的 : ,还是一时激情的,这是我所谓的close case : 药家鑫撞人后立即杀人,间隔时间很短,又跟被害人无冤无仇,缺乏仇恨一类造成蓄意 : 谋杀的动机,这常是激情杀人的特征
|
P********r 发帖数: 1383 | 168
死;
你说的有点那意思,但是我觉得更有可能再降低一档,算过失杀人
手段残忍我觉得是激情杀人案件里常见的,比如捅多刀,开多少枪,可以证明罪犯当时
失去理智了
典型的蓄意谋杀会更冷静,比如一刀/一枪致命,下毒,暗中埋伏下手,等等
当事人供词毕竟是layman说的话对不,他也不懂蓄意谋杀和激情杀人的区别,怎么能全
听他的呢,即使他说的话against his own interest,但是他不懂法律,应该专业人士
来判定是不是,
极端点,一个弱智说的话不能拿来hold against him吧
【在 f*****g 的大作中提到】 : 俺属于没有什么法律常识的,不过俺真的难以理解还要怎么样才算他有“蓄意”,是说 : “蓄”的时间不够长不够象酒一样香,还是他说的不算? : 俺能理解的激情杀人的例子比比皆是: : 1)两伙人踢球打起来了,甲男被乙男踢了一脚,转身就捡起块砖砸在乙男头上,乙男死; : 2)A城管暴力执法,砸了B小贩老婆的摊,小贩一急,拿刀捅了A城管非要害一刀,但结 : 果A城管倒地大出血而毙;
|
i**p 发帖数: 350 | 169 你这么崇尚理性的,是不是该注意下自己的逻辑
【在 P********r 的大作中提到】 : 这就是像我说的,药家鑫犯罪动机最可能是一念之间 : 一念之间的事,难道不是激情杀人的重要标志? : : risky
|
s**********n 发帖数: 2343 | 170 药家鑫死有余辜。他不是激情杀人。车祸撞伤了人,不报警,不把伤者送医院,你还激
情,激什么情?
受害人打你了? 还是骂你了?哀求你不要杀,这就让你激情啦?
这个礼崩乐坏的时代,脑子灌水的人太多了!!!!
废除死刑是好事,但是不是为了药家鑫!
死刑没有废除之前,药家鑫这样的,来一个杀一个,来两个,杀一双!
如果让他搞法院问卷调查,搞同学游行,搞央视公安部专家“激情”,搞假自首,逃脱
一死,那才是邪恶
战胜正义,黑白颠倒!
死;
【在 f*****g 的大作中提到】 : 俺属于没有什么法律常识的,不过俺真的难以理解还要怎么样才算他有“蓄意”,是说 : “蓄”的时间不够长不够象酒一样香,还是他说的不算? : 俺能理解的激情杀人的例子比比皆是: : 1)两伙人踢球打起来了,甲男被乙男踢了一脚,转身就捡起块砖砸在乙男头上,乙男死; : 2)A城管暴力执法,砸了B小贩老婆的摊,小贩一急,拿刀捅了A城管非要害一刀,但结 : 果A城管倒地大出血而毙;
|
|
|
m*****y 发帖数: 2424 | 171 嗯,所以杀人犯只要不是一刀一枪致命或下毒,都不算谋杀,都不用判死刑。好了,以
后杀人都多捅几刀,都不用死。NC的不是一点两点!
【在 P********r 的大作中提到】 : : 死; : 你说的有点那意思,但是我觉得更有可能再降低一档,算过失杀人 : 手段残忍我觉得是激情杀人案件里常见的,比如捅多刀,开多少枪,可以证明罪犯当时 : 失去理智了 : 典型的蓄意谋杀会更冷静,比如一刀/一枪致命,下毒,暗中埋伏下手,等等 : 当事人供词毕竟是layman说的话对不,他也不懂蓄意谋杀和激情杀人的区别,怎么能全 : 听他的呢,即使他说的话against his own interest,但是他不懂法律,应该专业人士 : 来判定是不是, : 极端点,一个弱智说的话不能拿来hold against him吧
|
P********r 发帖数: 1383 | 172 hoho 恭喜你,看来你还有希望
那我说说我的理由,按照你给的rule
1. 被害人倒地后抄车牌,有没有?
2. 药家鑫想到自己闯了大祸,事后可能的种种麻烦,于是一念之间,一时糊涂,决定
杀人,有没有可能?
3. 他撞人之后到行动杀人,是不是当场实施?
“一审,二审,高院复合,对死刑没有任何异议,审判符合中国法律程序,无任何方指
责”
hoho 你这么相信中国的法律程序阿?一个月之内三级法庭出结果,一个国家的最高法
院出结果,还有那个国家能做到?更何况是死刑这样一个终极惩罚?够不够慎重严密?
【在 P*O 的大作中提到】 : LOL, 还真当自己是根葱了,baseless的臆想说明了您的智商高? : 俺的智商太低,所以只能从报道里读出以下事实: : 激情杀人的条件 : 其一,必须是因被害人严重过错而引起行为人的情绪强烈波动; : 其二,行为人在精神上受到强烈刺激,一时失去理智,丧失或减弱了自己的辨认能力和 : 自我控制能力; : 其三,必须是在激愤的精神状态下当场实施。 : -请问您的close case 符合吗? : 审判: : 一审,二审,高院复合,对死刑没有任何异议,审判符合中国法律程序,无任何方指责
|
P********r 发帖数: 1383 | 173
切,对你这种人真是对驴弹琴
【在 m*****y 的大作中提到】 : 嗯,所以杀人犯只要不是一刀一枪致命或下毒,都不算谋杀,都不用判死刑。好了,以 : 后杀人都多捅几刀,都不用死。NC的不是一点两点!
|
d***e 发帖数: 13568 | 174 抄车牌原来是重大错误。。。
【在 P********r 的大作中提到】 : hoho 恭喜你,看来你还有希望 : 那我说说我的理由,按照你给的rule : 1. 被害人倒地后抄车牌,有没有? : 2. 药家鑫想到自己闯了大祸,事后可能的种种麻烦,于是一念之间,一时糊涂,决定 : 杀人,有没有可能? : 3. 他撞人之后到行动杀人,是不是当场实施? : “一审,二审,高院复合,对死刑没有任何异议,审判符合中国法律程序,无任何方指 : 责” : hoho 你这么相信中国的法律程序阿?一个月之内三级法庭出结果,一个国家的最高法 : 院出结果,还有那个国家能做到?更何况是死刑这样一个终极惩罚?够不够慎重严密?
|
m****r 发帖数: 6639 | 175 抄车牌又不是抄他妈。 怎么就严重过错了? 那天你车祸了, 你抄车牌吗?
【在 P********r 的大作中提到】 : hoho 恭喜你,看来你还有希望 : 那我说说我的理由,按照你给的rule : 1. 被害人倒地后抄车牌,有没有? : 2. 药家鑫想到自己闯了大祸,事后可能的种种麻烦,于是一念之间,一时糊涂,决定 : 杀人,有没有可能? : 3. 他撞人之后到行动杀人,是不是当场实施? : “一审,二审,高院复合,对死刑没有任何异议,审判符合中国法律程序,无任何方指 : 责” : hoho 你这么相信中国的法律程序阿?一个月之内三级法庭出结果,一个国家的最高法 : 院出结果,还有那个国家能做到?更何况是死刑这样一个终极惩罚?够不够慎重严密?
|
b*******r 发帖数: 6655 | 176 你说的激情杀人,都是杀人者是某种意义上的受害者,杀人是对他人行为的一种过度反应
药的行为,完全是他自己造成,他人没有任何刺激挑唆的作用,
药杀人的具体决定,可能是一念之差,但是他对生命的漠视,对他人痛苦的漠视,对自
己行为逃脱法律制裁的可能性的估计,都不是一时养成的,他的家庭和中国的教育制度
以及社会环境,都对此有重要影响。实际上, 有类似想法的人并不少见,这更反映是
整个社会的问题。但是说这是社会问题,绝对不能成为他可以减轻罪责的理由
死;
【在 f*****g 的大作中提到】 : 俺属于没有什么法律常识的,不过俺真的难以理解还要怎么样才算他有“蓄意”,是说 : “蓄”的时间不够长不够象酒一样香,还是他说的不算? : 俺能理解的激情杀人的例子比比皆是: : 1)两伙人踢球打起来了,甲男被乙男踢了一脚,转身就捡起块砖砸在乙男头上,乙男死; : 2)A城管暴力执法,砸了B小贩老婆的摊,小贩一急,拿刀捅了A城管非要害一刀,但结 : 果A城管倒地大出血而毙;
|
P********r 发帖数: 1383 | 177 hoho
用感叹号的数量好像跟理智程度成反比哦
【在 s**********n 的大作中提到】 : 药家鑫死有余辜。他不是激情杀人。车祸撞伤了人,不报警,不把伤者送医院,你还激 : 情,激什么情? : 受害人打你了? 还是骂你了?哀求你不要杀,这就让你激情啦? : 这个礼崩乐坏的时代,脑子灌水的人太多了!!!! : 废除死刑是好事,但是不是为了药家鑫! : 死刑没有废除之前,药家鑫这样的,来一个杀一个,来两个,杀一双! : 如果让他搞法院问卷调查,搞同学游行,搞央视公安部专家“激情”,搞假自首,逃脱 : 一死,那才是邪恶 : 战胜正义,黑白颠倒! :
|
d***e 发帖数: 13568 | 178 你来定义下程序公正
【在 P********r 的大作中提到】 : hoho 恭喜你,看来你还有希望 : 那我说说我的理由,按照你给的rule : 1. 被害人倒地后抄车牌,有没有? : 2. 药家鑫想到自己闯了大祸,事后可能的种种麻烦,于是一念之间,一时糊涂,决定 : 杀人,有没有可能? : 3. 他撞人之后到行动杀人,是不是当场实施? : “一审,二审,高院复合,对死刑没有任何异议,审判符合中国法律程序,无任何方指 : 责” : hoho 你这么相信中国的法律程序阿?一个月之内三级法庭出结果,一个国家的最高法 : 院出结果,还有那个国家能做到?更何况是死刑这样一个终极惩罚?够不够慎重严密?
|
P*O 发帖数: 4324 | 179 hoho,恭喜您,您NC还真不是一点半点,俺没啥兴趣和您辩了.
【在 P********r 的大作中提到】 : hoho 恭喜你,看来你还有希望 : 那我说说我的理由,按照你给的rule : 1. 被害人倒地后抄车牌,有没有? : 2. 药家鑫想到自己闯了大祸,事后可能的种种麻烦,于是一念之间,一时糊涂,决定 : 杀人,有没有可能? : 3. 他撞人之后到行动杀人,是不是当场实施? : “一审,二审,高院复合,对死刑没有任何异议,审判符合中国法律程序,无任何方指 : 责” : hoho 你这么相信中国的法律程序阿?一个月之内三级法庭出结果,一个国家的最高法 : 院出结果,还有那个国家能做到?更何况是死刑这样一个终极惩罚?够不够慎重严密?
|
f*****g 发帖数: 15860 | 180 还是不敢苟同。
一刀一枪致命倒是说明是行家,是杀手,那就更不是蓄意了,而是职业技术。
药八刀很清楚自己的目的,就是要张妙死,绝不是重伤,也不是残废(更麻烦)。
药不懂法,他的供词才更有采信度,难以想象一个专业律师杀人后冷静的说“严格的说
,刚才俺,其实也不能确信是俺,处在激情之下,有25%可能采取了弹琴式机械运动做
了一件或几件现在已经暂时失忆的事情...”,那倒是要先拉精神病院了。
药的决策时间短,说明其聪明了,高智商啊,否则,以后某盲流蓄意杀人,大也可以说
,俺没文化,只蓄了两礼拜,还是不成熟所以被你们抓了,也属于一念之差,不算,要
不咱重来吧?
【在 P********r 的大作中提到】 : hoho : 用感叹号的数量好像跟理智程度成反比哦
|
|
|
P********r 发帖数: 1383 | 181
我不觉得PTO的rule里面“严重过错”这个term用的对,
激情杀人的起因是被激怒而失去理智,而不是因为“被害人的严重过错”, make sense?
比如被害人可能就碰了他一手指头,或者说了一句我刚睡了你老婆,
还有很多案例,被害人得行为在事后或者在我们旁观人眼里都不算什么,
但是标准是看行事人当时当地的心理过程
像药家鑫这样歧视农村人,有没有可能心里想“尼格农村人抄车牌,日后想来拖死我啊”
all in all,我是不带感情色彩讨论案情,不代表我就认为此案就是激情杀人,我只是
说这个可能成立
【在 m****r 的大作中提到】 : 抄车牌又不是抄他妈。 怎么就严重过错了? 那天你车祸了, 你抄车牌吗?
|
m****r 发帖数: 6639 | 182 我不知道他的rule是哪里来的。 但是你自己先开始用他的rule来继续讨论, 那就是
默认了吧?
否则我们现在讨论半天, 你backtrack这么远, 那就是刚才大家都说了一堆废话?
还是你刚开始觉得他的rule有理。 后来发现自己逻辑不通了, 赶快回去改rule?
sense?
啊”
【在 P********r 的大作中提到】 : : 我不觉得PTO的rule里面“严重过错”这个term用的对, : 激情杀人的起因是被激怒而失去理智,而不是因为“被害人的严重过错”, make sense? : 比如被害人可能就碰了他一手指头,或者说了一句我刚睡了你老婆, : 还有很多案例,被害人得行为在事后或者在我们旁观人眼里都不算什么, : 但是标准是看行事人当时当地的心理过程 : 像药家鑫这样歧视农村人,有没有可能心里想“尼格农村人抄车牌,日后想来拖死我啊” : all in all,我是不带感情色彩讨论案情,不代表我就认为此案就是激情杀人,我只是 : 说这个可能成立
|
s**********n 发帖数: 2343 | 183 1. 你挖坑,你颠倒黑白,有没有?
2. 我一激动,想到你这么变态,怕以后麻烦,
3. 我失去理智了,过去就把你捅了八刀,结果你被激情地捅死了。
4. 我去自首了。
5. 我在看守所里唱唱歌,弹弹钢琴
6. 我在发动同学亲戚游行示威,(我真是个傻冒)
7. 我找法院给我的同学亲戚做问卷调查,看看我是不是一贯是个好学生。
8. 我找央视,找公安部专家给我解释什么是激情。
9. 其实我还应该给你的家属一大笔钱,我傻冒,我没这么干。
10. 找央视,应该让我爸和我一起上去哭,使劲哭,给你的家属下跪, 我傻冒,我没这么干.
11. 我被判了, 激情杀人,有自首情节,无期徒刑.
12. 因为在狱中表现良好,关了三年之后,我减刑了,减为十年.
13. 又过了两年,我生病了,心跳75下,心脏病,保外就医,我出来了,我又是一条好汉.
【在 P********r 的大作中提到】 : hoho : 用感叹号的数量好像跟理智程度成反比哦
|
f*****g 发帖数: 15860 | 184 照此说来,俺举的那个例子,行窃者把发现的老大妈随手杀了,也是激情乐? “靠,搅
老子好事啊。”
这年头儿人都怎么了,从那个所谓砖家李没紧教授的钢琴论开始,真能那个啊。
sense?
啊”
【在 P********r 的大作中提到】 : : 我不觉得PTO的rule里面“严重过错”这个term用的对, : 激情杀人的起因是被激怒而失去理智,而不是因为“被害人的严重过错”, make sense? : 比如被害人可能就碰了他一手指头,或者说了一句我刚睡了你老婆, : 还有很多案例,被害人得行为在事后或者在我们旁观人眼里都不算什么, : 但是标准是看行事人当时当地的心理过程 : 像药家鑫这样歧视农村人,有没有可能心里想“尼格农村人抄车牌,日后想来拖死我啊” : all in all,我是不带感情色彩讨论案情,不代表我就认为此案就是激情杀人,我只是 : 说这个可能成立
|
P*O 发帖数: 4324 | 185 哈哈哈,那NC的ID, 可以作民主党的忠实粉丝。
【在 m****r 的大作中提到】 : 我不知道他的rule是哪里来的。 但是你自己先开始用他的rule来继续讨论, 那就是 : 默认了吧? : 否则我们现在讨论半天, 你backtrack这么远, 那就是刚才大家都说了一堆废话? : 还是你刚开始觉得他的rule有理。 后来发现自己逻辑不通了, 赶快回去改rule? : : sense? : 啊”
|
m*****y 发帖数: 2424 | 186 So quick to retract your argument, what a loser. It's a good thing that you
are not a real prosecutor, otherwise your conviction rate would be 0%.
sense?
啊”
【在 P********r 的大作中提到】 : : 我不觉得PTO的rule里面“严重过错”这个term用的对, : 激情杀人的起因是被激怒而失去理智,而不是因为“被害人的严重过错”, make sense? : 比如被害人可能就碰了他一手指头,或者说了一句我刚睡了你老婆, : 还有很多案例,被害人得行为在事后或者在我们旁观人眼里都不算什么, : 但是标准是看行事人当时当地的心理过程 : 像药家鑫这样歧视农村人,有没有可能心里想“尼格农村人抄车牌,日后想来拖死我啊” : all in all,我是不带感情色彩讨论案情,不代表我就认为此案就是激情杀人,我只是 : 说这个可能成立
|
P********r 发帖数: 1383 | 187
那是因为我一直按照美国法律的先例看的,rule不一样
这案子的事实和中国法律我都不清楚,这个我承认,ok?
我说的是激情杀人可能成立,这个是第一条新闻出来,还没有受审,辩护方还没有提激
情杀人的时候我就有的直觉和疑问,ok?
我只是说这是一种可能,是法庭应该解决的issue, ok?
可以了吧,那请问你们一片喊杀的,你们所谓的事实,都哪些不是来自媒体报道?媒体
报道的都是法庭可以录用的事实,换句话说,可以说不是事实,因为未经officially核实
【在 m****r 的大作中提到】 : 我不知道他的rule是哪里来的。 但是你自己先开始用他的rule来继续讨论, 那就是 : 默认了吧? : 否则我们现在讨论半天, 你backtrack这么远, 那就是刚才大家都说了一堆废话? : 还是你刚开始觉得他的rule有理。 后来发现自己逻辑不通了, 赶快回去改rule? : : sense? : 啊”
|
P********r 发帖数: 1383 | 188
you
hehe
real losers are those who stick to irrational views and simply won't open
their eyes
【在 m*****y 的大作中提到】 : So quick to retract your argument, what a loser. It's a good thing that you : are not a real prosecutor, otherwise your conviction rate would be 0%. : : sense? : 啊”
|
f*****g 发帖数: 15860 | 189 药家要是真一开始就使劲哭,天天去求饶,然后火速几十万抚恤金砸家属,再找关系,
开证明那天药和同学喝高了,发生的事不记得了,全是酒后,所以才又撞了其他人...
买通公检法,媒体,往低调走,这事真的也许就已经搞定了,药同学正在看守所准备七
一汇报演出呢,党啊亲爱的妈妈。
干.
【在 s**********n 的大作中提到】 : 1. 你挖坑,你颠倒黑白,有没有? : 2. 我一激动,想到你这么变态,怕以后麻烦, : 3. 我失去理智了,过去就把你捅了八刀,结果你被激情地捅死了。 : 4. 我去自首了。 : 5. 我在看守所里唱唱歌,弹弹钢琴 : 6. 我在发动同学亲戚游行示威,(我真是个傻冒) : 7. 我找法院给我的同学亲戚做问卷调查,看看我是不是一贯是个好学生。 : 8. 我找央视,找公安部专家给我解释什么是激情。 : 9. 其实我还应该给你的家属一大笔钱,我傻冒,我没这么干。 : 10. 找央视,应该让我爸和我一起上去哭,使劲哭,给你的家属下跪, 我傻冒,我没这么干.
|
c********d 发帖数: 11593 | 190 OTL,这个规矩一出来,但凡是杀人灭口,不管原因是盗窃强奸还是抢劫的,全都成了
激情杀人了。反正受害者做了啥木有关系,关键是行事人心里面都在想些啥啊。事情做
完了,受害者会报警的有木有?报警会拖死偶下半辈子有木有?所以得赶紧灭了干手净
脚,运气好抓不到最好,运气不好抓到了是谓激情杀人也~~~
sense?
啊”
【在 P********r 的大作中提到】 : : you : hehe : real losers are those who stick to irrational views and simply won't open : their eyes
|
|
|
P********r 发帖数: 1383 | 191
morality and law are two concepts.
【在 f*****g 的大作中提到】 : 照此说来,俺举的那个例子,行窃者把发现的老大妈随手杀了,也是激情乐? “靠,搅 : 老子好事啊。” : 这年头儿人都怎么了,从那个所谓砖家李没紧教授的钢琴论开始,真能那个啊。 : : sense? : 啊”
|
f*****g 发帖数: 15860 | 192 幸好这种砖家还不是很多,人说记者玩弄文字游戏,俺看玩弄法律条文,犯罪心理学游
戏的砖家更可怕,以后“分析”犯罪都从最深奥,最变态,最能蒙人的角度去玩吧。
【在 P********r 的大作中提到】 : : morality and law are two concepts.
|
d***e 发帖数: 13568 | 193 法律不清楚就来讨论了,还鼓吹法治呢。。。
核实
【在 P********r 的大作中提到】 : : morality and law are two concepts.
|
P********r 发帖数: 1383 | 194
代入观点认死理的可以聪明点不?
我早说了是close case,本来就是两边都有道理
被告可以按照主观出发点,
检方也可以按照客观出发点,说没有provocation
【在 c********d 的大作中提到】 : OTL,这个规矩一出来,但凡是杀人灭口,不管原因是盗窃强奸还是抢劫的,全都成了 : 激情杀人了。反正受害者做了啥木有关系,关键是行事人心里面都在想些啥啊。事情做 : 完了,受害者会报警的有木有?报警会拖死偶下半辈子有木有?所以得赶紧灭了干手净 : 脚,运气好抓不到最好,运气不好抓到了是谓激情杀人也~~~ : : sense? : 啊”
|
m****r 发帖数: 6639 | 195 那就奇怪了。 为什么不用中国法律来判美国的案子呢? 因为中国和美国不平等?
ok, 就按你说的来。 就算在美国, 你用那种defense, 那是被告的任务。 和法庭
没有关系。 怎么到你这里了, 就成了“法庭应该解决的issue”了呢?
我没有喊杀。 我只是看到你说话里面不逻辑的地方, 随便提出来而已。 我昨天给
你提问, 你都忽略不回答, 今天继续。
核实
【在 P********r 的大作中提到】 : : 代入观点认死理的可以聪明点不? : 我早说了是close case,本来就是两边都有道理 : 被告可以按照主观出发点, : 检方也可以按照客观出发点,说没有provocation
|
Z*****l 发帖数: 14069 | 196 激情杀人需要被害者作出威胁羞辱等言词或行动,要加薪的口供中张秒被撞后没有这个
情节。
【在 P********r 的大作中提到】 : 这就是像我说的,药家鑫犯罪动机最可能是一念之间 : 一念之间的事,难道不是激情杀人的重要标志? : : risky
|
P********r 发帖数: 1383 | 197
我不回答你的,是因为觉得你问的水平太低,
不好意思,你说的的确是这些所有人里面水平最低的,真的
法庭当然要解决这个issue了,天,
原告说蓄意谋杀--〉死刑
被告说起情杀人--〉坐牢
那你说法庭不搞清楚那一边对,这案子还有什么可审的?
【在 m****r 的大作中提到】 : 那就奇怪了。 为什么不用中国法律来判美国的案子呢? 因为中国和美国不平等? : ok, 就按你说的来。 就算在美国, 你用那种defense, 那是被告的任务。 和法庭 : 没有关系。 怎么到你这里了, 就成了“法庭应该解决的issue”了呢? : 我没有喊杀。 我只是看到你说话里面不逻辑的地方, 随便提出来而已。 我昨天给 : 你提问, 你都忽略不回答, 今天继续。 : : 核实
|
m*****y 发帖数: 2424 | 198 spoke like someone who has both of these traits permeating through his posts
【在 P********r 的大作中提到】 : : 我不回答你的,是因为觉得你问的水平太低, : 不好意思,你说的的确是这些所有人里面水平最低的,真的 : 法庭当然要解决这个issue了,天, : 原告说蓄意谋杀--〉死刑 : 被告说起情杀人--〉坐牢 : 那你说法庭不搞清楚那一边对,这案子还有什么可审的?
|
Z*****l 发帖数: 14069 | 199 http://baike.baidu.com/view/4891089.htm
激情杀人,与预谋杀人相对应,即本无任何杀人故意,但在被害人的刺激、挑逗下而失
去理智,失控而将他人杀死。
后面还举了药案作反例。
【在 P********r 的大作中提到】 : 这就是像我说的,药家鑫犯罪动机最可能是一念之间 : 一念之间的事,难道不是激情杀人的重要标志? : : risky
|
P********r 发帖数: 1383 | 200
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这不废话吗,我早就表明了我的意见非常narrow,
rule和facts我都不那么清楚,只是打酱油说点个人意见而已
这么多暴民非要拿我当药家鑫辩护人似的,好像我成了魔鬼代言人,切
但是我清楚地说了我的了解有限,
楼上这么多喊杀的,还是那句话,有几个不是看了媒体报道就一味义愤填膺的?
【在 m****r 的大作中提到】 : 那就奇怪了。 为什么不用中国法律来判美国的案子呢? 因为中国和美国不平等? : ok, 就按你说的来。 就算在美国, 你用那种defense, 那是被告的任务。 和法庭 : 没有关系。 怎么到你这里了, 就成了“法庭应该解决的issue”了呢? : 我没有喊杀。 我只是看到你说话里面不逻辑的地方, 随便提出来而已。 我昨天给 : 你提问, 你都忽略不回答, 今天继续。 : : 核实
|
|
|
c********d 发帖数: 11593 | 201 哦,你早说啊,原来你是站在被告这边justify他的主观出发点啊!我还当你要对中国
的法庭和法律指手画脚的说他们该这样那样了呢。谢天谢地这种“主观出发点”没被法
官们当作正经道理,不然那些杀人犯个个都可以号称自己是激情杀人了,反正那时候他
们脑子里面想了些什么只有他们自己清楚~~~
挺好的,现在死刑也执行了,说明这种主观出发点救不了那些杀人犯,现在你可以消停
了么?= =
【在 P********r 的大作中提到】 : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 这不废话吗,我早就表明了我的意见非常narrow, : rule和facts我都不那么清楚,只是打酱油说点个人意见而已 : 这么多暴民非要拿我当药家鑫辩护人似的,好像我成了魔鬼代言人,切 : 但是我清楚地说了我的了解有限, : 楼上这么多喊杀的,还是那句话,有几个不是看了媒体报道就一味义愤填膺的?
|
m****r 发帖数: 6639 | 202 原来如比。 那么你的意思是法庭没有解决这个问题了?
还是法庭没有按你的意思解决这个问题?
【在 P********r 的大作中提到】 : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 这不废话吗,我早就表明了我的意见非常narrow, : rule和facts我都不那么清楚,只是打酱油说点个人意见而已 : 这么多暴民非要拿我当药家鑫辩护人似的,好像我成了魔鬼代言人,切 : 但是我清楚地说了我的了解有限, : 楼上这么多喊杀的,还是那句话,有几个不是看了媒体报道就一味义愤填膺的?
|
b*******r 发帖数: 6655 | 203 我看你还是别说下去了,这里已经有好些ID被你激怒了,后果可能很严重
sense?
啊”
【在 P********r 的大作中提到】 : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 这不废话吗,我早就表明了我的意见非常narrow, : rule和facts我都不那么清楚,只是打酱油说点个人意见而已 : 这么多暴民非要拿我当药家鑫辩护人似的,好像我成了魔鬼代言人,切 : 但是我清楚地说了我的了解有限, : 楼上这么多喊杀的,还是那句话,有几个不是看了媒体报道就一味义愤填膺的?
|
m****r 发帖数: 6639 | 204 我声明一下, 我没有努。 这个mm很可耐。
【在 b*******r 的大作中提到】 : 我看你还是别说下去了,这里已经有好些ID被你激怒了,后果可能很严重 : : sense? : 啊”
|
P********r 发帖数: 1383 | 205 你们要是成王败寇的来看,反正案子结了,那是没什么可讲的 |
P********r 发帖数: 1383 | 206
he he he
bbs本来就是个关税的地方吗
【在 b*******r 的大作中提到】 : 我看你还是别说下去了,这里已经有好些ID被你激怒了,后果可能很严重 : : sense? : 啊”
|
Z*****l 发帖数: 14069 | 207 这点言论自由还是应该有的。
【在 b*******r 的大作中提到】 : 我看你还是别说下去了,这里已经有好些ID被你激怒了,后果可能很严重 : : sense? : 啊”
|
P********r 发帖数: 1383 | 208
他死了关我屁事
不要见了“主观”两字就跟见到帝国主义反动势力似的,ok?
有些判定标准是以主观为准,有些是以客观为准,有些是mixed,不懂就不要瞎蹦达的欢
【在 c********d 的大作中提到】 : 哦,你早说啊,原来你是站在被告这边justify他的主观出发点啊!我还当你要对中国 : 的法庭和法律指手画脚的说他们该这样那样了呢。谢天谢地这种“主观出发点”没被法 : 官们当作正经道理,不然那些杀人犯个个都可以号称自己是激情杀人了,反正那时候他 : 们脑子里面想了些什么只有他们自己清楚~~~ : 挺好的,现在死刑也执行了,说明这种主观出发点救不了那些杀人犯,现在你可以消停 : 了么?= =
|
b*******r 发帖数: 6655 | 209 这是你说的
"比如被害人可能就碰了他一手指头,或者说了一句我刚睡了你老婆,
如果你相信你说的,自己最好小心点 |
c********d 发帖数: 11593 | 210 我也没说他死了关你啥事儿啊,那么鸡冻做什么?
你不就是站在杀人犯的角度来琢磨,说从杀人犯的“主观意识”看来,这个案子算激情
杀人么?可惜啊,你这个主观为准的判定标准呢,论主观也没几个人认同的,论客观那
根本就是狗P不通,随你悲愤成王败寇去~~~
的欢
【在 P********r 的大作中提到】 : : 他死了关我屁事 : 不要见了“主观”两字就跟见到帝国主义反动势力似的,ok? : 有些判定标准是以主观为准,有些是以客观为准,有些是mixed,不懂就不要瞎蹦达的欢
|
|
|
P*O 发帖数: 4324 | 211 俺要被激情笑死了,yeah prosecutor要夹尾巴溜了。
stomp, stomp, on the tail...prosecutor,don't go...:P |
P********r 发帖数: 1383 | 212
呵呵
我向来喜欢做少数派的
像你这样跟在几十个人后面,见风使舵出来吼一嗓子的,才是真正的WSN一枚
【在 P*O 的大作中提到】 : 俺要被激情笑死了,yeah prosecutor要夹尾巴溜了。 : stomp, stomp, on the tail...prosecutor,don't go...:P
|
P********r 发帖数: 1383 | 213
切,我这随便活动一下舌头,哪像你,对方观点都听不懂,自己添油加醋篡改对方的意见,你还跟这瞎搅和什么劲呀?
【在 c********d 的大作中提到】 : 我也没说他死了关你啥事儿啊,那么鸡冻做什么? : 你不就是站在杀人犯的角度来琢磨,说从杀人犯的“主观意识”看来,这个案子算激情 : 杀人么?可惜啊,你这个主观为准的判定标准呢,论主观也没几个人认同的,论客观那 : 根本就是狗P不通,随你悲愤成王败寇去~~~ : : 的欢
|
x***m 发帖数: 1733 | 214 一念之间的事,
念le, then it is not 激情杀人 le bah.
【在 P********r 的大作中提到】 : 这就是像我说的,药家鑫犯罪动机最可能是一念之间 : 一念之间的事,难道不是激情杀人的重要标志? : : risky
|
c********d 发帖数: 11593 | 215 哎哟哟,你的意见被篡改了,看把你委屈的,抚摸安慰一下~~~说说吧,你的啥意见被
篡改了?你的意见是药不算激情杀人呢,还是认为药的“主观出发点”不足以qualify
激情杀人?
意见,你还跟这瞎搅和什么劲呀?
【在 P********r 的大作中提到】 : : 切,我这随便活动一下舌头,哪像你,对方观点都听不懂,自己添油加醋篡改对方的意见,你还跟这瞎搅和什么劲呀?
|
P********r 发帖数: 1383 | 216
早说了,如果按照这个逻辑,那就不存在激情杀人了,
有人能无意识的情况下做事情吗?
【在 x***m 的大作中提到】 : 一念之间的事, : 念le, then it is not 激情杀人 le bah.
|
i******s 发帖数: 8734 | 217
难道这个都成了杀人的合法理由了吗?
下回别人撞了你, 你找人要保险, 人家是不是要激情一枪把你打死?
哦, 不能是一枪, 一枪那就是蓄意谋杀. 要乱枪打死.
【在 P********r 的大作中提到】 : hoho 恭喜你,看来你还有希望 : 那我说说我的理由,按照你给的rule : 1. 被害人倒地后抄车牌,有没有? : 2. 药家鑫想到自己闯了大祸,事后可能的种种麻烦,于是一念之间,一时糊涂,决定 : 杀人,有没有可能? : 3. 他撞人之后到行动杀人,是不是当场实施? : “一审,二审,高院复合,对死刑没有任何异议,审判符合中国法律程序,无任何方指 : 责” : hoho 你这么相信中国的法律程序阿?一个月之内三级法庭出结果,一个国家的最高法 : 院出结果,还有那个国家能做到?更何况是死刑这样一个终极惩罚?够不够慎重严密?
|
P********r 发帖数: 1383 | 218
qualify
小丑你还来劲了,
我花力气给你费劲干吗?
说明白的你也听不明白,还自己吓改一通,
不说的你又得说人无话可说,
怎么样都甩不掉你这么一个狗皮膏药是吧?
【在 c********d 的大作中提到】 : 哎哟哟,你的意见被篡改了,看把你委屈的,抚摸安慰一下~~~说说吧,你的啥意见被 : 篡改了?你的意见是药不算激情杀人呢,还是认为药的“主观出发点”不足以qualify : 激情杀人? : : 意见,你还跟这瞎搅和什么劲呀?
|
x***m 发帖数: 1733 | 219 oh. i haven't had time to kao gu yet ne. hehe
still, i don't understand where the term 激情杀人 is from? 激情 normally is
involve with love and lust normally.
ni illustrate what indeed is 激情杀人 bah.
【在 P********r 的大作中提到】 : : qualify : 小丑你还来劲了, : 我花力气给你费劲干吗? : 说明白的你也听不明白,还自己吓改一通, : 不说的你又得说人无话可说, : 怎么样都甩不掉你这么一个狗皮膏药是吧?
|
P********r 发帖数: 1383 | 220
白痴你能长点脑子吗?
激情杀人也是犯罪是重罪,哪里说“成了杀人的合法理由了”
伊利诺伊你怎么又回来现眼了?怎么老中wsn就喜欢趁人多势众的时候出来手舞足蹈
几下?
【在 i******s 的大作中提到】 : : 难道这个都成了杀人的合法理由了吗? : 下回别人撞了你, 你找人要保险, 人家是不是要激情一枪把你打死? : 哦, 不能是一枪, 一枪那就是蓄意谋杀. 要乱枪打死.
|
|
|
P********r 发帖数: 1383 | 221
is
自己去google一下吧
Intent to kill
Intent to kill is normally present during a voluntary manslaughter case, but
is not required. Since most heat of passion and imperfect self-defense
killings involve intent to kill, typically voluntary manslaughter involve
intentional killings. However, there are occasions when intent to kill is
not present, although malice is, for example, when a person responds to oral
provocation by engaging in physical altercation. The provocation is
sufficient so that his response is justified. Should the response result in
the death of the provoker, the crime is either voluntary manslaughter or
second degree murder, depending on the jurisdiction.
另外,
“激情杀人”在国外刑法中有很多的立法例,但在我国刑法中并无明确的规定。
【在 x***m 的大作中提到】 : oh. i haven't had time to kao gu yet ne. hehe : still, i don't understand where the term 激情杀人 is from? 激情 normally is : involve with love and lust normally. : ni illustrate what indeed is 激情杀人 bah.
|
c********d 发帖数: 11593 | 222 不就是随便活动一下舌头的事情嘛,不要那么懒,拿出做少数派的勇气来,免得堕落到
wsn的境界呀。到底你的什么意见被篡改了?怎样被篡改了?
【在 P********r 的大作中提到】 : : is : 自己去google一下吧 : Intent to kill : Intent to kill is normally present during a voluntary manslaughter case, but : is not required. Since most heat of passion and imperfect self-defense : killings involve intent to kill, typically voluntary manslaughter involve : intentional killings. However, there are occasions when intent to kill is : not present, although malice is, for example, when a person responds to oral : provocation by engaging in physical altercation. The provocation is
|
P********r 发帖数: 1383 | 223 另外再特别给伊利诺伊或者Paid Time Off一类白痴ID指出,voluntary manslaughter
or second degree murder仍然是重罪,但比蓄意谋杀first degree murder低一档
but
oral
in
【在 P********r 的大作中提到】 : : is : 自己去google一下吧 : Intent to kill : Intent to kill is normally present during a voluntary manslaughter case, but : is not required. Since most heat of passion and imperfect self-defense : killings involve intent to kill, typically voluntary manslaughter involve : intentional killings. However, there are occasions when intent to kill is : not present, although malice is, for example, when a person responds to oral : provocation by engaging in physical altercation. The provocation is
|
i******s 发帖数: 8734 | 224 也不知道who没长脑子.
lol
【在 P********r 的大作中提到】 : 另外再特别给伊利诺伊或者Paid Time Off一类白痴ID指出,voluntary manslaughter : or second degree murder仍然是重罪,但比蓄意谋杀first degree murder低一档 : : but : oral : in
|
P********r 发帖数: 1383 | 225
就知道你是一狗屁不通的狗屁膏药,我干吗跟你浪费吐沫
【在 c********d 的大作中提到】 : 不就是随便活动一下舌头的事情嘛,不要那么懒,拿出做少数派的勇气来,免得堕落到 : wsn的境界呀。到底你的什么意见被篡改了?怎样被篡改了?
|
P********r 发帖数: 1383 | 226
manslaughter
我拿出别国的法律只是来做个例子,因为
““激情杀人”在国外刑法中有很多的立法例,但在我国刑法中并无明确的规定。”
各位,能明白道理的自己看看道理,欢迎讨论
不长脑子的,而且就知道躲人后面等人多的时候来两嗓子的,您什么货色在这已经显摆
的够彻底了,不能reason的我也不跟你reason
回头见,等我再闲得时候回来逗弄逗弄你们
【在 P********r 的大作中提到】 : 另外再特别给伊利诺伊或者Paid Time Off一类白痴ID指出,voluntary manslaughter : or second degree murder仍然是重罪,但比蓄意谋杀first degree murder低一档 : : but : oral : in
|
x***m 发帖数: 1733 | 227 first degree murdur> voluntary manslaughter > second degree murder
if you have intent, you are not first degree murder, right?
but
oral
in
【在 P********r 的大作中提到】 : : manslaughter : 我拿出别国的法律只是来做个例子,因为 : ““激情杀人”在国外刑法中有很多的立法例,但在我国刑法中并无明确的规定。” : 各位,能明白道理的自己看看道理,欢迎讨论 : 不长脑子的,而且就知道躲人后面等人多的时候来两嗓子的,您什么货色在这已经显摆 : 的够彻底了,不能reason的我也不跟你reason : 回头见,等我再闲得时候回来逗弄逗弄你们
|
c********d 发帖数: 11593 | 228 wk,连明确规定都木,你折腾这半天在搞个木啊?“另外很多人不明白的是一个基本
rule,蓄意谋杀=死刑,激情杀人=无期”,敢情这rule也是你老人家脑袋一拍给泊来的
,那难怪中国法院不鸟这套呢,对于激情杀人的规定这是立法问题,跟司法公正性有个
毛的相干啊?
【在 P********r 的大作中提到】 : : manslaughter : 我拿出别国的法律只是来做个例子,因为 : ““激情杀人”在国外刑法中有很多的立法例,但在我国刑法中并无明确的规定。” : 各位,能明白道理的自己看看道理,欢迎讨论 : 不长脑子的,而且就知道躲人后面等人多的时候来两嗓子的,您什么货色在这已经显摆 : 的够彻底了,不能reason的我也不跟你reason : 回头见,等我再闲得时候回来逗弄逗弄你们
|
P*O 发帖数: 4324 | 229 哈哈,他有脑袋么,拍的是一团浆糊,贴出来的是一堆shit.
【在 c********d 的大作中提到】 : wk,连明确规定都木,你折腾这半天在搞个木啊?“另外很多人不明白的是一个基本 : rule,蓄意谋杀=死刑,激情杀人=无期”,敢情这rule也是你老人家脑袋一拍给泊来的 : ,那难怪中国法院不鸟这套呢,对于激情杀人的规定这是立法问题,跟司法公正性有个 : 毛的相干啊?
|
g**t 发帖数: 1872 | 230 一念之间杀人是不会回到车子里面拿刀的,还有这人车内藏有刀,他还可能不是第一次
杀人呢,正常人那有在车子里藏刀
的。你还是早点超度吧。如果他没有回车子带刀,赤手把对方打死,还可以说一下可能
是激情杀人,回车拿刀的是热情杀
人。
【在 P********r 的大作中提到】 : 这就是像我说的,药家鑫犯罪动机最可能是一念之间 : 一念之间的事,难道不是激情杀人的重要标志? : : risky
|
|
|
g**t 发帖数: 1872 | 231 看来又多了一个被洗脑的白痴。
【在 P********r 的大作中提到】 : hoho 恭喜你,看来你还有希望 : 那我说说我的理由,按照你给的rule : 1. 被害人倒地后抄车牌,有没有? : 2. 药家鑫想到自己闯了大祸,事后可能的种种麻烦,于是一念之间,一时糊涂,决定 : 杀人,有没有可能? : 3. 他撞人之后到行动杀人,是不是当场实施? : “一审,二审,高院复合,对死刑没有任何异议,审判符合中国法律程序,无任何方指 : 责” : hoho 你这么相信中国的法律程序阿?一个月之内三级法庭出结果,一个国家的最高法 : 院出结果,还有那个国家能做到?更何况是死刑这样一个终极惩罚?够不够慎重严密?
|
g**t 发帖数: 1872 | 232 别把这个拉到党派的问题上,药死刑这是合情合法合理的。有人NC你就把他放到某党派
上,造谣吗?
【在 P*O 的大作中提到】 : 哈哈哈,那NC的ID, 可以作民主党的忠实粉丝。
|
l*******n 发帖数: 2718 | 233 我也很为药的父母难过,可你的理智跟脑残似乎划等号?
【在 f****D 的大作中提到】 : 没有什么罪是要赔上性命的 : 除非特别严重的,像电距杀人狂那人,蓄意谋杀很多人 : 药同学的确应该受罪,但不至死啊,毕竟是条人命呀 : 已经死了一个了,再死一个有什么意义呢 : 不想辩论,没什么意义 : 我能理解受害者家人的感受,也能理解社会的情绪 : 但理智上,这样的罪行,是不应该判死型的 : 现在社会与论对这个案子的影响太大了
|
f****D 发帖数: 4745 | 234 I feel the same way
【在 f*****y 的大作中提到】 : 剥夺自由也是惩处,人的一辈子没几十年。湾区老吴杀人,也不是不杀就会鼓励类似犯 : 罪。中国社会对生命太草率,药被终 : 审居然有居民放鞭炮庆祝,狂欢一个同类的生命被剥夺,这让我觉的恐怖无力。
|
P********r 发帖数: 1383 | 235 刚一转身就跳出来几个小丑,giat和PTO真是WS到家阿,在人背后搞动作,你们俩还能
再无耻点吗?
coalpilerd继续的一个驴脑,无可理喻 |
P********r 发帖数: 1383 | 236
The law generally differentiates between levels of criminal culpability
based on the mens rea, or state of mind. 这是为什么我说要考虑主观因素,被告当
时当地是怎么想的.
This is particularly true within the law of homicide, where murder requires
either the intent to kill, or the knowledge that one's actions are likely to result in death;
manslaughter, on the other hand, requires a lack of any prior intention to
kill or create a deadly situation.
Manslaughter is usually broken down into two distinct categories: voluntary
manslaughter and involuntary manslaughter.
Voluntary manslaughter is the killing of a human being in which the offender
had no prior intent to kill and acted during "the heat of passion", under
circumstances that would cause a reasonable person to become emotionally or
mentally disturbed.
Intent to kill is normally present during a voluntary manslaughter case, but
is not required. Since most heat of passion and imperfect self-defense
killings involve intent to kill, typically voluntary manslaughter involve
intentional killings.
蓄意谋杀一般要求是willful, deliberate and premeditated action.
像前段时间oakland地铁站警察execution式的枪杀一个小黑,按照这里杀人偿命的简单
逻辑估计也要人人喊杀了,最后好像是被判voluntary manslaughter吧
【在 x***m 的大作中提到】 : first degree murdur> voluntary manslaughter > second degree murder : if you have intent, you are not first degree murder, right? : : but : oral : in
|
c********d 发帖数: 11593 | 237 您能给说说您的观点到底是啥么?
既然中国刑法对于“激情杀人”并无明确规定,为啥对于激情杀人的判断是中国的司法
过程中应该解决的问题?就因为您老人家蹦出来了么?
然后,到底神马观点被篡改了啊?别跟我说您对“篡改”二字的理解也是以主观认定为
判断标准啊。
【在 P********r 的大作中提到】 : 刚一转身就跳出来几个小丑,giat和PTO真是WS到家阿,在人背后搞动作,你们俩还能 : 再无耻点吗? : coalpilerd继续的一个驴脑,无可理喻
|
x***m 发帖数: 1733 | 238 so voluntary manslaughter mostly accompanied by intent to kill, or your ji
qing kill. i see.
can you also enlighten me what is the difference of involuntary manlaughter
and murder? or r they the same
thing?
also, it seems murder (1st degree) also involves intent to kill? then what
is the difference of murder and
voluntary manslaughter ne?
requires
to result in death;
voluntary
offender
【在 P********r 的大作中提到】 : : The law generally differentiates between levels of criminal culpability : based on the mens rea, or state of mind. 这是为什么我说要考虑主观因素,被告当 : 时当地是怎么想的. : This is particularly true within the law of homicide, where murder requires : either the intent to kill, or the knowledge that one's actions are likely to result in death; : manslaughter, on the other hand, requires a lack of any prior intention to : kill or create a deadly situation. : Manslaughter is usually broken down into two distinct categories: voluntary : manslaughter and involuntary manslaughter.
|
P********r 发帖数: 1383 | 239
=========== 以下来自百度
释义
“激情杀人”是刑法理论上激情犯罪的一种。故意杀人根据主观恶性的不同,实践
中往往对情节较轻的几类犯罪从轻或减轻量刑,如防卫过当的故意杀人、基于义愤的杀
人、被害人刺激下的激情杀人、受被害人请求的杀人等等。
激情杀人也是故意杀人,只是在主观上由于情绪的影响,引起认识的局限和行为的
控制力上减弱,对于行为的性质、后果缺乏必要的考虑而产生突发性犯罪。与有预谋的
故意犯罪不同,行为人没有长时间的犯罪预谋,没有预先确定的犯罪动机,也没有事先
选择好的犯罪目的,主观恶性不如有预谋的故意杀人大。[1]
激情犯罪是行为人在精神上受到刺激或人身受到攻击、人格遭到侮辱后,处于难以
抑制的兴奋冲动状态,在这种状态下,人的正常理智被削弱或丧失,表现为认识范围狭
窄,自我控制能力削弱,不能正确评价自己行为的意义和后果。因此,使人的意识恢复
到原始状态,将冲动的情绪直接反射为行为,在强烈而短暂的激情推动下实施一种爆发
性、冲动性的犯罪行为。[2]
"激情杀人"仅是作为刑事侦查术语,来描述犯罪过程。法庭辩护中,不能据此作为
免责事由。同时我国刑法中没有对该词定义,从法理角度只是用来分析杀人者的主观动
机和主观恶性,而不是准确的罪名。
西方法律
所谓“激情犯罪”,在西方犯罪学中被认为是一种“挫折攻击型”犯罪,是指当事
人在绝望、暴怒等剧烈情绪状态下实施的犯罪行为。它缺乏明显的犯罪预谋,并且犯罪
的发生与犯罪人消极负面情绪的长期积累或者被害人的刺激有着直接紧密的联系,法学
界普遍认为,“激情犯罪”的过错程度要轻于有预谋的犯罪,因而,很多国家的刑法对
“激情犯罪”在定罪量刑上往往轻于同种罪质的一般故意犯罪。我国的刑法并没有明确
规定“激情犯罪”,但是在立法和审判实践中还是考虑了与 “激情犯罪”有关的因素
,很可能会在量刑时从宽。
其他信息
罚当其罪是刑罚理论的重要构成,在我国刑法总则中也有相关条款。药案的审理,
自然不能脱离这原理和相应的刑法规定,笔者以为,既然现行刑法并未将“激情杀人”
为从轻或减轻情节,那么在刑罚裁量时,是不宜采纳辩护人此条辩护理由的。如果以“
激情杀人”为由轻判药家鑫,不仅罚不当罪,还有可能产生负面效应,一些人会因为“
激情犯罪”的轻判成本而受到不良暗示,一些犯罪嫌疑人会努力寻找“激情犯罪”的借
口对抗指控,一些人会大胆地寻租或出租司法权。
在我国司法运作尚不成熟的前提下,存在因为政策、社会舆论等影响审判权曲解法
律的可能,但从职业道德角度,法官履行审判职责,应当遵循最基本的法律规定,尤其
是刑事审判,更应严格依照法律条款进行。
评论
“激情杀人”在国外刑法中有很多的立法例,但在我国刑法中并无明确的规定。那
么,“激情杀人”是否存在?答案又是肯定的。我国司法实践中往往把基于被害人过错
而在突发情形下的“大义灭亲”以及被害人主动挑衅、挑拨而造成的情急之下杀人归入
“激情杀人”,并按照“情节较轻”而处三年以上十年以下有期徒刑。
=============
中国法律目前没有,不代表就不该有,
即使你这么弱智的也应该知道中国法律既不健全又年轻吧,
法律也是有发展的,总会有要案来促生法律条文的改变
能明白吗?
至于你问我哪里篡改了,我又看了一遍你的留言,简直苦笑不得,你连基本的阅读理解
能力都不行,我再跟你说话你也还是理解不了,继续拿出来曲解
所以抱歉我不会花5分钟给你一一指出来,也给你这个驴脑子留点念想,你愿意留这继
续蹦达当跳梁小丑说什么都随你的便
【在 c********d 的大作中提到】 : 您能给说说您的观点到底是啥么? : 既然中国刑法对于“激情杀人”并无明确规定,为啥对于激情杀人的判断是中国的司法 : 过程中应该解决的问题?就因为您老人家蹦出来了么? : 然后,到底神马观点被篡改了啊?别跟我说您对“篡改”二字的理解也是以主观认定为 : 判断标准啊。
|
P********r 发帖数: 1383 | 240 罪责程度
murder > voluntary manslaughter > involuntary manslaughter
一般情况下,
murder和voluntary manslaughter一般带有杀机 intent to kill
involuntary manslaughter一般不带有杀机
murder重点在于蓄意,蓄谋已久,willful, deliberate and premeditated action.
voluntary manslaughter是原来没有蓄谋,某种情况下临时起了杀心,比如被provoked
, mentally disturbed, and things happened so fast that he had no time to cool down.
manlaughter
【在 x***m 的大作中提到】 : so voluntary manslaughter mostly accompanied by intent to kill, or your ji : qing kill. i see. : can you also enlighten me what is the difference of involuntary manlaughter : and murder? or r they the same : thing? : also, it seems murder (1st degree) also involves intent to kill? then what : is the difference of murder and : voluntary manslaughter ne? : : requires
|
|
|
c********d 发帖数: 11593 | 241 您有木有看懂我在问什么啊?该有还是不该有,那是立法范畴的事情,法律本身健全不
健全是司法范畴的事情么?你到底为毛要扯到司法上去啊?无法可依的玩意儿你叫人司
神马啊?
然后说到司法实践部分——很好,我国司法实践中往往把基于被害人过错而在突发情形
下的“大义灭亲”以及被害人主动挑衅、挑拨而造成的情急之下杀人归入“激情杀人”
,那么请问这件事情,您到底是怎么看到了激情杀人的可能性啊?被车撞了是张妙的过
错?抄车牌是主动挑衅或者主动挑拨?您给的那杀人灭口的“主观出发点”算作哪门子
司法实践中的激情杀人啊?
【在 P********r 的大作中提到】 : 罪责程度 : murder > voluntary manslaughter > involuntary manslaughter : 一般情况下, : murder和voluntary manslaughter一般带有杀机 intent to kill : involuntary manslaughter一般不带有杀机 : murder重点在于蓄意,蓄谋已久,willful, deliberate and premeditated action. : voluntary manslaughter是原来没有蓄谋,某种情况下临时起了杀心,比如被provoked : , mentally disturbed, and things happened so fast that he had no time to cool down. : : manlaughter
|
P********r 发帖数: 1383 | 242 you donkey dumb ass just can't let go, can you?
立法虽然还没改变,但不是说了法庭会考虑进去吗?
那百度写的东西本来就是个参考而已,你还当那是金科玉律逐字逐字的看?那里面本身
就有很多自己跟自己不consistent的地方
激情杀人本来就是参照西方国家比如美国的voluntary manslaughter来的,我本来就是
按照美国法律推测这个可能成立,
我说了我不怎么清楚facts and rules,我的意见很narrow,就这样还有你这样的蠢驴
急得跳脚的不行,其实你的智商都不够正确理解我的说得话,你就是个joke
告诉你为什么voluntary manslaughter有可能成立,注意是有可能,ok? 又不是让我去做辩
护人 --
药家鑫非常蔑视农村人,撞人之后觉得闯下大祸,看到她抄车牌以后,又怒又怕,于是
瞬时之间起了杀心,并且暂时性失去理智,这也是为什么他捅了那么多刀
【在 c********d 的大作中提到】 : 您有木有看懂我在问什么啊?该有还是不该有,那是立法范畴的事情,法律本身健全不 : 健全是司法范畴的事情么?你到底为毛要扯到司法上去啊?无法可依的玩意儿你叫人司 : 神马啊? : 然后说到司法实践部分——很好,我国司法实践中往往把基于被害人过错而在突发情形 : 下的“大义灭亲”以及被害人主动挑衅、挑拨而造成的情急之下杀人归入“激情杀人” : ,那么请问这件事情,您到底是怎么看到了激情杀人的可能性啊?被车撞了是张妙的过 : 错?抄车牌是主动挑衅或者主动挑拨?您给的那杀人灭口的“主观出发点”算作哪门子 : 司法实践中的激情杀人啊?
|
P*O 发帖数: 4324 | 243 嘿嘿,就事论事,那个糊涂检察官具备了做明珠党粉丝的必要条件。
【在 g**t 的大作中提到】 : 别把这个拉到党派的问题上,药死刑这是合情合法合理的。有人NC你就把他放到某党派 : 上,造谣吗?
|
c********d 发帖数: 11593 | 244 = =这个不consistent的东西不是您自己巴巴的贴上来做论据的么,怎么能怪我引用啊
?不清楚facts and rules,您还要对中国的立法和司法指手画脚,得出一个“可能成
立”就跑上来说司法不公正了,这司法不公正您倒是没给加个“可能”。我现在就想知
道一点,您到底还要打自己多少记嘴巴才够呢?
去做辩
【在 P********r 的大作中提到】 : you donkey dumb ass just can't let go, can you? : 立法虽然还没改变,但不是说了法庭会考虑进去吗? : 那百度写的东西本来就是个参考而已,你还当那是金科玉律逐字逐字的看?那里面本身 : 就有很多自己跟自己不consistent的地方 : 激情杀人本来就是参照西方国家比如美国的voluntary manslaughter来的,我本来就是 : 按照美国法律推测这个可能成立, : 我说了我不怎么清楚facts and rules,我的意见很narrow,就这样还有你这样的蠢驴 : 急得跳脚的不行,其实你的智商都不够正确理解我的说得话,你就是个joke : 告诉你为什么voluntary manslaughter有可能成立,注意是有可能,ok? 又不是让我去做辩 : 护人 --
|
P********r 发帖数: 1383 | 245
切,
你以为GOP会稀罕你这样的FOB?
像你这样的去南方随便哪个红脖子见了你,照你脸上就淬一大口吐沫,你还能恬着脸?
【在 P*O 的大作中提到】 : 嘿嘿,就事论事,那个糊涂检察官具备了做明珠党粉丝的必要条件。
|
s**********v 发帖数: 1379 | 246 这个最后有说了为什么有刀吗? 好可怕。。。。。。。。。
【在 g**t 的大作中提到】 : 一念之间杀人是不会回到车子里面拿刀的,还有这人车内藏有刀,他还可能不是第一次 : 杀人呢,正常人那有在车子里藏刀 : 的。你还是早点超度吧。如果他没有回车子带刀,赤手把对方打死,还可以说一下可能 : 是激情杀人,回车拿刀的是热情杀 : 人。
|
P*O 发帖数: 4324 | 247 嘿,俺没切身体会,您受苦了。
【在 P********r 的大作中提到】 : : 切, : 你以为GOP会稀罕你这样的FOB? : 像你这样的去南方随便哪个红脖子见了你,照你脸上就淬一大口吐沫,你还能恬着脸?
|
P********r 发帖数: 1383 | 248
得了吧你,你丫真是就会两句话的argument,就那两句之间来回转悠
你愿意把这定性为指手画脚的话随你的便,按你的逻辑,你那么多狗屁不通的帖子算什
么呢?
我承认了我不清楚的地方是qualify我的观点,类似于“to the best of my knowledge
”,我的用意是contrast你们一帮NC,你们更是被媒体忽悠来忽悠去的臭虫,从来不见
你们承认自己了解的不清楚,你们的结论可是够绝对的
【在 c********d 的大作中提到】 : = =这个不consistent的东西不是您自己巴巴的贴上来做论据的么,怎么能怪我引用啊 : ?不清楚facts and rules,您还要对中国的立法和司法指手画脚,得出一个“可能成 : 立”就跑上来说司法不公正了,这司法不公正您倒是没给加个“可能”。我现在就想知 : 道一点,您到底还要打自己多少记嘴巴才够呢? : : 去做辩
|
P********r 发帖数: 1383 | 249
呵呵,怕了吧,量你也就是个chinatown地下室呆一辈子的小混混,
出过加州也就不会活着回来了
【在 P*O 的大作中提到】 : 嘿,俺没切身体会,您受苦了。
|
P*O 发帖数: 4324 | 250 看来您总算是活着回来了,不过好像脑瓜被打成浆糊了哈。
【在 P********r 的大作中提到】 : : 呵呵,怕了吧,量你也就是个chinatown地下室呆一辈子的小混混, : 出过加州也就不会活着回来了
|
|
|
c********d 发帖数: 11593 | 251 你对那些东西都不清楚,所以你的观点就可以被qualify,赞一个。你自己贴了些从网
上搜来的东西佐证你的观点,然后自己再宣称你贴的东西不consistent,我再赞。其实
到目前为止我没对案子本身下任何结论,跑来跟这个贴就是因为你太欢乐了。
knowledge
【在 P********r 的大作中提到】 : : 呵呵,怕了吧,量你也就是个chinatown地下室呆一辈子的小混混, : 出过加州也就不会活着回来了
|
P********r 发帖数: 1383 | 252
靠,谁拿来作论据了,我是给你这个只能读中文的来点背景介绍
你这点糨糊脑子真实没希望了,我就知道跟你较真是浪费时间,早10个贴子就说了不
理你了,你还跟着蹦达的没完没了
【在 c********d 的大作中提到】 : = =这个不consistent的东西不是您自己巴巴的贴上来做论据的么,怎么能怪我引用啊 : ?不清楚facts and rules,您还要对中国的立法和司法指手画脚,得出一个“可能成 : 立”就跑上来说司法不公正了,这司法不公正您倒是没给加个“可能”。我现在就想知 : 道一点,您到底还要打自己多少记嘴巴才够呢? : : 去做辩
|
P********r 发帖数: 1383 | 253
你丫的真真是一团浆糊阿,呵呵,我除了摇头苦笑对你没有别的反应
【在 c********d 的大作中提到】 : 你对那些东西都不清楚,所以你的观点就可以被qualify,赞一个。你自己贴了些从网 : 上搜来的东西佐证你的观点,然后自己再宣称你贴的东西不consistent,我再赞。其实 : 到目前为止我没对案子本身下任何结论,跑来跟这个贴就是因为你太欢乐了。 : : knowledge
|
c********d 发帖数: 11593 | 254 那就只能怪你自己太傲娇了呀,嘴里喊着不理你了呀雅蔑蝶呀偏偏又要以无比的热情一
个个地来跟,弄得我都不好意思了。
【在 P********r 的大作中提到】 : : 你丫的真真是一团浆糊阿,呵呵,我除了摇头苦笑对你没有别的反应
|
P********r 发帖数: 1383 | 255
呵呵,算我今天闲了,跟你这么个WSN纠缠几个来回
真是一团男扮女装的变态垃圾
【在 P*O 的大作中提到】 : 看来您总算是活着回来了,不过好像脑瓜被打成浆糊了哈。
|
g**t 发帖数: 1872 | 256 在湾区做一场超度法事要多少钱?检察官像是阴魂不散,我们酬钱给他超度吧,好让他
早日见到药。 |
K********g 发帖数: 9389 | 257 这个药不死,社会就会出乱子了。
你真是太天真了。对于一个杀了人,杀人情节还对社会负面影响极度恶劣的,不判死刑?
药杀一个人其实比歹徒杀10个人,对社会的负面影响还严重。
【在 f****D 的大作中提到】 : 我一直都觉得药家鑫罪不致死 : 不知道为什么网上的评论,全是一边倒
|
g**t 发帖数: 1872 | 258 http://news.hsw.cn/system/2010/12/01/050700425.shtml
http://zh.wikipedia.org/wiki/药;家鑫案
wiki有刀的相片link,这家伙就是带著刀随时去杀人的,第二个被撞伤的如果不是幸运
可能也已经被捅死了,什么激情,我
说热情还差不多。
【在 s**********v 的大作中提到】 : 这个最后有说了为什么有刀吗? 好可怕。。。。。。。。。
|
g**t 发帖数: 1872 | 259 http://epaper.bjnews.com.cn/html/2010-12/06/content_177962.htm?
发现对方没死,再拿刀子杀人,激情个屁。事后再撞伤别人,还是hit and run,这种
人不死留在世上害人吗?为他脑残的就快点去死吧,他在阴间等著你们呢。 |
m*****g 发帖数: 3029 | 260 XX非常蔑视Prosecutor (検察官|秋霜烈日),被骂之后觉得闯下大祸,又怒又怕,于是
瞬时之间起了杀心,并且暂时性失去理智,这也是为什么他捅了那么多刀原因。
XX非常蔑视Prosecutor (検察官|秋霜烈日),和他说话之后觉得闯下大祸,又怒又怕,
于是
瞬时之间起了杀心,并且暂时性失去理智,这也是为什么他捅了那么多刀原因。
XX非常蔑视Prosecutor (検察官|秋霜烈日),和他住在一个城市觉得闯下大祸,又怒又
怕,于是瞬时之间起了杀心,并且暂时性失去理智,这也是为什么他捅了那么多刀原因。
XX非常蔑视Prosecutor (検察官|秋霜烈日),和他住在一个国家觉得闯下大祸,又怒又
怕,于是瞬时之间起了杀心,并且暂时性失去理智,这也是为什么他捅了那么多刀原因。
看出一个逻辑问题了没有? |
|
|
b**f 发帖数: 240 | 261 这案子的来龙去脉如此之清楚,非要上庭的人才有发言权吗?你就是先认为药罪不该死
,然后再找所谓的理
由。看看你说的证据吧。
一刀致命算蓄意,多刀就不算。
法院的几审判决只要几个月就是草率。案件情节证据简单就不能是快的理由吗?
尼马的nc的不是一点半点。
核实
【在 P********r 的大作中提到】 : : 呵呵,算我今天闲了,跟你这么个WSN纠缠几个来回 : 真是一团男扮女装的变态垃圾
|
d******c 发帖数: 1069 | 262 还什么“激情杀人的辩护完全有可能成立”, 把人家撞了,人家记下车牌,难道就刺
激出药加鑫杀人的激情了,你觉得公正的司法会认可这种激情杀人吗?那如果有人被你
在这里的发言刺激了,然后捅你六刀,公正的司法会认可激情杀人吗?或者有人觉得被
你的外表强烈刺激了,就是看你不顺眼,然后把你杀了,可以算激情杀人吗?
【在 P********r 的大作中提到】 : : 呵呵,算我今天闲了,跟你这么个WSN纠缠几个来回 : 真是一团男扮女装的变态垃圾
|
d******c 发帖数: 1069 | 263 激情杀人的一个必要条件是“必须是因被害人严重过错而引起行为人的情绪强烈波动”
。不知道公正的司法该如何认定张妙的“严重过错”。 |
d******c 发帖数: 1069 | 264 激情杀人的一个必要条件是“必须是因被害人严重过错而引起行为人的情绪强烈波动”
。不知道公正的司法该如何认定张妙的“严重过错”。 |
e****n 发帖数: 4054 | 265 刀的图片。
【在 g**t 的大作中提到】 : http://news.hsw.cn/system/2010/12/01/050700425.shtml : http://zh.wikipedia.org/wiki/药;家鑫案 : wiki有刀的相片link,这家伙就是带著刀随时去杀人的,第二个被撞伤的如果不是幸运 : 可能也已经被捅死了,什么激情,我 : 说热情还差不多。
|
l*****j 发帖数: 5163 | 266 prosecutor的激情杀人观点和temporary insanity有点相似吧。我倒是觉得temporary
insanity可能站得住脚
从危害社会的角度,药该死
如果我是被害人家属,恨不能把他碎尸万段
如果单单看这个孩子和他的家庭本身,我觉得他的心智不太正常。如果是个非常冷血,
或者街头小混混常年打群架的,还可以理解,药从小到大是个好学生,和周围人关系处
的也不错,对谁都谦恭有礼的,犯下这样的罪行,是长期以来潜在的心理问题,甚至是
心理疾病吧。这个可以从为什么藏匿那把刀入手取证。如果真的是心理疾病,精神上的
问题,死缓或许也有商量的余地。
杀一儆百平民愤是另一回事,但是最可怕的是药的家庭最多只是小康家庭,事情才会被
捅到网上。如果真是有权力的家庭,恐怕事情早已被悄无声息的摆平。
再有就是,同意xterm之前的某个贴,列出的药的三个选择,这恰恰是中国教育以及社
会价值观,事实扭曲畸形造成的。我觉得水木丁的分析很到位
http://blog.sina.com.cn/s/blog_55d4fc8301017inw.html
从药家鑫案聊聊中国式无赖是怎样养成的
最近都在关注药家鑫的案子,前两天和朋友聊天的时候,朋友说,其实他很理解药家鑫
撞人之后连砍八刀的心理,我知道朋友所说的理解,因为我和他是同样的理解,正因为
这理解,所以我一直认为药家鑫不是一个神经病。因此下面我要说的话,只是分析因果
,绝对不是为药家鑫开脱。
很多年前我当过一段时间的初中老师,教的都是十三四岁人生观刚刚开始形成的一群半
大的孩子,我还记得我刚刚开始这个工作的时候,很惊奇的发现,这群孩子虽然只有十
三四岁,但是他们中的很多人,都已经学会了推托责任,各种撒谎,犯了错误抵赖的技
巧。举个例子来说,如果你在课堂上,确确实实的看到一个学生说话,你提醒他别说话
了,他能够瞪着眼马上失口否认刚刚发生的事实。我们办公室的同事后来曾总结过,他
们站起来往往开头的第一个字不是“我”就是“他”,“我”就是我没说,“他”就是
他先说的。这种情况下,很多老师都会坚持和孩子较真,到最后到办公室,有时候会发
生师生之间的矛盾,最后闹得小事变大事,闹得不可开交。但是学生就是会一口咬死自
己没有犯过任何错误。
同样的情况,也曾经在我的班级上发生,我发现我没有办法揪住明明犯了错误的学生,
他们用对付其他老师的方式来对付我,后来我仔细分析了他们的心理之后,就和学生坦
率的讲,你如果一定要抵赖,我的确是没有办法把你怎样的,但是这件事我确实知道,
这对我来说是一个伤害,我从此会把你当成一个无赖,撒谎的孩子。可是如果你确实在
课堂上说话了,这本来是没什么大不了的事,谁没个控制不住的时候,不说了就是了,
难不成我还能打你吗?但是你可以掂量一下,是从此失去了一个人对你的信任重要,还
是承认自己说话了,以后不说了就了解了更轻松。
这叫两害相遇取其轻。这是我在当老师的时候,教给我学生的道理,我并不是想让他们
成为什么道德楷模,但是我希望他们都能成为聪明的孩子,不要犯愚蠢的错误。所以在
学生了解了这点之后,就会觉得跟我说实话,比跟我撒谎好,而且我也做到我答应不追
究的,就真的不会追究,于是他们轻松,我也不累,于是大家相处起来还蛮和谐,没有
那么多不愉快。有时候上课某学生说话,我就说某某某,讨厌!他就说,我错了还不行
吗。这些事,就这么完了。
但是我也只能是这样教育我的学生,能力和范围也是有限,其实有时候,我冷眼观瞧我
们这个国家,也并不怪我的学生们当初爱撒谎,因为这也是大人教育的结果,我们这个
国家的很多大人,遇到孩子犯错误的时候,需要他们说实话的时候,总是先信誓旦旦的
说我不责怪你,把孩子们的实话套出来,然后就好家伙,终于逮到了一个说实话的,于
是开始没完没了的惩罚,老师找家长,找校长,家长回家一通狠揍。孩子就会知道,大
人们根本不受信用,说实话没好,抵赖的同学反倒逍遥自在了。这种价值观,世界观最
后深置于一个孩子的内心,每次遇到事,闯了祸第一时间想到的就是逃避,掩盖,家长
呢,发现孩子犯错,一方面可能是非常严厉的苛责,一方面对外帮助掩盖,最后就培养
出了一个药家鑫。你觉得他捅八刀的原因匪夷所思?我觉得我仿佛看到他是怎么长大的
。撞了人给看病赔钱不就是了吗?不,他非得捅八刀,这在这个遍布无赖的国家里的无
赖逻辑在正常不过了,就好像看到当初我的学生,这就跟当年我课堂上说了话承认不就
得了吗,非抵赖,最后闹到鸡飞狗跳一个道理。家长老师没教好,最后就教出来这么一
个”人才“。
其实成人世界也是如此,一方面教孩子要说实话,要诚实,一方面揪住孩子的错误没完
没了不肯原谅,一方面自己撒谎,抵赖,逃避责任却一次次得逞。正所谓言传不如身教
。我曾经跟我的母亲聊过文革时期的一些事情时,我母亲就说过一句经典的话,她说别
相信什么“坦白从宽,抗拒从严。”其实是“坦白从严,抵赖免责。”,你看成人世界
多少秋后算账,孩子的世界就学会多少谎言,没有人教过药家鑫如何去衡量风险,两害
相遇取起轻,承担小的责任会对自己更有利。所以他在第一时间只想到我要如何抵赖这
件事,所以这不是神经病,这非常符合中国式的无赖逻辑,只不过他把他发扬光大到了
极致而已。
这就是当年,我为什么在我监考的课堂上,说什么都不肯睁一只眼闭一只眼让学生作弊
。我当时我自己的学生就问过我这个问题,我的回答是,我想让你知道人不能靠侥幸活
着,知道这个世界上你早晚可能碰到我这样的“恶人”,为什么一定要跟学生讲什么叫
“两害相遇取其轻。”,因为我想让他们知道,有时候说实话,比抵赖对自己更有好处
,我宁可在他们的成长中做”恶人“,也希望我的学生懂得这些道理,长大了不是愚蠢
的人,长大了不要成为药家鑫。而你看看药家鑫的父母现在在做的事,就知道他们是怎
么教育孩子的了,就知道现在大人们是怎么给孩子以身作则的,药家鑫只是一个人,但
是这种中国式的无赖逻辑,可不是只有药家鑫一个人有。我们的下一代,正在继续接受
着这种教育,药案过程中,出现的种种抵赖,狡辩,逃避责任的企图,甚至利用媒体公
器,法律借口来做这件事,也给中国人的世界观带来深远的影响。如果在一个社会里,
说实话,承担责任没有好处,这样恶劣的罪行都可以最后逃脱,这种对社会价值观的摧
毁力度,对中国人对法律公平的信念的摧毁力度,影响是极其深远的。它将是成年人给
孩子们上的“坦白从严,抵赖免责。”无赖逻辑行得通的一场生动的公开课。
所以,我很理解药家鑫的逻辑,正因为这理解,才更坚定的选择支持对药家鑫斩立决,
这不是一个出于愤怒的选择。两害相遇取其轻,所以我再一次选择做恶人。
但是这并不是我写这篇文章的最终目的,写下这些,是希望我们所有的这些大人,能够
反思一下自己的教育方式。希望这个社会,不要再出现那些药家鑫。
架, |
P********r 发帖数: 1383 | 267
你应该仔细看看相关的条文,“严重过错”是用词不当,
其他地方的条文解释都没有对什么算“严重过错”做出解释,
事实上,其他地方都没有用过“严重过错”这个错,
如果你能读英文,或者能看得再仔细点而不是拍桌子乱喷,
你就能看到没有国家把“严重过错”作为标准的
voluntary manslaughter真正重点在于对人引起情绪强烈波动,难道非得“严重过错”才能激怒人吗?
而且能激怒你的不一定能激怒别人,所以说带有主观性,要step in his shoes
【在 d******c 的大作中提到】 : 激情杀人的一个必要条件是“必须是因被害人严重过错而引起行为人的情绪强烈波动” : 。不知道公正的司法该如何认定张妙的“严重过错”。
|
P********r 发帖数: 1383 | 268
你阅读理解能力很有限,连别人说得话都没搞明白呢,光顾尼马的nc跳脚了吧
恰恰是很多人被媒体忽悠就悲愤地以头抢地了,别的什么也听不进去,就知道跳脚破口大
骂,充分体现了集体无知盲从的特点,
远的不说,文革,6.4,法轮功,
再有谁忽悠到你头上了,尼马的nc照样是送给人去当炮灰的料
激情杀人也是杀人的一种,不是说无罪,尼马的nc分不清楚基本概念,就抱着杀人偿命
天经地义这一条封建时代留下来的老话,看不清道理瞎评论,随尼马nc的便,爱干嘛干嘛
【在 b**f 的大作中提到】 : 这案子的来龙去脉如此之清楚,非要上庭的人才有发言权吗?你就是先认为药罪不该死 : ,然后再找所谓的理 : 由。看看你说的证据吧。 : 一刀致命算蓄意,多刀就不算。 : 法院的几审判决只要几个月就是草率。案件情节证据简单就不能是快的理由吗? : 尼马的nc的不是一点半点。 : : 核实
|
P********r 发帖数: 1383 | 269
切,
对你giat就一个评语:
小丑
【在 g**t 的大作中提到】 : 在湾区做一场超度法事要多少钱?检察官像是阴魂不散,我们酬钱给他超度吧,好让他 : 早日见到药。
|
P********r 发帖数: 1383 | 270
因。
因。
哦,
就看出一个问题,
你没有逻辑,哈哈
【在 m*****g 的大作中提到】 : XX非常蔑视Prosecutor (検察官|秋霜烈日),被骂之后觉得闯下大祸,又怒又怕,于是 : 瞬时之间起了杀心,并且暂时性失去理智,这也是为什么他捅了那么多刀原因。 : XX非常蔑视Prosecutor (検察官|秋霜烈日),和他说话之后觉得闯下大祸,又怒又怕, : 于是 : 瞬时之间起了杀心,并且暂时性失去理智,这也是为什么他捅了那么多刀原因。 : XX非常蔑视Prosecutor (検察官|秋霜烈日),和他住在一个城市觉得闯下大祸,又怒又 : 怕,于是瞬时之间起了杀心,并且暂时性失去理智,这也是为什么他捅了那么多刀原因。 : XX非常蔑视Prosecutor (検察官|秋霜烈日),和他住在一个国家觉得闯下大祸,又怒又 : 怕,于是瞬时之间起了杀心,并且暂时性失去理智,这也是为什么他捅了那么多刀原因。 : 看出一个逻辑问题了没有?
|
|
|
m*****g 发帖数: 3029 | 271
围观idixx.
【在 P********r 的大作中提到】 : : 因。 : 因。 : 哦, : 就看出一个问题, : 你没有逻辑,哈哈
|
P*O 发帖数: 4324 | 272 有完没完哈,激情杀人是有条件的,中国法律没有"激情杀人"的明确条款,但是有法
院的判例,那些案子里被害人有严重过错,激情杀人的条文就是从那些判例里摘出来的.
但是药的案子和那些判例和是八杆子也打不着,够得上的话药家的律师早就会拿来当救
命稻草了.
以为情绪激动一下就能杀人自己不死的,都是脑子有屎的,法律有空好钻,也不是给脑
子有屎的钻地. |
P*O 发帖数: 4324 | 273 嗯,俺来举个例子,大家就会明白啥是NC检察官提的voluntary manslaughter.
NC检察官忙了一天,回到家,发现老婆正和一个陌生男人在床上嘿咻,NC检察官立马两
眼冒火,情绪强烈波动,拿出刀把老婆和老婆的小三儿杀了.
”才能激怒人吗?
【在 P********r 的大作中提到】 : : 因。 : 因。 : 哦, : 就看出一个问题, : 你没有逻辑,哈哈
|
g**t 发帖数: 1872 | 274 对你的评语∶
【在 P********r 的大作中提到】 : : 因。 : 因。 : 哦, : 就看出一个问题, : 你没有逻辑,哈哈
|
I*S 发帖数: 130 | |
I*S 发帖数: 130 | |
b*******y 发帖数: 232 | 277 你知足吧
药是注射死的,没啥痛苦
张妙是先被撞了,然后被刀捅死的,多痛苦阿
相比之下,药算是很幸运了
其实中国也不应该废除死刑,而应该增加酷刑
让他们都不敢蓄意犯罪
”才能激怒人吗?
【在 P********r 的大作中提到】 : : 因。 : 因。 : 哦, : 就看出一个问题, : 你没有逻辑,哈哈
|
P********r 发帖数: 1383 | 278
呵呵,你说的的确是经典例子不错,不过你想拿这个语言来挑衅的话,还真是一点用没有
话说到是你,WS到极致,就知道躲在几十个人后面,人多了你就出来冒两个泡,不仅是
脑子有屎,心里都被屎填满了,整个一男扮女装的变态屎人
【在 P*O 的大作中提到】 : 嗯,俺来举个例子,大家就会明白啥是NC检察官提的voluntary manslaughter. : NC检察官忙了一天,回到家,发现老婆正和一个陌生男人在床上嘿咻,NC检察官立马两 : 眼冒火,情绪强烈波动,拿出刀把老婆和老婆的小三儿杀了. : : ”才能激怒人吗?
|
P********r 发帖数: 1383 | 279
药死的痛苦不痛苦跟我有什么关系?我从来没有同情过他哪一点,什么他有才,他家里
怎么怎么样,都不在考虑范围
【在 b*******y 的大作中提到】 : 你知足吧 : 药是注射死的,没啥痛苦 : 张妙是先被撞了,然后被刀捅死的,多痛苦阿 : 相比之下,药算是很幸运了 : 其实中国也不应该废除死刑,而应该增加酷刑 : 让他们都不敢蓄意犯罪 : : ”才能激怒人吗?
|
P********r 发帖数: 1383 | 280
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
且,你一个屎脑子看来是这辈子也明白不了一个简单的道理了,
杀人是有很多种的,杀人偿命是你丫白痴吃奶的时候听来的,所以记得牢,
但实际法律和现实都是很复杂的,不是所有杀人的都得判死刑,
这个道理不明白的白痴,继续吃你的屎吧
【在 P*O 的大作中提到】 : 嗯,俺来举个例子,大家就会明白啥是NC检察官提的voluntary manslaughter. : NC检察官忙了一天,回到家,发现老婆正和一个陌生男人在床上嘿咻,NC检察官立马两 : 眼冒火,情绪强烈波动,拿出刀把老婆和老婆的小三儿杀了. : : ”才能激怒人吗?
|
|
|
c*****t 发帖数: 817 | 281
你知不知道激情杀人是怎么认定的?需要把被害人的所作所为讲给正常人听。然后正常
人10个有9个觉得
自己在现场也很有可能被刺激到难以忍受而痛下杀手。这才能认定激情杀人。比如说你
回家,看见你妈
正被三个人强奸,你一怒杀人,这多半就能算激情杀人了,知道不?张妙抄车牌的行为
能把正常人刺激
到动刀吗?
干嘛
【在 P********r 的大作中提到】 : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 且,你一个屎脑子看来是这辈子也明白不了一个简单的道理了, : 杀人是有很多种的,杀人偿命是你丫白痴吃奶的时候听来的,所以记得牢, : 但实际法律和现实都是很复杂的,不是所有杀人的都得判死刑, : 这个道理不明白的白痴,继续吃你的屎吧
|
w*********g 发帖数: 1300 | 282 为什么用词不当?是因为没有其他国家用过“严重过错”这个错?按照中国的法律审判
还需要能读英文?此外好像是你在拍桌子乱喷吧,如果只要是人被激怒了杀人就要减刑
的话,那按照这个标准杀你似乎代价很小
”才能激怒人吗?
【在 P********r 的大作中提到】 : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 且,你一个屎脑子看来是这辈子也明白不了一个简单的道理了, : 杀人是有很多种的,杀人偿命是你丫白痴吃奶的时候听来的,所以记得牢, : 但实际法律和现实都是很复杂的,不是所有杀人的都得判死刑, : 这个道理不明白的白痴,继续吃你的屎吧
|
d******c 发帖数: 1069 | 283 这都是些什么二B啊,讨论中国的案子还要会读懂英文,中文写出来就是用词不当,一
切都的去参考英文定义。还“step in his shoes”,你知道药加鑫鞋里有没有激情吗
?人家自己平静的说杀人是因为农村人难缠。要是都充分考虑主观性就减刑的话,那杀
人犯爽了,带点激情就是了。
”才能激怒人吗?
【在 P********r 的大作中提到】 : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 且,你一个屎脑子看来是这辈子也明白不了一个简单的道理了, : 杀人是有很多种的,杀人偿命是你丫白痴吃奶的时候听来的,所以记得牢, : 但实际法律和现实都是很复杂的,不是所有杀人的都得判死刑, : 这个道理不明白的白痴,继续吃你的屎吧
|
w********e 发帖数: 4186 | 284 受民意影响还是比受书记影响好很多。
【在 P********r 的大作中提到】 : 如果结果公正,但是过程不公正,算不算公正? : 如果司法被舆论和所谓民意左右,跟解放斗地主和文革批斗有本质区别吗?
|
c*****t 发帖数: 817 | 285 Prosecutor这号人和李玫瑾一样。大家都说该杀他一定要说不能杀。
转过来就给你忽悠程序正义大于结果正义那一套屁话。
无非就是中国知识分子那点操行 -- 不显得自己和大多数人不一样的话,怎么能够满足
他内心的那点清高和虚荣呢? |
P*O 发帖数: 4324 | 286 李玫瑾是个伪专家,Prosecutor是个真脑残,哈哈哈哈哈..
【在 c*****t 的大作中提到】 : Prosecutor这号人和李玫瑾一样。大家都说该杀他一定要说不能杀。 : 转过来就给你忽悠程序正义大于结果正义那一套屁话。 : 无非就是中国知识分子那点操行 -- 不显得自己和大多数人不一样的话,怎么能够满足 : 他内心的那点清高和虚荣呢?
|
P********r 发帖数: 1383 | 287
这位同志你这样的语言也太没品了点吧
你回家看见你女儿被你自家三条爱犬一个插嘴一个插逼一个插屁眼,你会不会一怒把自
己养的狗崽子都宰了?
什么?还没女儿?最好以后保证别生女儿哦,如果你不是不育的话,硅公可是最容易生
闺女哦,别最后还跟你老婆一样大龄剩女轮转没人要,找你这么一个WS loser接盘
【在 c*****t 的大作中提到】 : Prosecutor这号人和李玫瑾一样。大家都说该杀他一定要说不能杀。 : 转过来就给你忽悠程序正义大于结果正义那一套屁话。 : 无非就是中国知识分子那点操行 -- 不显得自己和大多数人不一样的话,怎么能够满足 : 他内心的那点清高和虚荣呢?
|
P********r 发帖数: 1383 | 288
你丫才是个假女人,真WSN,真变态呢
你说你男扮女装来网上安营扎寨混得什么劲?找人给你插屁眼阿?
【在 P*O 的大作中提到】 : 李玫瑾是个伪专家,Prosecutor是个真脑残,哈哈哈哈哈..
|
P********r 发帖数: 1383 | 289
再说一遍,杀人有很多种,根据罪责程度不同量刑有不同,不是杀人就一定死刑,
你丫白痴不懂这么一个简单的道理的话,只能怪你自己智商太有限,跟着瞎嚷嚷只是给
你自己现眼
【在 w*********g 的大作中提到】 : 为什么用词不当?是因为没有其他国家用过“严重过错”这个错?按照中国的法律审判 : 还需要能读英文?此外好像是你在拍桌子乱喷吧,如果只要是人被激怒了杀人就要减刑 : 的话,那按照这个标准杀你似乎代价很小 : : ”才能激怒人吗?
|
P********r 发帖数: 1383 | 290
你丫3个B,够你挨操挨得爽了吗?
之所以看英文,是因为一来中国法律还没有很明确规定,语言模糊,不易界定,二是本
来中国法律就很年轻,很多东西是参考西方法律来的,
而且你丫不是光顾着乱喷的话,你可以去看看条文找找,一来你找不出来多少定义,二
来除了那一个地方用了都没有用那个词
关于step in his shoes, 本来就应该考虑进去当事人的主观感受,而不是完全看无关
的人的客观感受,你丫之所以不接受这个观点,是因为你个NC从小听惯了主观不好,什
么都要看客观这么一个简单说教,不明白有些情况是要看当事人主观感受的
总而言之,楼上一众NC的,还是自己下面十年有药的吃药,没药的也尽量长点脑子,或
许还有救
像PTO,giat这一流的,切,已经滥到一团屎的Loser了,就混吃等死吧
【在 d******c 的大作中提到】 : 这都是些什么二B啊,讨论中国的案子还要会读懂英文,中文写出来就是用词不当,一 : 切都的去参考英文定义。还“step in his shoes”,你知道药加鑫鞋里有没有激情吗 : ?人家自己平静的说杀人是因为农村人难缠。要是都充分考虑主观性就减刑的话,那杀 : 人犯爽了,带点激情就是了。 : : ”才能激怒人吗?
|
|
|
d******c 发帖数: 1069 | 291 杀人是有很多种啊,当然不是杀人就有死刑了,这句话我没有质疑,所以呢?就可以说明药
加薪是激情杀人?你有脑子吗?你智商太高的有点疯了吧.跟你观点不一样就是瞎嚷嚷,你
自己别出来丢人了,刚开始还觉得你清醒,越往后看发现你是说的越多,错的越多.整个一
个堂吉诃德似的傻B.
【在 P********r 的大作中提到】 : : 你丫3个B,够你挨操挨得爽了吗? : 之所以看英文,是因为一来中国法律还没有很明确规定,语言模糊,不易界定,二是本 : 来中国法律就很年轻,很多东西是参考西方法律来的, : 而且你丫不是光顾着乱喷的话,你可以去看看条文找找,一来你找不出来多少定义,二 : 来除了那一个地方用了都没有用那个词 : 关于step in his shoes, 本来就应该考虑进去当事人的主观感受,而不是完全看无关 : 的人的客观感受,你丫之所以不接受这个观点,是因为你个NC从小听惯了主观不好,什 : 么都要看客观这么一个简单说教,不明白有些情况是要看当事人主观感受的 : 总而言之,楼上一众NC的,还是自己下面十年有药的吃药,没药的也尽量长点脑子,或
|
P********r 发帖数: 1383 | 292
我没有说药家鑫就一定是激情杀人,
我一开始就说了蓄意谋杀和激情杀人两边都有道理
你连我说什么都不清楚,瞎嚷嚷不是说你,说你满嘴喷粪都是抬举你呢
【在 d******c 的大作中提到】 : 杀人是有很多种啊,当然不是杀人就有死刑了,这句话我没有质疑,所以呢?就可以说明药 : 加薪是激情杀人?你有脑子吗?你智商太高的有点疯了吧.跟你观点不一样就是瞎嚷嚷,你 : 自己别出来丢人了,刚开始还觉得你清醒,越往后看发现你是说的越多,错的越多.整个一 : 个堂吉诃德似的傻B.
|
P********r 发帖数: 1383 | 293
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
拜托你丫能不要老用大肠小肠当脑子好不好?
谁什么时候这么说过了,你丫要是有思维的话,你的NC思维太tmd跳跃了吧,自己NC罢了,
拜托不要把你的白痴臆想安到别人身上
【在 d******c 的大作中提到】 : 杀人是有很多种啊,当然不是杀人就有死刑了,这句话我没有质疑,所以呢?就可以说明药 : 加薪是激情杀人?你有脑子吗?你智商太高的有点疯了吧.跟你观点不一样就是瞎嚷嚷,你 : 自己别出来丢人了,刚开始还觉得你清醒,越往后看发现你是说的越多,错的越多.整个一 : 个堂吉诃德似的傻B.
|
d******c 发帖数: 1069 | 294 我看还是你比较爽,我看你竭斯底里都被操高潮了.中国法律没有明确规定那你说什么药
加薪完全有希望通过激情杀人减刑?你脑子有问题吗?你是建议中国法官在量刑的时候去
查查一个中国法律没有明确规定的条文的英文定义?看当事人的主观感受个屁,每个人杀
人都有自己的理由,都有自己不可抗拒的原因,难道都可以通过当事人的主观感受去杀人
减刑?而且你个傻B听谁说我从小听惯了主观不好?你看点简单的逻辑都搞不明白,还好意
思"说教"?
【在 P********r 的大作中提到】 : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 拜托你丫能不要老用大肠小肠当脑子好不好? : 谁什么时候这么说过了,你丫要是有思维的话,你的NC思维太tmd跳跃了吧,自己NC罢了, : 拜托不要把你的白痴臆想安到别人身上
|
d******c 发帖数: 1069 | 295 "我觉得是close case, 激情杀人的辩护完全有可能成立"
上边这句话是王八蛋说的吗?你清楚你喷的是什么吗?
【在 P********r 的大作中提到】 : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 拜托你丫能不要老用大肠小肠当脑子好不好? : 谁什么时候这么说过了,你丫要是有思维的话,你的NC思维太tmd跳跃了吧,自己NC罢了, : 拜托不要把你的白痴臆想安到别人身上
|
d******c 发帖数: 1069 | 296 我觉得你是在用你那两个B在当脑子,被操爽了的时候就不知道喷的什么粪.去检查一下
你那两个B脑子吧
罢了,
【在 P********r 的大作中提到】 : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 拜托你丫能不要老用大肠小肠当脑子好不好? : 谁什么时候这么说过了,你丫要是有思维的话,你的NC思维太tmd跳跃了吧,自己NC罢了, : 拜托不要把你的白痴臆想安到别人身上
|
P********r 发帖数: 1383 | 297 你丫就是一个只知道喷粪的白痴,
你不光英文的不会读,中文的你也懒得看,就只知道死缠烂打的喷粪,纯属一个狗皮膏药
激情杀人尚没有明确的条文,但是法庭会考虑予以采纳,这是中国这边的,
我一开始参与讨论的时候就是从美国法律考虑的,认为激情杀人有可能成立,知识这么
一个简单的评语,你这样的NC看到鸡毛就当令箭,自己安进去那么多我没说的结论,那
是你没脑子还瞎狂躁,我不过是拿根棍子逗弄逗弄你的小臭bud,给你来点高潮而以
【在 d******c 的大作中提到】 : 我看还是你比较爽,我看你竭斯底里都被操高潮了.中国法律没有明确规定那你说什么药 : 加薪完全有希望通过激情杀人减刑?你脑子有问题吗?你是建议中国法官在量刑的时候去 : 查查一个中国法律没有明确规定的条文的英文定义?看当事人的主观感受个屁,每个人杀 : 人都有自己的理由,都有自己不可抗拒的原因,难道都可以通过当事人的主观感受去杀人 : 减刑?而且你个傻B听谁说我从小听惯了主观不好?你看点简单的逻辑都搞不明白,还好意 : 思"说教"?
|
d******o 发帖数: 2489 | 298 不要PA。
【在 P*O 的大作中提到】 : 嗯,俺来举个例子,大家就会明白啥是NC检察官提的voluntary manslaughter. : NC检察官忙了一天,回到家,发现老婆正和一个陌生男人在床上嘿咻,NC检察官立马两 : 眼冒火,情绪强烈波动,拿出刀把老婆和老婆的小三儿杀了. : : ”才能激怒人吗?
|
P********r 发帖数: 1383 | 299
我操,你丫还能更白痴点吗??
close case是指两个结论都有可能,不是说我下结论哪边是对的,
"激情杀人的辩护完全有可能成立"等于说这个一定成立,我的结论是一定是激情杀人吗?
如果你这点阅读理解都不行,你个王八B脑还有希望吗?
【在 d******c 的大作中提到】 : "我觉得是close case, 激情杀人的辩护完全有可能成立" : 上边这句话是王八蛋说的吗?你清楚你喷的是什么吗?
|
P********r 发帖数: 1383 | 300
你的大肠小肠要是还有点智商的话,自己看看你说的去
【在 d******c 的大作中提到】 : 我觉得你是在用你那两个B在当脑子,被操爽了的时候就不知道喷的什么粪.去检查一下 : 你那两个B脑子吧 : : 罢了,
|
|
|
d******o 发帖数: 2489 | 301 不要PA。
没有
【在 P********r 的大作中提到】 : : 你的大肠小肠要是还有点智商的话,自己看看你说的去
|
P********r 发帖数: 1383 | 302
对不起,只要那几个WSN还在喷,我就奉陪
【在 d******o 的大作中提到】 : 不要PA。 : : 没有
|
d******c 发帖数: 1069 | 303 你好意思说别人喷粪,你自己一大陀一大陀的喷的全是英文的粪吧.你可以只会看英文吧
,你可能都已经很难区分谁骂的你什么了?你或者是一陀只会看英文的粪,或者是脑子的
确短路.哦,你是用你熟悉的完美的美国法律考虑的啊,可是你中文表达也太差了,不过可
能是你英文读的太多了.另外,你确定在美国法律里,药加薪有希望通过激情杀人辩护??
那你该为你的安全担心了.
什么我鸡毛就当令箭,让人抓住把柄了,就轻描淡写的说自己是鸡毛.你有脑子,弄你自己
那个香BUD吧,听上去你挺熟悉的
膏药
【在 P********r 的大作中提到】 : 你丫就是一个只知道喷粪的白痴, : 你不光英文的不会读,中文的你也懒得看,就只知道死缠烂打的喷粪,纯属一个狗皮膏药 : 激情杀人尚没有明确的条文,但是法庭会考虑予以采纳,这是中国这边的, : 我一开始参与讨论的时候就是从美国法律考虑的,认为激情杀人有可能成立,知识这么 : 一个简单的评语,你这样的NC看到鸡毛就当令箭,自己安进去那么多我没说的结论,那 : 是你没脑子还瞎狂躁,我不过是拿根棍子逗弄逗弄你的小臭bud,给你来点高潮而以
|
P********r 发帖数: 1383 | 304 呵呵,
你就说说你怎么解释你看不懂"close case, 激情杀人的辩护完全有可能成立"这句话吧,
你自己智商低,拿你满是屎的大肠小肠当脑子使,看不懂别人的话就自己立个target瞎
喷老半天粪,看你这点能耐还能活到这把年纪真够幸运的,按理说早该夭折了,明天不
家里蹲的话,出门小心哦
【在 d******c 的大作中提到】 : 你好意思说别人喷粪,你自己一大陀一大陀的喷的全是英文的粪吧.你可以只会看英文吧 : ,你可能都已经很难区分谁骂的你什么了?你或者是一陀只会看英文的粪,或者是脑子的 : 确短路.哦,你是用你熟悉的完美的美国法律考虑的啊,可是你中文表达也太差了,不过可 : 能是你英文读的太多了.另外,你确定在美国法律里,药加薪有希望通过激情杀人辩护?? : 那你该为你的安全担心了. : 什么我鸡毛就当令箭,让人抓住把柄了,就轻描淡写的说自己是鸡毛.你有脑子,弄你自己 : 那个香BUD吧,听上去你挺熟悉的 : : 膏药
|
w*********g 发帖数: 1300 | 305 傻比,我就是在反驳你那个“激情杀人成立的可能”。你个比脑子看英文看疯了吧
吗?
【在 P********r 的大作中提到】 : 呵呵, : 你就说说你怎么解释你看不懂"close case, 激情杀人的辩护完全有可能成立"这句话吧, : 你自己智商低,拿你满是屎的大肠小肠当脑子使,看不懂别人的话就自己立个target瞎 : 喷老半天粪,看你这点能耐还能活到这把年纪真够幸运的,按理说早该夭折了,明天不 : 家里蹲的话,出门小心哦
|
w*********g 发帖数: 1300 | 306 你说的比较多,希望你能自己好好梳理一下自己逻辑,把不同意见归类一下,这样才能
有的放矢。当然不知道你们英文阅读的人是不是这个习惯,也许咱俩的智商差别是挺大的
【在 P********r 的大作中提到】 : 呵呵, : 你就说说你怎么解释你看不懂"close case, 激情杀人的辩护完全有可能成立"这句话吧, : 你自己智商低,拿你满是屎的大肠小肠当脑子使,看不懂别人的话就自己立个target瞎 : 喷老半天粪,看你这点能耐还能活到这把年纪真够幸运的,按理说早该夭折了,明天不 : 家里蹲的话,出门小心哦
|
P********r 发帖数: 1383 | 307
呵呵,你反驳是你的自由,你没看懂别人的分析,反驳的到不到点子那是另外一回事
【在 w*********g 的大作中提到】 : 傻比,我就是在反驳你那个“激情杀人成立的可能”。你个比脑子看英文看疯了吧 : : 吗?
|
d******c 发帖数: 1069 | 308 跟你说了,我反驳你说的那种可能,你懂你自己说的话吗?感觉你直接就是没有智商,
你肯定长寿,毕竟你是看英文的嘛,而且你活在一个有可能判药加薪激情杀人的世界里
,你肯定活的更长
吧,
【在 P********r 的大作中提到】 : 呵呵, : 你就说说你怎么解释你看不懂"close case, 激情杀人的辩护完全有可能成立"这句话吧, : 你自己智商低,拿你满是屎的大肠小肠当脑子使,看不懂别人的话就自己立个target瞎 : 喷老半天粪,看你这点能耐还能活到这把年纪真够幸运的,按理说早该夭折了,明天不 : 家里蹲的话,出门小心哦
|
d******c 发帖数: 1069 | 309 你的那些分析说实话,在你之前就听了好多遍了,而且别人说的比较条理多了,实在是
看看你是如何让药加薪激情杀人的辩护变成可能的。但是说实话,你比较让人失望
【在 P********r 的大作中提到】 : : 呵呵,你反驳是你的自由,你没看懂别人的分析,反驳的到不到点子那是另外一回事
|
P********r 发帖数: 1383 | 310
大的
我的观点很简单,
据我有限的了解(多数来自新闻标题)
1。激情杀人有可能
2。审理过程太快,难以保证是审慎的决定
3。媒体报道可能有碍公正,全国喊杀仇富仇官的狂暴可能导致药家鑫是一个泄民愤的
工具
我反驳的观点:
杀人一定偿命,任何杀人都是死刑
我从来没有抱过的观点,包括一些很多人安到我身上的观点
1。激情杀人=无罪,杀人可能逃过惩罚
2。药家鑫值得同情,或者他家值得同情
3。死刑是否因该废除
【在 w*********g 的大作中提到】 : 你说的比较多,希望你能自己好好梳理一下自己逻辑,把不同意见归类一下,这样才能 : 有的放矢。当然不知道你们英文阅读的人是不是这个习惯,也许咱俩的智商差别是挺大的
|
|
|
P********r 发帖数: 1383 | 311
那当然了,我只看过匆匆几眼新闻,早说了我的了解有限,再说我又不是法律专家
你当然可以抱着一个结论不是激情杀人,但是说完全没有这个可能就太绝对了吧,不是
显然别人也有这么说的吗
【在 d******c 的大作中提到】 : 你的那些分析说实话,在你之前就听了好多遍了,而且别人说的比较条理多了,实在是 : 看看你是如何让药加薪激情杀人的辩护变成可能的。但是说实话,你比较让人失望
|
d******c 发帖数: 1069 | 312 我知道你的基本观点,不过你在“激情杀人有可能”这个观点,没有什么让人觉得合理
的论述。药加薪自己都说自己杀人的目的因为担心农村人难缠。如果他这个都有可能算
激情杀人的话,那似乎所有的杀人都有可能是激情杀人了
【在 P********r 的大作中提到】 : : 那当然了,我只看过匆匆几眼新闻,早说了我的了解有限,再说我又不是法律专家 : 你当然可以抱着一个结论不是激情杀人,但是说完全没有这个可能就太绝对了吧,不是 : 显然别人也有这么说的吗
|
d******c 发帖数: 1069 | 313 这个文涛拍案还有其他一些视频都有对药加薪的采访,你如果听听他自己一开始可怜巴
巴的说自己那天晚上的所作所为和心理活动的话,也许你会觉得那个可能性就几乎不存
在了
【在 P********r 的大作中提到】 : : 那当然了,我只看过匆匆几眼新闻,早说了我的了解有限,再说我又不是法律专家 : 你当然可以抱着一个结论不是激情杀人,但是说完全没有这个可能就太绝对了吧,不是 : 显然别人也有这么说的吗
|
P********r 发帖数: 1383 | 314
旁观者当然都觉得药加薪的想法很荒唐,这是客观角度,
如果你试着从药加薪的主观角度讲,还是可以理解的,-- 当然我不是说他的想法就对
药家鑫案子最终激情杀人不成立,现在看到更多facts之后我可以接受,像那些瞎叫嚷
的就很无聊了,尤其是瞎喊非死不可的
80年代有一个案子,一个白人男子坐地铁,4个黑人teenager跟他一个车厢,其中一个
向他说给我5块钱,白男拔枪就把4个小黑全射了,而且就几秒钟的事,全放倒,训练有素。结果是3死1伤。
这个案子的最大issue就是是不是正当防卫,
正当防卫的前提是受到威胁,威胁是不是应该在行事人眼里主观角度看呢?
背景是这白男是个nerd,被黑人小混混欺负过很惨,而且80年代纽约地铁治安非常不好,于是他天
天带枪坐地铁,就等着这一天防身用,辩护方当然要说在他眼里,4个小黑围着他要钱,就是很大的威胁
(拜托这是讨论正当防卫,请不要叫嚷“抄车牌是重大威胁吗?”)
【在 d******c 的大作中提到】 : 我知道你的基本观点,不过你在“激情杀人有可能”这个观点,没有什么让人觉得合理 : 的论述。药加薪自己都说自己杀人的目的因为担心农村人难缠。如果他这个都有可能算 : 激情杀人的话,那似乎所有的杀人都有可能是激情杀人了
|
r********r 发帖数: 964 | 315 我求你们了
有素。结果是3死1伤。
好,于是他天
钱,就是很大的威胁
【在 P********r 的大作中提到】 : : 旁观者当然都觉得药加薪的想法很荒唐,这是客观角度, : 如果你试着从药加薪的主观角度讲,还是可以理解的,-- 当然我不是说他的想法就对 : 药家鑫案子最终激情杀人不成立,现在看到更多facts之后我可以接受,像那些瞎叫嚷 : 的就很无聊了,尤其是瞎喊非死不可的 : 80年代有一个案子,一个白人男子坐地铁,4个黑人teenager跟他一个车厢,其中一个 : 向他说给我5块钱,白男拔枪就把4个小黑全射了,而且就几秒钟的事,全放倒,训练有素。结果是3死1伤。 : 这个案子的最大issue就是是不是正当防卫, : 正当防卫的前提是受到威胁,威胁是不是应该在行事人眼里主观角度看呢? : 背景是这白男是个nerd,被黑人小混混欺负过很惨,而且80年代纽约地铁治安非常不好,于是他天
|
d******c 发帖数: 1069 | 316 我觉得激情杀人是否成立的确是应该像之前有人说,拿药的经历去问一下别的正常人群
体,实在是没有办法只从药加薪本人的心理承受能力去量刑,除非认定他在那晚有精神
病。他的想法其实大家都很容易找到理由,而且他自己也说看到新闻里大家都是撞人的
话就最好把人撞死,否则以后很难缠。也许有人说交通法有不完善的地方。但是不管他
怎么说,很明显的是他没有人性了,对别人的生命或者农村人的生命一点尊重都没有。
至于你举的这个白人的例子,我完全理解,我觉得激情杀人应该有很大可能成立。
有素
好,于是他天
钱,就是很大的威胁
【在 P********r 的大作中提到】 : : 旁观者当然都觉得药加薪的想法很荒唐,这是客观角度, : 如果你试着从药加薪的主观角度讲,还是可以理解的,-- 当然我不是说他的想法就对 : 药家鑫案子最终激情杀人不成立,现在看到更多facts之后我可以接受,像那些瞎叫嚷 : 的就很无聊了,尤其是瞎喊非死不可的 : 80年代有一个案子,一个白人男子坐地铁,4个黑人teenager跟他一个车厢,其中一个 : 向他说给我5块钱,白男拔枪就把4个小黑全射了,而且就几秒钟的事,全放倒,训练有素。结果是3死1伤。 : 这个案子的最大issue就是是不是正当防卫, : 正当防卫的前提是受到威胁,威胁是不是应该在行事人眼里主观角度看呢? : 背景是这白男是个nerd,被黑人小混混欺负过很惨,而且80年代纽约地铁治安非常不好,于是他天
|
p******o 发帖数: 9007 | 317 所谓激情杀人是指自身受到威胁,因为恐惧紧张导致的情绪行为失控。前提是自己被加
害,或者即将被加害,有防卫过当的意思。
药家鑫先撞别人,再下车捅对方八刀,这叫什么激情杀人? |
p******o 发帖数: 9007 | 318 所谓激情杀人是指自身受到威胁,因为恐惧紧张导致的情绪行为失控。前提是自己被加
害,或者即将被加害,有防卫过当的意思。
药家鑫先撞别人,再下车捅对方八刀,这叫什么激情杀人? |
a*****a 发帖数: 1251 | 319 你有什么好激动的,你说你的观点,没人拦你,如果人家学者提
学者的观点,你不去有理有据的反驳人家,还给人家扣帽子说
药家请的,骂人家八代就是疯子。还有你根据什么断定他是正常人
这些都是可能情况,讨论一下有什么不可以么?
【在 c*****t 的大作中提到】 : Prosecutor这号人和李玫瑾一样。大家都说该杀他一定要说不能杀。 : 转过来就给你忽悠程序正义大于结果正义那一套屁话。 : 无非就是中国知识分子那点操行 -- 不显得自己和大多数人不一样的话,怎么能够满足 : 他内心的那点清高和虚荣呢?
|
a*****a 发帖数: 1251 | 320 他中文水平比你高,看你像贫民窟出来的,脏词也用的不妥
【在 d******c 的大作中提到】 : 你好意思说别人喷粪,你自己一大陀一大陀的喷的全是英文的粪吧.你可以只会看英文吧 : ,你可能都已经很难区分谁骂的你什么了?你或者是一陀只会看英文的粪,或者是脑子的 : 确短路.哦,你是用你熟悉的完美的美国法律考虑的啊,可是你中文表达也太差了,不过可 : 能是你英文读的太多了.另外,你确定在美国法律里,药加薪有希望通过激情杀人辩护?? : 那你该为你的安全担心了. : 什么我鸡毛就当令箭,让人抓住把柄了,就轻描淡写的说自己是鸡毛.你有脑子,弄你自己 : 那个香BUD吧,听上去你挺熟悉的 : : 膏药
|
|
|
a*****a 发帖数: 1251 | 321 你跟他们有什么好辩的?在他们脑子里只有一根弦一摆万年,总不能和机器人生气吧
吗?
【在 P********r 的大作中提到】 : : 旁观者当然都觉得药加薪的想法很荒唐,这是客观角度, : 如果你试着从药加薪的主观角度讲,还是可以理解的,-- 当然我不是说他的想法就对 : 药家鑫案子最终激情杀人不成立,现在看到更多facts之后我可以接受,像那些瞎叫嚷 : 的就很无聊了,尤其是瞎喊非死不可的 : 80年代有一个案子,一个白人男子坐地铁,4个黑人teenager跟他一个车厢,其中一个 : 向他说给我5块钱,白男拔枪就把4个小黑全射了,而且就几秒钟的事,全放倒,训练有素。结果是3死1伤。 : 这个案子的最大issue就是是不是正当防卫, : 正当防卫的前提是受到威胁,威胁是不是应该在行事人眼里主观角度看呢? : 背景是这白男是个nerd,被黑人小混混欺负过很惨,而且80年代纽约地铁治安非常不好,于是他天
|
a*****a 发帖数: 1251 | 322 几刀都没搞清楚,道听途说的数据也能作证据来辩?
【在 p******o 的大作中提到】 : 所谓激情杀人是指自身受到威胁,因为恐惧紧张导致的情绪行为失控。前提是自己被加 : 害,或者即将被加害,有防卫过当的意思。 : 药家鑫先撞别人,再下车捅对方八刀,这叫什么激情杀人?
|
d******c 发帖数: 1069 | 323 大家都已经没有在骂了,你就不要再添油加错了。行,你是权威,你是高尚社区的。我
这个贫民窟的被人骂没有忍住。
【在 a*****a 的大作中提到】 : 他中文水平比你高,看你像贫民窟出来的,脏词也用的不妥
|
d******c 发帖数: 1069 | 324 别人脑子只有一根弦?你脑子里面弦那么多,怎么也不知道先看清楚别人讨论的什么?
【在 a*****a 的大作中提到】 : 你跟他们有什么好辩的?在他们脑子里只有一根弦一摆万年,总不能和机器人生气吧 : : 吗?
|
a*****a 发帖数: 1251 | 325 你最好好好读读人家写的东西,没看懂就乱喊乱叫乱扣帽子,实在不是好孩子
【在 w*********g 的大作中提到】 : 为什么用词不当?是因为没有其他国家用过“严重过错”这个错?按照中国的法律审判 : 还需要能读英文?此外好像是你在拍桌子乱喷吧,如果只要是人被激怒了杀人就要减刑 : 的话,那按照这个标准杀你似乎代价很小 : : ”才能激怒人吗?
|
d******c 发帖数: 1069 | 326 拜托你,仔细看到最后再出来当裁判。
【在 a*****a 的大作中提到】 : 你最好好好读读人家写的东西,没看懂就乱喊乱叫乱扣帽子,实在不是好孩子
|
a*****a 发帖数: 1251 | 327 赫赫,你说对了,我是倒着随便看了几个贴,但是,我之前看了他前6页里说的
知道他的意思,觉得你们就是为了吵架而吵架,没仔细看人家的想法
【在 d******c 的大作中提到】 : 别人脑子只有一根弦?你脑子里面弦那么多,怎么也不知道先看清楚别人讨论的什么?
|
p******o 发帖数: 9007 | 328 不是道听途说:
http://news.sohu.com/20110422/n306308329.shtml
"新华网西安11月30日电(记者梁娟)11月29日晚,西安警方向社会公布了大学生药家
鑫开车撞人后
再补8刀杀死伤者的案情。10月23日药家鑫已被长安区公安分局以涉嫌故意杀人罪刑事
拘留,11月25
日长安区人民检察院批准逮捕。"
“药家鑫交代说,他担心受害人记住自己的车牌号码,遂下车用自己携带的水果刀连捅
受害人8刀致其
死亡,后驾车逃跑。在逃跑至郭杜南村村口时将正在路边的一男一女撞伤被周围的群众
堵截并报案。"
【在 a*****a 的大作中提到】 : 几刀都没搞清楚,道听途说的数据也能作证据来辩?
|
a*****a 发帖数: 1251 | 329 我不好,我认错,但是我觉得他很理智的说法,为什么会惹到你们呢。。。
【在 d******c 的大作中提到】 : 大家都已经没有在骂了,你就不要再添油加错了。行,你是权威,你是高尚社区的。我 : 这个贫民窟的被人骂没有忍住。
|
d******c 发帖数: 1069 | 330 我的想法很简单,就是我觉得药加鑫激情杀人的可能没有。至于吵架,这个帖子里面谁
先骂的,我不确定,但在我的回复中,我没有先骂人。
【在 a*****a 的大作中提到】 : 赫赫,你说对了,我是倒着随便看了几个贴,但是,我之前看了他前6页里说的 : 知道他的意思,觉得你们就是为了吵架而吵架,没仔细看人家的想法
|
|
|
d******c 发帖数: 1069 | 331 一开始我没有打算骂人的,我只是觉得药加薪没有激情杀人的可能,但是他可能已经被
人骂了一会了,对我就不客气,我当然也没有忍住了。
【在 a*****a 的大作中提到】 : 我不好,我认错,但是我觉得他很理智的说法,为什么会惹到你们呢。。。
|
p******o 发帖数: 9007 | 332 从头到尾都是药家鑫加害别人,激情杀人从何谈起。有人就是混淆是非。
【在 d******c 的大作中提到】 : 一开始我没有打算骂人的,我只是觉得药加薪没有激情杀人的可能,但是他可能已经被 : 人骂了一会了,对我就不客气,我当然也没有忍住了。
|
a*****a 发帖数: 1251 | 333 无知媒体,信口胡说,服了
【在 p******o 的大作中提到】 : 不是道听途说: : http://news.sohu.com/20110422/n306308329.shtml : "新华网西安11月30日电(记者梁娟)11月29日晚,西安警方向社会公布了大学生药家 : 鑫开车撞人后 : 再补8刀杀死伤者的案情。10月23日药家鑫已被长安区公安分局以涉嫌故意杀人罪刑事 : 拘留,11月25 : 日长安区人民检察院批准逮捕。" : “药家鑫交代说,他担心受害人记住自己的车牌号码,遂下车用自己携带的水果刀连捅 : 受害人8刀致其 : 死亡,后驾车逃跑。在逃跑至郭杜南村村口时将正在路边的一男一女撞伤被周围的群众
|
a*****a 发帖数: 1251 | 334 不好意思啊,我没看中间~~
【在 d******c 的大作中提到】 : 一开始我没有打算骂人的,我只是觉得药加薪没有激情杀人的可能,但是他可能已经被 : 人骂了一会了,对我就不客气,我当然也没有忍住了。
|
a*****a 发帖数: 1251 | 335 是非自由人说,你怕啥呢?个人有个人的是非,如果是非全体统一,那不就是
机器人时代了
【在 p******o 的大作中提到】 : 从头到尾都是药家鑫加害别人,激情杀人从何谈起。有人就是混淆是非。
|
p******o 发帖数: 9007 | 336 新华网发布西安警方的案情陈述,到你嘴里成了无知媒体。
你知道真相?什么途径?那到底是几刀?
【在 a*****a 的大作中提到】 : 无知媒体,信口胡说,服了
|
d******c 发帖数: 1069 | 337 没关系,这个帖子已经很乱了。
【在 a*****a 的大作中提到】 : 不好意思啊,我没看中间~~
|
a*****a 发帖数: 1251 | 338 多么好的法官呀,发了民意问卷,却不服从民意,顶风作案,可喜可贺
可歌可泣
【在 rh 的大作中提到】 : 你怎么证明法官是因为媒体压力不敢不杀? : 而且法庭分发的调查问卷表明,大众是要求留药家鑫一条命啊 : 媒体比如南方周末也呼吁不要杀 : 所以我觉得法官是顶住媒体压力而判死刑的
|
p******o 发帖数: 9007 | 339 正说明民间的压力起作用了。
【在 a*****a 的大作中提到】 : 多么好的法官呀,发了民意问卷,却不服从民意,顶风作案,可喜可贺 : 可歌可泣
|
a*****a 发帖数: 1251 | 340 民间压力真好,那么怎么没看宝马,法拉利,李刚,奶粉民间压力起作用呢
阿Q自古有,年年都不少
【在 p******o 的大作中提到】 : 正说明民间的压力起作用了。
|
|
|
a*****a 发帖数: 1251 | 341 祝愿民间压力这次可以把夏杀人解放了!!
【在 p******o 的大作中提到】 : 正说明民间的压力起作用了。
|
p******o 发帖数: 9007 | 342 有压力总比一点压力都没有好。
【在 a*****a 的大作中提到】 : 民间压力真好,那么怎么没看宝马,法拉利,李刚,奶粉民间压力起作用呢 : 阿Q自古有,年年都不少
|
P******0 发帖数: 9787 | 343 这种丧心病狂漠视生命藐视社会秩序的渣滓都不可以判死刑还有什么可以判的。
【在 f****D 的大作中提到】 : 没有什么罪是要赔上性命的 : 除非特别严重的,像电距杀人狂那人,蓄意谋杀很多人 : 药同学的确应该受罪,但不至死啊,毕竟是条人命呀 : 已经死了一个了,再死一个有什么意义呢 : 不想辩论,没什么意义 : 我能理解受害者家人的感受,也能理解社会的情绪 : 但理智上,这样的罪行,是不应该判死型的 : 现在社会与论对这个案子的影响太大了
|
P******0 发帖数: 9787 | 344 “欠债还钱 杀人偿命”,其实不就是那么简单吗?
【在 P********r 的大作中提到】 : : 旁观者当然都觉得药加薪的想法很荒唐,这是客观角度, : 如果你试着从药加薪的主观角度讲,还是可以理解的,-- 当然我不是说他的想法就对 : 药家鑫案子最终激情杀人不成立,现在看到更多facts之后我可以接受,像那些瞎叫嚷 : 的就很无聊了,尤其是瞎喊非死不可的 : 80年代有一个案子,一个白人男子坐地铁,4个黑人teenager跟他一个车厢,其中一个 : 向他说给我5块钱,白男拔枪就把4个小黑全射了,而且就几秒钟的事,全放倒,训练有素。结果是3死1伤。 : 这个案子的最大issue就是是不是正当防卫, : 正当防卫的前提是受到威胁,威胁是不是应该在行事人眼里主观角度看呢? : 背景是这白男是个nerd,被黑人小混混欺负过很惨,而且80年代纽约地铁治安非常不好,于是他天
|
P******0 发帖数: 9787 | 345 大家只是不喜欢没有基本是非观的人。
【在 f****D 的大作中提到】 : 大家都这么喜欢角色代入么
|
P*O 发帖数: 4324 | 346 问题是白痴拎不清债啊,钱啊,人啊,命啊,是啊,非啊。。
【在 P******0 的大作中提到】 : “欠债还钱 杀人偿命”,其实不就是那么简单吗?
|