由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
SanFrancisco版 - 与Chuck Page围炉夜话中文版 (4)
相关主题
Chuck Page 围炉夜话中文版(1)Chuck Page: 我为什么参选?
与Chuck Page围炉夜话中文版 (6)和两位美国朋友谈西藏和台湾问题
与Chuck Page围炉夜话中文版 (2)[合集] 请推荐南湾给小朋友开生日party的地方
与Chuck Page围炉夜话中文版 (3)融入什么文化啊?
与Chuck Page围炉夜话中文版(5)屋主重税临身 阿诺否决short-sell免税
大家求同存异吧96.1为什么要把和念成han4
ZT:勿忘初衷5 : Chuck说:“根据党派投票已经成为一个伤害民主体制健康发展的毒瘤”幸福却不性福。。。 (转载)
薛海培先生到底是不是党派来的?小孩生日party有哪些地方比较适合
相关话题的讨论汇总
话题: chuck话题: 提案话题: 党派话题: 投票话题: page
进入SanFrancisco版参与讨论
1 (共1页)
a***e
发帖数: 2427
1
看完夜话,愿意支持Chuck的,请捐款,也请你投他一票。
他的捐款网站是:
https://chuckpage.nationbuilder.com/donate
因谈话很长,分7篇发出。不要错过任何一篇哦!
Section 4: 关于“wrong law”,和是否按照党派来投票,该选择做Independence吗?
还是为党纲牺牲原则?
*** “Wrong Law” ***
Chuck
我想那些支持bathroom law应该告诉我们他们投的原因。我觉得绝大多数的提案是出于
好意的。可是如果看问题的角度太片面,那解决问题的办法也会不全面,尤其当有一方
觉得自己有足够的力量,什么都能赢。任何事情都有其多面性。那些支持的议员们应该
考虑到这个提案的弊端,想想会不会有人被它伤害到,并基于这些考量做出修改。我做
事业和我做官员的宗旨一样,那就是全面地考虑问题。我是一个解决问题的人,哪怕很
多时候,解决问题的最佳方案并不是公众最喜欢的。
就拿Bathroom law作为例子,我寻求解决办法的原则是,对自己的性别有疑虑的青年们
选择厕所的问题作为个案处理,而不是作硬性规定。
LY问:如果你觉得一条提案是错误的,你会想办法推翻它吗?
Chuck:对与错的界定是非常主观的,废除不是唯一的解决办法,也可以提出建设性的
意见去修订,或者,在错误的法规还是提案的阶段就把它改变得更加合理。我是这么认
为的,你觉得“错误”的东西,别人觉得是正确的,我要做的就是了解双方的观点,而
不是急于推翻或修改它。要具体情况具体分析。在全面了解之后,我会很清楚这个提案
如何才会有成效,以及自己该站在怎样的立场去投票,或者,它是不是该被彻底废除。
理性的人会彼此他人,对面临的问题深思熟虑而不是张牙舞爪地进行攻击,这样才能把
民众团结在一起,让问题得到解决。我们需要的不是更深的分裂,而是同心协力。
*** Party Line ***
Chuck:按党派投票的基本线是,认同其价值观。而不是纯粹地听党的话,除非你自己
完全没有判断的能力。我会捍卫我自己的价值观和原则--即便有的时候和共和党的哲学
不完全一样。我在Santa Clara Republican Committee的时候就是这样做的。(投票结
果是,大多数人赞同我)
LY:你觉得遵循党内大多数是一个重要品质吗?还是,你觉得有自己独立的思想更为重
要,即使那意味着你会变得不受欢迎,甚至被视为“政治自杀”?
Chuck:大吼大叫是不能解决问题的,为了显得自己坚持原则而政治自杀也于事无补,
尊重,诚实,正直和坚持自己的价值观才是关键。
如果共和党,那个曾经为废除奴隶制度而奋斗的政党,那个为让奴隶翻身变成可以投票
的公民而奋斗的政党,支持SCA5,那我一定不会留在里头。
根据党派投票已经成为一个伤害民主体制健康发展的毒瘤,几年前,我曾向自己发誓,
如果我看见某人的竞选宣传里头出现 "xxx Democrat for YYY" or ..."...Republican
for ..." ,我就一定不会选他/她。因为我觉得那人首先考虑的是党派的利益,而不
是他所代表的人民。
LY:Chuck, 假设我们选了你,是希望你遵循共和党投票,把那些民主党的”破“提案
给否决掉。可是,很显然,你是一个很有主见人,那么,即便我们粉碎掉了民主党的
super majority,你还是可以跟他们一头投票,伤害到我们的利益,是吗?
Chuck:如果一个提案是对公众有利的,我不认为应该否决掉它,就因为它是对方政党
提出来的。事实上,如果有一个大家公认的好提案,我会努力阻止大家为了党派利益之
争而否决它。这样一来,当共和党提出一个好的提案,对方才更有可能同样放弃党派之
争来赞同它。
不好的提案--否决!好的提案--赞成!在我给任何一个提案投票之前,我会认真考察它
的利弊,然后做出选择。
曾经,有一个共和党的参议员为一个预算投了赞成票,而其他所有的共和党议员都是反
对的,我问他,你为什么这样做?他回答说,他们在一个50B的预算里为50k吵来吵去,
没有必要故意否决它,然后让多数党难做。我们赶紧通过了它,好集中经理去讨论更有
意义的好提案。
如果一个政党的成败取决于Assembly如何投票,那这个党就真的没救了。在任期将满之
前,大家还没有为党派争斗到这个地步。我不认为美国华府和加州政府官员应该那么注
重党派之争,而是应该更加注重如何让美国和加州人民成功。
是的,人民和解决问题才是第一位的。当我们想到政党,我们首先想到的是,他们让人
民得到了什么利益。
他的竞选网站是:
www.chuckpage.org
1:http://www.weidb.com/p3520
2:http://www.weidb.com/p3603
3:http://www.weidb.com/p3605
4:http://www.weidb.com/p3921
5:http://www.weidb.com/p3706
6:http://www.weidb.com/p3707
7:http://www.weidb.com/p3708
t*********l
发帖数: 844
2
我原来和Chuck Page素不相识,但看了围炉夜话,我力挺Chuck Page! 28区的兄弟姐妹
们,还犹豫什么?就选Chuck Page!
t*********l
发帖数: 844
3
给Chuck Page捐了款。希望他能选上。打破民主党的一党独大!
1 (共1页)
进入SanFrancisco版参与讨论
相关主题
小孩生日party有哪些地方比较适合与Chuck Page围炉夜话中文版(5)
Newark: Gunmen herd 40 people, including kids in Chuck E. Cheese大家求同存异吧
硅谷多好啊,因为硅谷有宝贵的---ZT:勿忘初衷5 : Chuck说:“根据党派投票已经成为一个伤害民主体制健康发展的毒瘤”
chuck e cheese薛海培先生到底是不是党派来的?
Chuck Page 围炉夜话中文版(1)Chuck Page: 我为什么参选?
与Chuck Page围炉夜话中文版 (6)和两位美国朋友谈西藏和台湾问题
与Chuck Page围炉夜话中文版 (2)[合集] 请推荐南湾给小朋友开生日party的地方
与Chuck Page围炉夜话中文版 (3)融入什么文化啊?
相关话题的讨论汇总
话题: chuck话题: 提案话题: 党派话题: 投票话题: page