u****q
发帖数: 24345 | 1 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: 分析一下面团CHRIS ZHANG的败选---请转三番版
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 5 14:36:52 2014, 美东)
作為与面团經歷過所有過程的人,我來給大家分析一下吧，目的不是打壓麵團，不是為
了為他開脫，而是為了以後華人參政有個參考，如何面對新媒體，新社交環境，還有，
如何在華人社區為人處世。
面团最大的错误，是在错误的时间，选择了错误的策略。甚至跟了错误的人。
当年CHRIS 在MITTBS上的疯狂举动和言行，现在的ID 是不能想象的，可是当年几乎所
有的ID都恨之入骨，简直就是MITBBS的苍蝇. 这也是为什么没有任何一个当年的ID 出
来挺他，除了三个人（之后详述）。
他当时这么做，没有想到后路，弯曲这么小，拿到禁止令，基本上没发在华人网上社区
混了。这当然是大家公认的第一个错误。他太轻视MITBBS了。
当然，想继续从政，也不是不可以，当然要与当年的自己做切割。首先就是不上MITbBS
, 不用面团这个ID, 甚至如果能改名，连名字最好都改掉。面团没有这么做，反而继续
用圆id做社区活动。这是他第二个错误，他太重视MITBBS了。选择继续留在这里做基础
群众工作。
他第一次，3年前出来选cupertino 议员，为什么没有华人反对声音？因为没人知道
chris 是面团，老ID知道，但是他们选择不干预，何必揪着过去不放呢，给人生路，就
是给自己生路，这是某老ID 说的。如果之后他还是远离MITBBS, 放弃面团这个ID ,也
许就不会有这么多事情。
在错误的时间，选择了错误的策略，改重视的时候不重视，该远离的时候，不远离。
他的政治觉悟太不敏感，当年余韵凉学生时代商店偷东西，后来每次的选举都被人拿出
来说，CHRIS 拿到3年RO, 这么大的事情，我记得是有犯罪记录的，影响CREDIT。 肯定
会被翻出来的。CHRIS 团队最应该做的，就是掩饰那段历史，而他们完全没有做这方面
的工作。反而自己贴出来RO 禁止令，
画外音，余韵凉从小看大，小时候爱战便宜，华人社区给他这么多年的投入，支持，结
果还是死在这个上面，所有的这去投入和支持都白费了。这次很多社区大佬乔领不支持
CHRIS，也是因为这个顾虑，觉得他不适合做政治。
CHRIS 真的不应该出来选举，首先是对他自己的家庭伤害太大，所有东西都被人翻出来
，老婆，孩子，都拿出来说事，他自己可能听不到，但是我们这些义工，虽然不是一个
团队，但都是中国人，听到外人这么说中国人候选人，还是很难过的。
我们这些义工，因为工作原因可以接触到不少社区政治人物，有时候熟悉了，会说些私
下的话，早前某老美CUPERTINO 议员，就曾经问过我，说你们有个叫CHRIS 的中国人出
来竞选，有人告诉我他吸毒，打人，还有人看到他在停车场跟人抢道路，然后出来驾驶
室，给人比中指，这样的人为什么会出来选举？这些话都早早传到其他族裔，而且根本
没机会去辟谣，那时候就知道，这回CHRIS 完了。而且以后都没有翻身的机会。上个月
听说CUPERTINO 学区的人发出内部EMAIL ，说不要投票给一个姓zhang的候选人，chris
基本被排除在cupertino 的政治圈外了。
我们都知道有些人是一定当选不上的，比如BARRY CHANG , DON SUN, ANDY, PETER KOU
. 但是还是会挺他们，因为他们没有主要人品问题，又是中国人，这个并不是资源浪费
，今后会有上升空间。
而CHRIS ，我个人认为，他是在浪费自己和大家的资源，又降低了整体华裔的形象。只
是因为他没有一个清楚的认识，对如何campaign 处理危机，完全没有头绪。
在FOX 的INVESTIGATION 出来后，他的生命苍白无力，迪意见事就是在社区四处打听
VIDEO 上的两个人是谁，说有人要搞他。找出这两个人，就能为BARRY CHANG 和PAN
XINXIN 正名。 这个仔细想一想其实就能明白，这VIDEO上的两个女人，肯定不是某个
团队的，肯定是没有背景的 。 不然他们敢在电视上露脸？一定是愤怒的甚至不知就理
的CUPERTINO 家长。花费时间在这上面，一点意义都没有，CHRIS 还是没明白他当年做
的 ，对他现在的选举有着什么样的影响。
说道当年的ID ， 1/3都海归了， 他们为什么又回来表态，反对？其实是因为CHRIS 的
那个报纸上的道歉，既然是道歉，就好好道歉，又说自己是碰上的，可是那么多人都看
到，不是偶尔碰到的，而是故意策划好的，不然也不会有个3年的禁止令，通常打架的
禁止令是1年的。这个道歉，完全是为选举做的幌子，这才是这些ID 愤怒的原因，有老
ID 私下说，其实选CHRiS 没问题，我们也可以投他票，但是他太猖狂了，完全颠倒黑
白。
而这一切其实不是老ID 或者竞争者在搞他，而是那些cupertino 的大妈们，而这点，
chris 是不会相信的。
CHRIS 的性格是不适合做政治的，太暴脾气，像张飞，却又没有主见，我个人是相信一
个人是会改正错误，重新做人的，尤其是有了孩子，我相信一个人是会突然然转变的。
面团有了两个孩子，他本人也很nice, 可以做朋友。但是，不适合搞政治，其实也早就
注定他没办法搞政治了。而这点，chris 是不会相信的。
到底为什么chris 要出来搞政治？其实就是丁永庆一直在后面鼓动，丁永庆是欣欣教育
基金会的会长，到处为chris 和don sun 拉钱拉选票，但是我不知道丁是否知道这些，
如果知道，那么丁的政治敏感度也是值得怀疑的。
CHRIS 和DON SUN 都是欣欣教育的义工，这次对chris 的大起底，其实伤害是巨大的，
不仅对CHRIS 的家庭，而且对CHRIS 和DON SUN 在欣欣工作的动机，都是一个质疑，很
大的打击。欣欣的board 大家都知道，是湾区甚至整个美国最有钱的一群台湾企业家和
风险投资人。谁都知道，要想接近他们，又有一个为社区工作的名头，最好的方法就是
进欣欣。
CHRIS 和DON SUN 花费这么多年心思的经营，可能就被这么一下费掉了。我想对大陆的
这两位参政人说，搞政治，不要急功近利，太过钻营，也不要过河拆桥。政治是互相利
用，但是，可以做的更隐蔽些。
Ro khannar 在中国社区里，只有DON SUN 一个人支持，也是冒着很大的政治风险的，
RO 还年轻，未来是RO 的，这谁都知道，但是现在选择挺RO, 投机味道太明显，即使RO
当选成功，对DON SUN 在华人社区的伤害也是很大的。DON sun太急，为了支持ro,
甘愿退出apapa, 他是有利弊权衡的。但为了支持RO, 割裂了自己与华人社区的关系，
值得吗？这次RO, DON 都没有当选，应该好好反思一下。
某位社区大佬说，如果CHRIS 是我的儿子，我会告诉他，不要参政，去找一个工作，赚
些钱，就好了。这是原话。
板上我很佩服GAS 的勇气，其实GAS, DODU, SUGARWANG 都是UAAFA 的BOARD, 这个大家
都知道，而只有GAS 一直出言力挺CHRIS, 甚至置一些事实于不顾，结果被大家胖揍，
跟以前的老ID一下子泾渭分明。
GAS 是个很好义工，作为政治人物，看到这种情况，或者选择取消ENDORSEMENT , 或者
选择不说话，就像DON SUN(没有为CHRIS 说一句话，虽然CHRIS 对DON SUN 都是言听计
从)，就像SUGARWANG, DODU, 也没有公开说过一句话。即使当时翻SCA5 的时候，与
CHRIS 多有冲突的LINT --ALEX CHEN ,以及SVCA, 也是选择完全不介入。而GAS 选
择了不同方法，道义上正确，而政治上是错误的。这么多年，GAS 的CREDIT 养起来多
不容易，而GAS 明明知道CHRIS 这次是一定没希望了，挺CHRIS 的，都会死，他还是力
挺。这个人是很忠义的。但是却不爱惜自己的羽毛。战斗值大大下降。
政治是很残酷的，华人搞政治刚刚起步，大陆华人搞政治，更是蹒跚，很多理念还不完
善，客观，这时候，就要有取舍。 比如，虽然说“逢民主党必反”这样的言论很可笑
，但是，却能得到大陆华人社区的共鸣，那这个就是民意。 现阶段就要这样凝聚合力
。华人资源经理有限，要懂得取舍， 虽然有失必有得。很不幸，CHRIS,就是舍。 |
m********8
发帖数: 7463 | 2 写的不错。可惜语言太诚实，所以感觉太凄凉。
【在 u****q 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
: 发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
: 标 题: 分析一下面团CHRIS ZHANG的败选---请转三番版
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 5 14:36:52 2014, 美东)
: 作為与面团經歷過所有過程的人,我來給大家分析一下吧，目的不是打壓麵團，不是為
: 了為他開脫，而是為了以後華人參政有個參考，如何面對新媒體，新社交環境，還有，
: 如何在華人社區為人處世。
: 面团最大的错误，是在错误的时间，选择了错误的策略。甚至跟了错误的人。
: 当年CHRIS 在MITTBS上的疯狂举动和言行，现在的ID 是不能想象的，可是当年几乎所
: 有的ID都恨之入骨，简直就是MITBBS的苍蝇. 这也是为什么没有任何一个当年的ID 出
|
z***8
发帖数: 461 | |
f****t
发帖数: 2724 | 4 为啥都不敢直接发这里， 俺有那么白色恐怖吗？ 大丈夫光明磊落， 网上发个贴还蒙
面？有啥好怕的。 |
z****n
发帖数: 589 | 5 感觉这人和你一个团队的吧？
【在 f****t 的大作中提到】
: 为啥都不敢直接发这里， 俺有那么白色恐怖吗？ 大丈夫光明磊落， 网上发个贴还蒙
: 面？有啥好怕的。
|
f****t
发帖数: 2724 | 6 应该不会， 俺团队都是初中高中小美女。。。。 根本不来MITBBS的
【在 z****n 的大作中提到】
: 感觉这人和你一个团队的吧？
|
z****n
发帖数: 589 | 7 怪不得你舍不得离开…… //run
kidding! :-)
【在 f****t 的大作中提到】
: 应该不会， 俺团队都是初中高中小美女。。。。 根本不来MITBBS的
|
f****t
发帖数: 2724 | 8 都是为了我两个小兔崽子呀。 我容易吗。
【在 z****n 的大作中提到】
: 怪不得你舍不得离开…… //run
: kidding! :-)
|
f***e
发帖数: 5443 | 9 “逢民主党必反” 并不可笑，因为民主党的立场决定了和我们这些华人永远是敌对，
现阶段民主党华人政客更多，但是这些政客和我们的利益敌对，
参考我写的恩将仇报仇将恩报的美国华人。
【在 u****q 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
: 发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
: 标 题: 分析一下面团CHRIS ZHANG的败选---请转三番版
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 5 14:36:52 2014, 美东)
: 作為与面团經歷過所有過程的人,我來給大家分析一下吧，目的不是打壓麵團，不是為
: 了為他開脫，而是為了以後華人參政有個參考，如何面對新媒體，新社交環境，還有，
: 如何在華人社區為人處世。
: 面团最大的错误，是在错误的时间，选择了错误的策略。甚至跟了错误的人。
: 当年CHRIS 在MITTBS上的疯狂举动和言行，现在的ID 是不能想象的，可是当年几乎所
: 有的ID都恨之入骨，简直就是MITBBS的苍蝇. 这也是为什么没有任何一个当年的ID 出
|
T****a
发帖数: 9 | 10 你不容易
【在 f****t 的大作中提到】
: 都是为了我两个小兔崽子呀。 我容易吗。
|
|
|
i***h
发帖数: 12655 | 11 面团的过去你忘了，别人不行啊
【在 f****t 的大作中提到】
: 为啥都不敢直接发这里， 俺有那么白色恐怖吗？ 大丈夫光明磊落， 网上发个贴还蒙
: 面？有啥好怕的。
|
t*c
发帖数: 8291 | 12 有道理！
新华人移民从政刚刚起步，所以选择同是新人的培养对象，
还是要选择没有污点的。
其实我对面团打人的事情不了解，也没有兴趣去了解，但是不等于
别人也不了解不介意。还是找个没有污点的人来支持比较可行。
另外，我觉得面团能支持Low, 说明他从政是为了自己平步青云，
不是为了服务选民。连目前选民最关心的sca5都不放在心上，
是一个完全无视选民的人。
反正面团选举也失利了， 大家就忘了他，忘了这事吧。
下次找个靠铺的候选人来支持。
【在 u****q 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
: 发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
: 标 题: 分析一下面团CHRIS ZHANG的败选---请转三番版
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 5 14:36:52 2014, 美东)
: 作為与面团經歷過所有過程的人,我來給大家分析一下吧，目的不是打壓麵團，不是為
: 了為他開脫，而是為了以後華人參政有個參考，如何面對新媒體，新社交環境，還有，
: 如何在華人社區為人處世。
: 面团最大的错误，是在错误的时间，选择了错误的策略。甚至跟了错误的人。
: 当年CHRIS 在MITTBS上的疯狂举动和言行，现在的ID 是不能想象的，可是当年几乎所
: 有的ID都恨之入骨，简直就是MITBBS的苍蝇. 这也是为什么没有任何一个当年的ID 出
|
f***e
发帖数: 5443 | 13 事实很明显，希望民主党华裔政客考虑我们利益，是非常强人所难，感觉欠了他们大情
，同样事情，共和党政客，却是天经地义，所以，“逢民主党必反” 并不可笑， |
t*c
发帖数: 8291 | 14 你不是封了人家ID吗。人家只能上外面说再转内销，曲线发帖了。
或者也可能作者不想跟你和gas正面闹矛盾，所以就隐身说话了。
不管是否现身，我觉得这个作者说得挺对的。
对我们旁观者来说，听起来很有道理。
【在 f****t 的大作中提到】
: 为啥都不敢直接发这里， 俺有那么白色恐怖吗？ 大丈夫光明磊落， 网上发个贴还蒙
: 面？有啥好怕的。
|
T****a
发帖数: 9 | 15 那看大佬继续给他钱不，你以为他发几轮mailer是很便宜的啊以为是草根几块钱凑的啊
，看看peterguo chuckpage都没钱印
靠大佬未尝不可，但是只靠大佬就不妥了
【在 t*c 的大作中提到】
: 有道理！
: 新华人移民从政刚刚起步，所以选择同是新人的培养对象，
: 还是要选择没有污点的。
: 其实我对面团打人的事情不了解，也没有兴趣去了解，但是不等于
: 别人也不了解不介意。还是找个没有污点的人来支持比较可行。
: 另外，我觉得面团能支持Low, 说明他从政是为了自己平步青云，
: 不是为了服务选民。连目前选民最关心的sca5都不放在心上，
: 是一个完全无视选民的人。
: 反正面团选举也失利了， 大家就忘了他，忘了这事吧。
: 下次找个靠铺的候选人来支持。
|
t*c
发帖数: 8291 | 16 facebook, wechat转转支持，都是不花钱的。
草根要是动员起来，能量也是很大的。
catherine baker的当选就证明了这一点。
【在 T****a 的大作中提到】
: 那看大佬继续给他钱不，你以为他发几轮mailer是很便宜的啊以为是草根几块钱凑的啊
: ，看看peterguo chuckpage都没钱印
: 靠大佬未尝不可，但是只靠大佬就不妥了
|
h*********n
发帖数: 11319 | 17 同意这点。不管民主党和共和党各自有什么优劣
至少在加州的极左民主党和温和共和党之间，无脑选共和党 99%情况下 符合华人利益
【在 f***e 的大作中提到】
: 事实很明显，希望民主党华裔政客考虑我们利益，是非常强人所难，感觉欠了他们大情
: ，同样事情，共和党政客，却是天经地义，所以，“逢民主党必反” 并不可笑，
|
m*****y
发帖数: 584 | 18 因为之前发帖的，说客观事实的，都被你封了。
【在 f****t 的大作中提到】
: 为啥都不敢直接发这里， 俺有那么白色恐怖吗？ 大丈夫光明磊落， 网上发个贴还蒙
: 面？有啥好怕的。
|
q**d
发帖数: 238 | 19 说得好。 SCA5是现阶段的试金石。这个恶法损害的是华人的核心利益，而且有违公平
竞争的基本原则。如果还是有政客为抱民主党的粗腿而支持，那这个政客就是我们的敌
人，不管他说什么。一句话，跟他斗到底。
CZ很明显，为了利益今天可以添low,明天不知道会干什么。为什么支持他？宁可选其他
的有正义感的更嫩的人，也不会选他。
【在 t*c 的大作中提到】
: 有道理！
: 新华人移民从政刚刚起步，所以选择同是新人的培养对象，
: 还是要选择没有污点的。
: 其实我对面团打人的事情不了解，也没有兴趣去了解，但是不等于
: 别人也不了解不介意。还是找个没有污点的人来支持比较可行。
: 另外，我觉得面团能支持Low, 说明他从政是为了自己平步青云，
: 不是为了服务选民。连目前选民最关心的sca5都不放在心上，
: 是一个完全无视选民的人。
: 反正面团选举也失利了， 大家就忘了他，忘了这事吧。
: 下次找个靠铺的候选人来支持。
|
c******n
发帖数: 4965 | 20 面团一贯言行都是走上层路线的， 跟 low 是一样的。 大佬的 战略绝对不是跟我们
草根的利益是一直一致的。 一旦发生
divergence, 他必然跟着老大走。
实际上面团一味认为自己报对大腿 政途高枕无忧， 对草根硅工不屑一顾， 这才是
他最不可接受的地方。 他在板上的言论其实是这种心态的自然体现
【在 T****a 的大作中提到】
: 那看大佬继续给他钱不，你以为他发几轮mailer是很便宜的啊以为是草根几块钱凑的啊
: ，看看peterguo chuckpage都没钱印
: 靠大佬未尝不可，但是只靠大佬就不妥了
|
|
|
T****a
发帖数: 9 | 21 看cb这一巴掌拍醒当初那几个支持glazer的所谓硅谷新一代领袖没，这里就不点名了
【在 t*c 的大作中提到】
: facebook, wechat转转支持，都是不花钱的。
: 草根要是动员起来，能量也是很大的。
: catherine baker的当选就证明了这一点。
|
j**y
发帖数: 7014 | 22
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这个你要多问问你自己
【在 f****t 的大作中提到】
: 为啥都不敢直接发这里， 俺有那么白色恐怖吗？ 大丈夫光明磊落， 网上发个贴还蒙
: 面？有啥好怕的。
|
q**d
发帖数: 238 | 23 说得好 ：）
【在 j**y 的大作中提到】
:
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这个你要多问问你自己
|
g*s
发帖数: 2277 | 24 又被点名了，知道的内幕还挺多，比我知道的多多了。那就捡我知道的找找漏洞啊。
"这VIDEO上的两个女人"你肯定认识其中一个，也不是“不知就理
的CUPERTINO 家长”；另外一个你随便google就知道是有背景的，跟某团队有没有关系
就不知道了。：）
【在 u****q 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
: 发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
: 标 题: 分析一下面团CHRIS ZHANG的败选---请转三番版
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 5 14:36:52 2014, 美东)
: 作為与面团經歷過所有過程的人,我來給大家分析一下吧，目的不是打壓麵團，不是為
: 了為他開脫，而是為了以後華人參政有個參考，如何面對新媒體，新社交環境，還有，
: 如何在華人社區為人處世。
: 面团最大的错误，是在错误的时间，选择了错误的策略。甚至跟了错误的人。
: 当年CHRIS 在MITTBS上的疯狂举动和言行，现在的ID 是不能想象的，可是当年几乎所
: 有的ID都恨之入骨，简直就是MITBBS的苍蝇. 这也是为什么没有任何一个当年的ID 出
|
f****t
发帖数: 2724 | 25 有啥好问的， 你们不是都欢蹦乱跳的在这里吗？
【在 j**y 的大作中提到】
:
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这个你要多问问你自己
|
q**d
发帖数: 238 | 26 那你想怎么样？
哈哈，被人提示一下就受不了了？
【在 f****t 的大作中提到】
: 有啥好问的， 你们不是都欢蹦乱跳的在这里吗？
|
f****t
发帖数: 2724 | 27 你台湾人？为嘛会说你要咋样？
有人讽刺三番木有快刀，俺想反驳他，要不你牺牲一下？
【在 q**d 的大作中提到】
: 那你想怎么样？
: 哈哈，被人提示一下就受不了了？
|
h******a
发帖数: 92 | 28 我觉得是他BBS上的团队或支持者帮了倒忙，讲话太嚣张了。面团就是用
以前的ID也没什么，态度认真诚恳的发贴，道歉也好，声明也好，大家很
容易就放下以前的事情。支持者们把草根码工贬成什么样了，板斧还跟着
附和。
【在 u****q 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
: 发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
: 标 题: 分析一下面团CHRIS ZHANG的败选---请转三番版
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 5 14:36:52 2014, 美东)
: 作為与面团經歷過所有過程的人,我來給大家分析一下吧，目的不是打壓麵團，不是為
: 了為他開脫，而是為了以後華人參政有個參考，如何面對新媒體，新社交環境，還有，
: 如何在華人社區為人處世。
: 面团最大的错误，是在错误的时间，选择了错误的策略。甚至跟了错误的人。
: 当年CHRIS 在MITTBS上的疯狂举动和言行，现在的ID 是不能想象的，可是当年几乎所
: 有的ID都恨之入骨，简直就是MITBBS的苍蝇. 这也是为什么没有任何一个当年的ID 出
|
q**d
发帖数: 238 | 29 你是不是下里巴人？
说话这么粗俗？
你想证明快刀，自宫是最好的方式。
你牺牲一下？
【在 f****t 的大作中提到】
: 你台湾人？为嘛会说你要咋样？
: 有人讽刺三番木有快刀，俺想反驳他，要不你牺牲一下？
|
q**d
发帖数: 238 | 30 就是。
【在 h******a 的大作中提到】
: 我觉得是他BBS上的团队或支持者帮了倒忙，讲话太嚣张了。面团就是用
: 以前的ID也没什么，态度认真诚恳的发贴，道歉也好，声明也好，大家很
: 容易就放下以前的事情。支持者们把草根码工贬成什么样了，板斧还跟着
: 附和。
|
|
|
d*c
发帖数: 588 | 31 Spt
【在 q**d 的大作中提到】
: 你是不是下里巴人？
: 说话这么粗俗？
: 你想证明快刀，自宫是最好的方式。
: 你牺牲一下？
|
h******a
发帖数: 92 | 32 网络时代，网上的言行还是很需要注意的。我身边的老一代老中们，从来不上bbs,但是
他们用微信，他们是从微信群里听到的面团八卦。
【在 q**d 的大作中提到】
: 就是。
|
h***z
发帖数: 122 | 33 太过分了
【在 f****t 的大作中提到】
: 你台湾人？为嘛会说你要咋样？
: 有人讽刺三番木有快刀，俺想反驳他，要不你牺牲一下？
|
f****t
发帖数: 2724 | 34 把草根马工贬成啥样了。 我咋附和了？咋嚣张了
大家小心理都挺脆弱的。
【在 h******a 的大作中提到】
: 我觉得是他BBS上的团队或支持者帮了倒忙，讲话太嚣张了。面团就是用
: 以前的ID也没什么，态度认真诚恳的发贴，道歉也好，声明也好，大家很
: 容易就放下以前的事情。支持者们把草根码工贬成什么样了，板斧还跟着
: 附和。
|
j**y
发帖数: 7014 | 35 lol
spt
【在 q**d 的大作中提到】
: 你是不是下里巴人？
: 说话这么粗俗？
: 你想证明快刀，自宫是最好的方式。
: 你牺牲一下？
|
k**l
发帖数: 2966 | 36 是个内幕人士，不梦着脸说话危险太大；
你看他对gas的定义是不知道保护自己的政治/决策错误，自己怎么能知错而犯
【在 f****t 的大作中提到】
: 为啥都不敢直接发这里， 俺有那么白色恐怖吗？ 大丈夫光明磊落， 网上发个贴还蒙
: 面？有啥好怕的。
|
f****t
发帖数: 2724 | 37 你们都出来了， 提案47 这么快就实行了
【在 h***z 的大作中提到】
: 太过分了
|
f****t
发帖数: 2724 | 38 感觉那个人比我知道的多多多多多了。
是谁尼？
【在 k**l 的大作中提到】
: 是个内幕人士，不梦着脸说话危险太大；
: 你看他对gas的定义是不知道保护自己的政治/决策错误，自己怎么能知错而犯
|
g*s
发帖数: 2277 | 39 写这么罗嗦这么细的，一搬手指头就能想出来：）
【在 f****t 的大作中提到】
: 感觉那个人比我知道的多多多多多了。
: 是谁尼？
|
g****y
发帖数: 1172 | 40 我们早看出来了。你是高级黑。面团选不上，你也算大功一件！
【在 f****t 的大作中提到】
: 把草根马工贬成啥样了。 我咋附和了？咋嚣张了
: 大家小心理都挺脆弱的。
|
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 41 点名吧，下次我们绕道走。大佬腿太粗，我们草根抱不上
【在 T****a 的大作中提到】
: 看cb这一巴掌拍醒当初那几个支持glazer的所谓硅谷新一代领袖没，这里就不点名了
|
l*u
发帖数: 661 | 42 事、是这个理。
【在 c******n 的大作中提到】
: 面团一贯言行都是走上层路线的， 跟 low 是一样的。 大佬的 战略绝对不是跟我们
: 草根的利益是一直一致的。 一旦发生
: divergence, 他必然跟着老大走。
: 实际上面团一味认为自己报对大腿 政途高枕无忧， 对草根硅工不屑一顾， 这才是
: 他最不可接受的地方。 他在板上的言论其实是这种心态的自然体现
|
c**m
发帖数: 757 | 43 CHRIS 和DON SUN 都是欣欣教育的义工?
他们捐了多少钱？
【在 u****q 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
: 发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
: 标 题: 分析一下面团CHRIS ZHANG的败选---请转三番版
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 5 14:36:52 2014, 美东)
: 作為与面团經歷過所有過程的人,我來給大家分析一下吧，目的不是打壓麵團，不是為
: 了為他開脫，而是為了以後華人參政有個參考，如何面對新媒體，新社交環境，還有，
: 如何在華人社區為人處世。
: 面团最大的错误，是在错误的时间，选择了错误的策略。甚至跟了错误的人。
: 当年CHRIS 在MITTBS上的疯狂举动和言行，现在的ID 是不能想象的，可是当年几乎所
: 有的ID都恨之入骨，简直就是MITBBS的苍蝇. 这也是为什么没有任何一个当年的ID 出
|
l******r
发帖数: 1642 | 44 是，民主国家
光抱大腿是不够的
马公的腿也要抱
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 T******g 的大作中提到】
: 点名吧，下次我们绕道走。大佬腿太粗，我们草根抱不上
|
m*****y
发帖数: 584 | 45 是的，板斧可谓不遗余力封掉所有反Chris的言论，也算是为Chris落选立下不可磨灭的
功劳。
【在 g****y 的大作中提到】
: 我们早看出来了。你是高级黑。面团选不上，你也算大功一件！
|
w******r
发帖数: 3156 | 46 当个jb板斧就抖成这样了
【在 f****t 的大作中提到】
: 你台湾人？为嘛会说你要咋样？
: 有人讽刺三番木有快刀，俺想反驳他，要不你牺牲一下？
|
f****t
发帖数: 2724 | 47 睁着眼睛说瞎话， 你是支持Chris 的？
【在 m*****y 的大作中提到】
: 是的，板斧可谓不遗余力封掉所有反Chris的言论，也算是为Chris落选立下不可磨灭的
: 功劳。
|
d*c
发帖数: 588 | 48 那么多人强烈要求您辞职，您还死赖在这里有意思吗？
【在 f****t 的大作中提到】
: 睁着眼睛说瞎话， 你是支持Chris 的？
|
k**l
发帖数: 2966 | 49 There was a fight, you gonna be hated by many if you take either side, and
hated by many as well if take neither side.
这个面团之争实在只是中期大选的小插曲，就别揪着这个不放了。如果你觉得这个太重
要了，参考我第一句，你没法证明板斧不称职。
【在 d*c 的大作中提到】
: 那么多人强烈要求您辞职，您还死赖在这里有意思吗？
|
B******e
发帖数: 5730 | 50 支持面团，
不要胜者为王，败者为寇，人要有原则
三番版的老ID，鄙视你们 |
|
|
f**e
发帖数: 3343 | 51 在别的版看到这版的事。
看了好几个贴。
感觉你说话有点嚣张。
先不说你有没有道理，你用这种语气说话，就算有道理人家也不会听的。
打酱油的路过，瞎说几句，勿怪。
【在 f****t 的大作中提到】
: 睁着眼睛说瞎话， 你是支持Chris 的？
|
w******t
发帖数: 1422 | 52 好贴。
大家都是普通人，在新地方新系统里开始学习参政， 错误会很多，要的就是这样不偏
不倚的分析总结。。。我们大陆华人参政的路还很长。哪怕我们现在要常常交学费，趟
路子，攒经验见识，为了未来也是值得。
【在 u****q 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
: 发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
: 标 题: 分析一下面团CHRIS ZHANG的败选---请转三番版
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 5 14:36:52 2014, 美东)
: 作為与面团經歷過所有過程的人,我來給大家分析一下吧，目的不是打壓麵團，不是為
: 了為他開脫，而是為了以後華人參政有個參考，如何面對新媒體，新社交環境，還有，
: 如何在華人社區為人處世。
: 面团最大的错误，是在错误的时间，选择了错误的策略。甚至跟了错误的人。
: 当年CHRIS 在MITTBS上的疯狂举动和言行，现在的ID 是不能想象的，可是当年几乎所
: 有的ID都恨之入骨，简直就是MITBBS的苍蝇. 这也是为什么没有任何一个当年的ID 出
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 53 这个贴保存了, 免得几年以后又有人问历史典故。 |
