f******y
发帖数: 14 | 1 看了下面的文章我吓了一条？
这种分析有道理嘛？似乎有道理，
可是如果不发电，引力势能转化成什么
继续储存，还是内能？
如果的确是引力势能减少（不管是否发电）
月球是否会最终撞击地球？
附：
潮汐发电，别以为你是“绿色环保”，你可能是在残害人类呢!!!!!!
!!!!!!!!!!!
潮汐是一种世界性的海平面周期性变化的现象，由于受月亮和太阳对
地球的万有引力作用，地球海平面每昼夜有两次涨落。
海水的这种自然涨落现象就是人们常说的的潮汐。海面的一涨一落，
就产生了潮差。一般在我国东海潮汐的最大潮差为8、9米;北美芬迪
湾蒙克顿港最大潮差竟达19米。
据计算,世界海洋潮汐能蕴藏量约为27亿千瓦,若全部转换成电能,每
年发电量大约为1.2万亿度。
于是有人便打起了潮汐发电的主意。全世界现有潮汐发电站上百座，
每年发电达6、7亿度。其中，法国郎斯潮汐电站总装机容量24万千瓦
，年发电量5亿多度。占全球发电总量的绝对大部。
实际上这个能量从哪儿来呢？潮汐的产生，归根结底是地球与月亮、
太阳的引力作用，可以说潮汐能，就是地球与太阳、月亮的引力势能
。而主要是地球与月亮的引力势能。
也就是说，所谓潮汐 | T**l
发帖数: 235 | 2 不管你用不用这些潮汐能发电
这些能量不会重新转变为月球和地球之间的势能
潮汐的摩擦确实使地球的自转在减慢
虽然减慢的速度很小
长期的观察结果以及天文地质方面的证据表明地球的自转速度确实在缓慢的减小
最后的结果就想是上面有人提到一样：月球的公转周期和地球的自转周期一样
当然，那时月球的轨道并不是今天大家熟系的地球同步卫星轨道
因为地球的自转速度已经变化了
月球在缓慢的接近地球这一观念很早就有人指出
并不是什么新奇的观点
我不记得有什么直接的证据
好象是从地球的缓慢减小的自转速度推论出来的
谁知道有最新的观点？ | t****n
发帖数: 1347 | 3 我本以为本版高人众多,所以点到为止,没有细说,
没想到说了半天还没人提到 Moon recession, Tidal friction之类
的东西,只好抄一段给大家看:
From Encyclopedia Britannica:
tidal friction
in astronomy, strain produced in a celestial body (such as
the Earth or Moon) that undergoes cyclic variations in
gravitational attraction as it orbits, or is orbited by, a
second body. Friction occurs between water tides and sea
bottoms, particularly where the sea is relatively shallow,
or between parts of the solid crust of planet or satellite
that move against each
【在 f******y 的大作中提到】
: 看了下面的文章我吓了一条？
: 这种分析有道理嘛？似乎有道理，
: 可是如果不发电，引力势能转化成什么
: 继续储存，还是内能？
: 如果的确是引力势能减少（不管是否发电）
: 月球是否会最终撞击地球？
: 附：
: 潮汐发电，别以为你是“绿色环保”，你可能是在残害人类呢!!!!!!
: !!!!!!!!!!!
: 潮汐是一种世界性的海平面周期性变化的现象，由于受月亮和太阳对
|
|
