f*******d
发帖数: 339 | 1
you
time"
The answer within current physics theory is "yes", there is nothing prevent us
to "define" it
with infinite precision. Of course, at any time people only could achieve
finite precision
in actual measurement, and in the future modern physics could be revised by
new discoveries.
However, these are not problems unique to time, it applies to every physics
variable, and
have nothing to do with Zeno paradox or quantum theory.
math is the language of physics, without understanding necessary | x*****d
发帖数: 427 | 2 科学发展的每个阶段都有一些暂时性的, 相对性的假设, 解释, 原理....
测不准原理就是一个历史概念. 现在很多物理学家倾向于认为位置和
时间都不是可观察量, 所以无所谓测不准.
关于量子化, 大体有以下几个意思:
1.能量容许值的离散性. 这是最初量子概念的起源, 所谓能量量子化,
其实这里量子化是一个形容词, 准确的说法是: 能量算子有离散的谱.
跟后来的量子化不是一个意思
2.由经典动力学方程得到量子动力学方程的程序. 又分为正则量子化,
路径积分量子化, 等等. 总的意思是由经典的相空间和力学变量的关系
得到一个量子的物理状态空间和一组可观察量.
3.数学概念.由较简单的数学结构得到较复杂的数学结构的程序. 当然
数学家也研究物理上的量子化的数学含义. 经过数学家的检查, 发现
可以定义一些"非交换"的时空, 不过这种可以叫做"量子化"的时空
是完全数学的,抽象的, 非直观的. 不是简单的把时间分成一段一段
或一点一点.这种非交换的时空与物理学的关系现在正在研究中.
大家在这里空想这些历史上的迷惑, 还不如看一点现在的进展, 有很多
review的文章就是通俗简明地解释这些新 |
|
