x***k
发帖数: 3311 | 1 I just received the printed Skiing Magazine's Gear Guide 2010 and felt it
was a comprehensive and systemic way of guiding/purchasing to skis, boots
and stuff. I thought it may help a lot of new and even experienced skiers
here.
Check out this new Skiing Magazine's 10 steps to buying a new pair of skis.
http://www.skinet.com/skiing/gear/2009/08/10-steps-to-buying-a-new-pair-of-skis
(This is a repost with page2 added. I did not like that part much at first
place. But seeing more people asking fo |
k***z
发帖数: 3522 | |
D**********k
发帖数: 149 | 3 看了这篇文章反倒有点想不通了。照它的说法最窄的ski也应该有77的腰（resort on
piste）但如果拿各大厂家今年的出品来看，70mm左右的腰在普通的on piste的ski里还
是很常见的（racing类的就更窄了）。 |
D**********k
发帖数: 149 | 4 不太同意，文章说的是今年的板，我看的也是2010的型号。举个例子来说：Dynastar的
Contact系列，标准的resort on piste系列，其中最高的4x4也不过75的腰，而最窄的
一款腰只有66mm，其它的几个牌子的情况也类似，所以说这篇文章的准确性嘛。。。。
。。 |
s******a
发帖数: 317 | 5 我的看图理解是on-piste range 70~85, avg 80， 正如爱动兄所说，趋势是向宽走。
但这个趋势的对象是非竞赛型雪板。竞赛型雪板（不包括mogul, ski jump, ski cross
)应该还是停留在72之下。
本杂志是针对消费者， 因此突出向宽走这个趋势， 所以all-moutain(这个杂志标准是
70% piste, 30% off piste) 腰宽80不过分。
轮胎当中有四季胎，四季胎也叫四季都不太灵的轮胎。个人觉得all-mountain ski也有
在各种雪况都不太灵的嫌疑（本人是all-mountain ski 的长期拥护者）。现在感觉还
是要专，两付板分工要明确，on-piste 75 以下，off-piste 85左右（根据当地学况酌
定）。纯属个人意见。 |
M***a
发帖数: 1447 | 6 赞！这一期的SKIING杂志值得收藏
it
boots
skiers
skis.
of-skis
first
would be
【在 x***k 的大作中提到】
: I just received the printed Skiing Magazine's Gear Guide 2010 and felt it
: was a comprehensive and systemic way of guiding/purchasing to skis, boots
: and stuff. I thought it may help a lot of new and even experienced skiers
: here.
: Check out this new Skiing Magazine's 10 steps to buying a new pair of skis.
: http://www.skinet.com/skiing/gear/2009/08/10-steps-to-buying-a-new-pair-of-skis
: (This is a repost with page2 added. I did not like that part much at first
: place. But seeing more people asking fo
|
a*****y
发帖数: 367 | 7 同意楼上观点，现阶段要想找一个正真通吃的板上没有的。现在All mountain的板子的
确有越宽的趋势；各个厂商Big mountain的产品线也很全。配什么板子还是根据自己滑
什么样的雪而定。至于长度问题，到了高级阶段完全也是凭自己的感觉，没有一个约定
的长度需要遵守。
竞技型板尺寸变化不会太大，毕竟FIS的标准在这，除非FIS改标准。
但话说回来，不排除技术进步的可能性，将来说不定会出现真正的全能板。各个厂家最
近两年研究的新成果也正是往这个方向发展。但新技术出来都比较贵，而且市场反响不
一，等市场稳定了再决定不迟。 |
D**********k
发帖数: 149 | 8 就你这眼神儿也跑上来瞎说。图上清楚的画着resort on piste: narrowest 77mm,
widest 82mm,还要硬帮人解释。你
再多看看。
cross
【在 s******a 的大作中提到】
: 我的看图理解是on-piste range 70~85, avg 80， 正如爱动兄所说，趋势是向宽走。
: 但这个趋势的对象是非竞赛型雪板。竞赛型雪板（不包括mogul, ski jump, ski cross
: )应该还是停留在72之下。
: 本杂志是针对消费者， 因此突出向宽走这个趋势， 所以all-moutain(这个杂志标准是
: 70% piste, 30% off piste) 腰宽80不过分。
: 轮胎当中有四季胎，四季胎也叫四季都不太灵的轮胎。个人觉得all-mountain ski也有
: 在各种雪况都不太灵的嫌疑（本人是all-mountain ski 的长期拥护者）。现在感觉还
: 是要专，两付板分工要明确，on-piste 75 以下，off-piste 85左右（根据当地学况酌
: 定）。纯属个人意见。
|
s******a
发帖数: 317 | 9 黑兄，小弟可是以眼神好而自豪的。你可以说我乱侃，但不能说我眼神不灵光呀。
【在 D**********k 的大作中提到】
: 就你这眼神儿也跑上来瞎说。图上清楚的画着resort on piste: narrowest 77mm,
: widest 82mm,还要硬帮人解释。你
: 再多看看。
:
: cross
|
D**********k
发帖数: 149 | 10 也对：你看的是77-82，然后就理解成70-85，符合乱砍的逻辑。
【在 s******a 的大作中提到】
: 黑兄，小弟可是以眼神好而自豪的。你可以说我乱侃，但不能说我眼神不灵光呀。
|
s*****2
发帖数: 472 | 11 好文重顶，建议精华或置顶。
first
be
【在 x***k 的大作中提到】
: I just received the printed Skiing Magazine's Gear Guide 2010 and felt it
: was a comprehensive and systemic way of guiding/purchasing to skis, boots
: and stuff. I thought it may help a lot of new and even experienced skiers
: here.
: Check out this new Skiing Magazine's 10 steps to buying a new pair of skis.
: http://www.skinet.com/skiing/gear/2009/08/10-steps-to-buying-a-new-pair-of-skis
: (This is a repost with page2 added. I did not like that part much at first
: place. But seeing more people asking fo
|
