r**********1
发帖数: 1004 | 1 但也不应该输得这么惨
我觉着
1. 一些队员心态不好， 一碰到巴萨， 就像一拳打死， 这个对弱队还行， 稍微强点
的就不行了。 特别是皇马一帮 葡萄牙人， 我怀疑他们一上场是不是就想着不光是西
班牙德比， 应该是半岛德比。其实卡西和龙哥等人其实心态还好
2. C-罗就没有一个巨星应该有的素质， 有一些小技术 （像极了当年的德尼尔森， 有
身价， 有技术）， 但是没有球商， 一到需要有人挺身而出的比赛就不行的， 这点比
梅西差， 其实一个真的球星， 像牛的如 老马， 差点的如巴乔， 都有挺身而出的能
力。 也就说当球队被动的时候， 至少有个人在想法设法 （哪怕有些小动作）召集球
队同心合力 （不一定要叫， 但要让队友感觉到）， 要不整个队就乱糟糟的了。
3. 后卫不行啊。 要么能像 罗伯特卡洛斯， 能助攻， 虽然有点危险， 而且会犯错，
至少能够压制一些。 或者就像 巴雷西， 心理稳定， 抢点号， 让其他后卫， 或者
中场感觉到放心
不过我也不懂啥球， 自己也就瞎踢了30几年球， 乱说一气 |
c******k
发帖数: 8998 | |
s***i
发帖数: 10182 | |
v***t
发帖数: 27100 | 4 球王在“需要有人挺身而出的时候”，挺身而出了？
【在 r**********1 的大作中提到】
: 但也不应该输得这么惨
: 我觉着
: 1. 一些队员心态不好， 一碰到巴萨， 就像一拳打死， 这个对弱队还行， 稍微强点
: 的就不行了。 特别是皇马一帮 葡萄牙人， 我怀疑他们一上场是不是就想着不光是西
: 班牙德比， 应该是半岛德比。其实卡西和龙哥等人其实心态还好
: 2. C-罗就没有一个巨星应该有的素质， 有一些小技术 （像极了当年的德尼尔森， 有
: 身价， 有技术）， 但是没有球商， 一到需要有人挺身而出的比赛就不行的， 这点比
: 梅西差， 其实一个真的球星， 像牛的如 老马， 差点的如巴乔， 都有挺身而出的能
: 力。 也就说当球队被动的时候， 至少有个人在想法设法 （哪怕有些小动作）召集球
: 队同心合力 （不一定要叫， 但要让队友感觉到）， 要不整个队就乱糟糟的了。
|
I******8
发帖数: 3174 | |
p**********n
发帖数: 319 | |
G**C
发帖数: 367 | 7 球没输惨
人输没了
【在 r**********1 的大作中提到】
: 但也不应该输得这么惨
: 我觉着
: 1. 一些队员心态不好， 一碰到巴萨， 就像一拳打死， 这个对弱队还行， 稍微强点
: 的就不行了。 特别是皇马一帮 葡萄牙人， 我怀疑他们一上场是不是就想着不光是西
: 班牙德比， 应该是半岛德比。其实卡西和龙哥等人其实心态还好
: 2. C-罗就没有一个巨星应该有的素质， 有一些小技术 （像极了当年的德尼尔森， 有
: 身价， 有技术）， 但是没有球商， 一到需要有人挺身而出的比赛就不行的， 这点比
: 梅西差， 其实一个真的球星， 像牛的如 老马， 差点的如巴乔， 都有挺身而出的能
: 力。 也就说当球队被动的时候， 至少有个人在想法设法 （哪怕有些小动作）召集球
: 队同心合力 （不一定要叫， 但要让队友感觉到）， 要不整个队就乱糟糟的了。
|
D*****r
发帖数: 6791 | 8 防守冲抢太猛，看球背后漏人的问题还是有，运气好只被这样进了一个。不过今天体力
好像还行，下半场也还能顶一顶。
进攻还是无球跑动太差，接应不到位，让拿球的没法传。
【在 r**********1 的大作中提到】
: 但也不应该输得这么惨
: 我觉着
: 1. 一些队员心态不好， 一碰到巴萨， 就像一拳打死， 这个对弱队还行， 稍微强点
: 的就不行了。 特别是皇马一帮 葡萄牙人， 我怀疑他们一上场是不是就想着不光是西
: 班牙德比， 应该是半岛德比。其实卡西和龙哥等人其实心态还好
: 2. C-罗就没有一个巨星应该有的素质， 有一些小技术 （像极了当年的德尼尔森， 有
: 身价， 有技术）， 但是没有球商， 一到需要有人挺身而出的比赛就不行的， 这点比
: 梅西差， 其实一个真的球星， 像牛的如 老马， 差点的如巴乔， 都有挺身而出的能
: 力。 也就说当球队被动的时候， 至少有个人在想法设法 （哪怕有些小动作）召集球
: 队同心合力 （不一定要叫， 但要让队友感觉到）， 要不整个队就乱糟糟的了。
|
G**C
发帖数: 367 | 9 梅西上半场没怎么踢
不然到下半场已经被抬出去了
【在 p**********n 的大作中提到】
: 我罗今天进球了 好不好 梅西没进球
|
I******8
发帖数: 3174 | 10 其實每次都輸人
【在 G**C 的大作中提到】
: 球没输惨
: 人输没了
|
|
|
t******0
发帖数: 3757 | 11
其实场面很惨。。。
而且加上黑脚踩手，黑手按头。。。那些恼羞成怒的踢法，给人感觉比上次1：3还要惨
的样子。。。
真是风萧萧兮易水寒，皇马队员场上好可怜，给个地缝估计得转进去了
【在 s***i 的大作中提到】
: 1:2 输的不惨啊
|
s*********k
发帖数: 4144 | 12 这次把百年老店的招牌砸了! PEPE之流真的是侮辱皇马! |
l*********0
发帖数: 2508 | 13 还是看不上C罗，今天进的这个只能说是运气+守门员失误，换巴尔德斯八成进不去；
梅西比C罗强在视野和大局观上，其实上半场斜传给小白的那球机会就很好，无奈小白
左脚传中不靠谱，不然门前包抄的小法将直接推射空门；下半场助攻阿比达尔的这球跟
前者如出一辙，只不过改成难度更大的挑传了；梅西今天位置比较靠后，加之自身未在
最佳状态，再碰上3大后腰拳打脚踹的，上下半场能在密集防守的前提下两次送出一击
致命的身后球已实属不易，这完全是意识和球商的体现，C罗要想正名，什么时候也来
个这样的助攻，成天靠反击2打1刷助攻没啥技术含量 |
s******n
发帖数: 2279 | |
t******v
发帖数: 6650 | 15 这个魔力鸟有责任，不要脸的玩法，当然附录伦蒂诺也有责任，作为主席，必须誓死捍
卫皇马的形象，不允许手下人这么干，魔力鸟是葡萄人，无所谓板鸭皇家的形象
【在 s*********k 的大作中提到】
: 这次把百年老店的招牌砸了! PEPE之流真的是侮辱皇马!
|
w*******y
发帖数: 5704 | |
l***d
发帖数: 5568 | 17 个人综合能力上不会差，把桑切斯和笨马或者西瓜换换，一捏斯塔和面条或者272换换
，估计皇马输的更惨。 |
D****o
发帖数: 12808 | 18 不如把梅西跟卡西换换
【在 l***d 的大作中提到】
: 个人综合能力上不会差，把桑切斯和笨马或者西瓜换换，一捏斯塔和面条或者272换换
: ，估计皇马输的更惨。
|
c******2
发帖数: 3170 | 19 其实昨天的比赛黄麻从比赛内容上是输惨了,比之前的几场世纪大战要差.感觉巴萨想怎
么踢就怎么踢,那防线简直就是豆腐渣,随便就被人家禁区前沿的身后球给撕开，之前好
像从没有这么容易过.要不是巴萨的几名攻击手射门都没什么感觉,昨天要丢人大了，不
过最后还是被阿比达二给惩罚了.其实鸟的思路是没有错的,稳守反击,可是根本守不住
还怎么反击啊!
C罗其实还是一如既往的游离于全队以外，那个进球很酷，换了其他人十有八九是进不
了的，真的想炮弹一样的感觉。至于佩佩我就不想说了，不要再说他曾经是受害者，他
从来都是立志于要搞残对手的，当年的红牌，别人会演是一回事，他自己心黑才是主因。
昨天裁判给巴萨的前两张黄牌比较莫名其妙，倒是拉莫斯的中场犯规是要给黄牌却没给
，巴萨开始为以前的受益还债了。
现在黄麻的很多球员心态太差了，佩佩不论，我不知道拉莫斯和阿龙所在想什么，一副
苦大仇深的样子，要嘛从头到尾在怪边裁，要嘛动不动就冲国家队队友下狠脚，这样踢
得赢才是运气。 |
D****o
发帖数: 12808 | 20 不用把c罗拎出来说吧？c罗的速度是反击利器
3个前锋其实都在游离
堆那么多后卫/腰
说白了就是703阵型
因。
【在 c******2 的大作中提到】
: 其实昨天的比赛黄麻从比赛内容上是输惨了,比之前的几场世纪大战要差.感觉巴萨想怎
: 么踢就怎么踢,那防线简直就是豆腐渣,随便就被人家禁区前沿的身后球给撕开，之前好
: 像从没有这么容易过.要不是巴萨的几名攻击手射门都没什么感觉,昨天要丢人大了，不
: 过最后还是被阿比达二给惩罚了.其实鸟的思路是没有错的,稳守反击,可是根本守不住
: 还怎么反击啊!
: C罗其实还是一如既往的游离于全队以外，那个进球很酷，换了其他人十有八九是进不
: 了的，真的想炮弹一样的感觉。至于佩佩我就不想说了，不要再说他曾经是受害者，他
: 从来都是立志于要搞残对手的，当年的红牌，别人会演是一回事，他自己心黑才是主因。
: 昨天裁判给巴萨的前两张黄牌比较莫名其妙，倒是拉莫斯的中场犯规是要给黄牌却没给
: ，巴萨开始为以前的受益还债了。
|
|
|
c******2
发帖数: 3170 | 21 把C罗单列出来是因为这是稳居世界前三的超级球星，是一个恐怖的变态，我还是觉得
老爵爷最会用他。看了黄麻的N场比赛，真的感觉现在在队里他是一个既重要又不重要
的角色，重要是因为都指着他多进球呢，不重要是全队少了他除了比分和结果可能不同
，还真感觉不太出来什么差别。这一点跟现在的没戏和当年的卡卡以及满脸的C罗真不
太一样。 |
D****o
发帖数: 12808 | 22 价格第一，身体第一，速度第一，进球数第一
足球不是一个人踢的，他需要中场支援
而不是后卫抢到球之后一个大脚，让他疯跑
【在 c******2 的大作中提到】
: 把C罗单列出来是因为这是稳居世界前三的超级球星，是一个恐怖的变态，我还是觉得
: 老爵爷最会用他。看了黄麻的N场比赛，真的感觉现在在队里他是一个既重要又不重要
: 的角色，重要是因为都指着他多进球呢，不重要是全队少了他除了比分和结果可能不同
: ，还真感觉不太出来什么差别。这一点跟现在的没戏和当年的卡卡以及满脸的C罗真不
: 太一样。
|
c******2
发帖数: 3170 | 23 对，对，所以我觉得现在的C罗总体上比不上没戏。
不单单这场，即便黄麻中场统治比赛的时候，还是经常能够明显感觉到，C罗是C罗，其
他队员是黄麻，独立感太强了一点。就比如少了个天使，黄麻就可能打得没那么流畅，
但是少了C罗，对全队的战术而言影响真不大。似乎今年还比去年更严重，也许是鸟有
意为之，减少球队对某一个人的依赖性。 |
z*****o
发帖数: 5758 | 24 在皇马阵中，球商第一，技术第一，相貌第一，英语第一。
【在 D****o 的大作中提到】
: 价格第一，身体第一，速度第一，进球数第一
: 足球不是一个人踢的，他需要中场支援
: 而不是后卫抢到球之后一个大脚，让他疯跑
|
o*******w
发帖数: 349 | 25
【在 s***i 的大作中提到】
: 1:2 输的不惨啊
|
o*******w
发帖数: 349 | 26 最近在做一个分析。发现２-１ 是实力最接近的home win。这个结果大出我的意料。
我本来以为是1-０
ｘ是两队的实力比，ｐ分别是home win (away win)赢球概率，左边是主场进球，右边
是客场
x std_x std_p Pr(home) n
1 0.72 0.09 0.12 0.676 4-1 26
2 0.64 0.08 0.12 0.573 4-2 14
3 0.64 0.13 0.18 0.564 1-0 165
4 0.61 0.10 0.15 0.524 3-2 30
5 0.61 0.12 0.16 0.521 3-1 64
6 0.59 0.12 0.17 0.501 2-1 119
Pr(Away)
7 0.54 0.09 0.14 0.390 2-4 4 ＼ ｎ太小
8 0.53 0.11 0.16 0.374 1-4 9 ／
9 0.51 0.16 0.23 0.360 2-3 21
10 0.50 0.14 0.20 0.358 1-2 83
11 0.51 0.12 0.18 0.352 1-3 26
12 0.49 0.15 0.19 0.335 0-1 90
【在 s***i 的大作中提到】
: 1:2 输的不惨啊
|
s***i
发帖数: 10182 | 27 这个厉害
【在 o*******w 的大作中提到】
: 最近在做一个分析。发现２-１ 是实力最接近的home win。这个结果大出我的意料。
: 我本来以为是1-０
: ｘ是两队的实力比，ｐ分别是home win (away win)赢球概率，左边是主场进球，右边
: 是客场
: x std_x std_p Pr(home) n
: 1 0.72 0.09 0.12 0.676 4-1 26
: 2 0.64 0.08 0.12 0.573 4-2 14
: 3 0.64 0.13 0.18 0.564 1-0 165
: 4 0.61 0.10 0.15 0.524 3-2 30
: 5 0.61 0.12 0.16 0.521 3-1 64
|
D****o
发帖数: 12808 | 28 你看懂了？
【在 s***i 的大作中提到】
: 这个厉害
|
j*******s
发帖数: 415 | |
s***i
发帖数: 10182 | 30 似懂非懂
【在 D****o 的大作中提到】
: 你看懂了？
|
|
|
s**********r
发帖数: 8153 | |
D****o
发帖数: 12808 | 32 解释一下？
似懂非懂
【在 s***i 的大作中提到】
: 似懂非懂
|
s***i
发帖数: 10182 | 33 不敢 怕丢人
【在 D****o 的大作中提到】
: 解释一下？
:
: 似懂非懂
|
o*******w
发帖数: 349 | 34 Data used comes from Italy Series A. 2009_2011 |
o*******w
发帖数: 349 | 35 这是 西班牙 Primera Division 2009_2011
x std_x std_p p n
1 0.74 0.08 0.11 0.700 4-2 11*
2 0.70 0.11 0.14 0.643 4-1 33
3 0.70 0.12 0.16 0.641 3-0 65
4 0.67 0.11 0.15 0.607 3-1 54
5 0.67 0.11 0.16 0.601 2-0 107
7 0.63 0.13 0.18 0.545 1-0 155
8 0.62 0.11 0.16 0.534 3-2 41
10 0.60 0.13 0.17 0.508 2-1 118 就是说在2-1中比赛中赢球概率是0.508
英格兰
x std_x std_p p n
1 0.75 0.08 0.10 0.714 4-1 14
2 0.63 0.16 0.21 0.554 1-0 131
3 0.63 0.14 0.20 0.542 3-1 63
4 0.62 0.15 0.20 0.528 2-1 133
5 0.61 0.15 0.21 0.511 4-2 12 * ｎ太小
6 0.59 0.13 0.19 0.490 3-2 27
似乎结论应该是 2-1, 3-2, 1-0, 2-0/3-1, 3-0/4-1 按实力对比由小到大
【在 o*******w 的大作中提到】
: 最近在做一个分析。发现２-１ 是实力最接近的home win。这个结果大出我的意料。
: 我本来以为是1-０
: ｘ是两队的实力比，ｐ分别是home win (away win)赢球概率，左边是主场进球，右边
: 是客场
: x std_x std_p Pr(home) n
: 1 0.72 0.09 0.12 0.676 4-1 26
: 2 0.64 0.08 0.12 0.573 4-2 14
: 3 0.64 0.13 0.18 0.564 1-0 165
: 4 0.61 0.10 0.15 0.524 3-2 30
: 5 0.61 0.12 0.16 0.521 3-1 64
|
j**s
发帖数: 218 | 36 再早些年的话，这个趋势应该更明显，那会儿卡佩罗等都是1：0拿下了事。一个赛季进
三十多个球。
【在 o*******w 的大作中提到】
: 最近在做一个分析。发现２-１ 是实力最接近的home win。这个结果大出我的意料。
: 我本来以为是1-０
: ｘ是两队的实力比，ｐ分别是home win (away win)赢球概率，左边是主场进球，右边
: 是客场
: x std_x std_p Pr(home) n
: 1 0.72 0.09 0.12 0.676 4-1 26
: 2 0.64 0.08 0.12 0.573 4-2 14
: 3 0.64 0.13 0.18 0.564 1-0 165
: 4 0.61 0.10 0.15 0.524 3-2 30
: 5 0.61 0.12 0.16 0.521 3-1 64
|
