F*********e
发帖数: 3580 | 1 说说我的意见
我只做个类比 最常见的一种情况：A队球员从后场长传（但是A队另外一个球员处在越
位位置） 在传到B队后场的过程中被B队球员顶了一下 不小心到了A队越位位置球员的
脚下（这个球员从越位位置回接）
我们可以回想一下 这种情况下 裁判是怎么判罚的
昨天的情况 在巴萨球员传的过程中 的确是碰到了阿米的球员 导致球滚向了球门 煤
球王从越位位置回来拿到的 |
l*****z
发帖数: 6024 | |
F****o
发帖数: 1622 | 3 讨论啥啊，第二个点球都判的理直气壮了
还有什么不可能
【在 F*********e 的大作中提到】
: 说说我的意见
: 我只做个类比 最常见的一种情况：A队球员从后场长传（但是A队另外一个球员处在越
: 位位置） 在传到B队后场的过程中被B队球员顶了一下 不小心到了A队越位位置球员的
: 脚下（这个球员从越位位置回接）
: 我们可以回想一下 这种情况下 裁判是怎么判罚的
: 昨天的情况 在巴萨球员传的过程中 的确是碰到了阿米的球员 导致球滚向了球门 煤
: 球王从越位位置回来拿到的
|
F*********e
发帖数: 3580 | 4 我再加一句 这球绝对是误判 但是我觉得很正常 有两个原因 一是在禁区内 是个敏
感区域 二是发生的太快
通常这种情况 如果是被越位位置的队员直接打进了 裁判要么是判进球无效（裁判
认为此球员从越位位置回接） 要么判进球有效 好像废话了？ |
C**T
发帖数: 5379 | 5 看了一下高光，必须感慨如果戴着有色眼镜看东西，怎么看都是带色彩的。昨天我还在
就折射是否产生越位讨论，结果看高光发现，这球连折射都不能算。法x的传球直接就
被后卫断下，是个很明显的出脚断球动作，而且球是成功截断，只是截断时没控制好，
趟大了。就这还绝对是误判，用大师的话就是显摆智商贴。人米兰的队员教练都对这球
没有异议，那个谁说看球看出主人翁精神了的，又一次无情的打了自己人的脸。
【在 F*********e 的大作中提到】
: 我再加一句 这球绝对是误判 但是我觉得很正常 有两个原因 一是在禁区内 是个敏
: 感区域 二是发生的太快
: 通常这种情况 如果是被越位位置的队员直接打进了 裁判要么是判进球无效（裁判
: 认为此球员从越位位置回接） 要么判进球有效 好像废话了？
|
F*********e
发帖数: 3580 | 6 我擦 还是你牛逼 你怎么知道人家没有异议
如果场上的判罚都是正确的 要那些评论员干嘛
我们看球的 难道不能评论？ 你要是有意见 自己直接开帖去 麻烦别回我的帖子 也
不要在这里显摆
【在 C**T 的大作中提到】
: 看了一下高光，必须感慨如果戴着有色眼镜看东西，怎么看都是带色彩的。昨天我还在
: 就折射是否产生越位讨论，结果看高光发现，这球连折射都不能算。法x的传球直接就
: 被后卫断下，是个很明显的出脚断球动作，而且球是成功截断，只是截断时没控制好，
: 趟大了。就这还绝对是误判，用大师的话就是显摆智商贴。人米兰的队员教练都对这球
: 没有异议，那个谁说看球看出主人翁精神了的，又一次无情的打了自己人的脸。
|
