t*******a
发帖数: 66 | 1 by 同人于野，哼哼
（1）什么是Tiki-Taka，和传统足球的异同
Tiki-Taka可以认为是足球短传战术的终极模式。其核心理念是通过高密度一脚短传，
连续（包括换轴）的二过一，频繁的跑动换位，丢球就地反抢，和整体队形压缩等方式
在比赛的任意时间场地的任意位置创造局部人数优势，以保持对球权的绝对控制，进而
赢得比赛。其背后的深层原因是试图以局部人数优势来弥补西班牙球员在欧洲足坛的体
格劣势。
传统足球中当然也有短传渗透和局部逼抢，但是往往局限于有限时段或有限区域。传
统足球出现快速短传常见于两种情况：在双方人员囤积的中场，在没有合适的中长传选
择，或者被逼迫得没有中长传起脚机会时，通过几人快速的短传倒脚将球转移到空位然
后由核心球员带球推进发起进攻；在对方禁区附近，通过短传渗透撕裂对方的防守部署
，制造射门或直接面对门将的机会。这时，短传渗透往往和其他进攻手段（下底传中，
45度冲吊，反插打身后等）穿插使用而不断冲击对方防线。一个经典之作是94年阿根廷
20脚传递由马拉多纳打入希腊的一球。
而Tiki-Taka则要求将短传贯彻全场并覆盖除守门员以外的任何区域。足球在3～5个人
组成的小圈子里反复传递以规避对方围堵，但随着圈子本身的移动而最终带动足球移动
。有朋友说，巴萨是把围圈抢球从训练场挪到了比赛场。对于球的运行轨迹，一个形象
的比喻是，地球围着太阳奔跑，可太阳系本身也带着地球在群体前移。当然，小圈子的
成员也随着区域的变化而在不断更换。为方便后面讨论，我姑且把这种打法叫做“转萨
轮”😊。不但在己方防守区是这个踢法，在中场组织进攻也这么踢，在前场威
胁球门时原则上也可以这么踢。但是，在靠近对方球门时情况有所不同，就是有越位规
则。由于不能站在防守队员身后围圈子，只能在一侧形成半圈，防守方更容易判断球的
传递路线，战术效果打折扣了。这时，Tiki-Taka就从萨轮打法转化成匕首式打法。就
是说要有人要带球直线式冲击对方禁区，利用埋伏在防守队员身前的多点接应，连续进
行撞墙式配合，在最快的时间里刺穿防守人墙，直接面对门将。我给它简称“萨匕”式
打法。呵呵，容我自己先笑一会儿。
（2）巴萨的进攻体系
在巴萨体系中，这只匕首就是由梅西来担当。梅西的🐂B之处咱就不赘述了，
基本上他的高速带球过人变向目前足坛第一，还有突进禁区后射门成功率极高。所以当
梅西冲到防线时基本有五种选择：一人封堵可以过人后突破防线；多人封堵可选择快速
撞墙突破防线；如果接应点也被盯死了，可以向两翼身后分球，由后排高速插上的中场
或边卫完成突击；还可以横向变线，拉出角度远射。如果这些手段都不行，除回传中场
重新组织外，还可以在肢体碰撞中摔倒，以获得禁区前沿任意球甚至点球。😄
在内马尔加盟前的巴萨，被允许通过个人盘带推动进攻的基本只有三个人。除梅西外，
xavi和小白。其他球员的主要进攻职责就是参与萨轮的运转，或是萨匕的做墙及反插。
xavi的重要性在于，他会参与从后场到中前场的萨轮的运转，并引导轮子的滚动方向。
在合适的地方，他会将球交付给梅西（多数时候是中路或偏右距球门30米），从而完成
由轮模式向匕模式转换。小白一半时间做xavi的工作（主要在中前场）引导轮子，一半
时间做梅西的工作（左侧禁区边角）充当匕首。显然的，内马尔是被当作另一把匕首来
培养的。但我对他在巴萨的未来前景持谨慎悲观。根本原因在于南美和欧洲足球理念的
差异，在Tiki-Taka系统中被进一步放大。稍后会有详细论述。一个比较动画的方式描
述巴萨的进攻，就是一个轮子在中前场转来转去，突然变成把匕首捅你一下，如果没成
功就再变回轮子转。
西班牙国家队由于缺少梅西这样的绝对强点，在阵地战时缺少冲击力而经常陷入围而
难入的境地。板鸭是有史以来进球最少的世界杯冠军，只有8球。在全部四场淘汰阶段
比赛都是1：0。但饶是如此，顶峰时期的一个世界杯（2010）和一个欧冠（2012）依然
让世界足球豪强们一筹莫展。这就是体系的力量。当然，出于战术补充的需要，西班牙
国家队相比巴萨更靠近传统足球的打法，中长传转移，边后卫套攻下底的招法要多得多。
（3）Tiki-Taka的技术要求
Tiki-Taka踢法的好处主要有两点：一是通过控球来消耗对手体力，二是通过控球来打
乱对手节奏。足球总是比人跑得快。当萨轮运转起来的时候，轮中巴萨球员的跑动距离
并不大，而且相对轻松；反观对手球员则在追逐快速移动足球中不断加减速转向，体能
消耗巨大。当控球比达到6：4或更高时，对手球员因长时碰不到球而造成球感生疏。结
合过多过快消耗的体力，即使有球时也增加了失误的机会。巴萨及西班牙在依靠Tiki-
Taka君临天下的这几年，最有把握赢且经常痛扁的一直都是本身以进攻和控球见长的球
队，如今年的曼城，穆帅前的皇马，2012的意大利。反而对有根深蒂固防反思想的球队
办法不多，如大车。原因就在于第二点。一个靠攻闯江湖的刀客遇到比他更牛更极致的
攻者，而他又不会守，那么他的失败几乎是板上钉钉的事了。
那么，如何做才能据有这些好处和优势呢？Tiki-Taka在技术层面的要求其实可以用一
个排球术语概括：短、平、快。重中之重是快。不但要求转移球要快（一脚出球），球
速要快，而且球员速度也都要快。出球快就可以最大限度地避免和对手的身体接触，也
就是最大限度地避免了西班牙球员的身高体格劣势。短是指大部分球转移在5m~15m之间
。平是指转移球低平不起空，而且多为直线球，没有旋转。后两点归根结底也是为了快
。特别是直线球这点，其实是便于接球队员不做调整马上出球。如果大家注意观察，巴
萨在中前场转萨轮时，基本上参与的三到四名队员总是面向彼此，并且绝大部分球是脚
弓推的地面球。这可是所有足球爱好者的第一课啊，一度号称宇宙队的巴萨居然有近90
%的传球是用这种最最基本的足球动作，是不是有点儿大道至简的哲学意味？相比之下
，传统欧洲拉丁派意大利及南美代表巴西也会有很多短传配合，但是你会看到更多的技
术动作得到应用，如外脚背拨，内脚掌搓，脚跟磕，正脚背弹，头球摆渡等。而且你会
发现在前方接球队员有非常多的背身侧身传接。所有这些都会降低传接球速和准确性。
而准确性正是Tiki-Taka要求短平快的目的，是达成连续控球主导球权的不二法门。从
这个角度讲，Tiki-Taka好比足球中的葵花宝典，快到极致，阴柔到极致。
（4）巴萨/板鸭的防守哲学及罩门
说了这么多进攻，那么巴萨和西班牙如何把防守融入到Tiki-Taka中来？
和进攻思路相似，防守时也要制造或利用局部人数优势，在高位拦截（对方发起进攻
时）或就地反抢（己方进攻中丢球）。两者的差别是，前者是对对手传球线路的被动反
应，需要快速调动本方球员就位形成围堵；而后者是己方刚刚丢球，但对手还没机会将
球转移，局部人数优势还在，必须充分利用。
正是这一点暴露了一个更有哲学意味的命题，就是Tiki-Taka风格的最强点（局部人数
优势）正是它的罩门所在。很简单，当你在球场一点形成人数优势时，就必然在其他位
置有人数弱势。如果丢球后不能反抢回来，被对手立即转移到其他地方，对手就会以多
打少甚至直接对球门造成威胁。非常经典的包括2012欧冠半决赛第二场兰帕德天外飞仙
的一脚传球，2012欧洲杯小组赛意大利皮尔洛摆脱拦截后的致命直传身后。两个球如出
一辙，都是在巴萨/板鸭球员围抢已经启动形成局部优势但尚未合围时，有控球能力的
大脑型球员在保证不丢球的同时洞悉防守漏洞而一击致命。2010世界杯斯耐德的直传同
样致命，遗憾的是罗本浪费了这一绝佳机会。
为避免这样的情况一再出现，Tiki-Taka的球队必须保持三线紧凑阵型压缩，从而让球
员在物理可能的条件下尽快聚集在足球附近。巴萨/板鸭经常出现一到两人拖后，除守
门员外所有八九个球员都集中在30m纵深的条形区域。即使如此，Tiki-Taka球员每场的
跑动距离并不比对手少。2013年初的一个西甲统计显示，小法是巴萨的场均跑程冠军，
平均每分136m，每场>12公里。xavi和小白也都超过每分130m，都是欧洲顶级的数据。
考虑到西甲有能力威胁巴萨的球队不多，接近70%的时间是在对方禁区前控球狂轰滥炸
，这个跑动数据是相当厉害的。在欧冠赛场上因为对手更强，这个数据只会更高。这其
实从数据角度揭开了Tiki-Taka系统得以维持的秘密，就是无球队员不间断的换位跑位
及中前场逼抢。和普通观众眼中巴萨一直在遛猴，跑动肯定少的直观感觉相悖。顺便说
一下，梅西的数据是91m每分，几乎在巴萨球员中垫底。梅黑梅蜜应该会有不同解读，
我就不介入了。😄
阵型压缩也仅仅是统计上保证球员以最大概率在一定时间内覆盖出事区域。球场上做不
到，或者敌人太强大，抢不下脚下球怎么办？巴萨和西班牙选择的一个很实用的辅助策
略就是前场战术犯规。当压缩阵型跟不上对手的球转移时，巴萨/板鸭球员会在对方半
场采取非暴力型犯规以延缓敌人进攻，从而使己方阵型得到调整球员归位。由于犯规一
般以正常拼抢形态出现而且非暴力，又是在离对方球门更近的前场，只要不是太明显，
裁判一般不会给牌。殊不知正是这短暂的停顿给了他们喘息之机。在对方还没意识到之
前化解了可能的危机。
2008赛季之后随着欧洲及世界球迷对巴萨艺术足球的惊叹与膜拜，欧足联在裁判判罚尺
度上不可避免地发生了“微妙”变化，出于对进攻球员的“保护”，原本正常的肢体冲
撞往往会招到判罚，尺度稍大些的犯规则会较轻易的得到黄红牌。令人可恼的是，没有
巴萨比赛的判罚尺度基本和以前差别不大，但有巴萨的时候裁判忽然都变得怜香惜玉，
对肢体接触判罚不但严厉，而且对两队有明显差异。过去六个赛季在欧冠赛场上惨遭红
牌或误判毒手的球队恐怕一只手数不够。2009斯坦福桥连续四次对巴萨有利的不判点球
已经完全越过一个中立球迷的底线。这里面至少有两次放在任何一场其他比赛中都会是
毫无争议的判点。更让人不可思议的是，今年年初一位西甲裁判居然在执法中间主动询
问梅西是否该判罚点球。
在这种大氛围下，聪明的巴萨/板鸭球员很快意识到与其丢球后奋力反抢再犯规，不如
索性在即将丢球时就借势扑倒在地，省了许多力气，效果却更好。因为本来你有危险拿
牌，现在倒成了对方的担心。正是这种球队实用主义和欧足联拜金主义的结合，使得将
Tiki-Taka风格运用最顶级的两只球队，巴萨和板鸭，不约而同地降低了格调。他们本
来可以踢得更男人，拼得更热血，赢得更光彩，可是他们选择了easy way out。足球历
史上从来不乏通过假摔、表演来打击对手的行为。2006八分之一决赛意大利队“不是一
个人战斗”的格罗索禁区内零触碰跌倒骗点；同届决赛中还是意大利的马特拉齐激怒齐
达内导致后者动粗被罚下；2002世界杯小组赛里瓦尔多角旗点疯狂的捂脸翻滚罚下土耳
其一人；1998八分之一决赛阿根廷的西蒙尼（猜猜他和刚赢巴萨的马竞有何关系&#
128516;）踉跄摔倒而导致小贝被红牌罚下，等等。但是绝大多数是一时一地的个人行
为，有些是个别球员习惯和球品的问题。而巴萨/板鸭可以说是足球史上第一只把战术
犯规和假摔表演作为他们战术的有机部分而系统化地贯彻执行的球队。在几乎任何比赛
上，球队的几乎任何成员都无一例外地具有“易推倒”属性。而且这两队球员肆无忌惮
地因每一个不利他们的判罚而围攻裁判，成了当代足坛的一大奇观。这就是为什么在巴
萨/板鸭打着艺术足球大旗横扫世界足坛的这几年，依然得不到很多球迷的认可。作为
这些球迷中的一员，我对Tiki-Taka战术风格极为欣赏，但对巴萨/板鸭喜爱无能。
（5）Tiki-Taka踢法的破解，以巴萨为例
现有的对抗巴萨的战术，依球队实力，大概有如下几种：全场摆大巴有机会偷袭；在
前一类基础上，前场有牛人的，可以多突制造角球，界外球及任意球，利用头球优势争
取进球，比如巴神的米兰；当中场有皮尔洛这种领军人物，或前场有壮巴奉先这种能背
身拿住球的强力中锋时，就会考虑配置两三人的突击小分队，最好有一个有冲击力机会
把握能力强的箭头人物完成致命一击；攻守实力更均衡的球队则会考虑在中线以内20m
开始层层设防，重点盯住梅西xavi，并在进攻中加大投入力度，比如皇马，多特；最豪
华的配置要算13年的拜仁，顶级边路罗贝里双鬼拍门，全能中锋割麦子最妖影子前锋穆
勒头顶脚踢，拉姆拖后，小猪马丁中场封堵。此时可对巴萨全场紧逼，并不断地边路突
击中路高空轰炸，让巴萨的后防弱点暴露无遗。
问题是像拜仁皇马这种大把撒钱买人的豪门毕竟是少数，其他球队对抗巴萨真的没有
机会吗？要回答这个问题，就要想清楚Tiki-Taka为什么让当今足坛这么难对付。09-12
三年间除了欧洲屈指可数的几家球会，巴萨基本上可以砍瓜切菜般地轻松解决，包括南
美亚非洲的冠军球队。这绝对不是像442演变成4321这么简单。
归结起来，Tiki-Taka打法对传统足球理念有一定的冲击甚或颠覆，让球员及球队与他
们对垒时感觉各种不适应。其一，spacing。我们从小接触足球时教练们就一再强调要
“充分利用球场的宽度”，当己方球员控球时，会要求队友尽量分散开来，以便给控球
队员提供更多的传球选择。Tiki-Taka则会要求三四名巴萨球员第一时间将对方得球队
员围困在中间，封堵他的一切突破及传球线路。即使是现在，没怎么经受过巴萨洗礼的
球队仍然是这个样子：自己队员一拿球，除一两个队友接应，其他队友均掉头做鸟兽散
，然后看巴萨群狼围扑上来，然后被断球打反击。我一看到这种场面出现，就可以不用
接着看比赛了，必输无疑，他们完全不知道巴萨该怎么打。其二，不粘球。和巴萨抗衡
，需要全队有快速出球的能力，并且能够贯彻比赛始终。Again，传统球员的培养当然
也会要求快速转移球，但往往允许适当的抬头观察队友的时间，以确保传球质量。这在
以中长传转移为主的球队几乎是必需的，但却是Tiki-Taka战术能成功钻的第二个空子
。在以近乎本能的方式短传的巴萨面前你越粘球，巴萨球员就有越充足的时间集结并展
开反抢。结果变成对手无意之中因固有习惯而帮助巴萨完成战术。其三，精确=球权。
传统强队即使是非常讲究控球的巴西，一场比赛中也会有非常多的中长传转移，后场长
传身后，边路下底，当然也包括球门球大脚等等。再弱的球队碰上这些强队也没太紧张
球权。只要身高体格差距不大，皮球总能抢回来。可是当大家面对横空出世的新巴萨时
，突然发现球权没那么容易得到了。辛辛苦苦抢回来的球一个长传转移就丢了，然后又
是5、6分钟摸不到球。变态的巴萨战术就只用一招绣花短传（守门员都很少开大脚），
让所有对手的粗糙脚法和低弱的控球能力得到最大限度的暴露，进而深刻地展现出精确
传导球对球权的重要意义。其四，极端的战术素养。Tiki-Taka对巴萨的加成最主要的
是来源于对近乎变态的战术要求的绝对服从。巅峰时期的巴萨其实不采用Tiki-Taka也
一样是顶级强队，只是没把握连续几个赛季一统江湖而已。像小法这种在兵工厂曾做为
绝对核心的球员，在巴萨也只能是第四选择，大多数时间被当作工兵一样用，而缺少和
他能力相匹配的战术机动性。结合第二点和第四点，就是我前面提到过的，崇尚自由及
灵性并喜爱个人表演的南美俱乐部相较于欧洲俱乐部更难和巴萨抗衡，比如2011世俱杯
4：0轻松搞定巴西桑托斯。但是，在国家队这一级别，巴西阿根廷甚至两圭都可与板鸭
一战，因为他们的个人技术很好，而且大多数主力都有欧洲顶级联赛的经验，战术执行
力上要比本土俱乐部强很多。比如2013年联合会杯巴西3：0胜西班牙。
基本上按上面四条调整球队战术，就可以一定程度上和巴萨周旋了。首先，加大对持
球队员的保护和接应。其次，加快球转移，争取避免陷入巴萨的逼抢陷阱。第三，强调
传球成功率，少做没把握的长传。尤其是进攻或反击时一定要坚决快速，但是必须准确
。没必要和巴萨一样拼短传，因为绝大多数球队做不到那个地步，但一定不要轻易丢球
。第四，也是最重要的一点，防守时要强调战术保护。和巴萨这样的高素养进攻体系较
量，你必须有高素养的防守体系。我的叫法是“协同逼抢”。当萨轮在场上滚动时，要
保证足够的球员出现在同一区域，平衡或反转巴萨的局部人数优势，压缩它的传递空间
。否则，每次仅有一两个球员去拼抢的话，就像香肠扔进绞肉机一样，被轻松碾过。更
重要的是，逼抢时要多人同时参与，如臂使指，三箭齐发甚至四箭齐发。而且要奔人去
而不是奔球去。一人逼近持球人时，其他队员同时贴身逼迫萨轮中其他待球队员，而一
定不能看球，等持球人出球后判断球路再上前。一旦几人的联合逼抢有任何时间差，巴
萨球员就有机会并且有能力把球通过多脚快速传递转移出去，剩下几个疲于奔命没头苍
蝇般的防守队员在原地牛喘。如果一个球队做得到这点，比如13年的拜仁上周的马竞，
就会轮到巴萨球员感到不适。因为他们在萨轮中一脚出球时已经近乎本能反应，很多时
候他也反应不过来他下家接球队员已经有人贴身逼防，就会造成失球。再回到联合会杯
巴西3：0胜板鸭的比赛，巴西基本上就是按照这个路子打的。在中场巴西囤积重兵，几
乎在任意时刻镜头里都会有5甚至8名队员在球周围出现。给人一种大学时代踢小场比赛
般的拥挤感觉。饶是如此，板鸭在中前场的短传依然成功率很高。若不是开场两分钟的
意外丢球迫使板鸭整体压上，给巴西很多反击机会，加上托雷斯一如既往地在Tiki-
Taka体系中找不到位置（Villa应该合适得多），双方基本还是势均力敌的架势。今年
世界杯两队如果均以小组头名出现，则只有在决赛才能相遇。但是如果板鸭不幸跌落至
小组第二（是荷兰还是荷兰呢？），我们就有机会看到是板鸭复仇成功，还是巴西雪中
送冰。
以上四条说起来容易做起来难。除第一条外，不是球员固有习惯，就是技术水平差距
，再就是球队战术培养及执行力不足，都不是一朝一夕一个战前总结就能搞定的事。像
皇马号称银河舰队，也被新巴萨摁住头暴打一两个赛季，换鸟帅后放下自尊从防反打起
，才慢慢摸索出对抗巴萨的经验。
上周马竞胜巴萨时，我注意到一个比较有新意的打法。就是马竞前场三两个人经常利
用连续短距离头球摆渡来突破巴萨后卫的包围，然后形成直接面对球门的机会。包括第
二场的进球前的门框，还有第三个门框，这个打法至少用了十次还多，显然是西蒙尼有
意为之。这种打法可以避免与巴萨后卫在地面拼脚法，而且充分利用对方身高不足的弱
点。巴萨后卫习惯对地面球的占位和封堵，对高空球则缺少针对训练而有些不知所措。
特别是地面球时可以有非常多的挤拉拽等小动作，在空中球时则会被很容易判罚。
（6）Tiki-Taka的历史地位
绝世武功也要骨骼清奇的天才才能发扬光大。对我来说，Tiki-Taka能在巴萨/板鸭产生
有其深刻的必然性。这批拉玛西亚青训营出来的大师级的控球专家们，本身就有着可以
和任何足球明星叫板的傲人球技，更难得的是，他们从小在一起成长，彼此传接球次数
恐怕以几十万记，相互之间的熟悉程度到了心有灵犀的地步。这绝非是靠堆积的球星们
能够轻易达到的高度。一旦他们找到Tiki-Taka这种方式，可以在球场上把控球和默契
两者完美结合，系统的魔力就得到了惊人的释放。
类似我前面提到的巴萨，板鸭国家队即使打传统拉丁足球，也会是世界前四的水准。
Tiki-Taka对于他们其实是如虎添翼，使得他们在同顶级球队竞争时多了那么一分的胜
算。而往往就是这一分就压倒了各种不确定性因素，决定了最终结果。如果你回头看
2006年板鸭1：3输给法国的比赛，年轻的斗牛士军团在中场对抗齐祖领衔包括马克莱莱
，维埃拉，里贝里这一超豪华中场时，并没有明显地处于劣势。反而是达内头30分钟完
全不在状态，3、4次直接传球给对方，盘带时也是踉踉跄跄。大部分比赛时间板鸭其实
是占有一定优势的，直到80几分钟丢了一个头球。而在两年后战胜德国捧得欧洲杯时的
阵容基本没大变化，除了小白由替补晋级成首发。板鸭的打法基本也变化不大，还不是
Tiki-Taka。但是，中场的传接球，前场的犀利反击已经让德国人吃不消。下半场在领
先情况下的多点传递已经让人看到一点Tiki-Taka的影子。这两场比赛对比着看，板鸭
按这个路子走下去，在没有Tiki-Taka的时候已经是成熟的强队了。但是，2010年世界
杯上从第一场对瑞士的比赛，就让我们看到的是完全采用Tiki-Taka体系，尽管他们出
人意料地输了比赛。And the rest is history。
回溯这段历史告诉我们，体系固然牛B，可运转体系的人才是根本。这也从一个角度回
答了为什么我们至今没有看到其他采用Tiki-Taka战术的职业球队。13-14赛季的拜仁仅
在中场控制时有些影子，但进攻时更多的是多管齐下的硬性足球。说实话以拜仁球员的
天赋，瓜帅如果真要打造一支巴萨第二，我该要质疑他的能力了。
对于巴萨这两年的下滑，我觉得是若干因素的综合。首先是这批球员冠军/荣誉拿得太
多，现在有点缺乏动力。其次，欧足联逐渐意识到观众对巴萨的比赛在失去兴趣。一味
地关照“艺术足球”正在引起全球范围的反感。并且客观上造成很多球队面对巴萨时采
用非常被动的战术（与其积极拼抢被红牌罚下，不如安心摆大巴），而使得比赛难以忍
受地无聊和难看。所以判罚尺度在慢慢向原先的水平回归。这就给本来就要避免肢体抗
争的巴萨带来更多压力。第三，随着大家对巴萨打法的熟悉，经验在慢慢积累。最后，
也是最重要的，这批球员在不可避免地老去。相应的，体力和耐力的下降，让他们在漫
长赛季的末期需要联赛杯赛欧冠三线作战的时候力不从心。过去两个赛季巴萨都经历了
非常明显的高开低走。结果在赛季末的冲刺中差口气，导致多线溃败。前面说了，Tiki
-Taka没有能力踢不了，这里则是另一方面补充，Tiki-Taka没体力也踢不了。
顺便说一句，很多佣趸认为现在有巴萨的比赛难看，主要原因在对手不思进取，只会
摆大巴。我觉得这个当然是一个因素，但它一定程度上是受到了裁判的影响。如果早几
年的裁判做到相对公正裁决，我相信会有更多的球队会尝试以现在马竞的方式跟巴萨对
垒，而不必担心因肢体接触而遭受不公判罚。另一方面，很多人没意识到，形成这种局
面，Tiki-Taka本身也是一个因素。回顾经典的战术风格，防守反击，全攻全守等，战
术核心思想都有一个“攻”在里头。然而Tiki-Taka的核心思想是控球。有控球对方就
没机会进攻，则我们首先立于不败之地，赢球不过是副产品。在这种主导思想下，巴萨
先丢球了还好，如果巴萨先进球了，则比赛会立刻变得十分乏味。巴萨很自然地以全场
控球结束比赛，而缺少不断向前冲击的愿望。面对联赛中的赢弱对手情况还好，可以当
做训练了。在欧冠比赛时，这种1球足矣的实用主义就会频频展现。
最后说到Tiki-Taka的大旗还能打多久，我觉得在未来两三年内，只要教练坚持，Tiki-
Taka在巴萨还能打下去。它仍然还会是西甲冠军的有力争夺者，并且依然会是欧冠八强
常客。普通球队依然会对他们缺少免疫力，但他们恐怕难以从连续的顶级球队的遭遇战
中脱身出来。这点和NBA中的马刺极为相像。球员年龄结构不断老化，但仗着精确运行
的体系，对战术素养差的青春肉体球队可以轻松获胜，在常规赛中可以一路高歌。可是
在场场拼刺刀的季后赛，则可能当面对战术纪律相对严明但纯身体条件占上风的球队而
感觉极为吃力。体系护体神功也仅止于此。最顶级的较量中，意志力和physicality会
起到更决定性的作用。
不管萨黑萨蜜，只要你是真正的球迷就必须承认，Tiki-Taka做为全攻全守的一种终极
形态给足坛开创了一个新时代，提供了一种新思路，添加了一种新风格。我们老祖宗至
阴而克阳的哲学观点在足球场上得到了深刻体现。在过去的三五年时间里，巴萨/板鸭
给我们奉献了无数场令人失魂落魄的精彩比赛。比较矫情地说，十数脚的快速短传突围
，禁区前沿人丛中穿花蝴蝶般的突破，这些本来难得一见灵光一闪的经典如今被他们彻
底白菜化了。我们一方面承认太幸运了得以亲眼目睹这一时代，另一方面难以抑制地有
种细米白面吃多了，怀念粗粮的感脚，反而更能欣赏和珍惜势如破竹铁血大旗的攻势足
球。这又何尝不是我们对足球深刻理解和升华达到的又一层面？
基于此，我真心希望巴萨/板鸭能坚持下去，最好多到其他大洲打打比赛，让相对匮乏
的地区有机会亲身体验这种极致足球的魅力。
4月19日午夜 |
c****t
发帖数: 318 | 2 写的很好，可惜很多相对匮乏的地区还不理解这种足球，还停留在足球就是过一个人拼
身体的那个层次。 |
x********g
发帖数: 3717 | |
s******g
发帖数: 2318 | 4 分析的很到位，赞~~
【在 t*******a 的大作中提到】
: by 同人于野，哼哼
: （1）什么是Tiki-Taka，和传统足球的异同
: Tiki-Taka可以认为是足球短传战术的终极模式。其核心理念是通过高密度一脚短传，
: 连续（包括换轴）的二过一，频繁的跑动换位，丢球就地反抢，和整体队形压缩等方式
: 在比赛的任意时间场地的任意位置创造局部人数优势，以保持对球权的绝对控制，进而
: 赢得比赛。其背后的深层原因是试图以局部人数优势来弥补西班牙球员在欧洲足坛的体
: 格劣势。
: 传统足球中当然也有短传渗透和局部逼抢，但是往往局限于有限时段或有限区域。传
: 统足球出现快速短传常见于两种情况：在双方人员囤积的中场，在没有合适的中长传选
: 择，或者被逼迫得没有中长传起脚机会时，通过几人快速的短传倒脚将球转移到空位然
|
B****s
发帖数: 1509 | 5 好文章! 心有戚戚焉, 但原作者文章组织的非常好!
【在 t*******a 的大作中提到】
: by 同人于野，哼哼
: （1）什么是Tiki-Taka，和传统足球的异同
: Tiki-Taka可以认为是足球短传战术的终极模式。其核心理念是通过高密度一脚短传，
: 连续（包括换轴）的二过一，频繁的跑动换位，丢球就地反抢，和整体队形压缩等方式
: 在比赛的任意时间场地的任意位置创造局部人数优势，以保持对球权的绝对控制，进而
: 赢得比赛。其背后的深层原因是试图以局部人数优势来弥补西班牙球员在欧洲足坛的体
: 格劣势。
: 传统足球中当然也有短传渗透和局部逼抢，但是往往局限于有限时段或有限区域。传
: 统足球出现快速短传常见于两种情况：在双方人员囤积的中场，在没有合适的中长传选
: 择，或者被逼迫得没有中长传起脚机会时，通过几人快速的短传倒脚将球转移到空位然
|
z****u
发帖数: 185 | 6 几年之内看到的最好的足球评论了!
就是立场跟我不大一样。 |
