i**n
发帖数: 979 | 1 90年世界杯以后，专家们分析这么激烈的中场
争夺，以及普遍采用的区域结合盯人的防守方
式，使中场不再有自由发挥的空间，将来的球
星应当产生在边路。 我想他们不是专门用这
些理由来预测贝壳火腿的出现的吧？ |
n******t
发帖数: 239 | 2
现在的球员，恐怕没有过去球员那么多时间和空间发挥想象力。
所有决定必须在更短时间内作出，更强调配合，否则球早给断了，
射门机会丢了。
还是那句话，不同时代球星不可比较。
另外一点是，现在的球星参加的比赛更多，消耗太大，并不总能
很好地发挥。与此相关的是，我们能看到的比赛更多了，能看到
球星表现平平的机会更多了。没有了过去球星的神秘感，也就没
有由神秘感带来的浪漫化。 |
i**n
发帖数: 979 | 3 我是说过去偶然遇到这么个不讲理的踢法的队伍，
强队的球星会被它铲个人仰马翻，韩国队是中国
队在亚洲的老对手，尊重事实，我们不能说它这
些年的逼抢比80年代减弱了吧？ 还是同样作
风的韩国队为什么会大败于荷兰呢？ 他们如同
过去一般作风的逼抢在荷兰队上不起作用，根本
原因是现在的足球比赛逼抢更加激烈，强队面对
你这种不讲理打法不怕了，因为强队的拼抢能力
比那时候要强得多。
老贝的这种个人习惯已经被FIFA废止了，如果仅
仅因为FIFA不喜欢这种个人习惯的话，老贝可以
告它歧视。老贝们没有这么做，因为这项规定是
针对越来越激烈的抢截铲断，为了保护职业球员
尽量不受到毁灭性打击，这当然可以作为争夺日
益激烈化的文件性证据了 |
n******t
发帖数: 239 | 4
现在对规则改进的压力主要在裁判上，比如增加 video referee 等。
当主裁判对重要的越位、点球、球是否过球门线不肯定时，可以让
video referee 看慢动作作决定。英式橄榄球已实行这项改革。
现在没有人抱怨进球太少，或防守足球盛行。事实上现在光防守好没用。
这方面目前不需要改进。
要是落在美国人手里，肯定会把比赛改成4节，每节20分钟，以便播放
广告。 :) |
