l*****t
发帖数: 8319 | |
l*****t
发帖数: 8319 | |
f*********0
发帖数: 861 | 3 不可能到2.5， 这就是底了，我今天再买1000股试试水，不行就跑，也亏不了几个钱。 |
l*****t
发帖数: 8319 | |
g***l
发帖数: 18555 | |
g***l
发帖数: 18555 | |
l*****t
发帖数: 8319 | 7 Yes, I dare not. I am not silly, @52wk low, lol.
【在 g***l 的大作中提到】
: 我就知道你不敢上
|
g***l
发帖数: 18555 | 8 回升中，欣慰
【在 l*****t 的大作中提到】
: Yes, I dare not. I am not silly, @52wk low, lol.
|
l****u
发帖数: 2778 | 9 3.1的压力，突破了奔3.2，所以你赚了
【在 g***l 的大作中提到】
: 回升中，欣慰
|
g***l
发帖数: 18555 | 10 谢谢鼓励
【在 l****u 的大作中提到】
: 3.1的压力，突破了奔3.2，所以你赚了
|
|
|
X****A
发帖数: 1203 | 11 肌肉哥，2.4守住再上不迟
【在 g***l 的大作中提到】
: 我接了飞刀
|
g***l
发帖数: 18555 | |
a******e
发帖数: 472 | 13 肌肉哥，真的接了IRE飞刀？我的ＩＲＥ在深度水下，正在犹豫割不割。我不敢在ＡＤ
了，越ＡＤ越被动了。如果你还有信心，我也就死捂了。
【在 g***l 的大作中提到】
: 我接了飞刀
|
b******r
发帖数: 16603 | 14 。。。还接？
版上大夫给了那么多2天10%的pick。。。你们就放过阿姨吧。。。 |
b******r
发帖数: 16603 | 15 你太乐观了。
我看好IRE到25c我再上。
【在 l*****t 的大作中提到】
: 到2.5在上。
|
a******e
发帖数: 472 | 16 大夫NB, I missed his picks:-(
【在 b******r 的大作中提到】
: 。。。还接？
: 版上大夫给了那么多2天10%的pick。。。你们就放过阿姨吧。。。
|
g***l
发帖数: 18555 | 17 爱尔兰再怎么不好，也比希腊西班牙强，NBG也没怎么跌，欧洲有欺负爱尔兰的嫌疑，
一方面唱衰爱尔兰的经济，又不借给人钱，说是要鼓励外国银行介入，又说要成立第三
大银行，其实再衰也不会影响IRE，我觉得他们还是想逼死AIB
【在 a******e 的大作中提到】
: 肌肉哥，真的接了IRE飞刀？我的ＩＲＥ在深度水下，正在犹豫割不割。我不敢在ＡＤ
: 了，越ＡＤ越被动了。如果你还有信心，我也就死捂了。
|
b******r
发帖数: 16603 | 18 IRE有可能归零，有可能回升，谁都打不了包票。
可是为啥要一根筋呢。。为啥还要玩火呢？到处都是好股票。。。
这个思路不换，只能自己吃亏。 |
t***e
发帖数: 3601 | 19 If AIB is dead, IRE surely will suffer alot.
【在 g***l 的大作中提到】
: 爱尔兰再怎么不好，也比希腊西班牙强，NBG也没怎么跌，欧洲有欺负爱尔兰的嫌疑，
: 一方面唱衰爱尔兰的经济，又不借给人钱，说是要鼓励外国银行介入，又说要成立第三
: 大银行，其实再衰也不会影响IRE，我觉得他们还是想逼死AIB
|
l*****t
发帖数: 8319 | 20 buy @ 3, cut meat at 2.8, collect profit at 3.3, should be fine. |
|
|
l*****t
发帖数: 8319 | 21 What r those picks? damn, I missed! I only Z turn those with 5%, fly meat!
【在 b******r 的大作中提到】
: 。。。还接？
: 版上大夫给了那么多2天10%的pick。。。你们就放过阿姨吧。。。
|
g***l
发帖数: 18555 | 22 2009年的时候有个过0.88，当时比现在恐怖多了，炒股总有风险
【在 b******r 的大作中提到】
: IRE有可能归零，有可能回升，谁都打不了包票。
: 可是为啥要一根筋呢。。为啥还要玩火呢？到处都是好股票。。。
: 这个思路不换，只能自己吃亏。
|
l*****t
发帖数: 8319 | 23 2009 was once per 100 yrs, incomparable.
【在 g***l 的大作中提到】
: 2009年的时候有个过0.88，当时比现在恐怖多了，炒股总有风险
|
b******r
发帖数: 16603 | 24 那时候是市场普遍现象，人人自危。
现在可不是。风险收益不成比例时候，怎么处理？
【在 g***l 的大作中提到】
: 2009年的时候有个过0.88，当时比现在恐怖多了，炒股总有风险
|
g***l
发帖数: 18555 | 25 说是风险高，我觉得是短期的，李曼倒掉是体制性的，单凭经济不好，FORECLOSE增多
，不会把国家第一大银行吃掉，爱尔兰的银行以前抢了欧洲的很多生意，现在他们是在
报复，真要倒了，欧洲又要恐慌了。欧盟不给钱，无非是两个原因，一是根本就没事，
二是爱尔兰自己能搞定，不花冤枉钱。
【在 b******r 的大作中提到】
: 那时候是市场普遍现象，人人自危。
: 现在可不是。风险收益不成比例时候，怎么处理？
|
