f****s
发帖数: 315 | 1 【 以下文字转载自 Investment 讨论区 】
发信人: firecs (火), 信区: Investment
标 题: 国内亲戚要放我这$1M炒股，钱怎么转？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 2 14:58:13 2011, 美东)
盼赐教。。。难道真要找20个人。。每人汇5万？即便这样，我账户多出100万，也会被
FBI（？）查吧？解释起来麻烦不？ |
g******n
发帖数: 53185 | 2 注册个金融投资公司可能更好些
【在 f****s 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Investment 讨论区 】
: 发信人: firecs (火), 信区: Investment
: 标 题: 国内亲戚要放我这$1M炒股，钱怎么转？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 2 14:58:13 2011, 美东)
: 盼赐教。。。难道真要找20个人。。每人汇5万？即便这样，我账户多出100万，也会被
: FBI（？）查吧？解释起来麻烦不？
|
l********g
发帖数: 5070 | 3 日，还有这种事。买个10%股息的回头说没赚，自己吃股息 |
s*****e
发帖数: 353 | 4 有1M还炒股干啥？做PE啊
我有项目，有兴趣站内信 |
K***l
发帖数: 724 | 5 这个确实不太好操作，找20个人也不是那么简单，一个直接汇国外证券账户国内是不让
的，汇个人账户，如果是别人名字，一般要直系亲属才可以，否则要提供其它证明。
还有，既然是国内人的钱，应该在美国开国际账户才对，可以免资本利得税，如果都汇
到美国公民账户上，就不能免税，将来还钱也麻烦，还钱时还有gift tax，还回去还是
每人每年5万的限制。
国内的钱出来的合法途径，除了个人每年5万的汇出途径外，还有一个就是走境外投资
，但是只能是境内企业法人才可以，个人不可以（温州在试点个人，但是具体操作有待
明确），这个途径也不方便，一个国内要走审批，要报境外投资用途的证明材料，而且
有双重征税的麻烦。
还有一个办法，就是在境外设一个空壳公司，然后跟境内企业（个人比较麻烦）做一个
服务贸易，然后通过贸易付汇方式把钱打出去，同样要面临审核，不是那么简单的。
我的建议，有这些钱，不如找些实业项目投资，更稳妥，而且回报率更好，投到好的项
目，将来上市，可以翻好多倍，比炒股可靠。
【在 f****s 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Investment 讨论区 】
: 发信人: firecs (火), 信区: Investment
: 标 题: 国内亲戚要放我这$1M炒股，钱怎么转？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 2 14:58:13 2011, 美东)
: 盼赐教。。。难道真要找20个人。。每人汇5万？即便这样，我账户多出100万，也会被
: FBI（？）查吧？解释起来麻烦不？
|
c****t
发帖数: 5452 | 6 国内的人没有美国任何身份的话，本金赠过来不用交税，就是麻烦多填一些税表而已
【在 K***l 的大作中提到】
: 这个确实不太好操作，找20个人也不是那么简单，一个直接汇国外证券账户国内是不让
: 的，汇个人账户，如果是别人名字，一般要直系亲属才可以，否则要提供其它证明。
: 还有，既然是国内人的钱，应该在美国开国际账户才对，可以免资本利得税，如果都汇
: 到美国公民账户上，就不能免税，将来还钱也麻烦，还钱时还有gift tax，还回去还是
: 每人每年5万的限制。
: 国内的钱出来的合法途径，除了个人每年5万的汇出途径外，还有一个就是走境外投资
: ，但是只能是境内企业法人才可以，个人不可以（温州在试点个人，但是具体操作有待
: 明确），这个途径也不方便，一个国内要走审批，要报境外投资用途的证明材料，而且
: 有双重征税的麻烦。
: 还有一个办法，就是在境外设一个空壳公司，然后跟境内企业（个人比较麻烦）做一个
|
K***l
发帖数: 724 | 7 所以我说的是美国人还钱给中国人的时候要交税。
【在 c****t 的大作中提到】
: 国内的人没有美国任何身份的话，本金赠过来不用交税，就是麻烦多填一些税表而已
|
r********e
发帖数: 1879 | 8 我亲戚要汇1M 回去， 也正为这个发愁
【在 f****s 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Investment 讨论区 】
: 发信人: firecs (火), 信区: Investment
: 标 题: 国内亲戚要放我这$1M炒股，钱怎么转？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 2 14:58:13 2011, 美东)
: 盼赐教。。。难道真要找20个人。。每人汇5万？即便这样，我账户多出100万，也会被
: FBI（？）查吧？解释起来麻烦不？
|
c********l
发帖数: 8138 | 9 如果一边要1m过来，另一边要1m回去，索性你们俩自己交易算了
【在 r********e 的大作中提到】
: 我亲戚要汇1M 回去， 也正为这个发愁
|
N******r
发帖数: 642 | 10 how abt apply for an acct from HK? |
|
|
f****s
发帖数: 315 | 11 谢谢这么详尽的回复！在美国开国际账户，也要涉及汇钱的问题啊。。。还是这个比较
简单？
【在 K***l 的大作中提到】
: 这个确实不太好操作，找20个人也不是那么简单，一个直接汇国外证券账户国内是不让
: 的，汇个人账户，如果是别人名字，一般要直系亲属才可以，否则要提供其它证明。
: 还有，既然是国内人的钱，应该在美国开国际账户才对，可以免资本利得税，如果都汇
: 到美国公民账户上，就不能免税，将来还钱也麻烦，还钱时还有gift tax，还回去还是
: 每人每年5万的限制。
: 国内的钱出来的合法途径，除了个人每年5万的汇出途径外，还有一个就是走境外投资
: ，但是只能是境内企业法人才可以，个人不可以（温州在试点个人，但是具体操作有待
: 明确），这个途径也不方便，一个国内要走审批，要报境外投资用途的证明材料，而且
: 有双重征税的麻烦。
: 还有一个办法，就是在境外设一个空壳公司，然后跟境内企业（个人比较麻烦）做一个
|
f****s
发帖数: 315 | 12 这个怎么操作？古板水大。。顶上来。。。
【在 N******r 的大作中提到】
: how abt apply for an acct from HK?
|
f****s
发帖数: 315 | 13 谢谢你的提议。。不过人家只要炒股。。。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 有1M还炒股干啥？做PE啊
: 我有项目，有兴趣站内信
|
g***l
发帖数: 18555 | 14 别人的钱赚了也不是你的，赔了都是你的不好，趁早不掺和，老中哪有省油的灯，三块
五块也要扣的。 |
h****n
发帖数: 3447 | 15 这个应该是不太好。2个税方面的考虑：
1：给你汇$1million,如果你正常身份下，先要上$30万左右的收入税。他们应该还没同
意吧？
2：如果炒股赚钱了，这批钱把你的税率提高了，就算他们愿意交他们的税，但是你的
收入多交的税怎么办呢（不止是股票收入，你所有收入都要多缴税了）？他们愿意给你
补偿吗？
亲戚之间不要谈钱比较好。他们自己开账户很方便，而且全中文服务。scottrade就有
，都不需要你的参与。财产还是要拎得清比较好，千万莫要混在一起。朋友都做不成的。
【在 f****s 的大作中提到】
: 谢谢你的提议。。不过人家只要炒股。。。
|
v*****k
发帖数: 7798 | 16 分清最好。不过第一个不完全正确，赠与是送钱的人交税，收钱的没问题。不过也许钱太多了会有问题？
的。
【在 h****n 的大作中提到】
: 这个应该是不太好。2个税方面的考虑：
: 1：给你汇$1million,如果你正常身份下，先要上$30万左右的收入税。他们应该还没同
: 意吧？
: 2：如果炒股赚钱了，这批钱把你的税率提高了，就算他们愿意交他们的税，但是你的
: 收入多交的税怎么办呢（不止是股票收入，你所有收入都要多缴税了）？他们愿意给你
: 补偿吗？
: 亲戚之间不要谈钱比较好。他们自己开账户很方便，而且全中文服务。scottrade就有
: ，都不需要你的参与。财产还是要拎得清比较好，千万莫要混在一起。朋友都做不成的。
|
h****n
发帖数: 3447 | 17 这个好像要好好研究，应该是双方都交。这个与公司上税不太一样。
得到赠与的好像$10万以内，还是几万来着不用交。超过这个数额正常身份一定是要上税的。我说$30万已经给他减去10万限额再按30%上税，而且还没算州税。呵呵
钱太多了会有问题？
【在 v*****k 的大作中提到】
: 分清最好。不过第一个不完全正确，赠与是送钱的人交税，收钱的没问题。不过也许钱太多了会有问题？
:
: 的。
|
s*****e
发帖数: 353 | 18 这样的话，注册一个离岸holding company，然后把款汇在公司户头，这个公司就用来
做trading，还可以避税。
注资1m不算多，不会有人查的。
【在 f****s 的大作中提到】
: 谢谢你的提议。。不过人家只要炒股。。。
|
v*****k
发帖数: 7798 | 19 我看过IRS的文件，肯定是送的交。不过国内反正一个人最多5万美元，找20个人就行了。纯技术探讨....
【在 h****n 的大作中提到】
: 这个好像要好好研究，应该是双方都交。这个与公司上税不太一样。
: 得到赠与的好像$10万以内，还是几万来着不用交。超过这个数额正常身份一定是要上税的。我说$30万已经给他减去10万限额再按30%上税，而且还没算州税。呵呵
:
: 钱太多了会有问题？
|
f****s
发帖数: 315 | 20 就是说中国往离岸公司汇钱，就没问题了？好似简单了点。。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这样的话，注册一个离岸holding company，然后把款汇在公司户头，这个公司就用来
: 做trading，还可以避税。
: 注资1m不算多，不会有人查的。
|
|
|
K***l
发帖数: 724 | 21 这个只是考量的一方面，如我所说，需要考虑的问题有，中美两国税收的问题，以谁的
名义开账户的问题，如何绕过中国外汇管制的问题，证券账户监管与银行账户监管及资
金流动是否可行的问题，还有涉及到的个人的各自身份、资金、账户安排、双方达成的
操作方式和目地是如何的等等问题。
具体是否有解惑者怎么解决，要看具体情况，否则这个问题可以写一本书了。
【在 f****s 的大作中提到】
: 谢谢这么详尽的回复！在美国开国际账户，也要涉及汇钱的问题啊。。。还是这个比较
: 简单？
|
f****s
发帖数: 315 | 22 你说的都是实际问题。。。恩。。好考虑好。。
现在第一步汇钱都是问题。。。
的。
【在 h****n 的大作中提到】
: 这个应该是不太好。2个税方面的考虑：
: 1：给你汇$1million,如果你正常身份下，先要上$30万左右的收入税。他们应该还没同
: 意吧？
: 2：如果炒股赚钱了，这批钱把你的税率提高了，就算他们愿意交他们的税，但是你的
: 收入多交的税怎么办呢（不止是股票收入，你所有收入都要多缴税了）？他们愿意给你
: 补偿吗？
: 亲戚之间不要谈钱比较好。他们自己开账户很方便，而且全中文服务。scottrade就有
: ，都不需要你的参与。财产还是要拎得清比较好，千万莫要混在一起。朋友都做不成的。
|
s*****e
发帖数: 353 | 23 对。找个专业的律师咨询一下吧。
【在 f****s 的大作中提到】
: 就是说中国往离岸公司汇钱，就没问题了？好似简单了点。。
|
h****n
发帖数: 3447 | 24 啊，你确信？
我知道美国父母每年给子女的钱都不能超过一定数额。否者他们自己要上税的。
了。纯技术探讨....
【在 v*****k 的大作中提到】
: 我看过IRS的文件，肯定是送的交。不过国内反正一个人最多5万美元，找20个人就行了。纯技术探讨....
|
f****s
发帖数: 315 | 25 前面不是说20个人要有直接间接的亲戚关系吗。。。还真要姥姥，奶奶都去银行会美元
啊。。
真的每别的好办法。。。？
了。纯技术探讨....
【在 v*****k 的大作中提到】
: 我看过IRS的文件，肯定是送的交。不过国内反正一个人最多5万美元，找20个人就行了。纯技术探讨....
|
h****n
发帖数: 3447 | 26 汇钱没有别的好办法，多找些人就搞定了。
国内人多。呵呵
【在 f****s 的大作中提到】
: 你说的都是实际问题。。。恩。。好考虑好。。
: 现在第一步汇钱都是问题。。。
:
: 的。
|
v*****k
发帖数: 7798 | 27 hmm，我确实记的IRS某个pub里说的是送钱的交税。
http://www.irs.gov/businesses/small/article/0,,id=108139,00.htm
【在 h****n 的大作中提到】
: 啊，你确信？
: 我知道美国父母每年给子女的钱都不能超过一定数额。否者他们自己要上税的。
:
: 了。纯技术探讨....
|
v*****k
发帖数: 7798 | 28 为啥要有亲戚关系？
【在 f****s 的大作中提到】
: 前面不是说20个人要有直接间接的亲戚关系吗。。。还真要姥姥，奶奶都去银行会美元
: 啊。。
: 真的每别的好办法。。。？
:
: 了。纯技术探讨....
|
h****n
发帖数: 3447 | 29 嗯，你说的和我的没有矛盾，你这个是在gift限额内的情况：超过gift年限额的就是收
入了。我给的10万额度都可能给搞了。看样子税不止30万。(否则一个60万把所有亲戚都投资移民了，互相赠与就可以了)
How many annual exclusions are available?
The annual exclusion applies to gifts to each donee. In other words, if you
give each of your children $11,000 in 2002-2005, $12,000 in 2006-2008, and $
13,000 on or after January 1, 2009, the annual exclusion applies to each
gift.
【在 v*****k 的大作中提到】
: hmm，我确实记的IRS某个pub里说的是送钱的交税。
: http://www.irs.gov/businesses/small/article/0,,id=108139,00.htm
|
K***l
发帖数: 724 | 30 从国内汇钱到离岸公司一样受外汇管制。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这样的话，注册一个离岸holding company，然后把款汇在公司户头，这个公司就用来
: 做trading，还可以避税。
: 注资1m不算多，不会有人查的。
|
|
|
K***l
发帖数: 724 | 31 干嘛要讨论gift tax的问题，从任何角度来说，都不应该让一个中国身份的人汇钱给一
个美国身份的人去开美股账户，这是最愚蠢的做法，根本不要考虑这种做法。 |
r***k
发帖数: 13586 | 32 lz在中国开账户，把钱先转到lz在中国的账户里，然后再汇到美国，这就避免什么赠与
税的问题了。 |
v*****k
发帖数: 7798 | 33 即使超过额度，要交税的人在国内，IRS又找不到
戚都投资移民了，互相赠与就可以了)
you
$
【在 h****n 的大作中提到】
: 嗯，你说的和我的没有矛盾，你这个是在gift限额内的情况：超过gift年限额的就是收
: 入了。我给的10万额度都可能给搞了。看样子税不止30万。(否则一个60万把所有亲戚都投资移民了，互相赠与就可以了)
: How many annual exclusions are available?
: The annual exclusion applies to gifts to each donee. In other words, if you
: give each of your children $11,000 in 2002-2005, $12,000 in 2006-2008, and $
: 13,000 on or after January 1, 2009, the annual exclusion applies to each
: gift.
|
h****n
发帖数: 3447 | 34 IRS对gift是有定义和限额的，超过这个限额就不是gift了
不是gift，对接收人来说就是收入了。
【在 v*****k 的大作中提到】
: 即使超过额度，要交税的人在国内，IRS又找不到
:
: 戚都投资移民了，互相赠与就可以了)
: you
: $
|
h****n
发帖数: 3447 | 35 绿卡持有者海外收入$10万以上都要给美国交税。
【在 r***k 的大作中提到】
: lz在中国开账户，把钱先转到lz在中国的账户里，然后再汇到美国，这就避免什么赠与
: 税的问题了。
|
v*****k
发帖数: 7798 | 36 假如是借呢？
【在 h****n 的大作中提到】
: IRS对gift是有定义和限额的，超过这个限额就不是gift了
: 不是gift，对接收人来说就是收入了。
|
h****n
发帖数: 3447 | 37 那可以的，没问题了
当然要有借据什么的。
【在 v*****k 的大作中提到】
: 假如是借呢？
|
v*****k
发帖数: 7798 | 38 看样子还是可以绕过去的。
【在 h****n 的大作中提到】
: 那可以的，没问题了
: 当然要有借据什么的。
|
w*****y
发帖数: 2182 | 39 我记得这是指每年10万，一共好像有1百万还是几百万的限制，所以每年不能超过大约
10万的样子，多了就要交税
戚都投资移民了，互相赠与就可以了)
you
$
【在 h****n 的大作中提到】
: 嗯，你说的和我的没有矛盾，你这个是在gift限额内的情况：超过gift年限额的就是收
: 入了。我给的10万额度都可能给搞了。看样子税不止30万。(否则一个60万把所有亲戚都投资移民了，互相赠与就可以了)
: How many annual exclusions are available?
: The annual exclusion applies to gifts to each donee. In other words, if you
: give each of your children $11,000 in 2002-2005, $12,000 in 2006-2008, and $
: 13,000 on or after January 1, 2009, the annual exclusion applies to each
: gift.
|
w*****y
发帖数: 2182 | 40 主要是国内的人没有很多投资的手段，如果不投国内的不透明私企的话，SCOTTRADE有
很多限制的，不是个很好的选择，真的没有更好的办法
【在 K***l 的大作中提到】
: 干嘛要讨论gift tax的问题，从任何角度来说，都不应该让一个中国身份的人汇钱给一
: 个美国身份的人去开美股账户，这是最愚蠢的做法，根本不要考虑这种做法。
|
|
|
K***l
发帖数: 724 | 41 如果他想炒美股，他完全可以并且应该以自己的名义开账户啊，为什么要用美国亲戚的
名义？这既不能绕过国内的外汇管制，还带来美国gift tax的问题，美股盈利还要交
capital gain tax？
国内很多人缺乏对外界的认识，就觉得我认识你这个美国亲戚，所以我把钱交给你，委
托你帮我搞。
这个委托搞是可以，不过稍微研究一下就该知道，资金的流动和账户的开立应该以其自
身的名义才是最佳方案（当然，外汇管制的问题是永远有的）。
【在 w*****y 的大作中提到】
: 主要是国内的人没有很多投资的手段，如果不投国内的不透明私企的话，SCOTTRADE有
: 很多限制的，不是个很好的选择，真的没有更好的办法
|
v*****k
发帖数: 7798 | 42 ft，背后肯定有苦衷，人家不明说而已。
【在 K***l 的大作中提到】
: 如果他想炒美股，他完全可以并且应该以自己的名义开账户啊，为什么要用美国亲戚的
: 名义？这既不能绕过国内的外汇管制，还带来美国gift tax的问题，美股盈利还要交
: capital gain tax？
: 国内很多人缺乏对外界的认识，就觉得我认识你这个美国亲戚，所以我把钱交给你，委
: 托你帮我搞。
: 这个委托搞是可以，不过稍微研究一下就该知道，资金的流动和账户的开立应该以其自
: 身的名义才是最佳方案（当然，外汇管制的问题是永远有的）。
|
K***l
发帖数: 724 | 43 有什么屁苦衷啊，还有什么比钱放在自己名义的账户上更靠谱的！
【在 v*****k 的大作中提到】
: ft，背后肯定有苦衷，人家不明说而已。
|
v*****k
发帖数: 7798 | 44 万一人就是不想放在自己名下呢？各种情况多了去了。
【在 K***l 的大作中提到】
: 有什么屁苦衷啊，还有什么比钱放在自己名义的账户上更靠谱的！
|
w*****y
发帖数: 2182 | 45 多半这样的是父母或至亲，不会炒股的，所以以自己名义开户的话必须要签一个委托代
管的表，这样也是可以的
【在 K***l 的大作中提到】
: 如果他想炒美股，他完全可以并且应该以自己的名义开账户啊，为什么要用美国亲戚的
: 名义？这既不能绕过国内的外汇管制，还带来美国gift tax的问题，美股盈利还要交
: capital gain tax？
: 国内很多人缺乏对外界的认识，就觉得我认识你这个美国亲戚，所以我把钱交给你，委
: 托你帮我搞。
: 这个委托搞是可以，不过稍微研究一下就该知道，资金的流动和账户的开立应该以其自
: 身的名义才是最佳方案（当然，外汇管制的问题是永远有的）。
|
a****a
发帖数: 14 | 46 有连接么?
我看IRS上是超 100k要report, 表上没有tax啊?
怎么定义海外收入的?
【在 h****n 的大作中提到】
: 那可以的，没问题了
: 当然要有借据什么的。
|
h****n
发帖数: 3447 | 47 我没有什么链接。
report本身和税没有关系。预缴税可以自己下载表格。如果没有达到预缴税的额度就可
以和每年报税在一起。
海外收入就是除了美国以外属于自己的收入吧，这个是我自己定义的哦。你估计要查查
法律上是怎么定义的。只要你不汇来美国，不会有人查。但是只要有一天你要用并汇钱
过来，那么最好把税的问题搞清先比较安全。
【在 a****a 的大作中提到】
: 有连接么?
: 我看IRS上是超 100k要report, 表上没有tax啊?
: 怎么定义海外收入的?
|
t*s
发帖数: 383 | 48 你完全理解错了。gift接受方完全不用上税，超过一定额度（10万？）需要跟IRS报一
下。
送礼方是外国人irs无权征税。
送礼方是美国人比较复杂一些：
你每年可以给任何人up to 1。3万不用上报；
超过的话要报，超过的钱要从你的estate tax exemption扣除；你的estate tax
exemption 好像现在是5米；
你每年给一个人最多1米。
戚都投资移民了，互相赠与就可以了)
you
$
【在 h****n 的大作中提到】
: 嗯，你说的和我的没有矛盾，你这个是在gift限额内的情况：超过gift年限额的就是收
: 入了。我给的10万额度都可能给搞了。看样子税不止30万。(否则一个60万把所有亲戚都投资移民了，互相赠与就可以了)
: How many annual exclusions are available?
: The annual exclusion applies to gifts to each donee. In other words, if you
: give each of your children $11,000 in 2002-2005, $12,000 in 2006-2008, and $
: 13,000 on or after January 1, 2009, the annual exclusion applies to each
: gift.
|
