k******r
发帖数: 4011 | 1 为啥我觉得买call 比买股票风险小呢
比如你买个 @30 的call。 股价跌倒20 变成废纸了 但哪再跌到10 反正废了 继续等呗
半年的call 有很大机会中途回来30以上 是不是
但如果你直接买 30的股票 跌到 10 早就受不了割了 等回涨的时候又赶不好
上上下下中 青蛙很容易 频繁操作而亏掉
当然前提是 你本来计划买100股股票的情形下 ，你按比例只买1份 call
不能因为价格低买多了 |
f********e
发帖数: 1079 | 2 option最致命的是有时间损耗。
股票你可以从30跌倒10，捂个2年5年的。Option不可以这么干。
你可以试一下把你积蓄全部买成Option体验一下～ |
m*****P
发帖数: 1331 | 3 第一 你最后说的前提对你的结论很重要 但是量小有谁愿意去折腾 除非你真是拿
option来保护的
第二 除了内在价值 半年的时间价值可不少
第三 半年内从30跌到10再回到30的几率可是小多了
第四 看你对option的了解 还是少碰
【在 k******r 的大作中提到】
: 为啥我觉得买call 比买股票风险小呢
: 比如你买个 @30 的call。 股价跌倒20 变成废纸了 但哪再跌到10 反正废了 继续等呗
: 半年的call 有很大机会中途回来30以上 是不是
: 但如果你直接买 30的股票 跌到 10 早就受不了割了 等回涨的时候又赶不好
: 上上下下中 青蛙很容易 频繁操作而亏掉
: 当然前提是 你本来计划买100股股票的情形下 ，你按比例只买1份 call
: 不能因为价格低买多了
|
m*****P
发帖数: 1331 | 4 30的call 跌到20 只要没到期 它还不是废纸
【在 k******r 的大作中提到】
: 为啥我觉得买call 比买股票风险小呢
: 比如你买个 @30 的call。 股价跌倒20 变成废纸了 但哪再跌到10 反正废了 继续等呗
: 半年的call 有很大机会中途回来30以上 是不是
: 但如果你直接买 30的股票 跌到 10 早就受不了割了 等回涨的时候又赶不好
: 上上下下中 青蛙很容易 频繁操作而亏掉
: 当然前提是 你本来计划买100股股票的情形下 ，你按比例只买1份 call
: 不能因为价格低买多了
|
k******r
发帖数: 4011 | 5 怎么可能把全部投入 option，我说过了如果我的
投资只能买1000份股票 ，我就只买 10份option
至于捂， 如果能捂那是有很大可能回来，我觉得这个版上 没几个人这么能捂吧
【在 f********e 的大作中提到】
: option最致命的是有时间损耗。
: 股票你可以从30跌倒10，捂个2年5年的。Option不可以这么干。
: 你可以试一下把你积蓄全部买成Option体验一下～
|
m*****P
发帖数: 1331 | 6 那你剩下的钱干嘛？
ni
【在 k******r 的大作中提到】
: 怎么可能把全部投入 option，我说过了如果我的
: 投资只能买1000份股票 ，我就只买 10份option
: 至于捂， 如果能捂那是有很大可能回来，我觉得这个版上 没几个人这么能捂吧
|
k******r
发帖数: 4011 | 7
如果按比例买，和买股票的盈亏基本是一样的啊
1份option每日的盈亏 和相应的 100股是差不多的吧
无所谓量小 不值得折腾的说法啊
这倒是真的
这种股票不少吧，股版热门股很多这样的 从今年3月到现在
呃 还需要学习
【在 m*****P 的大作中提到】
: 第一 你最后说的前提对你的结论很重要 但是量小有谁愿意去折腾 除非你真是拿
: option来保护的
: 第二 除了内在价值 半年的时间价值可不少
: 第三 半年内从30跌到10再回到30的几率可是小多了
: 第四 看你对option的了解 还是少碰
|
s******n
发帖数: 6806 | 8 如果以这种股票思维做options,肯定不行。
要做可以，时间是关键。
胆小的long为主，short来融资，时间永远是敌人。
胆大的short为主，long来limit margin，时间是朋友。
自己选。
【在 k******r 的大作中提到】
: 为啥我觉得买call 比买股票风险小呢
: 比如你买个 @30 的call。 股价跌倒20 变成废纸了 但哪再跌到10 反正废了 继续等呗
: 半年的call 有很大机会中途回来30以上 是不是
: 但如果你直接买 30的股票 跌到 10 早就受不了割了 等回涨的时候又赶不好
: 上上下下中 青蛙很容易 频繁操作而亏掉
: 当然前提是 你本来计划买100股股票的情形下 ，你按比例只买1份 call
: 不能因为价格低买多了
|
k******r
发帖数: 4011 | 9 投向股市以外更保守的地方啊。
【在 m*****P 的大作中提到】
: 那你剩下的钱干嘛？
: ni
|
a****o
发帖数: 6612 | 10 尽管你一次只买10份，如果你亏的次数比赚的次数要超过100次，程度相当，和投资
1000份股票失利的损失一样。
买option的交易成本要高多了吧。
【在 k******r 的大作中提到】
: 怎么可能把全部投入 option，我说过了如果我的
: 投资只能买1000份股票 ，我就只买 10份option
: 至于捂， 如果能捂那是有很大可能回来，我觉得这个版上 没几个人这么能捂吧
|
|
|
s******n
发帖数: 6806 | 11 Strike + Price 肯定比股票贵, 不如4x margin合算
options还要捂的话，其实就是割肉的时候
做options就要变得快，几分钟都要能180度转向。
【在 k******r 的大作中提到】
: 怎么可能把全部投入 option，我说过了如果我的
: 投资只能买1000份股票 ，我就只买 10份option
: 至于捂， 如果能捂那是有很大可能回来，我觉得这个版上 没几个人这么能捂吧
|
c********t
发帖数: 1649 | 12 其实最重要的就是风险控制， 玩option最怕的心态就是想一把把养老金挣出来。
avatar显然已经意识到这个问题，控制好上限，玩上几把自己就清楚了。 option其实
并不比股票赚得快。 |
m*****P
发帖数: 1331 | 13 这不结了吗
你这么做的本质是以少部分的钱去投资option 即使全亏了也对你的总资金影响没那么
大。但这不说明option的风险低
按你的逻辑 你找一个世界上风险最大的投资品种给我 我拿出我总资本的1%投资它 即
使全亏了我也无所谓 我是不是也可以说那个投资品种风险不大？
那这世上就没有风险大的东西了
【在 k******r 的大作中提到】
: 投向股市以外更保守的地方啊。
|
y***n
发帖数: 2806 | 14 你想过没想过，最后你option砸手里，交易不出去？
【在 k******r 的大作中提到】
: 怎么可能把全部投入 option，我说过了如果我的
: 投资只能买1000份股票 ，我就只买 10份option
: 至于捂， 如果能捂那是有很大可能回来，我觉得这个版上 没几个人这么能捂吧
|
k******r
发帖数: 4011 | 15 不用100次吧，1次亏完就相当了。
但，就是要保证和投资股票 盈利/损失 相当 以规避大风险
交易成本是高， 但正如我之前的例子里，可折腾的少点 另外，也相当于有了严格的
止损
好吧 作为青蛙 我平时最难克服的就是折腾太多
就是 option 的时间损耗问题 我还得再学习学习
【在 a****o 的大作中提到】
: 尽管你一次只买10份，如果你亏的次数比赚的次数要超过100次，程度相当，和投资
: 1000份股票失利的损失一样。
: 买option的交易成本要高多了吧。
|
k******r
发帖数: 4011 | 16 风险大小是和资金操作策略相关的，离开策略本来就没意思
好吧 争论这个概念无意义
我只想看看自己的策略 问题大不大
【在 m*****P 的大作中提到】
: 这不结了吗
: 你这么做的本质是以少部分的钱去投资option 即使全亏了也对你的总资金影响没那么
: 大。但这不说明option的风险低
: 按你的逻辑 你找一个世界上风险最大的投资品种给我 我拿出我总资本的1%投资它 即
: 使全亏了我也无所谓 我是不是也可以说那个投资品种风险不大？
: 那这世上就没有风险大的东西了
|
k******r
发帖数: 4011 | 17 恩，我知道不会快，想赚到快，肯定有机会亏的也快
我觉得有意思的地方是，他似乎能防止过度频繁交易，另外，相当于有个很严格的止损
机制
可能是我对成本欠考虑，所以拿出来请教大家的。
【在 c********t 的大作中提到】
: 其实最重要的就是风险控制， 玩option最怕的心态就是想一把把养老金挣出来。
: avatar显然已经意识到这个问题，控制好上限，玩上几把自己就清楚了。 option其实
: 并不比股票赚得快。
|
k******r
发帖数: 4011 | 18 上太多 margin 的问题就在于margin call 后，
即使股价回来了，你的总资金也回不来了
【在 s******n 的大作中提到】
: Strike + Price 肯定比股票贵, 不如4x margin合算
: options还要捂的话，其实就是割肉的时候
: 做options就要变得快，几分钟都要能180度转向。
|
m*****P
发帖数: 1331 | 19 你别抛开时间价值去谈其他的
你告诉我有哪些股票半年内波动那么大 别跟我说那些低价股 它们的option不是拿来玩的
其实跟你说这么多 你未必明白 就按照你的思路去做吧 自然就明白了
【在 k******r 的大作中提到】
: 上太多 margin 的问题就在于margin call 后，
: 即使股价回来了，你的总资金也回不来了
|
k******r
发帖数: 4011 | 20 这个。。。交易不出去是什么情况？
【在 y***n 的大作中提到】
: 你想过没想过，最后你option砸手里，交易不出去？
|
|
|
x*********n
发帖数: 28013 | 21 别人解释一万遍，你自己还是没有切身体会的。
同样是入市不久的青蛙，从option上下若干次我来说几句。
你可以看一下半年，1年的 in the money call，
比如，股票现价是100，你买的是半年后的40的call，
你看看价格是不是60？比60多很多吧？比如63 or 66.
如果这半年股票不涨，你的6块就没了。6x100=600.
再比如你看看同样涨3%，不同价格的call赚的不一样吧，有些可能是翻倍，有些可能是
不赚，有些可能是亏钱。
这些，等你买了100+次call以后，你慢慢就有体会了。 |
m*****P
发帖数: 1331 | 22 不就这个意思吗。你的策略就是以少量的钱去投资别人认为高风险的东西 那这些东西
在你眼里都成低风险的东西了
【在 k******r 的大作中提到】
: 风险大小是和资金操作策略相关的，离开策略本来就没意思
: 好吧 争论这个概念无意义
: 我只想看看自己的策略 问题大不大
|
k******r
发帖数: 4011 | 23 得了某些好处，肯定是付出成本的
我所谓的好处 是更好的风险控制。。。以及减少不必要的进出
可能在大牛市比较适用吧
【在 x*********n 的大作中提到】
: 别人解释一万遍，你自己还是没有切身体会的。
: 同样是入市不久的青蛙，从option上下若干次我来说几句。
: 你可以看一下半年，1年的 in the money call，
: 比如，股票现价是100，你买的是半年后的40的call，
: 你看看价格是不是60？比60多很多吧？比如63 or 66.
: 如果这半年股票不涨，你的6块就没了。6x100=600.
: 再比如你看看同样涨3%，不同价格的call赚的不一样吧，有些可能是翻倍，有些可能是
: 不赚，有些可能是亏钱。
: 这些，等你买了100+次call以后，你慢慢就有体会了。
|
s******n
发帖数: 6806 | 24 算了，你还是小心翼翼交易个半年的options，
大概就明白了。少投点，别贪。
这里的人解释再多也没用，很多细节的东西操作了之后才会有体会。
【在 k******r 的大作中提到】
: 这个。。。交易不出去是什么情况？
|
U********f
发帖数: 2482 | 25 其实风险要小，股票要是跌个50%的，CALL 也就亏个股票总值的20-30%。
主要原因是有时股票跌一点，CALL 跌个50-80%，心理上受不了。
【在 k******r 的大作中提到】
: 为啥我觉得买call 比买股票风险小呢
: 比如你买个 @30 的call。 股价跌倒20 变成废纸了 但哪再跌到10 反正废了 继续等呗
: 半年的call 有很大机会中途回来30以上 是不是
: 但如果你直接买 30的股票 跌到 10 早就受不了割了 等回涨的时候又赶不好
: 上上下下中 青蛙很容易 频繁操作而亏掉
: 当然前提是 你本来计划买100股股票的情形下 ，你按比例只买1份 call
: 不能因为价格低买多了
|
k******r
发帖数: 4011 | 26 所以按比例投资很重要，如果把 option 当作杠杠工具过度使用，那自然容易奎飞
【在 U********f 的大作中提到】
: 其实风险要小，股票要是跌个50%的，CALL 也就亏个股票总值的20-30%。
: 主要原因是有时股票跌一点，CALL 跌个50-80%，心理上受不了。
|
a****o
发帖数: 6612 | 27 "有时股票跌一点，CALL 跌个50-80%，"，表明风险更大，因为小跌幅的可能性，比大
的跌幅要大。
【在 U********f 的大作中提到】
: 其实风险要小，股票要是跌个50%的，CALL 也就亏个股票总值的20-30%。
: 主要原因是有时股票跌一点，CALL 跌个50-80%，心理上受不了。
|
a****o
发帖数: 6612 | 28 控制比例的结果，是交易成本所占比例大，总体赚钱更难。
【在 k******r 的大作中提到】
: 所以按比例投资很重要，如果把 option 当作杠杠工具过度使用，那自然容易奎飞
|
m*****P
发帖数: 1331 | 29 他的逻辑是投资的少来控制风险
但他所说的风险是他的投资组合的风险（只投资少量option）
而他用这个投资组合的风险来定义option的风险 得出option风险小的结论
【在 a****o 的大作中提到】
: 控制比例的结果，是交易成本所占比例大，总体赚钱更难。
|
U********f
发帖数: 2482 | 30 做CALL的关键是要只做一个股，而且要敢在大跌后反弹时买。
股票跌个50%， 半年后又涨回来，CALL到期后，你要不接着买，涨回来还是亏。
所以说要只一个你了解的票，买回来时有信心。
【在 k******r 的大作中提到】
: 所以按比例投资很重要，如果把 option 当作杠杠工具过度使用，那自然容易奎飞
|
|
|
k******r
发帖数: 4011 | 31 咬文嚼字的很无聊 大家懂这个意思就可以了
【在 m*****P 的大作中提到】
: 他的逻辑是投资的少来控制风险
: 但他所说的风险是他的投资组合的风险（只投资少量option）
: 而他用这个投资组合的风险来定义option的风险 得出option风险小的结论
|
m*****P
发帖数: 1331 | 32 在让你明白认识上的问题
你要真“懂这个意思” 还会继续说option风险小？
哎 算我多事
这里大家跟你说的都是错的 就你一个清醒 好了吧
【在 k******r 的大作中提到】
: 咬文嚼字的很无聊 大家懂这个意思就可以了
|
d********1
发帖数: 3828 | 33 一个简单的道理：如果买call那么划算，那么大家都去买了，卖的人就相对少了，那
call的价格就上去了。直到价格涨到一定程度，买call不划算了，价格才稳定下来。
你现在看到的call的价格已经是稳定下来之后的这个价格了。当然，其实call的价格是
一开始就算好了的，并没有我说的那个慢慢涨上去达到稳定的过程。我这么说只是让你
容易理解一些。
【在 k******r 的大作中提到】
: 为啥我觉得买call 比买股票风险小呢
: 比如你买个 @30 的call。 股价跌倒20 变成废纸了 但哪再跌到10 反正废了 继续等呗
: 半年的call 有很大机会中途回来30以上 是不是
: 但如果你直接买 30的股票 跌到 10 早就受不了割了 等回涨的时候又赶不好
: 上上下下中 青蛙很容易 频繁操作而亏掉
: 当然前提是 你本来计划买100股股票的情形下 ，你按比例只买1份 call
: 不能因为价格低买多了
|
d********1
发帖数: 3828 | 34 全部积蓄买了call，也说不定就发财了。
【在 f********e 的大作中提到】
: option最致命的是有时间损耗。
: 股票你可以从30跌倒10，捂个2年5年的。Option不可以这么干。
: 你可以试一下把你积蓄全部买成Option体验一下～
|
