f****r
发帖数: 5118 | 1 在Office到处流行的世界里，PDF为什么生存下来，而且活得很好呢？微软做个
readOnly doc不就轻易吃掉pdf了？
技术砖家谈一谈？ |
V*****2
发帖数: 7930 | 2 所有的专业文献和杂志都是用PDF排版的，要换格式很麻烦。而且Acrobat Reader免费
，当然专业版收费。 |
f****r
发帖数: 5118 | 3 目前状况是这样，只是10年以前呢？Adobe刚出世的时候，Office怎么没有把adobe扼杀
在摇篮里 ?
adobe有什么office无法达到的效果？
【在 V*****2 的大作中提到】
: 所有的专业文献和杂志都是用PDF排版的，要换格式很麻烦。而且Acrobat Reader免费
: ，当然专业版收费。
|
g**********2
发帖数: 2408 | 4 ADOBE 的商业模式很好。
典型的“饵与钩”模式：
饵与钩（Bait and Hook）”模式——也称为“剃刀与刀片”（Razor and Blades）模
式，或是“搭售”（Tied Products）模式——出现在二十世纪早期年代。在这种模式
里，基本产品的出售价格极低，通常处于亏损状态；而与之相关的消耗品或是服务的价
格则十分昂贵。比如说，剃须刀（饵）和刀片（钩），手机（饵）和通话时间（钩），
打印机（饵）和墨盒（钩），相机（饵）和照片（钩），等等。这个模式还有一个很有
趣的变形：软件开发者们免费发放他们的文本阅读器，但是对其文本编辑器的定价却高
达几百美金。
【在 f****r 的大作中提到】
: 在Office到处流行的世界里，PDF为什么生存下来，而且活得很好呢？微软做个
: readOnly doc不就轻易吃掉pdf了？
: 技术砖家谈一谈？
|
V*****2
发帖数: 7930 | 5 一旦生成Pdf格式，基本就不可更改，就象印刷品。Office文档排版功能并不好，图片
和文字的排版很糟糕，打印时常常出错。一旦转变曾Pdf格式，打印出来就完全固定，
就和杂志出版的格式完全一样，很精美，不会出现文字和图片位置发生移动，这是
Office所不能替代的。
【在 f****r 的大作中提到】
: 目前状况是这样，只是10年以前呢？Adobe刚出世的时候，Office怎么没有把adobe扼杀
: 在摇篮里 ?
: adobe有什么office无法达到的效果？
|
h****a
发帖数: 39 | 6 说点大家没说到的
PDF可以把字体放到文件里去而doc不行，所以pdf可以在任何系统里显示出一样的字体
来，即使你没有安装这个字体（这些都是可选项）
这个功能我以前用着非常爽 |
f****r
发帖数: 5118 | 7 介个原因很可能是个技术关键点。
【在 h****a 的大作中提到】
: 说点大家没说到的
: PDF可以把字体放到文件里去而doc不行，所以pdf可以在任何系统里显示出一样的字体
: 来，即使你没有安装这个字体（这些都是可选项）
: 这个功能我以前用着非常爽
|
V*****2
发帖数: 7930 | 8 ADOBE的主要卖点还是PHOTOSHOP。专业版的ACROBAT READER漫天要价。我买了一个
廉价的PDF CONVERTER就轻易绕过去了。 |
h****a
发帖数: 39 | 9 PDF文件的结构是开放的，你可以看着规范自己写一个PDF生成器，没什么难的。
再多说点PDF的好处 :)
除了字体内嵌之外，PDF是最早支持多媒体数据嵌入的，同时也支持矢量图型的嵌入。
另外，它的数据文件结构也非常有意义，是由头-内容-附加段落构成的，而这些最大的
意义大于流式操作，也就是你不用读入全部文件就可以即时渲染出已经读入内存的内容
来。
比如 黑体 14号 A 宋体 12号 B
在文件里存着时是
A(黑体 14号 )
黑体14号 A的字库数据
B( 宋体 12号 )
宋体 12号 B的字库数据
以上所说，你会发现没读入B这个字符及后面的信息时已经可以渲染出A来了，所以生成
PDF及渲染PDF所需要的内存都很小，我家的扫描仪都支持扫描为PDF :)
但是Adobe是这个标准的制定者，哪么出版行业里就可以他来定规则了。其实这样就有
意思了，因为他家的软件总会在第一时间支持新的标准和规范，自然就有竞争力了。 |
