H*****D
发帖数: 4462 | 1 比如01/18/2014 560 的要9块多，这要到570才能开始赚钱啊，都提前卖了？ |
c****w
发帖数: 2830 | 2 有人觉得新年第一个礼拜要大涨，，一月份第一个礼拜大盘基本没有跌过 |
H*****D
发帖数: 4462 | 3 8.85买的，再捏捏
【在 c****w 的大作中提到】
: 有人觉得新年第一个礼拜要大涨，，一月份第一个礼拜大盘基本没有跌过
|
c****w
发帖数: 2830 | 4 一年的头五个交易日很多时候预言了全年的走势。比如说08和09年的开年均暴跌。10-
13年全往上。但是跌的时候好像都是延续上一年12月的跌势的。直接头五天开始，之前
没有酝酿的，就跌的不多见。
也就是说aapl会往上，？ |
c****w
发帖数: 2830 | 5 不过要是明天来个暴跌那就赶快有什么都给卖了吧哈哈
【在 c****w 的大作中提到】
: 一年的头五个交易日很多时候预言了全年的走势。比如说08和09年的开年均暴跌。10-
: 13年全往上。但是跌的时候好像都是延续上一年12月的跌势的。直接头五天开始，之前
: 没有酝酿的，就跌的不多见。
: 也就是说aapl会往上，？
|
R******o
发帖数: 1572 | 6 if apple shareholders approve the 50B stock buyback, apple stock price
will go up to 650-750
however, after that, apple will become a medicore company and eventually
die like M$
【在 c****w 的大作中提到】
: 一年的头五个交易日很多时候预言了全年的走势。比如说08和09年的开年均暴跌。10-
: 13年全往上。但是跌的时候好像都是延续上一年12月的跌势的。直接头五天开始，之前
: 没有酝酿的，就跌的不多见。
: 也就是说aapl会往上，？
|
c****w
发帖数: 2830 | 7 institutional holders的想法不一定和icahn一样的。这样想，如果大多数的
institutional holders都想要buyback，这老头何必大伤和气公然的去挑战公司管理层
？大家联合一下施加一点压力就行了。家丑不可外扬，外扬了的势必有阶级矛盾。
icahn经常干这种事情的。他先买入一堆股票，然后挑起事端。
当然散户很高兴，但是一般不work。
一个散户很高兴，但是一般不work的典型例子是，低价股投票reverse split散户反对
，但是大多数会情况被institutional holders通过。
【在 R******o 的大作中提到】
: if apple shareholders approve the 50B stock buyback, apple stock price
: will go up to 650-750
: however, after that, apple will become a medicore company and eventually
: die like M$
|
R******o
发帖数: 1572 | 8 这一次其实就是看cook是不是还能掌控局势
实际上jobs时代，apple是一个事实上的 private company. jobs做什么决断，
董事会只有投赞成票的份，这是当时 apple能快速发展的原因
现在就看cook能成什么样
【在 c****w 的大作中提到】
: institutional holders的想法不一定和icahn一样的。这样想，如果大多数的
: institutional holders都想要buyback，这老头何必大伤和气公然的去挑战公司管理层
: ？大家联合一下施加一点压力就行了。家丑不可外扬，外扬了的势必有阶级矛盾。
: icahn经常干这种事情的。他先买入一堆股票，然后挑起事端。
: 当然散户很高兴，但是一般不work。
: 一个散户很高兴，但是一般不work的典型例子是，低价股投票reverse split散户反对
: ，但是大多数会情况被institutional holders通过。
|
c****w
发帖数: 2830 | 9 我的看法明年是猪年，按照这个惯例开年可能会基本不涨不跌，看看是不是这样。
【在 c****w 的大作中提到】
: 一年的头五个交易日很多时候预言了全年的走势。比如说08和09年的开年均暴跌。10-
: 13年全往上。但是跌的时候好像都是延续上一年12月的跌势的。直接头五天开始，之前
: 没有酝酿的，就跌的不多见。
: 也就是说aapl会往上，？
|
