由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Stock版 - 统计说98%的active traders不能跑赢大盘
相关主题
QE和S&P500sell in may 有啥依据没
要空赶紧加仓周末大福利:day trader的表现数据
美国股灾及其背后的意义说说我在HTE上的运气
做个统计,大家YTD的收益有多少?大家的401k现在都是啥配置?
再和青蛙说一句:average losers average2012Q2 Earning Report Status Update
作为青蛙,奉劝青蛙几句Goog miss 疯长, FB beat 下跌
蚂公vs trader到底有没有能持续赚钱的炒股方法?
和街上某trader吃了个饭,问了点信息。为什么大盘是DOW不是S&P500?
相关话题的讨论汇总
话题: 大盘话题: beat话题: 401k话题: 98%话题: 统计
进入Stock版参与讨论
1 (共1页)
h**********i
发帖数: 1153
1
那为啥炒股的人还这么多 不如全买指数基金封仓
s****n
发帖数: 485
2
没几个人乐意承认自己不如别人。而且媒体喜欢怂恿大家来送钱
n*******s
发帖数: 17267
3
For the thrill?
D**D
发帖数: 1832
4
Because it seems making money is very easy in trading. You can be extremely
stupid and undisciplined, but still able to came home with loads of money
in a short term.
I***a
发帖数: 13467
5
我很多都信,
唯独这个不信
G**Y
发帖数: 33224
6
抽插MM当然要给钱
只有高富帅碰到师奶MM,有可能被倒贴

【在 h**********i 的大作中提到】
: 那为啥炒股的人还这么多 不如全买指数基金封仓
B*****e
发帖数: 9375
7

如果我没记错WSJ的报道
2008年统计 然后2013年再统计
刚刚结束的十年里
没有打赢(算上分红的)S&P500的actively managed mutual funds
两次统计结果很接近: ~85%
你要是认为你比fund managers更聪明更有门路
或者自己的资金少 就是能更灵活操作
Well ...... GOOD LUCK

【在 I***a 的大作中提到】
: 我很多都信,
: 唯独这个不信

Q***k
发帖数: 1419
8
真的有98%这么高?我不相信我是2%

【在 h**********i 的大作中提到】
: 那为啥炒股的人还这么多 不如全买指数基金封仓
T*R
发帖数: 36302
9
mutual fund法律规定不允许short/做空,碰到熊市表现就比较差,只能被动的规避风
险。这么比不是很公平。
另外指数自己在不断变动成份,属于作弊。

【在 B*****e 的大作中提到】
:
: 如果我没记错WSJ的报道
: 2008年统计 然后2013年再统计
: 刚刚结束的十年里
: 没有打赢(算上分红的)S&P500的actively managed mutual funds
: 两次统计结果很接近: ~85%
: 你要是认为你比fund managers更聪明更有门路
: 或者自己的资金少 就是能更灵活操作
: Well ...... GOOD LUCK

B*****e
发帖数: 9375
10
Bill Miller of Legg Mason Fund 在投资界是神一样的地位
因为他曾经一连十五年 每年打赢S&P500
不是一个15年 是15个一年
他这个成就 ... well
如果说连续射进15个点球的难度是0
连续救出15个点球难度是100
那他的难度 至少得是60
但即使是他这样的神仙 最后也没做好 一连几年惨败给大盘

【在 B*****e 的大作中提到】
:
: 如果我没记错WSJ的报道
: 2008年统计 然后2013年再统计
: 刚刚结束的十年里
: 没有打赢(算上分红的)S&P500的actively managed mutual funds
: 两次统计结果很接近: ~85%
: 你要是认为你比fund managers更聪明更有门路
: 或者自己的资金少 就是能更灵活操作
: Well ...... GOOD LUCK

相关主题
作为青蛙,奉劝青蛙几句sell in may 有啥依据没
蚂公vs trader周末大福利:day trader的表现数据
和街上某trader吃了个饭,问了点信息。说说我在HTE上的运气
进入Stock版参与讨论
B*****e
发帖数: 9375
11

True. Still, if you believe these two aspects are the key to consistently
beating the index, then, again, GOOD LUCK.

【在 T*R 的大作中提到】
: mutual fund法律规定不允许short/做空,碰到熊市表现就比较差,只能被动的规避风
: 险。这么比不是很公平。
: 另外指数自己在不断变动成份,属于作弊。

r*c
发帖数: 16750
12
版霸买什么?
spy?

【在 B*****e 的大作中提到】
:
: True. Still, if you believe these two aspects are the key to consistently
: beating the index, then, again, GOOD LUCK.

B*****e
发帖数: 9375
13

1. 是你全部的投资 没落下任何一个帐户?
2. 是过去五年十年 没排除其中任何一段时间?
3. 比较S&P: 指数之外 每年再加~2% (分红)?
如果真的是1,2,3 那就尽情自豪 受我一拜吧
You are the elite few.

【在 Q***k 的大作中提到】
: 真的有98%这么高?我不相信我是2%
I***a
发帖数: 13467
14
虾米整天讨论鲸鱼的生活。
T*R
发帖数: 36302
15
我只是说个人投资者的优势在于灵活。
比如我们401k可以完全持现金,这个MF就做不到。我相信今年板上兄弟401kbeat大盘的
绝对是大多数。

【在 B*****e 的大作中提到】
:
: 1. 是你全部的投资 没落下任何一个帐户?
: 2. 是过去五年十年 没排除其中任何一段时间?
: 3. 比较S&P: 指数之外 每年再加~2% (分红)?
: 如果真的是1,2,3 那就尽情自豪 受我一拜吧
: You are the elite few.

T*R
发帖数: 36302
16
你不能这么算。不要每年beat,只要在股灾时能避开,不用说做空,就能从总体beat了。
如果今年这是个20%以上的调整,那么我可以说,我的401k在过去10年的结果beat了大
盘。
我们不需要每年比。我们只需要在大盘跌40%那年没损失,就可以轻松beat大盘。

【在 B*****e 的大作中提到】
:
: 1. 是你全部的投资 没落下任何一个帐户?
: 2. 是过去五年十年 没排除其中任何一段时间?
: 3. 比较S&P: 指数之外 每年再加~2% (分红)?
: 如果真的是1,2,3 那就尽情自豪 受我一拜吧
: You are the elite few.

T*R
发帖数: 36302
17
stable fund类似现金吧。
T*R
发帖数: 36302
18
总结果跑赢大盘和每年beat大盘是两回事。后者很难,但是前者相对容易多了。
B*****e
发帖数: 9375
19

这不就是Time the market嘛 总的来说 也是不行的 有个最经典的例子
1987年夏天 管理某个的基金大腕 发表的报告里
说现在就是大顶了 他已经全现金 奉劝大家也全现金
当时他已经很有地位 不会为挣眼球乱说话
事后一看 他放话那天 比绝对顶部 只差了一天 ONE DAY!
然后再过了两个月 你也知道发生什么了
大盘一天掉了25% 25% in ONE DAY!
哇 他真是上帝了 (实在想不起他的名字)
你做Market Timing 还能比这更绝更狠?
但你知道么 他那个基金 '87年以后五年和十年的总表现(不是每年比)
还真的就输给S&P500 因为 他回去得太晚了
"只需要 ...... 就可以轻松beat大盘"
Wow, just ... Wow! 反正我是没这本事 或运气

【在 T*R 的大作中提到】
: 总结果跑赢大盘和每年beat大盘是两回事。后者很难,但是前者相对容易多了。
s*******r
发帖数: 362
20
因为剩下2%的人把98%的人钱给撸走了,而100%的人都想当那2%

【在 h**********i 的大作中提到】
: 那为啥炒股的人还这么多 不如全买指数基金封仓
相关主题
大家的401k现在都是啥配置?到底有没有能持续赚钱的炒股方法?
2012Q2 Earning Report Status Update为什么大盘是DOW不是S&P500?
Goog miss 疯长, FB beat 下跌关于大盘死叉 (转自茶馆by Tardigrades)
进入Stock版参与讨论
h******b
发帖数: 6055
21
正解,我也是08年顶端离开的,最后和大盘扯平吧。 回去的晚了而且不是一次性回去
的。
dollar cost averaging和红利是非常强大的两个工具。 大盘跌的时候长期投资人每
月的钱继续买入也会降低平均值。

【在 B*****e 的大作中提到】
:
: 这不就是Time the market嘛 总的来说 也是不行的 有个最经典的例子
: 1987年夏天 管理某个的基金大腕 发表的报告里
: 说现在就是大顶了 他已经全现金 奉劝大家也全现金
: 当时他已经很有地位 不会为挣眼球乱说话
: 事后一看 他放话那天 比绝对顶部 只差了一天 ONE DAY!
: 然后再过了两个月 你也知道发生什么了
: 大盘一天掉了25% 25% in ONE DAY!
: 哇 他真是上帝了 (实在想不起他的名字)
: 你做Market Timing 还能比这更绝更狠?

g****t
发帖数: 31659
22
以更长的尺度来看,
总体赢大盘也挺难的。
例如20,30年总体看。
vanguard的创始人写过本书。

了。

【在 T*R 的大作中提到】
: 你不能这么算。不要每年beat,只要在股灾时能避开,不用说做空,就能从总体beat了。
: 如果今年这是个20%以上的调整,那么我可以说,我的401k在过去10年的结果beat了大
: 盘。
: 我们不需要每年比。我们只需要在大盘跌40%那年没损失,就可以轻松beat大盘。

G**Y
发帖数: 33224
23
反正我是信了

【在 g****t 的大作中提到】
: 以更长的尺度来看,
: 总体赢大盘也挺难的。
: 例如20,30年总体看。
: vanguard的创始人写过本书。
:
: 了。

g****t
发帖数: 31659
24
对的。每月定投很多时候相当于自动的高抛低吸。

【在 h******b 的大作中提到】
: 正解,我也是08年顶端离开的,最后和大盘扯平吧。 回去的晚了而且不是一次性回去
: 的。
: dollar cost averaging和红利是非常强大的两个工具。 大盘跌的时候长期投资人每
: 月的钱继续买入也会降低平均值。

T*R
发帖数: 36302
25
其实这种比较都是有前提的,选择入点和终点很有学问,
如果是选择股灾的低点作为终点,那么大盘的表现就没有那么出色,
那么现在是一次牛市的最高点,你当然可以说SP的表现不错。但是08年底的时候你就不
能这么说。
但是我们每个人的生命是有限的,工作年限也是有限的。
我们不需要比较那么久。
我们最关心的是我们退休那年的时候401K的总体表现。
说这个没意思,至少我今年401K是正3%。大盘现在是负10%+。而且会更低。
这是总金额的比较。我买401K头9年大盘就算每年BEAT我了又怎么样?今年一年就超过
去了。
你佩服不佩服都不重要。重要的是要避开股灾。至少在股灾里避开最危险的时刻。

【在 B*****e 的大作中提到】
:
: 这不就是Time the market嘛 总的来说 也是不行的 有个最经典的例子
: 1987年夏天 管理某个的基金大腕 发表的报告里
: 说现在就是大顶了 他已经全现金 奉劝大家也全现金
: 当时他已经很有地位 不会为挣眼球乱说话
: 事后一看 他放话那天 比绝对顶部 只差了一天 ONE DAY!
: 然后再过了两个月 你也知道发生什么了
: 大盘一天掉了25% 25% in ONE DAY!
: 哇 他真是上帝了 (实在想不起他的名字)
: 你做Market Timing 还能比这更绝更狠?

g****t
发帖数: 31659
26
趁着体力精力好,玩几年。
50岁以上买SPY。
其实就很可能赢大盘。
炒股其实是体力活。
就怕年纪大了还丢不开。

【在 T*R 的大作中提到】
: 其实这种比较都是有前提的,选择入点和终点很有学问,
: 如果是选择股灾的低点作为终点,那么大盘的表现就没有那么出色,
: 那么现在是一次牛市的最高点,你当然可以说SP的表现不错。但是08年底的时候你就不
: 能这么说。
: 但是我们每个人的生命是有限的,工作年限也是有限的。
: 我们不需要比较那么久。
: 我们最关心的是我们退休那年的时候401K的总体表现。
: 说这个没意思,至少我今年401K是正3%。大盘现在是负10%+。而且会更低。
: 这是总金额的比较。我买401K头9年大盘就算每年BEAT我了又怎么样?今年一年就超过
: 去了。

g****t
发帖数: 31659
27
1.
30年尺度你很难赢大盘的。
你现在精力体力经验说不定是prime。
我想超过60你还自己操作,多半就不会有很好的performance 了。
2.
另外你说的出点和入点的选择的影响确实是对的。
Market wizard上也有个大牛说过这点。
87年有天跌了25%,那这天包含进去与否区别很大。

【在 T*R 的大作中提到】
: 其实这种比较都是有前提的,选择入点和终点很有学问,
: 如果是选择股灾的低点作为终点,那么大盘的表现就没有那么出色,
: 那么现在是一次牛市的最高点,你当然可以说SP的表现不错。但是08年底的时候你就不
: 能这么说。
: 但是我们每个人的生命是有限的,工作年限也是有限的。
: 我们不需要比较那么久。
: 我们最关心的是我们退休那年的时候401K的总体表现。
: 说这个没意思,至少我今年401K是正3%。大盘现在是负10%+。而且会更低。
: 这是总金额的比较。我买401K头9年大盘就算每年BEAT我了又怎么样?今年一年就超过
: 去了。

T*R
发帖数: 36302
28
我炒股的钱不多。家里在股票的主要投资还是两个人的401K,毕竟工作时间不短了。
我觉得401K最重要的是要避开股灾,每年少赚点BEAT不BEAT大盘没关系。你每年都买大
盘,但是如果你退休那年正好是股灾。你就没时间改正了。

【在 g****t 的大作中提到】
: 趁着体力精力好,玩几年。
: 50岁以上买SPY。
: 其实就很可能赢大盘。
: 炒股其实是体力活。
: 就怕年纪大了还丢不开。

b*d
发帖数: 3069
29
1987年10月19号发生了什么?怎么掉了25%?

【在 B*****e 的大作中提到】
:
: 这不就是Time the market嘛 总的来说 也是不行的 有个最经典的例子
: 1987年夏天 管理某个的基金大腕 发表的报告里
: 说现在就是大顶了 他已经全现金 奉劝大家也全现金
: 当时他已经很有地位 不会为挣眼球乱说话
: 事后一看 他放话那天 比绝对顶部 只差了一天 ONE DAY!
: 然后再过了两个月 你也知道发生什么了
: 大盘一天掉了25% 25% in ONE DAY!
: 哇 他真是上帝了 (实在想不起他的名字)
: 你做Market Timing 还能比这更绝更狠?

p*********r
发帖数: 7944
30
大部分inactive的也炮兵营。
相关主题
QE2 和大盘相对价值分析: QE2 后 S&P500=1184 (2010-11-3)要空赶紧加仓
csco 不知道能不能捞到美国股灾及其背后的意义
QE和S&P500做个统计,大家YTD的收益有多少?
进入Stock版参与讨论
g****t
发帖数: 31659
31
股灾很难事先判断。

【在 T*R 的大作中提到】
: 我炒股的钱不多。家里在股票的主要投资还是两个人的401K,毕竟工作时间不短了。
: 我觉得401K最重要的是要避开股灾,每年少赚点BEAT不BEAT大盘没关系。你每年都买大
: 盘,但是如果你退休那年正好是股灾。你就没时间改正了。

T*R
发帖数: 36302
32
这个是事实。但是你假设每年会有一次大的调整,这样做,2013年你肯定比大盘差很多
,但是去年就BEAT,今年更是BEAT。

【在 g****t 的大作中提到】
: 股灾很难事先判断。
1 (共1页)
进入Stock版参与讨论
相关主题
为什么大盘是DOW不是S&P500?再和青蛙说一句:average losers average
关于大盘死叉 (转自茶馆by Tardigrades)作为青蛙,奉劝青蛙几句
QE2 和大盘相对价值分析: QE2 后 S&P500=1184 (2010-11-3)蚂公vs trader
csco 不知道能不能捞到和街上某trader吃了个饭,问了点信息。
QE和S&P500sell in may 有啥依据没
要空赶紧加仓周末大福利:day trader的表现数据
美国股灾及其背后的意义说说我在HTE上的运气
做个统计,大家YTD的收益有多少?大家的401k现在都是啥配置?
相关话题的讨论汇总
话题: 大盘话题: beat话题: 401k话题: 98%话题: 统计