N******s
发帖数: 10555 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
Forbes (福布斯) 于 (Mon Aug 22 23:34:23 2016, 美东) 提到:
就说zhaowendao这事。我灌水比较容易，列举一下所有相关帖子，说明leibniz137这个
眼病得治治。
1.
发信人: Forbes (福布斯), 信区: Stock
标 题: Re: 市场布局通胀，迎接加息到来
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 21 19:27:12 2016, 美东)
你回去跟zhaowendao说，老老实实做人，人生都这么浪费了，连白菜都不如。
2.
发信人: leibniz137 (莱布尼兹), 信区: Stock
标 题: Re: 市场布局通胀，迎接加息到来
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 21 22:00:00 2016, 美东)
你算法屁配了半天，得出zhaowendao是我马甲，我100%知道不是。
3.
发信人: leibniz137 (莱布尼兹), 信区: Stock
标 题: Re: 市场布局通胀，迎接加息到来
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 21 23:55:10 2016, 美东)
他的算法把zhaowendao屁配成我马甲
4.
发信人: leibniz137 (莱布尼兹), 信区: Stock
标 题: Re: 市场布局通胀，迎接加息到来
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 22 00:08:26 2016, 美东)
那匹马的狗屁算法太让我失望，搞了个zhaowendao是我马甲，呵呵
5.
发信人: leibniz137 (莱布尼兹), 信区: Stock
标 题: Re: 市场布局通胀，迎接加息到来
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 22 02:28:03 2016, 美东)
他认定我是zhaowendao，我也没打算证明给他
6.
发信人: leibniz137 (莱布尼兹), 信区: Stock
标 题: Re: 市场布局通胀，迎接加息到来
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 22 02:38:26 2016, 美东)
说登录zhaowendao的账号，随口开个玩笑，变形虫，咋这么好的点子我竟然没想到腻，
哈！明早搞一个这马甲
7.
发信人: leibniz137 (莱布尼兹), 信区: Stock
标 题: Re: 坚决支持老马，老羊
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 22 15:11:03 2016, 美东)
那他好好瞧着，我的马甲zhaoweudao，是怎么回来和他玩的，呵呵。
8.
发信人: Forbes (福布斯), 信区: Stock
标 题: Re: 坚决支持老马，老羊
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 22 15:16:40 2016, 美东)
我原话是让你回去跟zhaowendao转达。
你连帖子都读不明白，就急着骂起街来了。
9.
发信人: leibniz137 (莱布尼兹), 信区: Stock
标 题: Re: 问个正经的工程技术问题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 22 20:05:16 2016, 美东)
老马的野鸡算法不是抓我马甲zhaowendao吗，那我zhaoweudao就真回来了，过几天上这
里和你们玩，行不？
------------------------------
所有相关帖子都在这。为何leibniz137罗罗嗦嗦见人就急着往自己身上扣屎盆子。请楼
下给解释一下这种心理？
☆─────────────────────────────────────☆
acml (丸龟制面) 于 (Mon Aug 22 23:43:59 2016, 美东) 提到:
你俩都太有闲了，这点事死磕三天。老马作为古板公认大牛，拿出点大牛的姿态啊
☆─────────────────────────────────────☆
leibniz137 (莱布尼兹) 于 (Tue Aug 23 00:05:23 2016, 美东) 提到:
咋了？我就打算搞个变形虫调戏下你，你一直没什么营养帖子，帮你树立个股版价值娱
乐股形象，也是给版面做贡献，让你献献身，这么不情愿么？太自私了，你太自私了哈
。。。呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
leibniz137 (莱布尼兹) 于 (Tue Aug 23 00:09:46 2016, 美东) 提到:
这个正是他大牛的姿态，东方不败，加野鸡算法（chebyshev说的，不关我事）匹配马
甲，先看空大盘，然后随机应变，追随大盘升势喊涨（牛“预测”）。。。呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
menger (小强) 于 (Tue Aug 23 00:12:18 2016, 美东) 提到:
哈哈哈。。。这也太欢乐啦。说不准啊你这态度真能治治他们的毛病。
☆─────────────────────────────────────☆
leibniz137 (莱布尼兹) 于 (Tue Aug 23 00:20:57 2016, 美东) 提到:
他发这么长个帖子来质问，表明没能治到他的病，反而看起来有恶化倾向，呵呵。反正
我同情过他了，现在只能上鞭子抽这破🐎了。
☆─────────────────────────────────────☆
menger (小强) 于 (Tue Aug 23 00:21:48 2016, 美东) 提到:
当然是垃圾算法算出你与闻道兄站外关系不菲啊。不是马甲胜似马甲啊。 ：）
☆─────────────────────────────────────☆
menger (小强) 于 (Tue Aug 23 00:29:20 2016, 美东) 提到:
我跟你讲啊。绝大部分人呢一般就看表面现象，你这样的貌似强硬不讲道理，跟他们的
‘斯文’的道貌岸然比起来呢，会吃亏。你有可能会lose粉丝的。
你可以再做个id来讨论股票。这个ID就干你想干的事。 ：）
☆─────────────────────────────────────☆
leibniz137 (莱布尼兹) 于 (Tue Aug 23 00:49:08 2016, 美东) 提到:
其实无所谓，我也没想在这里干啥，就是和讨论得来的交流下投资的心得，聊不来就拉
倒，呵呵。老马这种jerk真是很罕见。。。
☆─────────────────────────────────────☆
menger (小强) 于 (Tue Aug 23 00:52:56 2016, 美东) 提到:
嗯。我主要是不想那些原本喜欢和你讨论股票的被吓到。 ：）
老马这样的，我就见到过另外一个例子。的确稀有。
☆─────────────────────────────────────☆
leibniz137 (莱布尼兹) 于 (Tue Aug 23 00:54:48 2016, 美东) 提到:
顺便问下，你对我收集的证据进展如何了？别TM告诉我，你有证据，就是不说，要等你
闭眼蹬腿那天再说，呵呵。就像你说你抓到我马甲了，让你说吧，说了个zhaowendao，
一问又自己都闹不清楚了，和你判断大盘一样糊里糊涂，一脑子浆糊
发信人: Forbes (福布斯), 信区: Stock
标 题: Re: 市场布局通胀，迎接加息到来
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 21 11:18:25 2016, 美东)
呵呵，你当自己三岁小孩呢，证据等到最后那天再看吧。
☆─────────────────────────────────────☆
leibniz137 (莱布尼兹) 于 (Tue Aug 23 00:58:16 2016, 美东) 提到:
希望不会，而且交往随缘随性，没啥大不了的，呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
tigerHuzi (虎虎) 于 (Tue Aug 23 01:06:41 2016, 美东) 提到:
还在这里撕咬啊。
真狠不得跟幼儿园小朋友一样，统统拉出去罚站。
☆─────────────────────────────────────☆
testtest123 (DD1) 于 (Tue Aug 23 01:08:38 2016, 美东) 提到:
中国人以前被称作东亚病夫，现在来看，身体不弱了，但是这精神上的病夫还是不少。
☆─────────────────────────────────────☆
menger (小强) 于 (Tue Aug 23 01:09:47 2016, 美东) 提到:
嗯。这个的确有利有弊，能经受考验，看出你的，你也就交到了。看不出的，其实也不
可惜。
不过我还是觉得‘玩’用这个id，炒股用另一个可能比较好。
☆─────────────────────────────────────☆
leibniz137 (莱布尼兹) 于 (Tue Aug 23 01:13:50 2016, 美东) 提到:
哈哈，没问题，我可以站马步蹲庄 － 而且炒股那么紧张，娱乐下么
☆─────────────────────────────────────☆
menger (小强) 于 (Tue Aug 23 01:16:34 2016, 美东) 提到:
爱老婆啊，这个是ga 不？
☆─────────────────────────────────────☆
leibniz137 (莱布尼兹) 于 (Tue Aug 23 01:18:01 2016, 美东) 提到:
别动不动就上升到中国人全集，如果你想说我和那啥马，就直说。我就只代表我莱布尼
兹自己，不代表中国人，那啥马就是代表老马一个。否则，殃及无辜中国人，包括你爹
妈，呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
leibniz137 (莱布尼兹) 于 (Tue Aug 23 01:20:18 2016, 美东) 提到:
算了，他这ga都包括他本人和他亲人了，算是自我牺牲、无私奉献了，也不容易。
☆─────────────────────────────────────☆
testtest123 (DD1) 于 (Tue Aug 23 01:23:08 2016, 美东) 提到:
好，你不代表中国人。
另外，吵架斗嘴请不要涉及家人。
☆─────────────────────────────────────☆
chebyshev (......) 于 (Tue Aug 23 01:25:29 2016, 美东) 提到:
其实身体上也挺弱的......
不能少于10个字
: 中国人以前被称作东亚病夫，现在来看，身体不弱了，但是这精神上的病夫还是
不少。
☆─────────────────────────────────────☆
menger (小强) 于 (Tue Aug 23 01:25:30 2016, 美东) 提到:
嗯。主要是我不喜欢这种自觉不自觉就把自己放在高位上的。
☆─────────────────────────────────────☆
menger (小强) 于 (Tue Aug 23 01:26:41 2016, 美东) 提到:
咦，这莫大的ga，你？！竟然认同啦。人啊，立场啊，变化啊。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
chebyshev (......) 于 (Tue Aug 23 01:28:26 2016, 美东) 提到:
他这不是ga
他的全话是：
中国人里，精神上的病夫还不少
Attack谁了？
难道我来一句，地球上穷人不少
也是attack
: 咦，这莫大的ga，你？！竟然认同啦。人啊，立场啊，变化啊。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
menger (小强) 于 (Tue Aug 23 01:31:59 2016, 美东) 提到:
我说不过你。你对。你永远对。 ：）
☆─────────────────────────────────────☆
testtest123 (DD1) 于 (Tue Aug 23 01:34:33 2016, 美东) 提到:
难得兄弟你正常理解，我就奇怪为啥merger和莱布尼兹要跳进来。
我除了说老马以外，其他ID都没有想着包括。
☆─────────────────────────────────────☆
menger (小强) 于 (Tue Aug 23 01:38:51 2016, 美东) 提到:
你那话读着别扭啊。要不你把你那话说给一些其他中国人（最好是对中国友好的）听听
，看看反应。
要不转到军版看看？听说那里人眼里不揉沙子。 ：）
☆─────────────────────────────────────☆
chebyshev (......) 于 (Tue Aug 23 01:47:49 2016, 美东) 提到:
地球人里，精神上的病夫还不少
: 你那话读着别扭啊。要不你把你那话说给一些其他中国人（最好是对中国友好的
）听听
: ，看看反应。
: 要不转到军版看看？听说那里人眼里不揉沙子。 ：）
☆─────────────────────────────────────☆
testtest123 (DD1) 于 (Tue Aug 23 01:55:10 2016, 美东) 提到:
面对面交流都容易出问题，更不用说这种帖子了。
以前大家喜欢说，xx该吃药了，xx这里可以是具体ID也可以是“某人”“某些人”，我
觉得我说话和这个类似。
你觉得我搞得姿态太高了，我觉得我确认有那么一点嫌疑。但是你看我是分辨着收敛着
说话的，并没有搞啥深入的夸大化。
☆─────────────────────────────────────☆
leibniz137 (莱布尼兹) 于 (Tue Aug 23 01:55:45 2016, 美东) 提到:
如果我理解错了，抱歉，请包涵，呵呵。嗯，我不该说你家人，也算我不对。
☆─────────────────────────────────────☆
menger (小强) 于 (Tue Aug 23 02:01:41 2016, 美东) 提到:
ok，不过我觉得啊，像这样指责的话，最好能明确。要不没啥意思。
☆─────────────────────────────────────☆
Forbes (福布斯) 于 (Tue Aug 23 06:36:37 2016, 美东) 提到:
认真回答你，你说的不对。如果法律原理跟你想的一样，你所看见的美国就是另一副样
子了。我读帖效率可能是你的百倍，没看到的贴可以问我，别乱拍脑袋，你要是碰上好
导师，能提高你20点智商，多出去求学。
发信人: testtest123 (DD1), 信区: Stock
标 题: Re: 请版主恢复关于股版庄托的帖子，谢谢
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 21 21:37:51 2016, 美东)
你得有点基本的法律常识。
说别人有问题违法，你得有证据。就像抓小偷要等他下手以后才能抓，此前只能说形迹
可疑。
这也就是为啥骗子和小偷在全世界存在并且存在几千年的根本原因，因为他们无论前面
做多少准备工作，只要他们不最后一步下手，你抓他们是你违法，不是他们违法。
股版也是这种情况。
☆─────────────────────────────────────☆
INDICES (酱油兔) 于 (Tue Aug 23 06:58:06 2016, 美东) 提到:
功力不够啊，
大盘还没被吵塌。 |
|
