s**********r
发帖数: 379 | 1 如果股票落入某个范围的概率是1/6，当股票不落入此范围时，你的投入会清零，那么
，当股票落入此范围时，对方应该付你多少倍你押的注（不算你下的注），才是公平的
？ |
r*****e
发帖数: 7853 | 2 5倍
[在 stockdiviner (算卦的-崂山道士) 的大作中提到：]
:如果股票落入某个范围的概率是1/6，当股票不落入此范围时，你的投入会清零，那么
:，当股票落入此范围时，对方应该付你多少倍你押的注（不算你下的注），才是公平
的？ |
u***k
发帖数: 257 | |
T****2
发帖数: 53 | 4 for me, 10x seems to be fair. I am asking only 2x of the theoretical value. |
N****p
发帖数: 1691 | 5 这种赌博根本不值得考虑
就算给你超过5倍 才1/6的胜率 得diversify多少笔才能保证average out？ 30次？
套用buzzword 就是 sharpe ratio 太差
【在 s**********r 的大作中提到】
: 如果股票落入某个范围的概率是1/6，当股票不落入此范围时，你的投入会清零，那么
: ，当股票落入此范围时，对方应该付你多少倍你押的注（不算你下的注），才是公平的
: ？
|
N****p
发帖数: 1691 | 6 一个具体的例子 假设每次投资仓位的10%
1/6 胜率 类似于掷骰子必须6点 运气如果差点 先连输10把
在你守得云开之前 就已经被wiped out |
s****n
发帖数: 2305 | 7 我觉得概率都是忽悠人的。概率是说样本数量很大的时候结果的概率分布，可是对于赌博
这种东西就一把，赢了就是100%，输了就是零 |
m******u
发帖数: 12400 | |
