l******a
发帖数: 62 | 1 在纽约市生活因此光itemized state and local income tax之后，就已经比standard
deduction要高了
但不清楚是否如此itemized之后，收到的federal tax return，就变成明年的taxable
income?
另外有一个问题想不明白，在1040上itemized的state income tax是基于W2上的
withheld数额来算的，那是否可以想办法尽量让state withhold更多（比如夸大家庭成
员数额），达到federal deduction更高的目的？ |
f*******n
发帖数: 12623 | 2
standard
taxable
state的tax refund要变成明年的收入，在联邦税上。但是要当收入的部分不会超过你
用itemized deductions得到的利益。
可以，但是没有什么意义。1）你下一年报税这些要当收入。所以你只是把这笔taxable
income从一年搬到另一年。最终都要算这些收入的。2）withhold多税就是免费给政府
借钱。
【在 l******a 的大作中提到】
: 在纽约市生活因此光itemized state and local income tax之后，就已经比standard
: deduction要高了
: 但不清楚是否如此itemized之后，收到的federal tax return，就变成明年的taxable
: income?
: 另外有一个问题想不明白，在1040上itemized的state income tax是基于W2上的
: withheld数额来算的，那是否可以想办法尽量让state withhold更多（比如夸大家庭成
: 员数额），达到federal deduction更高的目的？
|
l******a
发帖数: 62 | 3
感谢！“但是要当收入的部分不会超过你用itemized deductions得到的利益”，简单
来说是怎么算的？
我现在比较的是就是standard deduction大概$12,400,而itemized大概是$13,500
如果后者还需要增加明年的（预计effective tax rate有一定增长），貌似还是
standard合算？
taxable
【在 f*******n 的大作中提到】
:
: standard
: taxable
: state的tax refund要变成明年的收入，在联邦税上。但是要当收入的部分不会超过你
: 用itemized deductions得到的利益。
: 可以，但是没有什么意义。1）你下一年报税这些要当收入。所以你只是把这笔taxable
: income从一年搬到另一年。最终都要算这些收入的。2）withhold多税就是免费给政府
: 借钱。
|
