f*l
发帖数: 742 | 1 北京这几年平均有16万考生.清华大学在北京每年招收250余人,北京大学在北京每年招220人左右.文理生总共加起来不到500人.
复旦每年在上海本地招收900余人,上海交大每年在本地招收近1000余人.华中科技大学每年在武汉招生1200余人,浙江大学在浙江全省招收1500余人......
每个大学都适当地照顾了一下本地考生,这再正常不过了.那么清华北大每年总共在全国各招收3000余人,总共将近6000人.清华北大对北京考生的照顾和以上几个学校照顾本地生的程度比较起来那算什么?
再来看看近年来清华北大两大学校在京招收分数线:
2005年: 清华 636分 北大 628分
2006年: 清华 666分 北大 661分
2007年: 清华 652分 北大 661分
2008年: 清华(预估分数线)652分,北大(预估分数线)648分
而且在北京,一般的重点高中根本没几个能考上清华北大的.全北京90%的名额全被北京四中和人大附中垄断了.北京四中和人大附中每年到高三,总有一些号称外地重点高中的尖子生移民过来高考,结果能考上清北两所大学的人也是屈指可数
而且很多外地人,什么都不懂,还到处宣传什么500分在北京能上清华?做梦吧,500分在北京上一本都上不去.
还有的人说什么北京高考题简单.你丫做过吗?谁下的定义?高考题的难度是你一个局外人能评价吗?把06,07年全国一卷理综卷和北京理综卷的难度比一比,凭良心说话,谁的难度大?
北京的考题肯定不能算难,但绝不是所谓的全国最简单的.至少和某一些省市的考题比较.
就拿今年的北京状元来说,702分,人大附中第一理科实验班学生,我不知道那些冷眼相看的外地人有几个能考到这个分数的(估计大多数人无论考什么试卷也只能考个4,5百分的半瓢子),人家高一的时侯做高考题可以拿640多分,高二的时侯参加全过数学竞赛一等奖,提前被北大保送了.高三的时侯理科学习的高度早就超过高考了.做高考题对她来讲就像玩一样.
每年全国高中数理化竞赛,北京市的获奖人数长期居全国前5(湖北江苏辽宁长期垄断前三),这可是反映各省顶尖理科学生的最好区分度.
咱们平时说话老爱人云亦云,听多了河南山东高考的抱怨就觉得河南山东教育质量高.北京的高考简单之类的.结果河南叫了半天2008年的一本线也只比北京高30来分.山东也高不了哪去.
北京人少,招生指标多,这是事实.要怪只能怪国家教育政策.不能因为这样而把所有北京应试教育精英给否定了.打个比方,河南考生100万人,北京考生16万人.如果按比例把北京的招生指标分配给河南,那么河南的分数线肯定也会猛降
某些鼠目存光的外地人,特别是山东和河南的,不要老把眼光局限在自己那不大的庙堂里.什么都当自己省的当作最强.中国人多着去了,天外有天人外有人,哪里都有比你强一头的.做人谦虚点还是比较好
我实在是想不通,那些说在北京高考400多分上清华的是怎么得出结论的,很期待啊 | l*****i
发帖数: 84 | 2 北京上海都是自主出题，猪脑子都能得高分的，能一样吗？你说了这么多连最基本的都
没分清楚。 | u**o
发帖数: 174 | 3 北京考北大清华比其他地方容易，有啥争议。当然武汉人考武大华科，上海人考交大复
旦比其他地方容易也没争议。河南人考河南大学比其他地方容易也没争议。就是因为北
大清华占用资源远超其他大学，大家自然对北京人考这两校容易不忿。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 北京上海都是自主出题，猪脑子都能得高分的，能一样吗？你说了这么多连最基本的都
: 没分清楚。
| w*********o
发帖数: 434 | | G***n
发帖数: 877 | 5 根本不能比。太容易。我同学北京户口，平时考试连我省重点线都到不了，就那还去了
北大。
【在 w*********o 的大作中提到】
: 和美国人考哈佛差不多难度把
| p***w
发帖数: 720 | 6 北京人上北大清华也不容易，但是比其他地方容易多了。高中时候一同学成绩不错，放
我们那能上个重点，但是top2绝无可能，父亲市委书记，找门道给弄到北京去高考，妥
妥的上了北大。
百里挑一和万里挑一对普通人没啥区别，但是对那1%的人来说机会大100倍。
招220人左右.文理生总共加起来不到500人.
技大学每年在武汉招生1200余人,浙江大学在浙江全省招收1500余人......
在全国各招收3000余人,总共将近6000人.清华北大对北京考生的照顾和以上几个学校照
顾本地生的程度比较起来那算什么?
【在 f*l 的大作中提到】
: 北京这几年平均有16万考生.清华大学在北京每年招收250余人,北京大学在北京每年招220人左右.文理生总共加起来不到500人.
: 复旦每年在上海本地招收900余人,上海交大每年在本地招收近1000余人.华中科技大学每年在武汉招生1200余人,浙江大学在浙江全省招收1500余人......
: 每个大学都适当地照顾了一下本地考生,这再正常不过了.那么清华北大每年总共在全国各招收3000余人,总共将近6000人.清华北大对北京考生的照顾和以上几个学校照顾本地生的程度比较起来那算什么?
: 再来看看近年来清华北大两大学校在京招收分数线:
: 2005年: 清华 636分 北大 628分
: 2006年: 清华 666分 北大 661分
: 2007年: 清华 652分 北大 661分
: 2008年: 清华(预估分数线)652分,北大(预估分数线)648分
: 而且在北京,一般的重点高中根本没几个能考上清华北大的.全北京90%的名额全被北京四中和人大附中垄断了.北京四中和人大附中每年到高三,总有一些号称外地重点高中的尖子生移民过来高考,结果能考上清北两所大学的人也是屈指可数
: 而且很多外地人,什么都不懂,还到处宣传什么500分在北京能上清华?做梦吧,500分在北京上一本都上不去.
| r***w
发帖数: 71 | 7 楼主，你的数据不准确啊，北京考生只有7万人：http://edu.sina.com.cn/gaokao/gkbm/
所以北京录取率大概是1/140.
而且，你为何跟上海人比去复旦，跟湖北人比去华科呢？
要比就跟绝大部分“正常”省份比，比如江西啥的（即，也没有考虑山东、湖北这种有
名的难考的省份）。
江西考生33万，北大录取40人（http://pkunews.pku.edu.cn/xxfz/2014-08/11/content_286295.htm），清华39人（http://blog.sina.com.cn/s/blog_9b674f690102uvym.html），所以录取率是1/4000。
也就是说，差别是140和4000的差别。4000/140=29.
再选另一个“正常”省份。
黑龙江考生21万，北清共录取99人（http://heilongjiang.dbw.cn/system/2014/06/17/055793093.shtml），
录取率为1/2121. 跟北京的差别是2121/140=15.
其他“正常”省份，北大清华录取率基本差不多，差不多是2000到5000人才有一个。北
京是140人就有一个。。。亲爱的读者，你有结论了吗？
至于各地分数，连出题都不一样，如何拿来直接比较呢？要比就比当年统一命题的时候
（2000年和以前？）。
那时候北大在北京的录取分，跟山东的一本线差不多。比黑龙江、江西这些“正常”的
省份也低了40分左右。
招220人左右.文理生总共加起来不到500人.
技大学每年在武汉招生1200余人,浙江大学在浙江全省招收1500余人......
在全国各招收3000余人,总共将近6000人.清华北大对北京考生的照顾和以上几个学校照
顾本地生的程度比较起来那算什么?
【在 f*l 的大作中提到】
: 北京这几年平均有16万考生.清华大学在北京每年招收250余人,北京大学在北京每年招220人左右.文理生总共加起来不到500人.
: 复旦每年在上海本地招收900余人,上海交大每年在本地招收近1000余人.华中科技大学每年在武汉招生1200余人,浙江大学在浙江全省招收1500余人......
: 每个大学都适当地照顾了一下本地考生,这再正常不过了.那么清华北大每年总共在全国各招收3000余人,总共将近6000人.清华北大对北京考生的照顾和以上几个学校照顾本地生的程度比较起来那算什么?
: 再来看看近年来清华北大两大学校在京招收分数线:
: 2005年: 清华 636分 北大 628分
: 2006年: 清华 666分 北大 661分
: 2007年: 清华 652分 北大 661分
: 2008年: 清华(预估分数线)652分,北大(预估分数线)648分
: 而且在北京,一般的重点高中根本没几个能考上清华北大的.全北京90%的名额全被北京四中和人大附中垄断了.北京四中和人大附中每年到高三,总有一些号称外地重点高中的尖子生移民过来高考,结果能考上清北两所大学的人也是屈指可数
: 而且很多外地人,什么都不懂,还到处宣传什么500分在北京能上清华?做梦吧,500分在北京上一本都上不去.
| l*******g
发帖数: 27064 | 8 lol
光看到贼吃肉，没看到贼挨打
山东其实还好了，每年叫的最响的是河南考生。
高校招生，有一部分是所谓全国统招，就是按照各省考生名额分配的，而且还要向落后
地区倾斜
还有一部分叫所谓自主招生，这部分就是留给后台硬的关系户或者拿来换钱的
我相信你大学的时候肯定见过类似新闻：xx省领导携政商代表团访问xx大学
然后签署一堆合作协议，这个就是拿钱换名额的
清华北大在北京，自然会给北京的后台超硬的人留不少名额，当然还要照顾北京市的投入
国家经费一般都有个所谓地方配套，这个就是从北京市拿钱，钱给了难道不应该多招收
几个北京生源么？
像河南这样的人口超级大省，尼玛gdp，甚至包括人均gdp在全国都排中上，但是教育经
费却是倒数前三，尤其高等教育经费估计是倒数第一。自然就很难获得额外的招生名额
。尼玛难道清华北大拿了北京的钱，多招你河南的考生？做梦呢吧，要怪的不是教育部
，不是清华北大，而是你河南省为什么拿那么多钱修什么祖龙，修雕像，修大广场，却
不去投入高等教育。
【在 r***w 的大作中提到】
: 楼主，你的数据不准确啊，北京考生只有7万人：http://edu.sina.com.cn/gaokao/gkbm/
: 所以北京录取率大概是1/140.
: 而且，你为何跟上海人比去复旦，跟湖北人比去华科呢？
: 要比就跟绝大部分“正常”省份比，比如江西啥的（即，也没有考虑山东、湖北这种有
: 名的难考的省份）。
: 江西考生33万，北大录取40人（http://pkunews.pku.edu.cn/xxfz/2014-08/11/content_286295.htm），清华39人（http://blog.sina.com.cn/s/blog_9b674f690102uvym.html），所以录取率是1/4000。
: 也就是说，差别是140和4000的差别。4000/140=29.
: 再选另一个“正常”省份。
: 黑龙江考生21万，北清共录取99人（http://heilongjiang.dbw.cn/system/2014/06/17/055793093.shtml），
: 录取率为1/2121. 跟北京的差别是2121/140=15.
| j*****9
发帖数: 716 | | g*****g
发帖数: 34805 | 10 当年统一考卷，750满分。俺们系北京最低分大约590，各省最低分平均大约640。
这个差距大约属于高二和高三去高考的差距。
招220人左右.文理生总共加起来不到500人.
技大学每年在武汉招生1200余人,浙江大学在浙江全省招收1500余人......
在全国各招收3000余人,总共将近6000人.清华北大对北京考生的照顾和以上几个学校照
顾本地生的程度比较起来那算什么?
【在 f*l 的大作中提到】
: 北京这几年平均有16万考生.清华大学在北京每年招收250余人,北京大学在北京每年招220人左右.文理生总共加起来不到500人.
: 复旦每年在上海本地招收900余人,上海交大每年在本地招收近1000余人.华中科技大学每年在武汉招生1200余人,浙江大学在浙江全省招收1500余人......
: 每个大学都适当地照顾了一下本地考生,这再正常不过了.那么清华北大每年总共在全国各招收3000余人,总共将近6000人.清华北大对北京考生的照顾和以上几个学校照顾本地生的程度比较起来那算什么?
: 再来看看近年来清华北大两大学校在京招收分数线:
: 2005年: 清华 636分 北大 628分
: 2006年: 清华 666分 北大 661分
: 2007年: 清华 652分 北大 661分
: 2008年: 清华(预估分数线)652分,北大(预估分数线)648分
: 而且在北京,一般的重点高中根本没几个能考上清华北大的.全北京90%的名额全被北京四中和人大附中垄断了.北京四中和人大附中每年到高三,总有一些号称外地重点高中的尖子生移民过来高考,结果能考上清北两所大学的人也是屈指可数
: 而且很多外地人,什么都不懂,还到处宣传什么500分在北京能上清华?做梦吧,500分在北京上一本都上不去.
| | | l*****l
发帖数: 4691 | 11 你们系那些北京的一大半爹妈都是外省来的，剩余一小半中的一大半爷爷奶奶是从外省
来的。反正三代以上北京土著的还能考清华的真不多。我大学同班十来个北京人，爹妈
说话什么口音的都有。
然后你们系那些外省的经过奋斗毕业后一大半留在了北京，他们儿女以后就是北京人，
就可以以比同系外省人低的分数上清华。他们的同系外省同学又会说不公平，但是这些
外省同学可以有机会未来让自己的儿孙从所谓不公平中受益。
所以大家其实都是差不多的路，机会均等，就是前后差了一两代，看哪代人发力了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 当年统一考卷，750满分。俺们系北京最低分大约590，各省最低分平均大约640。
: 这个差距大约属于高二和高三去高考的差距。
:
: 招220人左右.文理生总共加起来不到500人.
: 技大学每年在武汉招生1200余人,浙江大学在浙江全省招收1500余人......
: 在全国各招收3000余人,总共将近6000人.清华北大对北京考生的照顾和以上几个学校照
: 顾本地生的程度比较起来那算什么?
| h*******e
发帖数: 6167 | 12 一群外地人又加了鸡血了。。。
我北京人，多于三代，top2的。我在北京人里也不算特别好的，来美国之后上藤校CS硕
士。眼看一群外地人叫嚷着北京人高考占便宜，结果成绩比我差远了。一群藤校博士同
样的研究生课程分都比我低，听说其中有俩还高考大省的傻逼状元郎呢。呸！那么努力
学习都没我分高，也就在傻逼省份才能上top2，搁我们北京屁都不是。
没法瞧得上你们这群基因不好还赖社会的东西，有本事你到top2拿专业第一，好好鄙视
一下我们这些受照顾的北京人。别成绩比我们差蹦的倒是比谁都高。
北京考卷难还是简单老天知道。我高考的时候语文英语也占了300分，不少外地同学比
我分高。进校以后统一考试，满分100平均比我低二三十分!可想而知这群傻逼状元到北
京来高考能得几分？! | b**********r
发帖数: 13 | 13 北大清华一年拿国家的经费是多少? TOP2基本是国家养着的，耗费大量国家的教育资源
，而上交复旦浙大的经费很多来自地方，所以上交复旦浙大这些学校偏袒本省生源是有
道理的，北大清华花着全国人的钱，去照顾北京的孩子，是没道理的。看看北京市给
TOP2的拨款占多大比例，北京地区的名额就应该只多出多大比例。人大北邮北航这些偏
袒一下北京生还差不多。 | z******n
发帖数: 397 | 14 有点意思，上成绩单看看吧
【在 h*******e 的大作中提到】
: 一群外地人又加了鸡血了。。。
: 我北京人，多于三代，top2的。我在北京人里也不算特别好的，来美国之后上藤校CS硕
: 士。眼看一群外地人叫嚷着北京人高考占便宜，结果成绩比我差远了。一群藤校博士同
: 样的研究生课程分都比我低，听说其中有俩还高考大省的傻逼状元郎呢。呸！那么努力
: 学习都没我分高，也就在傻逼省份才能上top2，搁我们北京屁都不是。
: 没法瞧得上你们这群基因不好还赖社会的东西，有本事你到top2拿专业第一，好好鄙视
: 一下我们这些受照顾的北京人。别成绩比我们差蹦的倒是比谁都高。
: 北京考卷难还是简单老天知道。我高考的时候语文英语也占了300分，不少外地同学比
: 我分高。进校以后统一考试，满分100平均比我低二三十分!可想而知这群傻逼状元到北
: 京来高考能得几分？!
| s******g
发帖数: 2318 | 15 赞分析。 LZ的大学白读了，根本不懂得怎么分析数据得出结论.或者LZ是先有结论，再
摘取有利数据支持自己结论...
北京上海在教育、医疗、工作机会上的独特优势全国人不是瞎子都看得见，所以大家才
打破脑袋也要挤进北京上海，无他，利益驱使.这是人的本性本无可厚非，可是闭着眼
睛或者昧着良心说我没占便宜就有点过分了...
【在 r***w 的大作中提到】
: 楼主，你的数据不准确啊，北京考生只有7万人：http://edu.sina.com.cn/gaokao/gkbm/
: 所以北京录取率大概是1/140.
: 而且，你为何跟上海人比去复旦，跟湖北人比去华科呢？
: 要比就跟绝大部分“正常”省份比，比如江西啥的（即，也没有考虑山东、湖北这种有
: 名的难考的省份）。
: 江西考生33万，北大录取40人（http://pkunews.pku.edu.cn/xxfz/2014-08/11/content_286295.htm），清华39人（http://blog.sina.com.cn/s/blog_9b674f690102uvym.html），所以录取率是1/4000。
: 也就是说，差别是140和4000的差别。4000/140=29.
: 再选另一个“正常”省份。
: 黑龙江考生21万，北清共录取99人（http://heilongjiang.dbw.cn/system/2014/06/17/055793093.shtml），
: 录取率为1/2121. 跟北京的差别是2121/140=15.
| m*********w
发帖数: 3 | 16 肯定容易， 但在清华北大里， 北京学生成绩并不差。当年我在清华顶尖的系，北京学
生普遍中上，冒尖的少，但垫底的没有 | s*******0
发帖数: 511 | 17 嗯，这个是正解的说！
【在 p***w 的大作中提到】
: 北京人上北大清华也不容易，但是比其他地方容易多了。高中时候一同学成绩不错，放
: 我们那能上个重点，但是top2绝无可能，父亲市委书记，找门道给弄到北京去高考，妥
: 妥的上了北大。
: 百里挑一和万里挑一对普通人没啥区别，但是对那1%的人来说机会大100倍。
:
: 招220人左右.文理生总共加起来不到500人.
: 技大学每年在武汉招生1200余人,浙江大学在浙江全省招收1500余人......
: 在全国各招收3000余人,总共将近6000人.清华北大对北京考生的照顾和以上几个学校照
: 顾本地生的程度比较起来那算什么?
| b****g
发帖数: 7311 | 18 2015年北京高考报考人数约6.8万人，比2014年减少了2000余人。
2006年北京12.6万人参考高考，2007年高考12.5万人，2008年高考11.8万人，2009年高
考10.1万人，2010年高考8.1万人，2011年高考7.6万人，2012年高考7.3万人，2013年
高考72736人，2014年高考70517人
招220人左右.文理生总共加起来不到500人.
技大学每年在武汉招生1200余人,浙江大学在浙江全省招收1500余人......
在全国各招收3000余人,总共将近6000人.清华北大对北京考生的照顾和以上几个学校照
顾本地生的程度比较起来那算什么?
【在 f*l 的大作中提到】
: 北京这几年平均有16万考生.清华大学在北京每年招收250余人,北京大学在北京每年招220人左右.文理生总共加起来不到500人.
: 复旦每年在上海本地招收900余人,上海交大每年在本地招收近1000余人.华中科技大学每年在武汉招生1200余人,浙江大学在浙江全省招收1500余人......
: 每个大学都适当地照顾了一下本地考生,这再正常不过了.那么清华北大每年总共在全国各招收3000余人,总共将近6000人.清华北大对北京考生的照顾和以上几个学校照顾本地生的程度比较起来那算什么?
: 再来看看近年来清华北大两大学校在京招收分数线:
: 2005年: 清华 636分 北大 628分
: 2006年: 清华 666分 北大 661分
: 2007年: 清华 652分 北大 661分
: 2008年: 清华(预估分数线)652分,北大(预估分数线)648分
: 而且在北京,一般的重点高中根本没几个能考上清华北大的.全北京90%的名额全被北京四中和人大附中垄断了.北京四中和人大附中每年到高三,总有一些号称外地重点高中的尖子生移民过来高考,结果能考上清北两所大学的人也是屈指可数
: 而且很多外地人,什么都不懂,还到处宣传什么500分在北京能上清华?做梦吧,500分在北京上一本都上不去.
| b****g
发帖数: 7311 | 19 在北京考上清华北大和其他高考大省考上一本难度差不多
招220人左右.文理生总共加起来不到500人.
技大学每年在武汉招生1200余人,浙江大学在浙江全省招收1500余人......
在全国各招收3000余人,总共将近6000人.清华北大对北京考生的照顾和以上几个学校照
顾本地生的程度比较起来那算什么?
【在 f*l 的大作中提到】
: 北京这几年平均有16万考生.清华大学在北京每年招收250余人,北京大学在北京每年招220人左右.文理生总共加起来不到500人.
: 复旦每年在上海本地招收900余人,上海交大每年在本地招收近1000余人.华中科技大学每年在武汉招生1200余人,浙江大学在浙江全省招收1500余人......
: 每个大学都适当地照顾了一下本地考生,这再正常不过了.那么清华北大每年总共在全国各招收3000余人,总共将近6000人.清华北大对北京考生的照顾和以上几个学校照顾本地生的程度比较起来那算什么?
: 再来看看近年来清华北大两大学校在京招收分数线:
: 2005年: 清华 636分 北大 628分
: 2006年: 清华 666分 北大 661分
: 2007年: 清华 652分 北大 661分
: 2008年: 清华(预估分数线)652分,北大(预估分数线)648分
: 而且在北京,一般的重点高中根本没几个能考上清华北大的.全北京90%的名额全被北京四中和人大附中垄断了.北京四中和人大附中每年到高三,总有一些号称外地重点高中的尖子生移民过来高考,结果能考上清北两所大学的人也是屈指可数
: 而且很多外地人,什么都不懂,还到处宣传什么500分在北京能上清华?做梦吧,500分在北京上一本都上不去.
| w****8
发帖数: 404 | | | | b******m
发帖数: 382 | 21 590在北京上不了top2吧。
在北京上个名牌大学，什么复旦，南开，北京师范什么的确实比外地容易好多。但上清
华北大就不那么容易了。貌似各省里面上top2录取分数最低的内蒙古，宁夏之类的省。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 当年统一考卷，750满分。俺们系北京最低分大约590，各省最低分平均大约640。
: 这个差距大约属于高二和高三去高考的差距。
:
: 招220人左右.文理生总共加起来不到500人.
: 技大学每年在武汉招生1200余人,浙江大学在浙江全省招收1500余人......
: 在全国各招收3000余人,总共将近6000人.清华北大对北京考生的照顾和以上几个学校照
: 顾本地生的程度比较起来那算什么?
| g*****g
发帖数: 34805 | 22 当年所有的新生成绩在一个软件里，漏出来了。
【在 b******m 的大作中提到】
: 590在北京上不了top2吧。
: 在北京上个名牌大学，什么复旦，南开，北京师范什么的确实比外地容易好多。但上清
: 华北大就不那么容易了。貌似各省里面上top2录取分数最低的内蒙古，宁夏之类的省。
| h*********e
发帖数: 82 | 23 Re
根本不能比。太容易。我同学北京户口，平时考试连我省重点线都到不了，就那还去了
北大。
【在 G***n 的大作中提到】
: 根本不能比。太容易。我同学北京户口，平时考试连我省重点线都到不了，就那还去了
: 北大。
| W*****t
发帖数: 2425 | 24 可是，可是，在外地高考连一本都上不了的北京学生，怎么会在北大清华的学习成绩并
不差呢？
想不通啊，想不通。。。。
【在 m*********w 的大作中提到】
: 肯定容易， 但在清华北大里， 北京学生成绩并不差。当年我在清华顶尖的系，北京学
: 生普遍中上，冒尖的少，但垫底的没有
| h*p
发帖数: 1502 | | a*******l
发帖数: 650 | 26 现在各省自己出题，590当然上不了。10多年前可是全国统一试卷，北京的录取线低了
可不是一点点。
【在 b******m 的大作中提到】
: 590在北京上不了top2吧。
: 在北京上个名牌大学，什么复旦，南开，北京师范什么的确实比外地容易好多。但上清
: 华北大就不那么容易了。貌似各省里面上top2录取分数最低的内蒙古，宁夏之类的省。
| c****b
发帖数: 115 | 27 教育资源向京沪两地倾斜是不争的事实，得了便宜卖个乖不就完了吗。。。
当年坐我前排的俩女生，一个班里排名top3，最后高考大概620+。上了华东师大
她的同桌，班里排名40上下，因为爸爸是上海知青所以回上海考试，也进了华东师大。
。。这两位平常模考一样卷子的时候，差距一般基本上都在150-200分。。。我们班里
排40名的同学，基本就三本到专科的水平。。。 | w******g
发帖数: 2854 | | m*********n
发帖数: 78 | 29 初中牛逼，上了高中啥也不是的很多；高中牛逼，上了大学啥也不是的很多；大学牛逼
，毕业了干工作啥也不是的也很多~
这是另外的一个问题了
【在 h*******e 的大作中提到】
: 一群外地人又加了鸡血了。。。
: 我北京人，多于三代，top2的。我在北京人里也不算特别好的，来美国之后上藤校CS硕
: 士。眼看一群外地人叫嚷着北京人高考占便宜，结果成绩比我差远了。一群藤校博士同
: 样的研究生课程分都比我低，听说其中有俩还高考大省的傻逼状元郎呢。呸！那么努力
: 学习都没我分高，也就在傻逼省份才能上top2，搁我们北京屁都不是。
: 没法瞧得上你们这群基因不好还赖社会的东西，有本事你到top2拿专业第一，好好鄙视
: 一下我们这些受照顾的北京人。别成绩比我们差蹦的倒是比谁都高。
: 北京考卷难还是简单老天知道。我高考的时候语文英语也占了300分，不少外地同学比
: 我分高。进校以后统一考试，满分100平均比我低二三十分!可想而知这群傻逼状元到北
: 京来高考能得几分？!
| m*********n
发帖数: 78 | 30 北京孩子分数低并不意味着他们智商低，只是他们高考的竞争压力相对小
不用付出那么多在分数上而已。。。
其实大家不忿的也就是这一点
【在 W*****t 的大作中提到】
: 可是，可是，在外地高考连一本都上不了的北京学生，怎么会在北大清华的学习成绩并
: 不差呢？
: 想不通啊，想不通。。。。
| | | c***x
发帖数: 455 | 31 不容易.
但是比山东,浙江等省份容易太多太多太多了~
招220人左右.文理生总共加起来不到500人.
技大学每年在武汉招生1200余人,浙江大学在浙江全省招收1500余人......
在全国各招收3000余人,总共将近6000人.清华北大对北京考生的照顾和以上几个学校照
顾本地生的程度比较起来那算什么?
【在 f*l 的大作中提到】
: 北京这几年平均有16万考生.清华大学在北京每年招收250余人,北京大学在北京每年招220人左右.文理生总共加起来不到500人.
: 复旦每年在上海本地招收900余人,上海交大每年在本地招收近1000余人.华中科技大学每年在武汉招生1200余人,浙江大学在浙江全省招收1500余人......
: 每个大学都适当地照顾了一下本地考生,这再正常不过了.那么清华北大每年总共在全国各招收3000余人,总共将近6000人.清华北大对北京考生的照顾和以上几个学校照顾本地生的程度比较起来那算什么?
: 再来看看近年来清华北大两大学校在京招收分数线:
: 2005年: 清华 636分 北大 628分
: 2006年: 清华 666分 北大 661分
: 2007年: 清华 652分 北大 661分
: 2008年: 清华(预估分数线)652分,北大(预估分数线)648分
: 而且在北京,一般的重点高中根本没几个能考上清华北大的.全北京90%的名额全被北京四中和人大附中垄断了.北京四中和人大附中每年到高三,总有一些号称外地重点高中的尖子生移民过来高考,结果能考上清北两所大学的人也是屈指可数
: 而且很多外地人,什么都不懂,还到处宣传什么500分在北京能上清华?做梦吧,500分在北京上一本都上不去.
| r***w
发帖数: 71 | 32 这是一个机会均等与否的问题。北京孩子有差不多1%可以去北清，外地就几千个才有一
个了。
那么是不是前1%和前1/2000的智商有本质差别？我看也未必。
同理，外地前1%的孩子跑来两校，表现应该也不差，但是他们没有机会过来。
唉，其实这些都是明摆着的。占个便宜偷着乐就完了，偏偏有人占了便宜还不认。不认
也就罢了，偏偏还跳出来嚷嚷没占便宜，不知道这算是心态问题还是智商问题。
【在 m*********n 的大作中提到】
: 北京孩子分数低并不意味着他们智商低，只是他们高考的竞争压力相对小
: 不用付出那么多在分数上而已。。。
: 其实大家不忿的也就是这一点
| a*****g
发帖数: 19398 | 33 嗯。
【在 m*********n 的大作中提到】
: 初中牛逼，上了高中啥也不是的很多；高中牛逼，上了大学啥也不是的很多；大学牛逼
: ，毕业了干工作啥也不是的也很多~
: 这是另外的一个问题了
| x******r
发帖数: 3489 | 34 有啥好争议的。
3000个名额，给了北京5分之一。
北京市人口2000w。
全国人口16亿，是北京人口的80倍。
也就是说，北京人考清华的高率，是非北京人考清华概率的20倍。
20倍什么概念，就是年薪1W和20w的区别。
还想怎么样！ | x******r
发帖数: 3489 | 35 1.高中学的东西没有用。学没学都一样。
2.高考分数高和智商高，能力强，没有必然关系。
【在 W*****t 的大作中提到】
: 可是，可是，在外地高考连一本都上不了的北京学生，怎么会在北大清华的学习成绩并
: 不差呢？
: 想不通啊，想不通。。。。
| c******a
发帖数: 10623 | 36 我们班上北京的不是最好的,但也不是最差的
江苏湖南湖北的小孩都比较厉害
国内还是资源太集中.我知道一个在国内1本都难上的过来
轻松上UIUC
【在 x******r 的大作中提到】
: 有啥好争议的。
: 3000个名额，给了北京5分之一。
: 北京市人口2000w。
: 全国人口16亿，是北京人口的80倍。
: 也就是说，北京人考清华的高率，是非北京人考清华概率的20倍。
: 20倍什么概念，就是年薪1W和20w的区别。
: 还想怎么样！
|
|
