p***n
发帖数: 17190 | 1 手機上免費太空打飛機電玩的說明之一
本來期待看到的貨物是麵條 貢丸 。。。。
結果是
能源室 （我猜是energy chamber
先用翻譯軟體翻成簡體中文再翻成正體中文就會這樣吧
真的是寫成[下麵]喔 |
p***y
发帖数: 18037 | |
c*****2
发帖数: 899 | 3 我曾經在大陸看到盜版的"範曉萱"CD.簡體字的范曉萱轉成繁體就變成範曉萱. |
b*u
发帖数: 466 | 4 搞笑的是最近郭子乾的下面在日本被烫，有的媒体把‘乾’转成了简体，就变成了“台
湾艺人郭子干在日本被烫”。 |
J*C
发帖数: 4579 | 5 是在南朝鲜被趟的啦
【在 b*u 的大作中提到】
: 搞笑的是最近郭子乾的下面在日本被烫，有的媒体把‘乾’转成了简体，就变成了“台
: 湾艺人郭子干在日本被烫”。
|
p***n
发帖数: 17190 | 6 就是我接收老婆的手機
隨該機附贈一套太空3D飛機作戰軟體
然後打一打就會收到一些太空貨物
出現的字幕就是
擄獲物, 你得到下麵的物品
本來應該是[下面]
然後用簡翻繁軟體就成了下麵了..
簡體字真的減到了頗有問題啊
比如說
我下麵給你吃....
用簡體寫有疑義
嗯
【在 p***y 的大作中提到】
: 什麽跟什麽？一头雾水。
|
b*u
发帖数: 466 | 7 网上搜来的关于繁简之争的一篇文章：
全国政协委员潘庆林提出，建议全国用10年时间，分批废除简体汉字，恢复使用繁
体字，原因有三：1、上世纪50年代简化汉字时太粗糙，违背了汉字的艺术和科学性。
比如爱字，繁体字里有个“心”，简化后，造成“无心之爱”。2、以前说繁体字太繁
琐，难学难写，不利于传播，但是现在很多人都是用电脑输入，再繁琐的字打起来也一
样。3、恢复使用繁体字有利于两岸统一。现在台湾依然用繁体字，并称其为“正体字
”，深有意味，还要为“正体字”申请非物质文化遗产，给大陆方面造成了压力。(3月
4日《扬子晚报》)
繁体字好还是简体字好，这是个仁者见仁智者见智的问题，但我觉得潘委员的3点
意见很难经得住推敲。文字富有艺术性当然更好，但是文字首先是一种工具，而工具则
首先应突出其效率与便捷的特点；如果“艺术性”与使用功能发生矛盾，选择后者应该
是不加思考的。而且，简化汉字并不会彻底的抛弃或忘记汉字的艺术性，只不过是将工
具的使用与艺术的欣赏分类在不同的概念中罢了。要说文字的艺术性，古人的毛笔书写
应当是汉字艺术的精华，但我们可以收藏、欣赏，却不可能再有人拿它作日常写字的工
具用了。 至于汉字的“科学性”，也要讲、也要保留，但不可过于求善求美、削足适
履。东汉班固等总结祖先原始造字的法则，认为有“指事、形声、会意、转注、假借”
这“六书”，之所以遵循这样的法则，我们的祖先首先考虑的是便捷，便于识别、理解
、记忆；从某些“形声字”与“假借字”上说，就谈不上潘委员所称的“科学”，比如
；“钱”是一种田器，借为货币的钱，“科学”体现在哪里呢？爱字无“心”便是“无
心之爱”，那么“恨”、“情”这些相对或相近的字原本就没有“心”，是不是都要刻
意地理解为“无心之恨”、“无心之情”？这样刻意地要求文字结构，本身就不科学。
简体字经过半个世纪的流行，在人们心中早已根深蒂固；简体字带来的便捷与效率
，实际上是语言文字领域的一次革命。反之，回过头来重拾那种笔画繁杂、书写麻烦的
繁体字，那则是社会的倒退，因为它会大大降低学习与工作效率；即使电脑打字也不可
能完全取代书写。
把繁体字上升到两岸统一的高度则是无稽之谈。从来没听说简体字是两岸统一的障
碍。至于说“正体字”申请非物质文化遗产，那也是中华民族的遗产，谁申请又有何妨？
潘庆林委员这个“繁体字”提案，去年也有人提出过，当时就有很多人认为没有意
义；旧案重提也不是不可以，但是提案可行性还是应该细审斟酌为好。（马涤明） |
p***n
发帖数: 17190 | 8 說穿了
寫能寫幾個字?
電腦打快多了
問題在於這兩代簡體字世代被耽誤了
回不去了
成了台灣的優勢
哈
【在 b*u 的大作中提到】
: 网上搜来的关于繁简之争的一篇文章：
: 全国政协委员潘庆林提出，建议全国用10年时间，分批废除简体汉字，恢复使用繁
: 体字，原因有三：1、上世纪50年代简化汉字时太粗糙，违背了汉字的艺术和科学性。
: 比如爱字，繁体字里有个“心”，简化后，造成“无心之爱”。2、以前说繁体字太繁
: 琐，难学难写，不利于传播，但是现在很多人都是用电脑输入，再繁琐的字打起来也一
: 样。3、恢复使用繁体字有利于两岸统一。现在台湾依然用繁体字，并称其为“正体字
: ”，深有意味，还要为“正体字”申请非物质文化遗产，给大陆方面造成了压力。(3月
: 4日《扬子晚报》)
: 繁体字好还是简体字好，这是个仁者见仁智者见智的问题，但我觉得潘委员的3点
: 意见很难经得住推敲。文字富有艺术性当然更好，但是文字首先是一种工具，而工具则
|
J*C
发帖数: 4579 | 9 文字适度简化 随著时代的演进 慢慢的简化是合理的
但中共搞的那叫乱简一通 简的乱七八糟
中文同音字太多了 太多同音不同义的字被简化成一个字
文化深度整个就没有了
就像韩国搞拼音一样
【在 p***n 的大作中提到】
: 說穿了
: 寫能寫幾個字?
: 電腦打快多了
: 問題在於這兩代簡體字世代被耽誤了
: 回不去了
: 成了台灣的優勢
: 哈
|
p***n
发帖数: 17190 | 10 下面
餅乾
簡化太兇了點
慢慢回去就好
嗯
【在 J*C 的大作中提到】
: 文字适度简化 随著时代的演进 慢慢的简化是合理的
: 但中共搞的那叫乱简一通 简的乱七八糟
: 中文同音字太多了 太多同音不同义的字被简化成一个字
: 文化深度整个就没有了
: 就像韩国搞拼音一样
|
