＃＃辩论者无须以身作则 - Talk版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Talk版 - ＃＃辩论者无须以身作则

相关主题
● 也该清醒了	● 谁来拯救你----大法弟子
● zt以色列议员道歉说明了什么？	● 浩浩荡荡进京去戚戚切切无奈还
● 诱惑加威压，封闭式洗脑	● 美国选举人团正式选总统 5要点快速看懂
● 以色列议员道歉的标本意义	● 评王丹的“基本立场”
● 谁来拯救你----大法弟子	● 赞胡主席一个 (转载)
● “主佛”怎样捂好钱袋子	● 理论上，obama已经结束了
● 以大法名义搞9评，三退的讲法者一定是替身	● 主张打的在此留名
● 《今日点击》军改：军政分开军令分开客观废除党领导军队（201 (转载)	● 修改党章，贪污有理！

相关话题的讨论汇总
话题: 主张话题: 无须话题: 以身作则话题: 辩论话题: 个人行为

进入Talk版参与讨论

(共1页)

J*V
发帖数: 3150

你支持什么，就应该在个人行为上有所体现，这其实是一个错误的思维定势，而且很容
易让有思想的你，被突然攻击的措手不及。
先举个简单的无关政治立场的例子。一个研究交通的教授，主张提供基础设施便利方便
骑自行车。一反对者上来就骂：”你这么主张骑自行车，你怎么不放弃你的骑车，骑自
行车上班？“
这其实就是人身攻击。
主张一个东西，就事论事，论逻辑，论证据，论理念，但无关于阐述者是否”以身作则
“在个人行为上实施了该主张。
否则，辩论就变成了口水战。当然，有些是故意的。
一个主张战争的议员无须亲自上战场来证明他的主张。
一个战场上的士兵，无须用违抗军令来宣扬他的反战主张。
老将无须用离开中国来支持他们对中国的批评。
小将无须用离开美国来支持他们对美国的批评。
公务员完全可以（甚至应该）表达他们对公务员制度的批评。
你在美国住大房子，开高油耗车，然后写文章呼吁环保节能。不用不好意思。大家关心
的是，你的主张是否合理，是否对大家（整体）利大于弊。如果你的主张不对，就直接
批评该主张好了，根本不用谈论你的个人行为。如果该主张好，因为你的个人行为而否
定一个好的主张，这不合理。攻击你个人，只有当我觉得无法攻击你的主张，但我因为
不敢明说的政治利益却一定要否定你的主张，那我就必须攻击你个人。
你也许和我想的一样。这个道理很简单，但“以身作则”的辩论思维定势似乎很普遍。
但只要大家经常提醒“辩论者无须以身作则”的观念，情况应该会好转。因为确实是很
简单的道理。

(共1页)

进入Talk版参与讨论

相关主题
● 修改党章，贪污有理！	● 谁来拯救你----大法弟子
● 总监性侵门，师尊您造吗？	● “主佛”怎样捂好钱袋子
● 遇到了主张暴力的全能神，共产党立马爱好和平了 (转载)	● 以大法名义搞9评，三退的讲法者一定是替身
● 美国大选□翻开美国总统大选电视辩论史...	● 《今日点击》军改：军政分开军令分开客观废除党领导军队（201 (转载)
● 也该清醒了	● 谁来拯救你----大法弟子
● zt以色列议员道歉说明了什么？	● 浩浩荡荡进京去戚戚切切无奈还
● 诱惑加威压，封闭式洗脑	● 美国选举人团正式选总统 5要点快速看懂
● 以色列议员道歉的标本意义	● 评王丹的“基本立场”

相关话题的讨论汇总
话题: 主张话题: 无须话题: 以身作则话题: 辩论话题: 个人行为

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天