Talk版 - 【网闻】雷洋案,眼镜副所长令人震惊! (转载) |
|
|
|
|
|
f****o 发帖数: 8105 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: ChinaNews
标 题: 【网闻】雷洋案,眼镜副所长令人震惊!
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 4 17:05:31 2016, 美东)
北京市检方近日称已收到雷洋妻子的报案书,并已把该案移送辖下的昌平区检方侦办,
大陆网民质问中共司法“自查”何以公正?(视频截图)
雷洋案有了最新进展。新京报报导,重案组37号获悉,今天(1日)上午10时20分,北
京市检察院发布消息称,北京市检察机关依法决定对昌平公安分局东小口派出所民警邢
某某等五人进行立案侦查。几乎同时,北京市公安局官方微博@平安北京10时25分发布
消息表态将配合检方侦查。
网络作家东方阿德以题为“雷洋案,眼镜副所长震惊了我!”撰文说,5月7日至今,雷
洋已离开这个人世24天了,就在这春夏之交之际,雷洋案有了最新进展,涉案民警被拘
,正义走向了人们心头,法治走向了更高台阶。这的确值得点赞,毕竟人们等了太久,
尤其对死者家属来说,恐一日三秋;这的确值得喝彩,毕竟真相越来越近。
人们期待正义出席,正义已经昭昭,先有习总书记和公安部长的系列执法规范化建设指
示,亦有北京市公安局官方微博的“不护短”宣言。接下来,就是雷洋案真相大幕的揭
开。
文章说,有个成语叫人命关天,有个成语叫蛛丝马迹,有个成语叫明察秋毫。作为一个
普通公民,倍感有责任对这起震惊全国的“公共事件”去关注,因此继续吐点“蛛丝马
迹”之论,目的是希望我们的检察机关“明察秋毫”。我的“蛛丝马迹”仍是先前在微
博所说过的(当然这也有可能是别人说滥了的)。
其一,那位刑副所长曾对媒体解释说“跨区抓嫖”的意思就是警方早有部署,一段时间
内已成常态。那么他能否证明他们经常到哪里“跨区抓嫖”?——哪里的警力不足或者
说“黑不下脸”需要他们不按“信息化”的要求不持执法记录仪、反带多位没有执法权
的辅警去“跨区抓嫖”?
其二,那位刑副所长对媒体说“现场很乱很复杂”。既然如此,他们是怎么有时间和手
段让死者交代出200元“嫖娼”的?按照描述,雷洋从始至终激烈反抗又怎能交代“嫖
娼”?若交代了就说明已经认可警察、已经“举手投降”了,怎么还会继续反抗?难道
高材生不懂罪不至死?更何况足疗女说他是“打飞机”。而“打飞机”又怎能交代出个
“嫖娼”来?如此前后矛盾,叫人不解。
其三,足疗女的大概意思是凭雷洋戴眼镜,就认定他是“打飞机”的那个人,这个是否
有点令人震惊?难道仅凭戴眼镜就可以认定一个人打飞机吗?那位刑副所长还戴眼镜呢
!眼镜虽然是秋毫,但办案从来都需要明察秋毫。所以我震惊于“眼镜之说”,所以,
我内心盯住了那位戴眼镜的刑副所长。
——他平时也戴眼镜吗?若平时也戴,不影响办案吗?譬如那天他和雷洋那样激烈的身
体接触,他一定没戴眼镜吧?若其平时不戴,而记者一来采访时就戴上,我不得不想像
他会不会像某些“贪官”那样用“文质彬彬”来遮掩什么?毕竟他是这起所谓抓嫖的现
场指挥者,毕竟事后他有过“占领网络”“先声夺人”,极力卸人命之责的嫌疑。
而众所周知,但凡贪官落马前都是一副文质彬彬、正襟端坐、道貌岸然的样子。由此,
对抓嫖抓出人命的“眼镜副所长”,该不该这样质疑呢?
文章最后说,尽管接连几个案例让你我他担忧“安全感”,担忧“警权滥用”,但我们
有理由相信,正因为警察队伍存在不足,习总书记和孟建柱书记以及我们的公安部长才
及时的作出指示和表态,要求从严治警。 |
|
|
|
|
|